Omdat het die mensen zodanig verzwakt dat er hoogstwaarschijnlijk geen kwaliteit van leven meer overblijft. Toen mijn moeder ziek was hebben we precies hetzelfde besloten, ze kreeg er nog wat bovenop en wilde niet meer naar het ziekenhuis maar thuis sterven want het lichaam was gewoon volledig op.quote:Op donderdag 19 maart 2020 07:55 schreef HiZ het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat Nederlanders denken te weten over de lange termijn effecten van deze ziekte dat men nu al besluit om mensen niet op de IC te leggen omdat ze nooit meer normaal zullen kunnen leven?
Zie volkskrant.nl
Mensen met zoveel onderliggend lijden dat het toch al geen zin meer had?quote:Op donderdag 19 maart 2020 07:55 schreef HiZ het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat Nederlanders denken te weten over de lange termijn effecten van deze ziekte dat men nu al besluit om mensen niet op de IC te leggen omdat ze nooit meer normaal zullen kunnen leven?
Zie volkskrant.nl
Waarom die focus op Wilders en Baudet?quote:Op donderdag 19 maart 2020 07:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Kritisch moet je altijd blijven, de vraag is alleen met alles wat er aan de hand is en wat er geregeld moet worden je je tijd moet verkwanselen aan politieke spelletjes.
Die tijd kun je zinvoller besteden door bijvoorbeeld met deskundigen aan een tafel te werken aan oplossingen,.dan een ellenlang debat met Wilders of Baudet waar van op voorhand al duidelijk is dat je het nimmer eens gaat zijn.
En alles wat hun voorstellen wordt op voorhand tegengestemd hoe goed de voorstellen ook zijn!quote:Op donderdag 19 maart 2020 07:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa je weet toch dat die gasten alles wat het kabinet neemt aan maatregelen op voorhand afbranden. Niet alleen over Corona.
Dat is ook het spel, de vraag is alleen of er tijd is voor zulke spelletjes.
Het zal wel, maar de strekking blijft hetzelfde; je ontzegt mensen behandeling op basis van prognoses over hun leven na herstel. Zelfs zonder dat de behandeling al schaars is. Dan wil ik wel weten welke toekomstige schade na herstel tot die conclusie leidt.quote:Op donderdag 19 maart 2020 07:57 schreef D_A het volgende:
[..]
Het artikel is wel een stuk genuanceerder dan dat je hier nu roept.
Omdat dat de twee grootste recalcitrantenquote:Op donderdag 19 maart 2020 07:59 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Waarom die focus op Wilders en Baudet?
Sommige mensen snappen het echt nog nietquote:Op donderdag 19 maart 2020 07:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Wij hadden deze week een dialoog met rijksvastgoed, 2 uur lang met 16 personen in een hok.
Nee moest doorgaan.
Ab heeft bij h1n1 een dubieuze rol gespeeld dus kunnen we niet serieus nemen. Bedanktquote:Op donderdag 19 maart 2020 07:58 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Wel grappig, zit beetje op Twitter te kijken naar wat er over die Ab Osterhaus gezegd is gisteravond, en het zijn dezelfde figuren die allemaal in koor met Rutte "We moeten luisteren naar de experts!" riepen, maar nu er een nouja, toch wel expert, roept dat een lockdown verstandig is dat toch wat anders ligt. Nu moet die viroloog zijn mond houden want 'we moeten zorgen voor eenheid in dit land!'.
Tja
Heb je het debat gister gezien?quote:Op donderdag 19 maart 2020 08:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat dat de twee grootste recalcitranten
zijn in het debat, die er niet voor schromen dezelfde vragen desnoods tien keer te herhalen als het antwoord ze niet aanstaat.
Normaal is dat gewoon het politieke spel natuurlijk, echter spelen er nu grotere belangen dan zieltjes winnen en individuele partijprogramma's.
Oke man.quote:Op donderdag 19 maart 2020 08:03 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ab heeft bij h1n1 een dubieuze rol gespeeld dus kunnen we niet serieus nemen. Bedankt
Correct.quote:Op donderdag 19 maart 2020 08:01 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
En alles wat hun voorstellen wordt op voorhand tegengestemd hoe goed de voorstellen ook zijn!
Haal die balk eens uit je oog voordat je over een splinter gaat zeuren!
Het kan toch niet zo zijn dat de noodzaak tot beademing je excuus voor euthanasie wordt? Het gaat toch niet om in een geïndiceerde coma voor jaren of zo?quote:Op donderdag 19 maart 2020 07:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Mensen met zoveel onderliggend lijden dat het toch al geen zin meer had?
Alleen het vragenuurtje.quote:Op donderdag 19 maart 2020 08:03 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Heb je het debat gister gezien?
"‘Als de patiënt heel oud is, een slecht hart heeft en de afgelopen maanden al drie operaties heeft ondergaan, dan kan de arts soms in samenspraak met de familie besluiten dat het niet zinvol is om hem op de intensive care te gaan behandelen’"quote:Op donderdag 19 maart 2020 08:02 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het zal wel, maar de strekking blijft hetzelfde; je ontzegt mensen behandeling op basis van prognoses over hun leven na herstel. Zelfs zonder dat de behandeling al schaars is. Dan wil ik wel weten welke toekomstige schade na herstel tot die conclusie leidt.
Je hebt blijkbaar (gelukkig) nog nooit een sterfgeval in de laatste fase van dichtbij meegemaakt.quote:Op donderdag 19 maart 2020 08:04 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het kan toch niet zo zijn dat de noodzaak tot beademing je excuus voor euthanasie wordt? Het gaat toch niet om in een geïndiceerde coma voor jaren of zo?
Dan zou ik toch eerder mijn pijlen richten, als je het over nutteloze zaken hebt, op die vrouw van die dieren partij door meerdere malen nutteloze vragen te stellen die niet eens direct verband hadden met het virus.quote:
Dit.quote:Op donderdag 19 maart 2020 08:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Je hebt blijkbaar (gelukkig) nog nooit een sterfgeval in de laatste fase van dichtbij meegemaakt.
Sorry, maar ratten zijn ratten. Bij mooi weer of slecht.quote:Op donderdag 19 maart 2020 08:01 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
En alles wat hun voorstellen wordt op voorhand tegengestemd hoe goed de voorstellen ook zijn!
Haal die balk eens uit je oog voordat je over een splinter gaat zeuren!
Esther Ouwehandquote:Op donderdag 19 maart 2020 08:06 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dan zou ik toch eerder mijn pijlen richten, als je het over nutteloze zaken hebt, op die vrouw van die dieren partij door meerdere malen nutteloze vragen te stellen die niet eens direct verband hadden met het virus.
Luister eens naar wat ze zeggen misschien leer je ervan.quote:Op donderdag 19 maart 2020 08:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Sorry, maar ratten zijn ratten. Bij mooi weer of slecht.
Ik heb die twee ook niet gehoord toen er over carnaval moest worden besloten.
Is ze van dat dierenpark?quote:Op donderdag 19 maart 2020 08:07 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Esther Ouwehandlekker iedereen vragen stellen over de veehouderij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |