Preciesquote:Op woensdag 18 maart 2020 17:42 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, gewoon ff 2-4 weken, zodat de eigenwijze NL-ers zien dat het ernstig is
Zo kun je je herverkiezing natuurlijk ook kopenquote:Op woensdag 18 maart 2020 17:45 schreef D_A het volgende:
twitter:arjenUSA twitterde op woensdag 18-03-2020 om 17:03:11Het Amerikaanse ministerie van Financiën stelt voor $500 miljard rechtstreeks aan miljoenen Amerikaanse burgers te geven. Op 6 april zouden huishoudens al hun eerste cheque kunnen verwachten. Het bedrag hangt af van de grootte van het gezin en hun inkomen. https://t.co/e1V3XWiOZQ reageer retweet
Gewoon heel helder geweest over dat immuniteit een bijkomst is, geen doel.quote:
En daarna de recessie in storten.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Zo kun je je herverkiezing natuurlijk ook kopen
Asscher stelde ook nog wel wat kritische vragen over het financiële pakket. Hoort hij ook te doen als PvdA'er.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:44 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Huh, Asscher zegt toch ook samen zus en zo, met zijn zoetsappige praat?
Inflatie incomingquote:Op woensdag 18 maart 2020 17:45 schreef D_A het volgende:
twitter:arjenUSA twitterde op woensdag 18-03-2020 om 17:03:11Het Amerikaanse ministerie van Financiën stelt voor $500 miljard rechtstreeks aan miljoenen Amerikaanse burgers te geven. Op 6 april zouden huishoudens al hun eerste cheque kunnen verwachten. Het bedrag hangt af van de grootte van het gezin en hun inkomen. https://t.co/e1V3XWiOZQ reageer retweet
Toch wel een tikje minder dan haar voorganger.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:47 schreef Grishenko_ het volgende:
Maar die vrouw van PvdD vind ik toch stiekem een beetje geil
Ik vraag me af hoe dom mensen waren om te denken dat dit wel een doel wasquote:Op woensdag 18 maart 2020 17:46 schreef Kyran het volgende:
[..]
Gewoon heel helder geweest over dat immuniteit een bijkomst is, geen doel.
Doel is om de zwakkeren te beschermen. Doel is zo weinig mogelijk doden. Het is GEEN doel om zoveel mogelijk mensen te besmetten. Immuniteit is een bijkomst en wordt heel langzaam opgebouwd.
Ze heeft wel wat vind ikquote:Op woensdag 18 maart 2020 17:47 schreef Grishenko_ het volgende:
Maar die vrouw van PvdD vind ik toch stiekem een beetje geil
Onzin als ontwikkelingshulp en subsidie op kunst afkappen, klaar.quote:
Nou, ik vind dat jij een andere definitie van 'kritisch zijn' hebt dan ik.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:46 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Asscher stelde ook nog wel wat kritische vragen over het financiële pakket. Hoort hij ook te doen als PvdA'er.
Mooi dat hier nu helderheid over is, van Dissel benoemde dat ook vanmorgen.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:46 schreef Kyran het volgende:
[..]
Gewoon heel helder geweest over dat immuniteit een bijkomst is, geen doel.
Doel is om de zwakkeren te beschermen. Doel is zo weinig mogelijk doden. Het is GEEN doel om zoveel mogelijk mensen te besmetten. Immuniteit is een bijkomst en wordt heel langzaam opgebouwd.
Dat betekent qua beleid pas wat ze pas uit als Congress met iets komt of als ze samen met iets komen. Nu is het zo te zien een proefballonnetje.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:45 schreef D_A het volgende:
twitter:arjenUSA twitterde op woensdag 18-03-2020 om 17:03:11Het Amerikaanse ministerie van Financiën stelt voor $500 miljard rechtstreeks aan miljoenen Amerikaanse burgers te geven. Op 6 april zouden huishoudens al hun eerste cheque kunnen verwachten. Het bedrag hangt af van de grootte van het gezin en hun inkomen. https://t.co/e1V3XWiOZQ reageer retweet
Thiemequote:Op woensdag 18 maart 2020 17:47 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Toch wel een tikje minder dan haar voorganger.
Denk jij dat Geert zelf alle rapporten doorleest? Of dat Thierry met een LOI virologie de beslissingen maakt?quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:46 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Nee, maar je moet niet verwachten dat mensen zonder enige kennis op dat gebied dat beter in zouden kunnen schatten dan het RIVM. Ik begrijp de gedachte dat er vanalles gecontroleerd zou moeten worden, alleen moet je dat laten regelen door mensen mét kennis en niet de TK.
Dat mag, ik ben het wel met je eens dat Wilders en Baudet de meest kritische zijn (ik parafraseer hier even).quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:47 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat jij een andere definitie van 'kritisch zijn' hebt dan ik.
Dat schijnt geen probleem te zijn.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat betekent qua beleid pas wat ze pas uit als Congress met iets komt of als ze samen met iets komen. Nu is het zo te zien een proefballonnetje.
Vlak Henk en Ingrid niet uit, aangezwengeld door de retoriek van hun geperoxideerde voorgangerquote:Op woensdag 18 maart 2020 17:47 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe dom mensen waren om te denken dat dit wel een doel was
Mja, ik denk dat men hier wel meer op 1 lijn gekomen is qua overtuiging dat er iets ernstigs aan de hand is. De verdeeldheid is nu meer over de oplossing: is een lockdown wel of niet buiten proportie en zo.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:44 schreef ToT het volgende:
Volgens mij zijn mensen hier weer net zo verdeeld als pakweg een week geleden!En dat terwijl ik de laatste tijd merkte dat men meer en meer op 1 lijn begon te komen.
Prijzig doekje voor het bloedenquote:Op woensdag 18 maart 2020 17:45 schreef D_A het volgende:
twitter:arjenUSA twitterde op woensdag 18-03-2020 om 17:03:11Het Amerikaanse ministerie van Financiën stelt voor $500 miljard rechtstreeks aan miljoenen Amerikaanse burgers te geven. Op 6 april zouden huishoudens al hun eerste cheque kunnen verwachten. Het bedrag hangt af van de grootte van het gezin en hun inkomen. https://t.co/e1V3XWiOZQ reageer retweet
En heb ik nou goed begrepen dat iedereen zich daar ook kan laten testen?quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:48 schreef Felixa het volgende:
"In Amerika zullen de cijfers de komende 5-6 dagen dramatisch stijgen door opgevoerde testcapaciteit."
Dr. Birx op CNN bij persconferentie Witte Huis.
Hoe slim is het om maar naar één instantie die sinds januari fout op fout heeft gestapeld, constant verkeerde aannames doet, tegen alle richtlijnen van de WHO ingaat etc. te vertrouwen? Waarom niet gewoon openheid geven. Als de kamer ingelicht wordt kunnen ook andere experts er zich over buigen. Waarom alles achter gesloten deuren, waarom de democratie proberen te omzeilen?quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:43 schreef Zeroku het volgende:
[..]
En dan? Dan krijg je continu van dit soort nodeloze discussies dat mensen als Baudet het beter denkt te weten dan (top)wetenschappers. Je moet er op een gegeven moment vanuit (kunnen) gaan dat de beslissingen die wetenschappers met jarenlange ervaring op dit gebied de juiste afwegingen kunnen maken. Over dat model kan waarschijnlijk helemaal niemand van de TK iets zinnigs zeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |