Daar gaat het verhaal van Rutte ook op mis. De stelling dat een lockdown een jaar gaat duren.quote:Op woensdag 18 maart 2020 15:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er is geen twijfel aan dat een lockdown besmettingen voorkomt, dat zie je ook in de dorpen die als eerste op slot gingen.
Het probleem is echter dat je dat niet eeuwig vol kan houden.
Ik ben op zich voor een lockdown nu om de zorg maximaal de gelegenheid te geven om materialen binnen te krijgen.
Op de lange duur is het geen oplossing, je kan het land niet een jaar plat leggen.
Dat maakt het heel ingewikkeld, je zal de teugels langzaam moeten laten vieren en kijken wat je aan kan.
Buff ook prima dus.quote:
Op korte termijn moet dit toch al gaan afnemen omdat de kans dat een besmet persoon in contact gaat komen met een ‘immuun’ persoon steeds groter gaat worden?quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:04 schreef Jor_Dii het volgende:
2500 - 3000 - 3600 - 4400 - 5300 - 6400 - 7700 besmettingen over een week als we deze gemiddelde groei van 20% vasthouden..???
in werkelijkheid dan al 100.000 besmettingen?
Ook met een andere term ben je er niet.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is dan hoe je het wilt lezen. Groepsimmuniteit is geen medicijn noch vaccin dat het virus bestrijdt en doet uitdoven. Het is vooral een middel zodat je druk op de zorg kan en zal worden gespreid. Misschien moeten ze een andere term verzinnen die deze lading beter dekt.
Je ziet het nu al gebeuren in China, kennelijk en dan gaan ze weer op lockdown en dan krijg je daarna weer een golf en dan weer op lockdown, totdat er inmiddels een dusdanige groepsimmuniteit ontstaan is dat het een heel klein onbeduidend golfje is. Maar dan ben je veel verder, het is schadelijk voor de economie en samenleving en kost wellicht meer slachtoffers.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als dit werkelijk zo is, dan moeten we dat doen.
Optie 2 groen. Lockdown komt later op je af als een boemerang.
Hebben ze ook een designated survivor?quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:09 schreef Zipportal het volgende:
Dat spreektafeltje wordt ook niet ontsmet. SAD.
Op korte termijn lijkt me echt van niet.. misschien over een maand of tweequote:Op woensdag 18 maart 2020 16:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Op korte termijn moet dit toch al gaan afnemen omdat de kans dat een besmet persoon in contact gaat komen met een ‘immuun’ persoon steeds groter gaat worden?
Erg spijtig ja. Natuurlijk kan je de deur nog uit. De hele dag uitjes doen omdat er toch niets anders te doen is (mentale armoede) geeft het tegenovergestelde effect.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:09 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Optie 2 doen we ook.
Het verschil is blauw gaat uit van een totale lockdown. Dus allemaal binnen blijven tot het virus weg is.
Optie groen gaat op deze manier ook uit de hand lopen omdat driekwart van het mongolenvolk gewoon overal naartoe gaat alsof het vakantie is. Dus strengere maatregelen zijn gewenst.
Komt later op je af ja, echter geeft dat voorbereidingstijd.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als dit werkelijk zo is, dan moeten we dat doen.
Optie 2 groen. Lockdown komt later op je af als een boemerang.
Doen die nog zelf boodschappen?quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:10 schreef TheVulture het volgende:
pinnen ipv cash geld is voor de ouwetjes inderdaad wel een probleem natuurlijk... daar heeft Krol een punt
Niet in de tweede maand van de uitbraak. Dat duurt wel iets langer.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Op korte termijn moet dit toch al gaan afnemen omdat de kans dat een besmet persoon in contact gaat komen met een ‘immuun’ persoon steeds groter gaat worden?
Trump als man van het volk benoemen vind ik persoonlijk ridicuul. Een multimiljardair die door middel van lugubere handelstechnieken weelde heeft verzameld, staat uiteraard ver van het gewone volk af. Als ik hem hoor spreken, in welke hoedanigheid dan ook vind ik het verre van slim. Ik vind het zelfs redelijk dom, primitief en populistisch overkomen. Maar goed, dat trekt het simpele volk wel, omdat het niet moeilijk te begrijpen is. Hij is een opportunist en geen groot strateeg. Mocht jij dat anders zien, respecteer ik jouw mening daarin. Ik ben het helaas daarmee dus oneens.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:07 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Zou het ook gewoon kunnen dat ze Trump als man van het volk zien en hij het goed doet als president? En omdat hij gewoon slim is? Maar waarschijnlijk past dat niet in jouw straatje.
Dat geldt alleen wanneer je het kunt isoleren qua overdracht wat bij mens-mens contact alleen in het begin nog werkt. Wat steeds verkeerd wordt begrepen is dat je de verspreiding van een (reeds) mondiaal virus moet inperken om het te laten uitsterven. Dat stadium is/was al één dag na de eerste ontdekking, kansloos.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt. En een virus kan zelfs lokaal uitsterven als het niet overgedragen kan worden. En als het niet uitsterft wordt het daardoor een flink stuk teruggebracht.
Meer beweegprogramma's op tv.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:11 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ik heb wat gemist denk ik. Waarom precies?
Dat is wel waar ja. Filmpje gezien van Berden bij Jinek?quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:10 schreef _I het volgende:
[..]
Ook met een andere term ben je er niet.
Ze zeggen gewoon, we weten niets, je kan ziek worden, vaccin is er niet, maar we gaan niet maanden in onze huizen zitten.
Hop hop, doordraaien totdat wij denken dat de zorg wel vol genoeg is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |