Het grote SARS-CoV-2 topic #315 10.000.000 geïnfecteerden genot

quote:

Op dinsdag 17 maart 2020 10:28 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Zodra één ouder een vitaal beroep heeft, kun je al aanspraak maken op de opvang.

ja in een één-ouder gezin, als de partner geen vitaal beroep heeft kan je uiteraard geen gebruik maken hiervan.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2020 10:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iemand beelden van frankrijk vanochtend?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2020 10:22 schreef Cue_ het volgende:
Als je het echt in lockdown wil gaan, moet je het ook kunnen controleren. Die mensen zijn er niet.

Hoe bewijs je dat je naar de supermarkt moet en ook gaat. Hoe bewijs je dat je werk noodzakelijk is, hoe is dit te controleren?

Mensen zouden een lockdown vorige week al niet gepikt hebben en nu denk ik ook nog niet.
Dus leuk zo'n lockdown, maar dan moeten er wel mensen zijn die luisteren.

En daar zijn de Nederlanders niet perse goed in.

We moeten het met name hebben van de good wil van mensen lijkt me.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2020 10:28 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Die luisteren ook niet naar een lockdown tenzij de politie in hun straat patroullieert.

Diegene doelt op mij. Grappig hoe woorden worden verdraaid. Ik fiets straks naar de stad, lekker in de zon, een boek kopen en misschien ook eten afhalen. Houd wel 1,5 meter afstand. Was m’n handen enzo. Dat mag gewoon. Als de premier met andere maatregelen komt dan luister ik daar natuurlijk wel naar.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2020 10:31 schreef Fukushima het volgende:

[..]

ja in een één-ouder gezin, als de partner geen vitaal beroep heeft kan je uiteraard geen gebruik maken hiervan.

quote:

Ook kinderen waarvan slechts één ouder een vitaal beroep heeft, hebben recht op opvang. Er bestaat verwarring over de maatregelen nu de scholen en kinderdagverblijven dicht zijn. Veel scholen en kinderopvanglocaties denken dat ze alleen kinderen met twee ouders in vitale sectoren hoeven op te vangen.

AD https://www.ad.nl/buitenl(...)al-beroep~a334844b0/

quote:

Op dinsdag 17 maart 2020 10:21 schreef Bosbeetle het volgende:

Ik ben alleen van mening dat dat binnenblijven raar is, stukje fietsen besmet je niemand mee.

Sterker nog; binnen blijven verhoogd het risico op ziek worden.

https://www.ad.nl/binnenl(...)n-beweging~a657189d/

quote:

Op dinsdag 17 maart 2020 10:31 schreef Mar_an het volgende:

[..]

Diegene doelt op mij. Grappig hoe woorden worden verdraaid. Ik fiets straks naar de stad, lekker in de zon, een boek kopen en misschien ook eten afhalen. Houd wel 1,5 meter afstand. Was m’n handen enzo. Dat mag gewoon. Als de premier met andere maatregelen komt dan luister ik daar natuurlijk wel naar.

Het probleem is dat jij niet de enige bent die zo denkt....En als je dat boek dan ontvang nadat de kassiere het gescanned heeft. Ontsmet je het dan? Of de deurklink van de winkel?

Mensen nemen het echt NIET serieus man... Mijn werk ook, mensen gaan weer langzamerhand op kantoor werken want 'ja we moeten wel productie maken'.

Hier buiten zie ik mensen heggen snoeien op korte afstand van elkaar. In de stad was het behoorlijk druk. Coffeeshops gaan weer open.

We gaan in Nederland echt harde klappen krijgen. Mensen kunnen hier gewoon niet stilzitten. Dat gaat nog wat worden als je gevraagd word een tijd in quarantaine te zitten.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2020 10:29 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik vermoed eerder dat ze op hun beurt staan te wachten. Eén eruit, één erin.

Ik liep gisteravond langs een coffeeshop, ik zag het gebeuren. Toen dacht ik nog dat het illegaal was omdat ik dacht dat ze nog gesloten waren, maar toen bleek een afhaalpunt geopend.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2020 10:23 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Dan zou dat toch al lang zijn gebeurd, als dat kon.
Als je een leek bent (net zo als ik) lijkt me dit één van de meest overbodige opmerkingen die er zijn.
Net zoiets als: "Ze moeten een auto uitvinden die op water rijdt".

Geen idee of dat allang zou zijn gebeurd.
Hoezo is het net zo onmogelijk als een auto die op water rijdt? Je kan tegenwoordig jezelf ook testen op baarmoederk. Je levert het wel in, maar het kan wel...

quote:

Op dinsdag 17 maart 2020 10:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Het probleem is dat jij niet de enige bent die zo denkt....En als je dat boek dan ontvang nadat de kassiere het gescanned heeft. Ontsmet je het dan? Of de deurklink van de winkel?

Doe jij dit bij je boodschappen? Vraag je dit ook aan de mensen die hier roepen dat ze wel boeken via bol bestellen?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2020 10:32 schreef alpeko het volgende:

[..]

Sterker nog; binnen blijven verhoogd het risico op ziek worden.

https://www.ad.nl/binnenl(...)n-beweging~a657189d/

Knap dat je een artikel plaatst en daar alsnog zelf de verkeerde conclusie uithaalt.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2020 10:28 schreef Aurelius het volgende:
Zo met de kinderen naar het park. Frisse neus halen. Wel afstand houden.

Tja ik zou gewoon binnen blijven.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2020 10:28 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Die brandhaarden die er dan al tijden zouden zijn hebben er tot op dit moment niet voor gezorgd dat ons zorgsysteem overbelast is geraakt. Voordeel daarvan is dat dan hopelijk al veel mensen het virus gehad zouden moeten hebben zonder er klachten van te krijgen...

Het is nu volgens mij drie weken na carnaval, dan kun je vrij zeker stellen dat je die soecifieke incubatietijd al wel hebt gehad voor een zeer grote potentiële besmettingshaard. Daarna zijn er al allerlei maatregelen getroffen waar het gros van de mensen zich aan heeft gehouden en in ieder geval de contacten flink zijn beperkt.

Ja, de eerste "carnaval golf“ is klaar, maar wanneer denk je dat de mensen die daarna door die carnavalvierders besmet zijn komen? Wanneer denk je dat de mensen die besmet zijn door terugkerende vakantiegangers (en diegenen die zij weer hebben besmet) komen?

Zaterdag zeiden ze 40 a 50 op IC, zondag werd dat 50 a 60, gisteren 96. Nou is de kans aanwezig dat de cijfers van zaterdag en zondag niet accuraat zijn, maar dan nog kan het snel gaan.

Verdubbeling iedere 4 dagen kan er voor zorgen dat wij over 16 dagen met 1600 IC patiënten zitten.

Zeg niet dat het gaat gebeuren, maar die kans is in ieder geval wel aanwezig.

Hier heeft mijn baas morgen een crisisvergadering gepland terwijl we allemaal mooi van thuis kunnen werken.

Omzet is veel belangrijker dan de gezondheid van de werknemers.

twitter:

DeSpeld twitterde op dinsdag 17-03-2020 om 10:04:28 Goed nieuws! Dierenmarkt in Wuhan kan bijna weer open https://t.co/trzQAS3qcV reageer retweet

Hoelang blijft het virus dan leven op artikelen?
Hoor daar eigenlijk nooit iets over en op fok al regelmatig gelezen over ontsmetten van producten enzo.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2020 10:36 schreef Momo het volgende:

twitter:

DeSpeld twitterde op dinsdag 17-03-2020 om 10:04:28 Goed nieuws! Dierenmarkt in Wuhan kan bijna weer open https://t.co/trzQAS3qcV reageer retweet

Weer vleermuizen eten

Dit is ook wel iets om te melden als je het over risicogroepen hebt.

SARS
Abstract
Severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV) is a highly pathogenic emergent virus which replicates in cells that can express ABH histo-blood group antigens. The heavily glycosylated SARS-CoV spike (S) protein binds to angiotensin-converting enzyme 2 which serves as a cellular receptor. Epidemiological analysis of a hospital outbreak in Hong Kong revealed that blood group O was associated with a low risk of infection. In this study, we used a cellular model of adhesion to investigate whether natural antibodies of the ABO system could block the S protein and angiotensin-converting enzyme 2 interaction. To this aim, a C-terminally EGFP-tagged S protein was expressed in chinese hamster ovary cells cotransfected with an alpha1,2-fucosyltransferase and an A-transferase in order to coexpress the S glycoprotein ectodomain and the A antigen at the cell surface. We observed that the S protein/angiotensin-converting enzyme 2-dependent adhesion of these cells to an angiotensin-converting enzyme 2 expressing cell line was specifically inhibited by either a monoclonal or human natural anti-A antibodies, indicating that these antibodies may block the interaction between the virus and its receptor, thereby providing protection. In order to more fully appreciate the potential effect of the ABO polymorphism on the epidemiology of SARS, we built a mathematical model of the virus transmission dynamics that takes into account the protective effect of ABO natural antibodies. The model indicated that the ABO polymorphism could contribute to substantially reduce the virus transmission, affecting both the number of infected individuals and the kinetics of the epidemic.

COVID-19
CONCLUSION
People with blood group A have a significantly higher risk for acquiring COVID-19 compared with non-A blood groups, whereas blood group O has a significantly lower risk for the infection compared with non-O blood groups.

Wmb hoeven bouwmarkten e.d. niet dicht,maar geen hele gezinnen toelaten.

Als je een potje verf moet hebben, hoef je toch niet vrouw en kinderen mee te slepen!

Ik zou, als ik een bouwmarkt runde, nu gewoon als maatregel nemen dat kinderen niet toegelaten worden. Want die zitten letterlijk overal aan.
Scheelt ook in 't aantal bezoekers.