Op dit moment zijn het aantal IC bedden meer dan voldoende. Het dodental heeft daarom andere oorzaken.quote:Op maandag 16 maart 2020 00:28 schreef polderturk het volgende:
Hieronder een bericht can Paulgo. We zijn de lul.
Hieronder een goed nieuwsartikel, waar gesteld wordt dat juist het aantal IC bedden per 100.000 inwoners zo van invloed is op de sterftecijfers aan corona en eigenlijk nog erger de veel hogere sterfte kans van andere niet-besmette ongevals/ernstig zieke patienten bij zo'n pandemie:
"It turns out one of the key factors affecting the mortality rate of coronavirus disease, or COVID-19, appears to be the availability of intensive-care beds – and that means the availability of ventilators. Countries whose governments decided to invest in large numbers of ventilators appear to have half the mortality rate of countries that didn’t.
The world leaders in equipped-bed availability are the United States, with 35 beds with ventilators for every 100,000 people, and Germany and Taiwan, with 30 each. Italy has about a dozen. Canada, with 10 to 12 ICU beds for every 100,000 people"
bron:
https://www.theglobeandma(...)adly-cost-of-a-lack/
Ons land bungelt bijna onderaan in de EU met het absurd lage aantal van 6,4 IC bedden per 100.000 inwoners..
[ afbeelding ]
Dit is ook een plausibele verklaring dat in ons land maar liefst 10 keer meer patienten (20 doden op 1135 besmettingen)overlijden aan corona dan in ons buurland Duitsland ( 11 doden op 5426 besmettingen)..
Daar zouden wij naast dit kabinet ook alle kabinetten uit het verleden voor moeten verantwoordelijk stellen....
Het bezuinigen op de verpleegkundeopleidingen, studiestops bij geneeskunde enz.
Kan zijn dat ze in Duitsland gewoon veel meer mensen getest hebben t.o.v. het aantal doden.quote:Op maandag 16 maart 2020 10:57 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Op dit moment zijn het aantal IC bedden meer dan voldoende. Het dodental heeft daarom andere oorzaken.
Mensen zijn achterlijk, totdat het te laat is.quote:Op maandag 16 maart 2020 15:58 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Je ziet overal nog genoeg volk op straat. Ouderlingen die aan het fietsen zijn, scholieren die van hun schoolvrije weken gebruik maken om te winkelen, mensen die aan het hardlopen zijn... Zo ga je de verspreiding natuurlijk nooit remmen.
Afgelopen middag nog, bij mij op het pleintje, voor mn woning; De buren die daar gezellig aan het buren waren, tafeltje + stoelen erbij. Ik dacht WTF.quote:Op maandag 16 maart 2020 15:58 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Je ziet overal nog genoeg volk op straat. Ouderlingen die aan het fietsen zijn, scholieren die van hun schoolvrije weken gebruik maken om te winkelen, mensen die aan het hardlopen zijn... Zo ga je de verspreiding natuurlijk nooit remmen.
Duitsland doet het qua cijfers in elk geval veel beter dan de andere grote Europese landen.quote:Op maandag 16 maart 2020 11:28 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Kan zijn dat ze in Duitsland gewoon veel meer mensen getest hebben t.o.v. het aantal doden.
De Duitse Gründlichkeit gaat veel verder dan de halve maatregelen in Nederland.quote:Op maandag 16 maart 2020 16:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Duitsland doet het qua cijfers in elk geval veel beter dan de andere grote Europese landen.
Waarschijnlijk meer getest inderdaad.
Kappers?quote:Op maandag 16 maart 2020 16:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De Duitse Gründlichkeit gaat veel verder dan de halve maatregelen in Nederland.
Merkel kondigde zojuist aan dat alle winkels op slot moeten. Alleen supermarkten, kappers en apotheken blijven open.
Precies, het is nog steeds veel te druk in supermarkten. Zie daar namelijk veel mensen die ik om besmetting te voorkomen niet te dichtbij wil hebben en waarmee ik ook niet hand in hand mee zou willen lopen. Degene die ik niet vrees, is het hygiënische vrouwelijke personeel.quote:Op maandag 16 maart 2020 15:58 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Je ziet overal nog genoeg volk op straat. Ouderlingen die aan het fietsen zijn, scholieren die van hun schoolvrije weken gebruik maken om te winkelen, mensen die aan het hardlopen zijn... Zo ga je de verspreiding natuurlijk nooit remmen.
Buiten fietsen en hardlopen heeft natuurlijk een besmettingskans van 0. Tenzij iemand je in je gezicht gaat hoesten of niezen.quote:Op maandag 16 maart 2020 15:58 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Je ziet overal nog genoeg volk op straat. Ouderlingen die aan het fietsen zijn, scholieren die van hun schoolvrije weken gebruik maken om te winkelen, mensen die aan het hardlopen zijn... Zo ga je de verspreiding natuurlijk nooit remmen.
Ieder mens kan dood gaan aan een griepje, de kans is alleen heel klein als je 16 bent. Kun je heel veel theorie op los laten maar is gewoon zo. Zinloos om dit soort paniekberichten nu te gaan verspreiden want er is gewoon vrijwel geen risico voor de gemiddelde 16 jarige.quote:Op maandag 16 maart 2020 07:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Open deur. Ik heb interesse in waarom dat zo is.
Dus vroeg mij gewoon af of men dat misschien weet. Maar kan er niets over vinden.
Mwa, in Spanje en Italie zijn ze ook nogal grondig momenteel.quote:Op maandag 16 maart 2020 16:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De Duitse Gründlichkeit gaat veel verder dan de halve maatregelen in Nederland.
Merkel kondigde zojuist aan dat alle winkels op slot moeten. Alleen supermarkten, kappers en apotheken blijven open.
Als je haar maar goed zit...quote:Op maandag 16 maart 2020 17:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwa, in Spanje en Italie zijn ze ook nogal grondig momenteel.
Trouwens, alles dicht behalve de kapper![]()
Wat een domme opmerking. Mensen die zzp'er zijn weten tenminste wat echt werken is. Als je niks doet krijg je niks. Als je ziek bent krijg je niks. Als je op vakantie wil krijg je niks. In tegenstelling tot al die ambtenaren en andere luie loonslaven die hele dag lopen te youtuben op kosten van de werkgever. Niet iedereen hoeft succesvol te zijn, maar iemand die gewoon hard werkt voor z'n geld moet je niet afstraffen.quote:Op maandag 16 maart 2020 17:38 schreef TjjWester het volgende:
Nederland zit vol met zzp`ers die schijnzelfstandige zijn, beunhaas of werk verrichten dat beter in loondienst kan gedaan worden(en nauwelijks rondkomen) dit soort zelfstandige zijn geen aanwinst en zullen nooit succesvol zijn.
Daar kunnen we beter afscheid van nemen.
Ik neem aan dat hij bedoelt afscheid nemen van die schijnzelfstandigheidsconstructies, niet van de mensen...quote:Op maandag 16 maart 2020 17:38 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Als je haar maar goed zit...
[..]
Wat een domme opmerking. Mensen die zzp'er zijn weten tenminste wat echt werken is. Als je niks doet krijg je niks. Als je ziek bent krijg je niks. Als je op vakantie wil krijg je niks. In tegenstelling tot al die ambtenaren en andere luie loonslaven die hele dag lopen te youtuben op kosten van de werkgever. Niet iedereen hoeft succesvol te zijn, maar iemand die gewoon hard werkt voor z'n geld moet je niet afstraffen.
Juist dat soort zelfstandige zijn verkapte loondienst werkers die zich voordoen als zelfstandige.quote:Op maandag 16 maart 2020 17:38 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Als je haar maar goed zit...
[..]
Wat een domme opmerking. Mensen die zzp'er zijn weten tenminste wat echt werken is. Als je niks doet krijg je niks. Als je ziek bent krijg je niks. Als je op vakantie wil krijg je niks. In tegenstelling tot al die ambtenaren en andere luie loonslaven die hele dag lopen te youtuben op kosten van de werkgever. Niet iedereen hoeft succesvol te zijn, maar iemand die gewoon hard werkt voor z'n geld moet je niet afstraffen.
Het was geen doodverwensing.quote:Op maandag 16 maart 2020 17:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij bedoelt afscheid nemen van die schijnzelfstandigheidsconstructies, niet van de mensen...
Zo lees ik het niet. Natuurlijk moeten we van die constructies af... maar vertel dat maar aan PostNL.quote:Op maandag 16 maart 2020 17:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij bedoelt afscheid nemen van die schijnzelfstandigheidsconstructies, niet van de mensen...
Dus je wil alleen succesvolle zelfstandigen en de rest is niet geschikt? Klinkt inderdaad erg zoals de Amerikanen, of je hebt het gemaakt, of je slaapt onder de brug. Maar guess what, je kan niet altijd alleen goede ondernemers hebben. Sommige mensen zijn gewoon prutsers, of ze nou in loondienst zitten of zelfstandige zijn. Maar als loonslaaf komen ze uiteindelijk in de ww of bijstand en dan hebben we er helemaal niets aan.quote:Op maandag 16 maart 2020 17:43 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Juist dat soort zelfstandige zijn verkapte loondienst werkers die zich voordoen als zelfstandige.
Als je het eene gat met andere vult, je hele leven moet druk moet maken over de fiancieen en je wekelijks moet afvragen of je wel opdrachten krijgt dan ben je niet geschikt. Zet een fatsoenlijk bedrijf op of doe het niet.
Go big or go home zoals de amerikanen zeggen.
Dat soort "mannetjes" richten over het algemeen veel schade aan bij particulieren en zijn financieel zeer instabiel. Deze mensen zijn geen aanwinst als zelfstandig. we kunnen ze beter helpen met een loondienst verband of desnoods een sociaal vangnet.quote:Op maandag 16 maart 2020 17:46 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Zo lees ik het niet. Natuurlijk moeten we van die constructies af... maar vertel dat maar aan PostNL.
[..]
Dus je wil alleen succesvolle zelfstandigen en de rest is niet geschikt? Klinkt inderdaad erg zoals de Amerikanen, of je hebt het gemaakt, of je slaapt onder de brug. Maar guess what, je kan niet altijd alleen goede ondernemers hebben. Sommige mensen zijn gewoon prutsers, of ze nou in loondienst zitten of zelfstandige zijn. Maar als loonslaaf komen ze uiteindelijk in de ww of bijstand en dan hebben we er helemaal niets aan.
Liefst heel veel succesvolle echte zelfstandigen, maar zelfstandigen die jaren achter elkaar maar 1 opdrachtgever hebben zijn niet zelfstandig en de opdrachtgevers die hieraan meewerkt zou allang een boete vanuit de overheid gekregen moeten hebben.quote:Op maandag 16 maart 2020 17:46 schreef YoshiBignose het volgende:
Dus je wil alleen succesvolle zelfstandigen en de rest is niet geschikt?
Je bent niet goed wijs manquote:Op maandag 16 maart 2020 17:59 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat soort "mannetjes" richten over het algemeen veel schade aan bij particulieren en zijn financieel zeer instabiel. Deze mensen zijn geen aanwinst als zelfstandig. we kunnen ze beter helpen met een loondienst verband of desnoods een sociaal vangnet.
Waar maak jij je druk om? Zelfstandigen die achter elkaar maar 1 opdrachtgever hebben werken gewoon en gebruiken geen sociale voorzieningen. Veel beter dan loonslaven die maar job hoppen en iedere keer wat WW meepakken, ziek melden met hoofdpijn op maandag of verplicht hun geld willen hebben ondanks dat de werkgever financiële problemen heeft.quote:Op maandag 16 maart 2020 18:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Liefst heel veel succesvolle echte zelfstandigen, maar zelfstandigen die jaren achter elkaar maar 1 opdrachtgever hebben zijn niet zelfstandig en de opdrachtgevers die hieraan meewerkt zou allang een boete vanuit de overheid gekregen moeten hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |