Maar Plasterk is echt totaal mislukt als politicus?quote:Op woensdag 23 juni 2021 12:33 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik vind Plasterk vele malen geloofwaardiger dan Timmermans.
En is dat vanwege de dingen die Plasterk heeft bereikt of vanwege de dingen die Plasterk zegt over Timmermans?quote:Op woensdag 23 juni 2021 12:33 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik vind Plasterk vele malen geloofwaardiger dan Timmermans.
Ja, precies.quote:Op woensdag 23 juni 2021 12:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar Plasterk is echt totaal mislukt als politicus?
Hij kon er gewoon niets van. Dat maakt hem niet geloofwaardiger dan een ander in de politiek, je toevlucht nemen tot 'het zijn allemaal zakkenvullers in Den Haag'-retoriek vind ik een zwaktebod.quote:Op woensdag 23 juni 2021 12:42 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ja, precies.
Past niet in het politieke gekonkel.
Er zijn legio artikelen over, en Timmermans wenst niet te reageren.quote:Op woensdag 23 juni 2021 12:41 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En is dat vanwege de dingen die Plasterk heeft bereikt of vanwege de dingen die Plasterk zegt over Timmermans?
Dat stel ik helemaal niet.quote:Op woensdag 23 juni 2021 12:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hij kon er gewoon niets van. Dat maakt hem niet geloofwaardiger dan een ander in de politiek, je toevlucht nemen tot 'het zijn allemaal zakkenvullers in Den Haag'-retoriek vind ik een zwaktebod.
Dat klopt, maar dan kan ik het nog wel een drammerige, zelfingenomen figuur vinden.quote:Timmerfrans is, in weerwil van het geschreeuw vanuit GeenStijl, populair genoeg om bij de EP-verkiezingen veel stemmen op te halen en kiezers naar de stembus te trekken.
Nee, Plasterk past niet op een plek waar besluiten moeten worden genomen, was gewoon een slechte minister en een slecht kamerlid. Heeft niks met 'gekonkel' te maken.quote:Op woensdag 23 juni 2021 12:42 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ja, precies.
Past niet in het politieke gekonkel.
Plasterk was een uitstekende wetenschapper maar idd niet geschikt voor de politiek.quote:Op woensdag 23 juni 2021 12:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, Plasterk past niet op een plek waar besluiten moeten worden genomen, was gewoon een slechte minister en een slecht kamerlid. Heeft niks met 'gekonkel' te maken.
Ik ben ook niet zo'n fan van Timmermans en dit verhaal had ik buiten Plasterk om ook al wel een keer gelezen in die tijd (toen werden er ook wel vragen gesteld waarom Timmermans nooit naar de kamer kwam). Dus ik denk wel dat dit klopt.quote:Op woensdag 23 juni 2021 12:53 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Plasterk was een uitstekende wetenschapper maar idd niet geschikt voor de politiek.
Ik stel nergens dat Plasterk een goede politicus was, maar ik geloof absoluut dat Timmermans dat gedrag vertoond heeft.
En persoonlijk vind ik dat verwerpelijk.
Ik vind dat gedrag van Timmermans idd politiek gekonkel.quote:Op woensdag 23 juni 2021 12:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ben ook niet zo'n fan van Timmermans en dit verhaal had ik buiten Plasterk om ook al wel een keer gelezen in die tijd (toen werden er ook wel vragen gesteld waarom Timmermans nooit naar de kamer kwam). Dus ik denk wel dat dit klopt.
Maar dan hoef je nog niet te zeggen dat Plaster niet bij 'gekonkel' past, Plasterk is gewoon ongeschikt voor een baan als politicus omdat hij geen besluiten kan nemen.
je kunt er van alles van van vinden, maar het is wel effectief. hij heeft uiteindelijk het buitenlandwoordvoerderschap gekregen en is later een van de bekendste PvdA'ers geworden.quote:Op woensdag 23 juni 2021 12:53 schreef Tanatos het volgende:
maar ik geloof absoluut dat Timmermans dat gedrag vertoond heeft.
En persoonlijk vind ik dat verwerpelijk.
Daarom vind ik de man niet geschikt als politiek leider.
Ik snap eigenlijk niet dat e zo iemand niet gewoon van de volgende lijst dondert.quote:Op woensdag 23 juni 2021 14:14 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
je kunt er van alles van van vinden, maar het is wel effectief. hij heeft uiteindelijk het buitenlandwoordvoerderschap gekregen en is later een van de bekendste PvdA'ers geworden.
Tja, in tegenstelling tot Plasterk was/is Timmermans wel goed in zijn werk. Zeker op het gebied van buitenlandse zaken.quote:Op woensdag 23 juni 2021 15:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet dat e zo iemand niet gewoon van de volgende lijst dondert.
waarschijnlijk omdat Timmermans een capabel politicus is die snapt hoe je aan de macht blijft. en dat hij dus niet alleen dit soort taktieken toepast maar ook weet hoe hij mensen te vriend houd.quote:Op woensdag 23 juni 2021 15:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet dat e zo iemand niet gewoon van de volgende lijst dondert.
quote:Op woensdag 23 juni 2021 14:14 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
je kunt er van alles van van vinden, maar het is wel effectief. hij heeft uiteindelijk het buitenlandwoordvoerderschap gekregen en is later een van de bekendste PvdA'ers geworden.
Dat is de trieste waarheid.quote:Op woensdag 23 juni 2021 16:47 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
waarschijnlijk omdat Timmermans een capabel politicus is die snapt hoe je aan de macht blijft. en dat hij dus niet alleen dit soort taktieken toepast maar ook weet hoe hij mensen te vriend houd.
Ik zet mn geld overigens op die Slikker. Die Bosman is teveel een tegenkandidaat en die Van de Wolde is denk ik te onervaren en wil te snel.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 07:30 schreef Hanca het volgende:
We gaan merken hoe het bij de PvdA leden leeft, er is een kandidaat voorzitter die wil fuseren: https://nos.nl/artikel/23(...)nlinks-laten-fuseren
is zijn kandidaatstelling niet ook gewoon een manier om zichzelf bekend te maken in de partij?quote:Op vrijdag 2 juli 2021 22:06 schreef Hexagon het volgende:
die Van de Wolde is denk ik te onervaren en wil te snel.
Die fusie zit er al een jaar of 10 aan te komen. Als het nu gebeurt is het de druppel geweest, niet de reden.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 23:04 schreef Bluesdude het volgende:
Een fusie tussen de kamerfracties is een gedeeltelijke fusie van 2 partijen in zijn geheel en die partijen zijn daar niet klaar voor. Eventuele fusie moet van onderaf gebeuren en niet met als reden: dan kunnen we meeregeren.
CDA en VVD moeten maar aansturen op een minderheidskabinet of nieuwe verkiezingen
De partijen lijken er juist wel redelijk klaar voor. Zie ook de amendementen in de ledenvergaderingen voor de verkiezingen. Die hebben de partijen voor deze 4 jaar in elk geval aan elkaar vastgeketend.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 23:04 schreef Bluesdude het volgende:
Een fusie tussen de kamerfracties is een gedeeltelijke fusie van 2 partijen in zijn geheel en die partijen zijn daar niet klaar voor. Eventuele fusie moet van onderaf gebeuren en niet met als reden: dan kunnen we meeregeren.
CDA en VVD moeten maar aansturen op een minderheidskabinet of nieuwe verkiezingen
Er zijn opinies en gesprekken, maar nooit een intens verlangen vanaf de basis .quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 01:21 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Die fusie zit er al een jaar of 10 aan te komen. Als het nu gebeurt is het de druppel geweest, niet de reden.
Nee, het idee komt uit de met zeer ruime meerderheid (boven de 80%) aangenomen moties op de partijcongressen van PvdA en GL over een stembusakkoord en andere dingen die op die congressen te horen waren. Zo moest de partijtop van de PvdA echt alles uit de kast halen en de leden echt smeken om te zorgen dat de motie voor samengaan met GL niet zou worden aangenomen en nog stemde 40% voor.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er zijn opinies en gesprekken, maar nooit een intens verlangen vanaf de basis .
Het is ineens een idee van rechtse partijen. Die willen een linkse bijwagen die makkelijk gesommeerd kan worden in de pas te rijden.
Een hele slechte reden voor PvdA en GL daarin mee te gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |