Fusie PvdA en Groenlinks?

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 01:23 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Ik denk juist dat de PvdA alleen veel sterker staat. De PvdA kan kiezers wegtrekken bij de PVV, VVD, tja eigenlijk bij bijna alle partijen. Dat zie ik GroenLinks niet doen, dat vijvertje is veel kleiner.

Timmermans deed dat idd. Bij die EP-verkiezingen. Dat potentieel is dus wel aanwezig.

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 01:23 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Ik denk juist dat de PvdA alleen veel sterker staat. De PvdA kan kiezers wegtrekken bij de PVV, VVD, tja eigenlijk bij bijna alle partijen. Dat zie ik GroenLinks niet doen, dat vijvertje is veel kleiner.

Hoe zichtbaarder de klimaatcrisis wordt in het dagelijks leven, hoe groter dat vijvertje wordt. Letterlijk en figuurlijk

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 01:39 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Hoe zichtbaarder de klimaatcrisis wordt in het dagelijks leven, hoe groter dat vijvertje wordt. Letterlijk en figuurlijk

Ja tuurlijk en die goede wil zal er bij kiezers ook echt zijn. Maar je moet ook beseffen dat met zulke hoge huren en alsmaar stijgende vaste lasten er voor veel gezinnen gewoon simpelweg financieel geen ruimte is om daar ook nog eens de rekening van gepresenteerd te krijgen.

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 01:53 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Ja tuurlijk en die goede wil zal er bij kiezers ook echt zijn. Maar je moet ook beseffen dat met zulke hoge huren en alsmaar stijgende vaste lasten er voor veel gezinnen gewoon simpelweg financieel geen ruimte is om daar ook nog eens de rekening van gepresenteerd te krijgen.

Eh, de stijgende vaste lasten komen sowieso deels door klimaatsverandering, en linksom of rechtsom, het kost geld en de kosten voor niets doen lopen per jaar harder op.

De ironie is natuurlijk wel dat die hoge huren wel aardig terug te voeren zijn op het kiezen van rechtse regeringen door de kiezers, maar goed, dat soort zelfbewustzijn ontbreekt vaak bij de mensen die het hardst klagen over hoge huren en dure vaste lasten.

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 02:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Eh, de stijgende vaste lasten komen sowieso deels door klimaatsverandering, en linksom of rechtsom, het kost geld en de kosten voor niets doen lopen per jaar harder op.

De ironie is natuurlijk wel dat die hoge huren wel aardig terug te voeren zijn op het kiezen van rechtse regeringen door de kiezers, maar goed, dat soort zelfbewustzijn ontbreekt vaak bij de mensen die het hardst klagen over hoge huren en dure vaste lasten.

Ja want al die mensen die te kampen hebben met enorme huurlasten zijn allemaal VVD-stemmers.

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 01:53 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Ja tuurlijk en die goede wil zal er bij kiezers ook echt zijn. Maar je moet ook beseffen dat met zulke hoge huren en alsmaar stijgende vaste lasten er voor veel gezinnen gewoon simpelweg financieel geen ruimte is om daar ook nog eens de rekening van gepresenteerd te krijgen.

Uhuh. En als je dus een keer vanwege klimaatverandering je verzopen inboedel mag vervangen kan dat er echt niet meer bij. Je ziet toch echt de ontwikkeling dat dat besef meer en meer indaalt bij mensen.

Niet alleen bij mensen overigens, ook bij andere partijen wel. Niks doen is uiteindelijk duurder en je ziet dan ook dat zelfs de VVD qua klimaatbeleid aan het schuiven is in de richting van GL. Gaat dan puur om muntjes en niet om de staat van de planeet maar de uitkomst is hetzelfde.

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 01:53 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Ja tuurlijk en die goede wil zal er bij kiezers ook echt zijn. Maar je moet ook beseffen dat met zulke hoge huren en alsmaar stijgende vaste lasten er voor veel gezinnen gewoon simpelweg financieel geen ruimte is om daar ook nog eens de rekening van gepresenteerd te krijgen.

De huurprijzen dalen al een aantal kwartalen, hoor: https://nos.nl/artikel/23(...)-weer-verder-gedaald

En voor huurders valt de rekening juist mee, het klimaatneutraal maken moet de verhuurder doen. De grootste pijn zit hem bij de kopers zonder spaargeld.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2021 21:25 schreef Hexagon het volgende:
Bart Snels is er zo te zien geen voorstander van
https://www.nu.nl/politie(...)nlinks-met-pvda.html

Dit gaat wel heel ver

Ja, opmerkelijk. De gepeilde kiezer loopt tot nu toe niet boos weg dus die ziet het waarschijnlijk in meerderheid net anders. Goed noeuws voor de nummer 6 op de kieslijst die door alle voorkeursstemmers nog gepasseerd werd voor de oorspronkelijke fractie in ieder geval.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2021 21:25 schreef Hexagon het volgende:
Bart Snels is er zo te zien geen voorstander van
https://www.nu.nl/politie(...)nlinks-met-pvda.html

Dit gaat wel heel ver

Zie mijn reacties in het topic over de formatie. Snels had dit op 12 juni 2020, ruim voor de verkiezingen, aan moeten geven. Toen werd de motie samenwerken met de PvdA aangenomen die nu gewoon wordt uitgevoerd.

Maar ik denk dat hij teveel wil samenwerken, ook met de coalitie. Zie zijn initiatiefwet met Sneller van D66. Wellicht wil hij wel mee praten met de onderhandelende partijen, wat werd aangeboden. De opmerkingen over keihard oppositie voeren die uit de fractie komen passen niet echt bij Snels.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2021 21:35 schreef Hanca het volgende:

[..]
Zie mijn reacties in het topic over de formatie. Snels had dit op 12 juni 2020, ruim voor de verkiezingen, aan moeten geven. Toen werd de motie samenwerken met de PvdA aangenomen die nu gewoon wordt uitgevoerd.

Wie zegt dat hij dat niet heeft gedaan? Verder heeft die Snels natuurlijk volledig gelijk, Klaver faalt weer keihard. En dan over vier jaar weer klagen over de zogenaamde schade van 14 jaar Rutte ofzo

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 01:25 schreef capricia het volgende:

[..]
Timmermans deed dat idd. Bij die EP-verkiezingen. Dat potentieel is dus wel aanwezig.

Verschil in opkomst speelt ook een rol. PVDA stemmers zijn nu eenmaal loyaal aan hun partij.

quote:

Op zondag 17 oktober 2021 02:05 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wie zegt dat hij dat niet heeft gedaan? Verder heeft die Snels natuurlijk volledig gelijk, Klaver faalt weer keihard. En dan over vier jaar weer klagen over de zogenaamde schade van 14 jaar Rutte ofzo

Dat wordt weer erg vermoeiende TV. Klavertje gaat weer zeiken over Rutte zus en Rutte zo, de VVD hier en de VVD daar. Maar deze mislukte politicus lost niets op. Van mij mag hij zelf oplossen in de vergetelheid. We zullen hem missen als kiespijn.

quote:

Op zondag 17 oktober 2021 02:26 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Verschil in opkomst speelt ook een rol. PVDA stemmers zijn nu eenmaal loyaal aan hun partij.

Bedoel je te zeggen dat GroenLinks-stemmers opportunisten zijn die met alle winden meewaaien? Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben.

Ben zelf jarenlang trouw GroenLinks stemmer maar voel er weinig voor om te fuseren met PvdA. Ben bang dat het activistische karakter verloren gaat.

quote:

Op maandag 18 oktober 2021 16:50 schreef damsco het volgende:
Ben zelf jarenlang trouw GroenLinks stemmer maar voel er weinig voor om te fuseren met PvdA. Ben bang dat het activistische karakter verloren gaat.

Tientallen jaren actievoeren in de oppositie en nul minuten regeringsverantwoordelijkheid aanvaarden om 's lands problemen echt op te lossen?

POLL

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 14:28 schreef Raw85 het volgende:
[poll=3014]

Ik heb geen idee. Ik zou het zonde vinden van Groen Links als ze zouden fuseren omdat ze zich vrij duidelijk profileren. Bij PvdA is me dat wat onduidelijk en er is zeker een groep Groen Linksers die zich niet vertegenwoordigd voelen door PvdA.

GL gaat een referendum houden over het samenvoegen van de senaatsfracties: https://nos.nl/artikel/24(...)aatsfractie-met-pvda

Samen in de eerste kamer terwijl je in de tweede kamer 2 fracties hebt lijkt me onpraktisch. Stel dat op 1 of andere manier de volgende keer één van beide in het kabinet komt en de andere niet, wat doet de eerste kamerfractie dan bij de consessies die de kabinetspartij heeft gedaan?

Hoe dichter PvdA naar uberwoke GroenLinks helt, hoe sneller die partij echt opgeheven kan worden.

Kappen met dat elitaire, woke, inclusiediversitietsgedram en gewoon weer focussen op de werkman en vrouw.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 19:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hoe dichter PvdA naar uberwoke GroenLinks helt, hoe sneller die partij echt opgeheven kan worden.

Kappen met dat elitaire, woke, inclusiediversitietsgedram en gewoon weer focussen op de werkman en vrouw.

Woke, dat staat toch voor aandacht voor je omgeving en verder kijken dan je neus lang is? Dat lijkt me alleen maar positief voor de PvdA, gelukkig zijn ze dat ook al sinds hun oprichting.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 20:32 schreef Hanca het volgende:

[..]
Woke, dat staat toch voor aandacht voor je omgeving en verder kijken dan je neus lang is? Dat lijkt me alleen maar positief voor de PvdA, gelukkig zijn ze dat ook al sinds hun oprichting.

Dat is absoluut niet waar woke voor staat

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat is absoluut niet waar woke voor staat

Waar staat het wel voor dan? Want volgens mij is het gewoon een verzonnen term om mensen weg te kunnen zetten die dingen zeggen die je niet bevallen.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat is absoluut niet waar woke voor staat

Definities:

quote:

alert op mogelijke maatschappelijke misstanden, zoals racisme en discriminatie, en proberend die te vermijden; maatschappelijk bewust; maatschappijkritisch

https://www.ensie.nl/anw/woke

quote:

geëngageerd, betrokken; goed bij de tijd

https://www.ensie.nl/vindpunt/woke


Of wat uitgebreider: https://www.oneworld.nl/l(...)atief-hondenfluitje/

Je bewust zijn van sociaal onrecht en racisme dus. Lijkt me perfect bij de PvdA passen, lijkt me zelfs de essentie waarom ze ooit zijn opgericht.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 20:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Waar staat het wel voor dan? Want volgens mij is het gewoon een verzonnen term om mensen weg te kunnen zetten die dingen zeggen die je niet bevallen.

Dan ben je de laatste tijd echt niet meer helemaal bij...

Even zien...

Onder woke kunnen wij sinds enkele jaren verstaan:

- De onuitroeibare drang doorheen het land, ongeacht validiteit van de kwestie, de nadruk te leggen op slavernij en kolonialisme, hetzij op politiek, sociaal, economisch of ander gebied;
- Het compleet van de pot gerukte en wetenschappelijk debiele 'witte privilege' en 'zeven vinkjes' denken dat thans stelselmatig in de upper echelons van progressiek-woke NL verkondigd wordt en nu ook diens entree maakt op scholen en universiteiten, al dan niet gepaard gaande met quota's of een roep daartoe;
- De chronische noodzaak multiculturalisme overal en altijd zonder enige kritische noot of nuance als leitmotif nemen, waarbij uiteraard de blanke heterofiele man even z'n bek moet houden;
- De compleet doorgeslagen focus op gender en geslacht, geforceerd pro-LGBTQ gezwam en regenboogvlaggezwaai als 'statement';
- De enerzijds haast pathologische bejubeling van de islam in Nederland, anderzijds het chronisch wegkijken voor het feit dat het juist in die hoek nogal aan echte inclusie en diversiteitsdenken schort;
- De permanente kwets- en gekwetst zijn cultuur met bijkomende oproepen tot cancelen van de lieden die tegen heel die woke meuk in wagen te gaan (doorgaans racisten en enorme vrouw- en homohaters);
- De totaal doorgeslagen klimaathysterie waarbij de woke goegemeente werkelijk van elke mug een olifant maakt ("laten we proberen om op alle stations de wegwerpbeker te verbieden of de plastic rietjes!") terwijl China en India ondertussen doen wat ze willen;
- "Toxic Masculinity", "Gender Bias", "Microagression" en weet ik wat voor uit de VS overgewaaide rotzooi die nu ook hier ingang vindt.

Nou ja, de lijst is schier eindeloos.

Voor een zeer recent sterk staaltje woke-heid, het ludieke experiment van de gemeente Utrecht om via beeldschermen MANNEN na te roepen op straat, om ze te laten invoelen hoe dat is, straatintimidatie. Werkelijk alles aan dit idee is abject en toont feilloos aan wat voor hypocriete teringzooi heel die deugmaffia is; groepen over een kam scheren? Generaliseren? In Wokelonië word je ervoor op de brandstapel gezet. Tenzij het mannen, liefst blanke heteromannen, betreft, daar kun je mee doen wat je wil. Dat wellicht ook mannen (ook blanke en heteromannen) misschien slachtoffer kunnen zijn van seksueel misbruik en geweld? Daar denken de ambassadeurs van Wokistan liever even niet over na).
-

Mensen die woke een negatieve term vinden, zijn ook de types die deugen een slechte eigenschap vinden. Bij mij is beide een zeer positieve eigenschap.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Definities:
[..]
https://www.ensie.nl/anw/woke
[..]
https://www.ensie.nl/vindpunt/woke

Of wat uitgebreider: https://www.oneworld.nl/l(...)atief-hondenfluitje/

Je bewust zijn van sociaal onrecht en racisme dus. Lijkt me perfect bij de PvdA passen, lijkt me zelfs de essentie waarom ze ooit zijn opgericht.

Oh my, Oneworld...

Echt, Hanca... Oneworld?

Je noemt nu ook wel het epitome van WOKE in Nederland...

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Oh my, Oneworld...

Echt, Hanca... Oneworld?

Je noemt nu ook wel het epitome van WOKE in Nederland...

Heb je het ook gelezen? Dan zie je dat woke voor komt in liedteksten van bijna 100 jaar oud. Dan kun je wel allemaal onzin verzinnen, maar daar komt de term woke vandaan. Van het opstaan tegen racisme. De meest 'woke' persoon ooit? Dr. Martin Luther King. Hij is de standaard voor woke. En als iemand mij woke noemt, ben ik trots dat die persoon denkt dat ik bij zo iemand zou passen.

En iedereen die tegen 'woke' is, is tegen de idealen en nalatenschap van Martin Luther King zelf.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Heb je het ook gelezen? Dan zie je dat woke voor komt in liedteksten van bijna 100 jaar oud. Dan kun je wel allemaal onzin verzinnen, maar daar komt de term woke vandaan. Van het opstaan tegen racisme. De meest 'woke' persoon ooit? Dr. Martin Luther King. Hij is de standaard voor woke. En als iemand mij woke noemt, ben ik trots dat die persoon denkt dat ik bij zo iemand zou passen.

Ja, ik lees die site regelmatig...

Daarom weet ik wat voor bagger het is.

Enneh... Martin Luther King streed tegen echt racisme, echte segregatie en echte apartheid in een land waar zwarten tot 1965 tweederangsburger waren, als slaaf binnenkwamen en tot ver in de 20e eeuw bij de duizenden werden gelyncht.

De pest van al die Oneworld jokers is dat ze pretenderen dat dat in Nederland ook het geval is, of is geweest.

Oneworld. Mijn dagelijkse dosis irritatie. Tot ik door m'n wekelijke gratis-lezen heen ben, want ik ga geen cent aan die club hypocriete, ahistorische jankerds geven.

En iedereen die tegen woke is, heeft nog tenminste IETS van historisch besef en begrijpt zaken als context en duiding.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dan ben je de laatste tijd echt niet meer helemaal bij...

Even zien...

Onder woke kunnen wij sinds enkele jaren verstaan:

- De onuitroeibare drang doorheen het land, ongeacht validiteit van de kwestie, de nadruk te leggen op slavernij en kolonialisme, hetzij op politiek, sociaal, economisch of ander gebied;
- Het compleet van de pot gerukte en wetenschappelijk debiele 'witte privilege' en 'zeven vinkjes' denken dat thans stelselmatig in de upper echelons van progressiek-woke NL verkondigd wordt en nu ook diens entree maakt op scholen en universiteiten, al dan niet gepaard gaande met quota's of een roep daartoe;
- De chronische noodzaak multiculturalisme overal en altijd zonder enige kritische noot of nuance als leitmotif nemen, waarbij uiteraard de blanke heterofiele man even z'n bek moet houden;
- De compleet doorgeslagen focus op gender en geslacht, geforceerd pro-LGBTQ gezwam en regenboogvlaggezwaai als 'statement';
- De enerzijds haast pathologische bejubeling van de islam in Nederland, anderzijds het chronisch wegkijken voor het feit dat het juist in die hoek nogal aan echte inclusie en diversiteitsdenken schort;
- De permanente kwets- en gekwetst zijn cultuur met bijkomende oproepen tot cancelen van de lieden die tegen heel die woke meuk in wagen te gaan (doorgaans racisten en enorme vrouw- en homohaters);
- De totaal doorgeslagen klimaathysterie waarbij de woke goegemeente werkelijk van elke mug een olifant maakt ("laten we proberen om op alle stations de wegwerpbeker te verbieden of de plastic rietjes!") terwijl China en India ondertussen doen wat ze willen;
- "Toxic Masculinity", "Gender Bias", "Microagression" en weet ik wat voor uit de VS overgewaaide rotzooi die nu ook hier ingang vindt.

Nou ja, de lijst is schier eindeloos.

Voor een zeer recent sterk staaltje woke-heid, het ludieke experiment van de gemeente Utrecht om via beeldschermen MANNEN na te roepen op straat, om ze te laten invoelen hoe dat is, straatintimidatie. Werkelijk alles aan dit idee is abject en toont feilloos aan wat voor hypocriete teringzooi heel die deugmaffia is; groepen over een kam scheren? Generaliseren? In Wokelonië word je ervoor op de brandstapel gezet. Tenzij het mannen, liefst blanke heteromannen, betreft, daar kun je mee doen wat je wil. Dat wellicht ook mannen (ook blanke en heteromannen) misschien slachtoffer kunnen zijn van seksueel misbruik en geweld? Daar denken de ambassadeurs van Wokistan liever even niet over na).
-

Kortom, je verzint zelf een definitie.

Weet je wat woke betekent? Dit: "alert to injustice in society, especially racism."

Dat is alles. De rest verzint iedereen erbij om makkelijk af te rekenen met zaken die je niet wil horen. En het gelul over Islam spant echt de kroon.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Kortom, je verzint zelf een definitie.

Weet je wat woke betekent? Dit: "alert to injustice in society, especially racism."

Dat is alles. De rest verzint iedereen erbij om makkelijk af te rekenen met zaken die je niet wil horen. En het gelul over Islam spant echt de kroon.

Wat treffend dat zowel Hanca als jij moeten komen met Amerikaanse definities.

Daar komt het namelijk vandaan. En had het een plaats.

Hier? GTFO.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, ik lees die site regelmatig...

Daarom weet ik wat voor bagger het is.

Enneh... Martin Luther King streed tegen echt racisme, echte segregatie en echte apartheid in een land waar zwarten tot 1965 tweederangsburger waren, als slaaf binnenkwamen en tot ver in de 20e eeuw bij de duizenden werden gelyncht.

De pest van al die Oneworld jokers is dat ze pretenderen dat dat in Nederland ook het geval is, of is geweest.

Oneworld. Mijn dagelijkse dosis irritatie. Tot ik door m'n wekelijke gratis-lezen heen ben, want ik ga geen cent aan die club hypocriete, ahistorische jankerds geven.

En iedereen die tegen woke is, heeft nog tenminste IETS van historisch besef en begrijpt zaken als context en duiding.

Maar goed, jij verzint dus een definitie van een woord, negeert de echte definities en de geschiedkundige achtergrond en roept dan dat GL het is en PvdA het niet moet worden. Terwijl niemand meer in normale, niet zelfverzonnen termen het verschil tussen PvdA en GL uit kan leggen, omdat die verschillen er in stemgedrag en idealen niet meer zijn.

Stop gewoon met het verzinnen van definities. Wijs gewoon op de punten die jij 'woke' noemde het verschil in standpunt tussen GL en PvdA aan, met bron. Kunnen we dan oordelen of het goed is als GL meer naar PvdA zou gaan neigen of andersom op die punten. Of moet je toegeven dat die verschillen er niet zijn en die 'wokeness' vooral in het hoofd van rechtse figuren bestaat?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat treffend dat zowel Hanca als jij moeten komen met Amerikaanse definities.

Daar komt het namelijk vandaan. En had het een plaats.

Hier? GTFO.

Grappig genoeg zijn het altijd mensen die janken over islam en andere zaken die ermee aankomen, niet degenen die woke genoemd worden, woke is een stempeltje wat jij zet op zaken die je niet bevallen. Dat blijkt gewoon uit je post.

Dus GTFO yourself

Jullie moeten trouwens ook niet 'white fragility' vergeten, wordt vast ook een hit in Nederland.

Voor een stroming die zo tegen racisme is, is het wel erg obsessief bezig met wat blanken witten allemaal uitvreten omdat ze blank wit zijn.

Ofwel: hypocrisie, deugen voor de bühne, en, zoals ook op Oneworld is na te lezen, vooral heel handig voor als er straks iets in de vorm van een 'financiële excuses' onderbouwd moet worden.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
Jullie moeten trouwens ook niet 'white fragility' vergeten, wordt vast ook een hit in Nederland.

Voor een stroming die zo tegen racisme is, is het wel erg obsessief bezig met wat blanken witten allemaal uitvreten omdat ze blank wit zijn.

Ofwel: hypocrisie, deugen voor de bühne, en, zoals ook op Oneworld is na te lezen, vooral heel handig voor als er straks iets in de vorm van een 'financiële excuses' onderbouwd moet worden.

Oh, je reparaties stokpaardje komt ook weer van stal. Ik zal kijken of ik nog een wortel heb voor dat arme beest.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat treffend dat zowel Hanca als jij moeten komen met Amerikaanse definities.

Jij komt met een Engels woord en kijkt dan op van een Engelse definitie?

En ik haalde gewoon Nederlandse encyclopedie-sites aan.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Grappig genoeg zijn het altijd mensen die janken over islam en andere zaken die ermee aankomen, niet degenen die woke genoemd worden, woke is een stempeltje wat jij zet op zaken die je niet bevallen. Dat blijkt gewoon uit je post.

Dus GTFO yourself

Omdat die wokies zelf niet eens doorhebben in wat voor achterlijke spagaat ze zitten... enerzijds 'geen enkel probleem' zien in de Islam, en vooral iedereen met kritische kanttekeningen wegzetten als racist of islamofoob, terwijl binnen de islam hier en elders het nogal pover is gesteld met social justice, vooral met betrekking tot homo- en vrouwenrechten.

Maar het is wat veiliger om met je regenboogvlaggetje naar een SGP dorp op de Veluwe te trekken om je STRIJD TEGEN ONRECHTVAARDIGHEID te tonen - zoals die Amsterdamse PvdA'er - dan bij een moskee in Den Haag.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Oh, je reparaties stokpaardje komt ook weer van stal. Ik zal kijken of ik nog een wortel heb voor dat arme beest.

Uhm... Ga anders even naar die geweldige site die Hanca hier promoot...

Je hebt echt geen idee

Doe maar. PvdA is toch al niets meer dan een huls van wat het ooit was.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Omdat die wokies zelf niet eens doorhebben in wat voor achterlijke spagaat ze zitten... enerzijds 'geen enkel probleem' zien in de Islam, en vooral iedereen met kritische kanttekeningen wegzetten als racist of islamofoob, terwijl binnen de islam hier en elders het nogal pover is gesteld met social justice, vooral met betrekking tot homo- en vrouwenrechten.

Maar het is wat veiliger om met je regenboogvlaggetje naar een SGP dorp op de Veluwe te trekken om je STRIJD TEGEN ONRECHTVAARDIGHEID te tonen - zoals die Amsterdamse PvdA'er - dan bij een moskee in Den Haag.

Ik geef maandelijks aan goede doelen die op komen voor mensenrechten in Islamitische gebieden. Dus je verkoopt onzin. Ook PvdA en GL hebben daar regelmatig kamervragen over, dus ook politiek slaat je opmerking weer eens als een tang op een varken.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Uhm... Ga anders even naar die geweldige site die Hanca hier promoot...

Je hebt echt geen idee

Ik promoot niks, ik geef een link met de geschiedkundige achtergrond van een woord dat jij misbruikt.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:18 schreef Hanca het volgende:

[..]
Jij komt met een Engels woord en kijkt dan op van een Engelse definitie?

En ik haalde gewoon Nederlandse encyclopedie-sites aan.

Nee, wat mij frappeert - en enigszins ook van de bank doet glijden van wanhoop - is dat je de situatie van MLK tracht te extrapoleren op de Nederlandse samenleving.

Het toont vooral aan dat het inderdaad allemaal een modegril is, overgewaaid uit de VS.... Wokies in Nederland wanen zich graag de spirituele broeders en zusters en hemmen en hij-en en hetten en hunnen van de Malcolm X's, de MLK's, de Rosa Parks... en omdat wij hier in Nederland nu eenmaal niet zo'n geschiedenis hebben van Jim Crow, lynchings, Ku Klux Klan, Black Codes, Segregation zoeken de wokies het maar in... Sinterklaas? Een Gouden Koets? Een straatnaampje? Een monument?

We moeten Nederland wel een béétje de schijn van Mississippi anno 1890 geven.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik promoot niks, ik geef een link met de geschiedkundige achtergrond van een woord dat jij misbruikt.

Misbruiken...

Hoe zou je precies de woorden van King duiden, die nogal wars was van 'black or white', en het vooral over individueel karakter had, in een ideologie die het steeds heeft over 'witte privilege', 'witte mannen', 'witte fragiliteit'? witte onschuld?

King draait zich om in zijn graf als hij ziet hoe die woke-bende bezig is.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, wat mij frappeert - en enigszins ook van de bank doet glijden van wanhoop - is dat je de situatie van MLK tracht te extrapoleren op de Nederlandse samenleving.

Het toont vooral aan dat het inderdaad allemaal een modegril is, overgewaaid uit de VS.... Wokies in Nederland wanen zich graag de spirituele broeders en zusters en hemmen en hij-en en hetten en hunnen van de Malcolm X's, de MLK's, de Rosa Parks... en omdat wij hier in Nederland nu eenmaal niet zo'n geschiedenis hebben van Jim Crow, lynchings, Ku Klux Klan, Black Codes, Segregation zoeken de wokies het maar in... Sinterklaas? Een Gouden Koets? Een straatnaampje? Een monument?

We moeten Nederland wel een béétje de schijn van Mississippi anno 1890 geven.

Wil jij doen alsof racisme hier niet bestaat? Wel eens gehoord van de toeslagenaffaire?

En sowieso draait de woke van MLK niet alleen om racisme, ook om sociale gerechtigheid. Daar voor opkomen is volgens mij de essentie van de PvdA.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Misbruiken...

Hoe zou je precies de woorden van King duiden, die nogal wars was van 'black or white', en het vooral over individueel karakter had, in een ideologie die het steeds heeft over 'witte privilege', 'witte mannen', 'witte fragiliteit'? witte onschuld?

King draait zich om in zijn graf als hij ziet hoe die woke-bende bezig is.

Citeer eens bronnen van GLers die die termen gebruiken, terwijl ze spreken namens de partij?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wil jij doen alsof racisme hier niet bestaat? Wel eens gehoord van de toeslagenaffaire?

En sowieso draait de woke van MLK niet alleen om racisme, ook om sociale gerechtigheid. Daar voor opkomen is volgens mij de essentie van de PvdA.

Hmmmmmm...

Toeslagenaffaire versus een geschiedenis van slavernij, segregatie, Jim Crow, lynchings, wettelijk geregeld racisme...

Nee, ik ben om. We zijn precies hetzelfde en hebben een nieuwe MLK nodig hier. Sylvana misschien?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 21:27 schreef Hanca het volgende:

[..]
Citeer eens bronnen van GLers die die termen gebruiken, terwijl ze spreken namens de partij?

Oh, deze bijvoorbeeld:

https://vlaardingen.groenlinks.nl/nieuws/black-lives-matter