quote:Met de omroepbezuinigingen heeft NPO3 de nodige klappen gekregen. Met name de latenightprogrammering is uitgekleed, toch weet de VPRO vanavond een nieuwe talkshow te introduceren. Zondag met Lubach is een satirische nieuwsshow van Arjen Lubach, een beetje naar Amerikaans voorbeeld. Gaat zoiets dan eindelijk lukken in Nederland?
“De vergelijking is al oneerlijk, omdat we de budgetten en mensen niet hebben van die shows”, vertelt Lubach in gesprek met het AD. “We zouden nooit zo’n show kunnen maken.” De programmamaker put dan ook uit zijn eigen verleden en ervaring. “Ik ga een show maken met alle dingen die ik al heb gedaan en leuk vind. Ik maakte de rapservice voor Koefnoen, ik schreef de Recensiekoning voor De Volkskrant en ik heb de taalrubriek bij DWDD. Het wordt een soort mix van dingen die ik kan.” De redactie van Zondag met Lubach bestaat uit zo’n 20 man.
Hij verklaart: “De sleutel van een satirische nieuwsshow is het nieuws brengen op zo’n manier en toon en met zo’n soort humor, dat het toegankelijk is voor mensen die zich op een andere manier niet voor het onderwerp zouden interesseren.
Zondag met Lubach, 21.20 uur 22u, 21:15 VPRO (NPO3)
Nee is geen foutje, als je goed kijkt zegt hij 6 regeringen. Ook staan er op die bovenste (De talen) 3 stippen en op die onderste 2, samen dus 5 want de 6de is de federale.quote:Op zondag 8 maart 2020 22:50 schreef marzman het volgende:
Zijn verhaal over de regeringen zat een foutje in, de regering van het Vlaamse gewest en de regering van Vlaanderen zijn hetzelfde. 1 regering, niet 2. In Wallonie zijn dat er wel twee (geen idee waarom, waarschijnlijk omdat ze slimmer zijn)
Het feit dat Wallonie er 2 heeft is omdat de Duitstalige en de Franstalige gemeenschap niet in 1 gemeenschap kunnen zitten. Kortom een voor Duitsers met Fransen (Wallonie), en 2 voor de talen (Duits en Frans).
Ashermenou enzo.
In zijn item ontbrak ook een vergelijking met Nederland - wij zijn immers ook een tweetalig land, maar kinderen in de Randstad krijgen echt geen Fries op school en onze premier spreekt dat ook niet.quote:
Zijn verhaal over de regeringen zat een foutje in, de regering van het Vlaamse gewest en de regering van Vlaanderen zijn hetzelfde. 1 regering, niet 2. In Wallonie zijn dat er wel twee (geen idee waarom, waarschijnlijk omdat ze slimmer zijn)
Fries is toch niet te vergelijken met Waals en Vlaams... Fries is een taal die regionaal gesproken wordt door een kleine minderheid van Nederland. In België heb je 2 redelijk vergelijkbare groepen die over het algemeen elkaars taal niet spreken. Ook Vlamingen blinken vaak niet uit in het Frans.quote:
[..]
In zijn item ontbrak ook een vergelijking met Nederland - wij zijn immers ook een tweetalig land, maar kinderen in de Randstad krijgen echt geen Fries op school en onze premier spreekt dat ook niet.
Die kunnen zich er een stuk beter in redden doorgaans. Vlaanderen trekt economisch de kar, dus dan zou het niet onlogisch zijn dat de Walen Nederlands leren. Maar het schijnt dat de jonge generatie Engels met elkaar spreekt.quote:
[..]
Fries is toch niet te vergelijken met Waals en Vlaams... Fries is een taal die regionaal gesproken wordt door een kleine minderheid van Nederland. In België heb je 2 redelijk vergelijkbare groepen die over het algemeen elkaars taal niet spreken. Ook Vlamingen blinken vaak niet uit in het Frans.
Een van de sterke dingen van het programma is die melige woord- en naamgrapjes tussendoor, waarvan lang niet alles door iedereen wordt opgemerkt. Maar dat is tussendoor, een item ervan maken is niet leuk. Er zat ook niks scherps in de kritiek op Broekers-Knol, terwijl daar alle aanleiding en gelegenheid toe is.quote:Op maandag 9 maart 2020 00:37 schreef golfer het volgende:
Flauwe naamgrappen-items zoals op Broekers-Knol mogen wel achterwege blijven. Altijd makkelijk scoren met een variant op iemands naam.
Ashermenou enzo.
Ja, zes klopt wel, maar ik had het idee dat hij het in zijn opsomming twee keer opnoemde en dus eigenlijk op 7 uit moest komen.quote:
[..]
Nee is geen foutje, als je goed kijkt zegt hij 6 regeringen. Ook staan er op die bovenste (De talen) 3 stippen en op die onderste 2, samen dus 5 want de 6de is de federale.
Het feit dat Wallonie er 2 heeft is omdat de Duitstalige en de Franstalige gemeenschap niet in 1 gemeenschap kunnen zitten. Kortom een voor Duitsers met Fransen (Wallonie), en 2 voor de talen (Duits en Frans).
Het is ook wel een raar systeem want de federale regering is ook niet de baas over die andere regeringen.
Onvergelijkbaar idd. Alsof mensen in Zwolle mensen in Gouda niet kunnen verstaan.quote:
[..]
Fries is toch niet te vergelijken met Waals en Vlaams... Fries is een taal die regionaal gesproken wordt door een kleine minderheid van Nederland. In België heb je 2 redelijk vergelijkbare groepen die over het algemeen elkaars taal niet spreken. Ook Vlamingen blinken vaak niet uit in het Frans.
Item over Broekers-Knol was echt een dieptepunt. Vooral op de persoon gespeeld zonder enige inhoudelijke uitweiding over wat de problemen bij IND nu precies zijn.
Een zekere Dhr. Fransman die Google uitspreekt als Guugel en dan zeggen: "hij is een Fransman, die zeggen Guugel" was best grappig...quote:
Flauwe naamgrappen-items zoals op Broekers-Knol mogen wel achterwege blijven. Altijd makkelijk scoren met een variant op iemands naam.
Ashermenou enzo.
Zelfde idee. Ik vond het hele België item een zwakke topic. Idee armoede?quote:
Was een nogal matige aflevering. Paar flauwe items zonder diepgang, ook het item over België was een opsomming van wat algemene feitjes met wat grappen er tussen door. Geen idee wat ze daar nou mee wilden zeggen.
Item over Broekers-Knol was echt een dieptepunt. Vooral op de persoon gespeeld zonder enige inhoudelijke uitweiding over wat de problemen bij IND nu precies zijn.
Dat was inderdaad een beetje onderbroekers-niveau.quote:
Item over Broekers-Knol was echt een dieptepunt. Vooral op de persoon gespeeld zonder enige inhoudelijke uitweiding over wat de problemen bij IND nu precies zijn.
Wie zou daarover moeten beslissen? Een federale regering is er niet en als die er zou zijn zou die niet de baas zijn over de Waalse regering die dat niet nodig vind en de Vlaamse regering die dat wel nodig vindquote:Op maandag 9 maart 2020 15:45 schreef NoCigar het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden dat Frans wel een aantal jaren verplicht is in Vlaanderen en Nederlands totaal niet in Wallonië. Maar ja, mijn land niet, hoewel ik altijd een beetje plaatsvervangend (en stilletjes) geïrriteerd ben als iemand aldaar niet een beetje Nederlands spreekt.
Het levert wel meer rare dingen op, andere systemen kinderbijslag afhankelijk van waar je woont, andere maximum snelheden (70 in Vlaanderen buiten de bebouwde kom, 90 in Wallonie), andere premies etc. Het is eigenlijk gewoon een ander land alleen binnen Europa moet Belgie vertegenwoordigd worden door een federale regering.
De Waalse regering voor Wallonië, en de Vlaamse voor Vlaanderen, maar die eerste vindt het blijkbaar niet nodig.quote:
[..]
Wie zou daarover moeten beslissen? Een federale regering is er niet en als die er zou zijn zou die niet de baas zijn over de Waalse regering die dat niet nodig vind en de Vlaamse regering die dat wel nodig vind
Het levert wel meer rare dingen op, andere systemen kinderbijslag afhankelijk van waar je woont, andere maximum snelheden (70 in Vlaanderen buiten de bebouwde kom, 90 in Wallonie), andere premies etc. Het is eigenlijk gewoon een ander land alleen binnen Europa moet Belgie vertegenwoordigd worden door een federale regering.
Het is alweer een paar jaar gelden dat ik er was maar destijds verbaasde ik me ook nogal dat in de Ardennen zoveel recreatie-activiteiten werden uitgebaat door Nederlandstaligen of zelfs Nederlanders (het kan natuurlijk een vertekend beeld zijn). In een economisch achtergebleven gebied kan toerisme juist zo belangrijk zijn en dan levert het spreken van Nederlands zo veel meer op.
Grappig, ik zit dit filmpje nu te kijken.quote:
Ik blijf het vreemd vinden dat Frans wel een aantal jaren verplicht is in Vlaanderen en Nederlands totaal niet in Wallonië. Maar ja, mijn land niet, hoewel ik altijd een beetje plaatsvervangend (en stilletjes) geïrriteerd ben als iemand aldaar niet een beetje Nederlands spreekt.
quote:
[..]
Dat was inderdaad een beetje onderbroekers-niveau.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2020 10:44:27 ]
Misschien ligt er nog een lachband op zolder.quote:
Vanavond uitzending zonder publiek lijkt me? Las al over een DWHN uitzending dat het dan ineens toch een stuk ongemakkelijker allemaal.
Vorige week ging het te weinig over corona en nu willen we het niet meer horen?quote:
Hopelijk niet alleen maar corona-gezeik
Het is al 2x over corona gegaan.quote:Op zondag 15 maart 2020 11:11 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Vorige week ging het te weinig over corona en nu willen we het niet meer horen?
quote:
[..]
Het is al 2x over corona gegaan.
quote:
Lubach vind ik geweldig, maar hij had laatste aflevering meer Corona in moeten gooien. Duidelijk dat hij het juist wilde vermijden.
Hele studio gaat leeg zijn voor een uitzonderlijke reden en hij mag het er dan niet eens over hebben? Beter is het vanavond een grote corona show/orgie.quote:
Hopelijk niet alleen maar corona-gezeik
Lubach wordt hiervoor al opgenomen denk iktwitter:XandervdWulp twitterde op zondag 15-03-2020 om 15:44:24Nieuws: 17.00u persconferentie verwacht op ministerie van Justitie door ministers Bruins en Slob. Verwachting: scholen dicht. En ook steeds meer signalen dat cafés ook worden gesloten. reageer retweet
bespottelijk.
Maar ja, voor de rest gebeurt er eigenlijk weinig in de wereld. Althans, we horen er niets over.
Helemaal mee eens. Het zou goed zijn als de Lubach. NOS of RTL eens de pakhuizen bezoekt om te laten zien hoeveel er is, hoe bevoorrading van supermarkten werkt. Mensen stappen een supermarkt binnen en denken dat dat letterlijk alles is wat er nog is voor de komende maanden en krijgen de gekte in hun hoofd.quote:Op zondag 15 maart 2020 18:41 schreef SebbeSwensje het volgende:
Dat hamsteren mag hij van mij wel behandelen. In een land als Nederland
Er is genoeg voor iedereen, maar niet als iedereen voor 6 maanden gaat inslaan.twitter:dopsleutel13 twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 20:23:30Slecht nieuws voor mensen die graag hamsteren ! https://t.co/PxGIGLEgs5 reageer retweet
Exact. We zijn notabene zo'n beetje de grootste voedsel exporteur van de wereld man, gedraag jequote:
[..]
Helemaal mee eens. Het zou goed zijn als de Lubach. NOS of RTL eens de pakhuizen bezoekt om te laten zien hoeveel er is, hoe bevoorrading van supermarkten werkt. Mensen stappen een supermarkt binnen en denken dat dat letterlijk alles is wat er nog is voor de komende maanden en krijgen de gekte in hun hoofd.Er is genoeg voor iedereen, maar niet als iedereen voor 6 maanden gaat inslaan.twitter:dopsleutel13 twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 20:23:30
Volgens mij besteedde Kassa gisteren best wat tijd om dat uit te laten leggen.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Het zou goed zijn als de Lubach. NOS of RTL eens de pakhuizen bezoekt om te laten zien hoeveel er is, hoe bevoorrading van supermarkten werkt. Mensen stappen een supermarkt binnen en denken dat dat letterlijk alles is wat er nog is voor de komende maanden en krijgen de gekte in hun hoofd.
Doet hij ookquote:
Hij kan toch de lachband aanzetten zoals hij altijd doet?
Lachen de medewerkers nu om hun eigen bedachte grapjes?quote:
Mafkeesquote:
Maar die is niet de helderste lichtquote:
Sowieso die mensen die gaan lachen
alsof ze het niet al kennen.Werven autocorrectie is wel een mooie.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2020 21:40:13 ]
Nee dit doen we niet meer.quote:
En heel veel bedrijven incl. overheden zijn momenteel afhankelijk van Centric.
Eng eng engquote:
Gerard Sanderink is helemaal van het padje af door haar
En heel veel bedrijven incl. overheden zijn momenteel afhankelijk van Centric.
Vox toch?quote:
Oh kan ook welquote:
En terecht
Ik vind het een liluk wijfquote:
Prima MILFje tochquote:
Steek niet je piemel in gekte.quote:
Ditquote:
Enorme karaktermoord, en terecht als je dit zo hoort.quote:
Nee.quote:
Als Sanderink in deze tijd was opgegroeid was hij als autist gediagnosticeerd. Treurig verhaal inderdaad.quote:
.Mêh, buiten dat ze knettergek is, kan ik er weinig warm van worden.quote:
hahahaH?? staat niet in de gidsquote:
Ipv Studio Voetbal straks Op1 met Charles en Sander.quote:
ok thnxquote:
[..]
Ipv Studio Voetbal straks Op1 met Charles en Sander.
Overigens verwacht ik dat iedereen die echt iets kan, binnenkort wel zal vertrekken bij Centric.
Al zo vaak aangekaart door diverse media maar blijkbaar gebeurd er verder helemaal niets mee. Echt schande.quote:
Dat item over die Van Rijbroek verder, holyshit.
Die zijn al weg.quote:
Blijft bijzonder dat een digibeet als Sanderink zo’n groot IT bedrijf heeft kunnen opbouwen.
Overigens verwacht ik dat iedereen die echt iets kan, binnenkort wel zal vertrekken bij Centric.
Die man had al lang weg gemoeten. Hoe is het mogelijk dat hij daar in die hoge functie kan blijven? En die Rian kan niet wachten tot hij dood is, dan kan ze al zijn geld inpikken.quote:
[..]
Al zo vaak aangekaart door diverse media maar blijkbaar gebeurd er verder helemaal niets mee. Echt schande.
Soms lijkt me ook wel lachen om iets geks te doen, maar zo compleet geschift als dat zij is, daar kom je toch niet op? Hoe dan, het hield maar niet op, je denkt dat ze wel een keer ergens gedurende alle bizarre shit door de mand zou gaan, maar het wordt gekker en gekker. Staatsgevaarlijk is dit gewoon.
Bij die medicijnen moest ik wel lachen, klassieke gold-digger-move, zo opzichtig dat het wel weer een beetje grappig was.
Hoge functie? Hij is gewoon de eigenaar.quote:
[..]
Die man had al lang weg gemoeten. Hoe is het mogelijk dat hij daar in die hoge functie kan blijven? En die Rian kan niet wachten tot hij dood is, dan kan ze al zijn geld inpikken.
'Het is mijn bedrijf en ik mag zelf weten wat ik er mee doe.'quote:
[..]
Hoge functie? Hij is gewoon de eigenaar.
Feitelijk komt het daar wel op neer ja.quote:
[..]
'Het is mijn bedrijf en ik mag zelf weten wat ik er mee doe.'
Dat is ook een citaat van hem. Uit mijn hoofd geciteerd wel.quote:
[..]
Feitelijk komt het daar wel op neer ja.
Nou, inderdaad. Goed speurwerk weer.quote:
Dat item over die Van Rijbroek verder, holyshit.
Follow the Money verdient ook wel credits daarvoor trouwens.quote:
Niet bekend?quote:
Dat item over die Van Rijbroek verder, holyshit.
Je moet eens op Tweakers de berichten onder die nieuwsberichten lezen....
Die vent (twijfel wel of ie het zelf was) schijnt gezegd te hebben dat als zijn bedrijven de afgrond in gaan, dat het dan zijn keuze is.
[edit]
Oh staat hierboven ook hahaha, je hoeft niet naar Tweakers
Dat is iets wat ik nog steeds niet kan bevatten. Waar kwam dat collectieve gevoel vandaan? Heb zelf nog helemaal niet de behoefte gevoeld om te hamsteren of een bang voorgevoel dat ik straks niks meer heb. Supermarkten is vitale structuur, er is geen hongersnood of slechte oogst, de supermarkten blijven wel open, net als de ziekenhuizen.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Het zou goed zijn als de Lubach. NOS of RTL eens de pakhuizen bezoekt om te laten zien hoeveel er is, hoe bevoorrading van supermarkten werkt. Mensen stappen een supermarkt binnen en denken dat dat letterlijk alles is wat er nog is voor de komende maanden en krijgen de gekte in hun hoofd.Er is genoeg voor iedereen, maar niet als iedereen voor 6 maanden gaat inslaan.twitter:dopsleutel13 twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 20:23:30
Hoezo bedenken mensen dan onafhankelijk van elkaar dat het een goed idee is om in te slaan? En blikvoer snap ik nog, en zeeppompjes ook, maar hoezo toiletpapier?
Die vond ik ook goed.quote:
quote:
[..]
Dat is iets wat ik nog steeds niet kan bevatten. Waar kwam dat collectieve gevoel vandaan? Heb zelf nog helemaal niet de behoefte gevoeld om te hamsteren of een bang voorgevoel dat ik straks niks meer heb. Supermarkten is vitale structuur, er is geen hongersnood of slechte oogst, de supermarkten blijven wel open, net als de ziekenhuizen.
Hoezo bedenken mensen dan onafhankelijk van elkaar dat het een goed idee is om in te slaan? En blikvoer snap ik nog, en zeeppompjes ook, maar hoezo toiletpapier?
Maar één moet een keer zijn begonnenquote:
quote:
[..]
Maar één moet een keer zijn begonnen
Toiletpapier neemt veel ruimte in, dat valt veel meer op als leeg schap dan bijvoorbeeld de Bami.quote:
[..]
Dat is iets wat ik nog steeds niet kan bevatten. Waar kwam dat collectieve gevoel vandaan? Heb zelf nog helemaal niet de behoefte gevoeld om te hamsteren of een bang voorgevoel dat ik straks niks meer heb. Supermarkten is vitale structuur, er is geen hongersnood of slechte oogst, de supermarkten blijven wel open, net als de ziekenhuizen.
Hoezo bedenken mensen dan onafhankelijk van elkaar dat het een goed idee is om in te slaan? En blikvoer snap ik nog, en zeeppompjes ook, maar hoezo toiletpapier?
https://feitoffake.wordpr(...)tter_impression=true
Misschien omdat het geen nieuw verhaal is, veel mensen zijn er al bekend mee. Maar het verhaal loopt nog altijd dus alsnog wel relevant voor Lubach om aandacht aan te besteden. Hoe gevaarlijk het daadwerkelijk is weet ik niet.... zolang Rian zich niet met de code gaat bemoeien zal er met de software zelf niet veel aan de hand zijn. Dat het bedrijf op termijn ten onder gaat en dat concurrenten hun plek overnemen ligt wel in de lijn der verwachting. Veel sleutelfiguren binnen het bedrijf zijn al overgestapt naar één en dezelfde concurrent.quote:
Waarom hebben we het hier niet over Rian van Rijbroek? Wtf. Hoorde wel wat geluiden op twitter, maar kende niet het hele verhaal.
https://feitoffake.wordpr(...)tter_impression=true
Ik hoop het niet want Mata Hari is aangetrouwde familie van me.quote:
Is die Van Rijbroek stiekem een achterkleindochter van Raspoetin en Mata Hari ofzo?
CEGEKA ja. Wat wel sneu is, is als Rian van Rijbroek straks de 680 miljoen die Sanderink rijk is, gaat beheren. Penningmeester is ze in ieder geval al.quote:
[..]
Misschien omdat het geen nieuw verhaal is, veel mensen zijn er al bekend mee. Maar het verhaal loopt nog altijd dus alsnog wel relevant voor Lubach om aandacht aan te besteden. Hoe gevaarlijk het daadwerkelijk is weet ik niet.... zolang Rian zich niet met de code gaat bemoeien zal er met de software zelf niet veel aan de hand zijn. Dat het bedrijf op termijn ten onder gaat en dat concurrenten hun plek overnemen ligt wel in de lijn der verwachting. Veel sleutelfiguren binnen het bedrijf zijn al overgestapt naar één en dezelfde concurrent.
Topic uit oktober:quote:
Waarom hebben we het hier niet over Rian van Rijbroek? Wtf. Hoorde wel wat geluiden op twitter, maar kende niet het hele verhaal.
https://feitoffake.wordpr(...)tter_impression=true
NWS / Multi miljonair Sanderink onder invloed van cyberbitch.
Die maar weer eens omhoog schoppen dan.quote:Op maandag 16 maart 2020 10:36 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Topic uit oktober:
NWS / Multi miljonair Sanderink onder invloed van cyberbitch.
Ben zelf applicatiebeheerder van een Centric-gemeenteapplicatie voor het sociaal domein, maar overstappen is echt vrijwel onmogelijk. Zijn zoveel afhankelijkheden, koppelingen met van alles en nog wat en wettelijke taken die door moeten blijven lopen. Het hele systeem is ingericht op onze eigen wensen en gemeentelijk beleid. Die situatie weer terugkrijgen bij een andere leverancier is een jarenproject.quote:
[..]
Misschien omdat het geen nieuw verhaal is, veel mensen zijn er al bekend mee. Maar het verhaal loopt nog altijd dus alsnog wel relevant voor Lubach om aandacht aan te besteden. Hoe gevaarlijk het daadwerkelijk is weet ik niet.... zolang Rian zich niet met de code gaat bemoeien zal er met de software zelf niet veel aan de hand zijn. Dat het bedrijf op termijn ten onder gaat en dat concurrenten hun plek overnemen ligt wel in de lijn der verwachting. Veel sleutelfiguren binnen het bedrijf zijn al overgestapt naar één en dezelfde concurrent.
Als Centric ten onder gaat, hebben we een huizenhoog probleem.
Ja, dit is eigenlijk schrikbarend dat 1 gestoord persoon zo'n invloed kan hebben op het functioneren van onze overheid.quote:
[..]
Ben zelf applicatiebeheerder van een Centric-gemeenteapplicatie voor het sociaal domein, maar overstappen is echt vrijwel onmogelijk. Zijn zoveel afhankelijkheden, koppelingen met van alles en nog wat en wettelijke taken die door moeten blijven lopen. Het hele systeem is ingericht op onze eigen wensen en gemeentelijk beleid. Die situatie weer terugkrijgen bij een andere leverancier is een jarenproject.
Als Centric ten onder gaat, hebben we een huizenhoog probleem.
Oke, als een insider het zegt dan kan ik het moeilijk tegenspreken. Heftigquote:
[..]
Ben zelf applicatiebeheerder van een Centric-gemeenteapplicatie voor het sociaal domein, maar overstappen is echt vrijwel onmogelijk. Zijn zoveel afhankelijkheden, koppelingen met van alles en nog wat en wettelijke taken die door moeten blijven lopen. Het hele systeem is ingericht op onze eigen wensen en gemeentelijk beleid. Die situatie weer terugkrijgen bij een andere leverancier is een jarenproject.
Als Centric ten onder gaat, hebben we een huizenhoog probleem.
Maar waarom zou je het willen tegenspreken? Bij legio bedrijven en overheidsinstanties is software op een dusdanige manier in de organisatie ingebed en aangepast aan de wensen van de organisatie dat overstappen een gigantische klus is. Bij mijn oude werkgever zijn ze geloof ik inmiddels een jaar of 8 geleden begonnen met het de migratie naar een nieuw CRM systeem. Dat is nog steeds niet volledig afgerond, terwijl de initiële planning een project van 2 jaar was. Oude systeem heeft al die tijd gewoon moeten draaien, bakken met geld aan maatwerk uitgegeven en ga zo maar door.quote:
[..]
Oke, als een insider het zegt dan kan ik het moeilijk tegenspreken. Heftig
Het feit dat de planning 2 jaar was en het nu al 8 jaar duurt geeft al aan dat het niet algemeen bekend is dat zoiets zo lastig is. Mijn inschatting als buitenstaander zou ook zijn 2-4 jaar.quote:
[..]
Maar waarom zou je het willen tegenspreken? Bij legio bedrijven en overheidsinstanties is software op een dusdanige manier in de organisatie ingebed en aangepast aan de wensen van de organisatie dat overstappen een gigantische klus is. Bij mijn oude werkgever zijn ze geloof ik inmiddels een jaar of 8 geleden begonnen met het de migratie naar een nieuw CRM systeem. Dat is nog steeds niet volledig afgerond, terwijl de initiële planning een project van 2 jaar was. Oude systeem heeft al die tijd gewoon moeten draaien, bakken met geld aan maatwerk uitgegeven en ga zo maar door.
En die 8 jaar was excl. de aanbestedingsprocedure neem ik aan?quote:
[..]
Maar waarom zou je het willen tegenspreken? Bij legio bedrijven en overheidsinstanties is software op een dusdanige manier in de organisatie ingebed en aangepast aan de wensen van de organisatie dat overstappen een gigantische klus is. Bij mijn oude werkgever zijn ze geloof ik inmiddels een jaar of 8 geleden begonnen met het de migratie naar een nieuw CRM systeem. Dat is nog steeds niet volledig afgerond, terwijl de initiële planning een project van 2 jaar was. Oude systeem heeft al die tijd gewoon moeten draaien, bakken met geld aan maatwerk uitgegeven en ga zo maar door.
Private sector. Die deal is gewoon onder het golfen beklonken natuurlijk.quote:
[..]
En die 8 jaar was excl. de aanbestedingsprocedure neem ik aan?
Vrij knap dat je een inschatting denkt te doen zonder ook maar iets te weten over scope, resourcing en ga zo maar door. De variabele tijd an sich zegt vrij weinig.quote:
[..]
Het feit dat de planning 2 jaar was en het nu al 8 jaar duurt geeft al aan dat het niet algemeen bekend is dat zoiets zo lastig is. Mijn inschatting als buitenstaander zou ook zijn 2-4 jaar.
Ah oké, want voor overheidsinstanties gaat daar alleen al een deel van de tijd in zitten en daarna begint de overstap pas.quote:
[..]
Private sector. Die deal is gewoon onder het golfen beklonken natuurlijk.
Naar misschien wel zijn allerslechtste aflevering.quote:Op maandag 16 maart 2020 12:21 schreef DJ11 het volgende:
Mede als gevolg van het coronavirus heeft Lubach gisteren z'n kijkcijferrecord ruimschoots verbroken. Er keken 1.926.000 mensen (marktaandeel 28 procent)
Eerste helft was wel ultiem kut jaquote:
[..]
Naar misschien wel zijn allerslechtste aflevering.
wie weet werkt ze wel voor de Russen.quote:
[..]
Ja, dit is eigenlijk schrikbarend dat 1 gestoord persoon zo'n invloed kan hebben op het functioneren van onze overheid.
Gelijk doodschieten zo'n lul!!quote:
terecht, ik ookquote:
Hij hep wel gelijk.quote:
Madquote:
Zekerquote:
Ik ookquote:
Mensen
Echt he......droeftoetersquote:
Haha lekker voor hem.quote:
Fixed that for uquote:
RutTe zei daT we besMeT moeSteN Raakeenn!!!!
Too soon?quote:
Dit over Bruins is een beetje matig van Lubach.
Mwuah gewoon niet zo grappigquote:
Ja echt?quote:
Mijn oma stuurt steeds dit soort shitquote:
Die heb ik allemaal nog niet gezien op whatsapp. Ik krijg alleen maar flauwe kutplaatjes de hele dag.
quote:Ik wil even zeggen dat ik aan je denk😊we moeten allemaal zo goed mogelijk alle sociale contacten vermijden☹️dat is wel triest🙍🏻♂🙎♀🙇♀
maar zinni zinnigsg, want alleen met zo weinig mogelijk contacten
🧟zullen wij deze situatie goed doorstaan!
WhatsApp 🤳🏼verspreidt gelukkig geen 🦠daarom
- knuffel ik je🤗
- geef je een kus💋
- deel ik iets lekkers met je
🍰🍧🍟🍕
- proost ik met je 🍻🥂
- lach en klets met je 🎭
Let goed op je omgeving
🙎♀🙍🏻♂🧍♂🧍🏻♀👨👧👦👨👩👧👦🙍🏻♂
zodat we elkaar over een
paar weken (misschien 🤷♀ook
maanden) weer zorgeloos kunnen ontmoeten om het leven vieren. 🥳🤩
Lieve groeten en heel veel geluk 🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀
Stuur deze tekst maar door aan iedereen waar je om geeft om te laten zien dat je in deze zware tijd aan hen denkt. 😄
Ik zat in de woonkamer met mijn ouders te kijken, lieverd.quote:
Of het op anderhalve meter afstand was, kan ik niet zeggen.
Ik krijg deze als het goed is morgen op het werk.quote:
Ik wil eigenlijk wel een shirt dat op beide kanten bedrukt is met "anderhalve meter afstand = minder doden". Op mijn werk snappen ze het namelijk niet zo, ondanks 500x zeggen.
Dat dus. Die verdienen dus nog grof geld over lijken.quote:
Ondanks dat het geen lachen, gieren, brullen was, was dit een ijzersterke show. Ook goed uitgelegd hoe die flitshandelaren werken.
Lekker boeiend. Bovendien betalen ze allemaal kneiterveel belasting. Dus hoezo voegen ze niks toe?
quote:
Bovendien betalen ze allemaal kneiterveel belasting. Dus hoezo voegen ze niks toe?
Waar hebben jullie dat laten doen?quote:
[..]
Ik krijg deze als het goed is morgen op het werk.
quote:
Die kant wordt idd niet belicht, maar je hebt bij ons econometriestudenten wel een naam als je dat echt helemaal top vindt. En ‘wij’ zijn dan nog overwegend rechts.quote:
Iedereen morgen mad over die flitshandelaren.
Lekker boeiend. Bovendien betalen ze allemaal kneiterveel belasting. Dus hoezo voegen ze niks toe?
als je zo slim bent, dan verzin je wel wat om weinig belasting te betalenquote:
Iedereen morgen mad over die flitshandelaren.
Lekker boeiend. Bovendien betalen ze allemaal kneiterveel belasting. Dus hoezo voegen ze niks toe?
Meen je dat nou werkelijk? Ja, ze betalen belasting maar wel over en dus ook van geld wat volkomen nutteloos uit de maatschappij wordt getrokken. Sterker nog, er worden dus ook kosten gemaakt om dit een beetje af te vlakken. Ook al verspilling van geld en moeite.quote:
Iedereen morgen mad over die flitshandelaren.
Lekker boeiend. Bovendien betalen ze allemaal kneiterveel belasting. Dus hoezo voegen ze niks toe?
Het heeft totaal geen toegevoegde waarde voor de maatschappij. Maar het kan en mag inderdaad.
blijf maar zonder publiekZo kun je heel veel beroepen als nutteloos zien. Iedere handel is hierop gebaseerd. Waar ligt de grens van het onethische. Het principe is hetzelfde als bij een bakker. Je hebt geen tijd of geen zin om zelf brood te bakken. Dus dat laat je doen. Ook al betaal je veel meer dan de kosten van het deeg en het meel.quote:
Iedereen morgen mad over die flitshandelaren.
Lekker boeiend. Bovendien betalen ze allemaal kneiterveel belasting. Dus hoezo voegen ze niks toe?
Een profvoetballer misbruikt de zwakte van een voetbalfan, die zijn eigen geluk laat afhangen van "bij een groep willen horen".
Het ging er natuurlijk ook om dat ze op dit moment hun capaciteiten op een andere manier zouden kunnen aanwenden ipv geld verdienen.quote:
Iedereen morgen mad over die flitshandelaren.
Lekker boeiend. Bovendien betalen ze allemaal kneiterveel belasting. Dus hoezo voegen ze niks toe?
Hele slechte vergelijking.quote:
[..]
Zo kun je heel veel beroepen als nutteloos zien. Iedere handel is hierop gebaseerd. Waar ligt de grens van het onethische. Het principe is hetzelfde als bij een bakker. Je hebt geen tijd of geen zin om zelf brood te bakken. Dus dat laat je doen. Ook al betaal je veel meer dan de kosten van het deeg en het meel.
Een profvoetballer misbruikt de zwakte van een voetbalfan, die zijn eigen geluk laat afhangen van "bij een groep willen horen".
Jij wil graag een brood. Je geeft de bakker geld. Jij hebt een brood. Bakker blij, jij blij.
Jij wil graag een voetbalwedstrijd zien. Je geeft de voetballer geld. Jij hebt vermaak. Voetballer blij, jij blij.
Allebei transacties waar beide partijen gelukkig van worden.
Iedere handelaar weet heel snel de vrager te bereiken, dat is de meerwaarde. Er is geen verschil tussen handelaar en flits-handelaar.quote:
[..]
Hele slechte vergelijking.
Jij wil graag een brood. Je geeft de bakker geld. Jij hebt een brood. Bakker blij, jij blij.
Jij wil graag een voetbalwedstrijd zien. Je geeft de voetballer geld. Jij hebt vermaak. Voetballer blij, jij blij.
Allebei transacties waar beide partijen gelukkig van worden.
Als je heel snel iets koopt, heeft dat alleen zin dat je ook weet wie er daarna behoefte heeft aan dat product. Zonder de handelaar moet de vrager zelf op zoek naar de aanbieder. Een handelaar weet heel snel wie de vrager is. En dat is tijdwinst voor de vrager. Dus het is niet "zero sum" zoals wordt gesuggereerd.
Als je de flitshandelaar ertussen uithaalt wordt niemand er minder van behalve de flitshandelaar.quote:
[..]
Iedere handelaar weet heel snel de vrager te bereiken, dat is de meerwaarde. Er is geen verschil tussen handelaar en flits-handelaar.
Als je heel snel iets koopt, heeft dat alleen zin dat je ook weet wie er daarna behoefte heeft aan dat product. Zonder de handelaar moet de vrager zelf op zoek naar de aanbieder. Een handelaar weet heel snel wie de vrager is. En dat is tijdwinst voor de vrager. Dus het is niet "zero sum" zoals wordt gesuggereerd.
Haal de bakker en de voetballer weg uit je voorbeelden en de klant heeft er nadeel van.
Precies. Vooral dat stomme gelach op de band kun je missen als kiespijn. Het doet denken aan Amerikaanse series. De grappen zijn altijd schijnbaar zo dat je 2 seconde moet lachen en dat het dan ook gelijk wegsterft. Totale waanzin en enorme tegenvaller bij Lubach. Omdat hij verder zo kien is.quote:
Was mooi
Volgens mij toch niet helemaal waar. De vrager zou ook zelf zo snel kunnen zijn als de flitshandelaar. Dat is schijnbaar niet zo.quote:
[..]
Als je de flitshandelaar ertussen uithaalt wordt niemand er minder van behalve de flitshandelaar.
Haal de bakker en de voetballer weg uit je voorbeelden en de klant heeft er nadeel van.
De metafoor ging als volgt: De aanbieder op de markt moet een krijtje pakken etc. Daarnaast geldt: De vrager moet even kijken wanneer ie naar de markt kan, etc. Allemaal rompslomp en vertraging.
De (flits)handelaar maakt het vraag en aanbod efficienter. Hij weet wie de aanbieder is en wie de vrager is. Dat scheelt ook tijd voor de vrager. Nogmaals: volgens mij is er geen verschil (alleen wellicht gradueel) tussen handelaar en flitshandelaar.
Alleen de snelsten mogen iets kopen (wat ze zelf niet eens willen, ze verkopen het immers direct weer)?quote:
[..]
Volgens mij toch niet helemaal waar. De vrager zou ook zelf zo snel kunnen zijn als de flitshandelaar. Dat is schijnbaar niet zo.
Nee, het wordt niet efficiënter, het wordt juist inefficiënter, want er zit een tussenpersoon tussen die zowel voor de verkoper als de uiteindelijke koper niets toevoegt.quote:
[..]
De metafoor ging als volgt: De aanbieder op de markt moet een krijtje pakken etc. Daarnaast geldt: De vrager moet even kijken wanneer ie naar de markt kan, etc. Allemaal rompslomp en vertraging.
De (flits)handelaar maakt het vraag en aanbod efficienter. Hij weet wie de aanbieder is en wie de vrager is. Dat scheelt ook tijd voor de vrager. Nogmaals: volgens mij is er geen verschil (alleen wellicht gradueel) tussen handelaar en flitshandelaar.
Zie het meer als: je rijdt over de A2 en ziet een tankstation van Texaco waar je wil en moet tanken. Op dat bord staat 1,65 per liter. Je rijdt naar de pomp, stapt uit en wanneer je de tankslang pakt is de prijs ineens 1,70 omdat Bedrijf X alle benzine van Texaco heeft gekocht op het moment dat jij over de afrit naar 't tankstation reed.quote:
[..]
Iedere handelaar weet heel snel de vrager te bereiken, dat is de meerwaarde. Er is geen verschil tussen handelaar en flits-handelaar.
Als je heel snel iets koopt, heeft dat alleen zin dat je ook weet wie er daarna behoefte heeft aan dat product. Zonder de handelaar moet de vrager zelf op zoek naar de aanbieder. Een handelaar weet heel snel wie de vrager is. En dat is tijdwinst voor de vrager. Dus het is niet "zero sum" zoals wordt gesuggereerd.
Nee, flitshandelaren weten al dat Partij A iets gaat verkopen en dat Partij B dat gaat kopen van Partij A.quote:
[..]
Zo kun je heel veel beroepen als nutteloos zien. Iedere handel is hierop gebaseerd. Waar ligt de grens van het onethische. Het principe is hetzelfde als bij een bakker. Je hebt geen tijd of geen zin om zelf brood te bakken. Dus dat laat je doen. Ook al betaal je veel meer dan de kosten van het deeg en het meel.
Een profvoetballer misbruikt de zwakte van een voetbalfan, die zijn eigen geluk laat afhangen van "bij een groep willen horen".
Dan moet je in een communistische heilstaat gaan wonen.quote:
[..]
Het ging er natuurlijk ook om dat ze op dit moment hun capaciteiten op een andere manier zouden kunnen aanwenden ipv geld verdienen.
Eens, als het altijd legaal is, zou het vreemd zijn het nu te verbieden.quote:
[..]
Dan moet je in een communistische heilstaat gaan wonen.
Of de beurzen zelf een vertraging van een seconde laten inbouwen.quote:
[..]
Dan moet je in een communistische heilstaat gaan wonen.
In het voorbeeld van @Nielsh kan de prijs dan pas omhoog als je het tankstation al weer aan het verlaten hebt.
Dat was het punt niet dat ze probeerde te maken.quote:
[..]
Dan moet je in een communistische heilstaat gaan wonen.
Je hebt nu de slimste mensen van het land die alleen maar bezig zijn met 0.00000005 seconden sneller handelen. Dat voegt niks toen aan Nederland. Als deze mensen zouden gaan werken aan de gezondheidszorg, wereldvrede of desnoods ruimtevaart dan voegde ze wat toe aan de samenleving. Flink wat, het zijn immers de slimste mensen die we hebben.
In dat laatste heb je wel gelijk, in die zin dat beide niks nuttigs doen als in waarde toevoegen. Als je geen waarde toevoegt maar wel verdient dan komt dat geld dus uit andermans zak en parasiteer je. Dat je dan (een beetje) belasting betaalt doet er niet toe.quote:
[..]
Volgens mij toch niet helemaal waar. De vrager zou ook zelf zo snel kunnen zijn als de flitshandelaar. Dat is schijnbaar niet zo.
De metafoor ging als volgt: De aanbieder op de markt moet een krijtje pakken etc. Daarnaast geldt: De vrager moet even kijken wanneer ie naar de markt kan, etc. Allemaal rompslomp en vertraging.
De (flits)handelaar maakt het vraag en aanbod efficienter. Hij weet wie de aanbieder is en wie de vrager is. Dat scheelt ook tijd voor de vrager. Nogmaals: volgens mij is er geen verschil (alleen wellicht gradueel) tussen handelaar en flitshandelaar.
Het is dan ook een beetje een hypocriet verhaal van Lubach in die zin dat hij impliceert dat het allemaal wel ok is als je maar profiteert van stijgende beurskoersen. Alsof het dan ineens wel nuttig is, als je maar meedoet met die 'groei' waarvan om onduidelijke redenen doen alsof dat wel bijdraagt aan de economie in plaats van erop parasiteert. Er is gewoon een fundamenteel verschil met reeele handel die wel waarde toevoegt door goederen op het juiste moment op de juiste plek te krijgen, waar die meer waard zijn. Daar is bij effecten geen sprake van.
Ook zie ik niet waarom het nu ineens wel aandacht waard is. Dit is al minstens tien jaar zo en ik weet zeker dat er tien jaar oude posts van mij op fok zijn die dit probleem aankaarten, inclusief het feit dat er groot talent wordt verspild aan die onzin alleen omdat het zo goed betaalt.
![Margin Call (2011) - First Meeting [HD 1080p] (Re-Upload / Audio Fixed)](https://i.ytimg.com/vi/Elyfo1DIlzs/0.jpg)
En als alle uitkeringstrekkers koffie gaan schenken in bejaardenhuizen zijn de oudjes niet zo alleen.quote:
[..]
Dat was het punt niet dat ze probeerde te maken.
Je hebt nu de slimste mensen van het land die alleen maar bezig zijn met 0.00000005 seconden sneller handelen. Dat voegt niks toen aan Nederland. Als deze mensen zouden gaan werken aan de gezondheidszorg, wereldvrede of desnoods ruimtevaart dan voegde ze wat toe aan de samenleving. Flink wat, het zijn immers de slimste mensen die we hebben.
Walgelijke selectieve verontwaardiging dit.
90% van de banen voegt amper wat toe aan de maatschappij en omdat er een paar slimmeriken zijn die een hoop geld verdienen moeten ze ineens werk gaan doen dat wat toevoegt aan de maatschappij?
Gelukkig leef ik in een vrij land waar mensen zelf dat soort keuzes mogen maken.
Zelden is een woord zo nietszeggend geworden.
Ik zou het niet erg vinden als ze oneerlijke concurrentie waarbij het een soort strijd om de beste technologie is zouden verbieden (al is het wel een van de beste werkvelden om mijn onderzoeksinteresse op los te laten, dus het kost mij potentiele werkverschaffing), als er niets anders meeprofiteert van deze zgn race to the bottom.quote:
[..]
En als alle uitkeringstrekkers koffie gaan schenken in bejaardenhuizen zijn de oudjes niet zo alleen.
Walgelijke selectieve verontwaardiging dit.
90% van de banen voegt amper wat toe aan de maatschappij en omdat er een paar slimmeriken zijn die een hoop geld verdienen moeten ze ineens werk gaan doen dat wat toevoegt aan de maatschappij?
Gelukkig leef ik in een vrij land waar mensen zelf dat soort keuzes mogen maken.
Een beetje zoals 'vertier' zoals de F1 ook niks meer toevoegt en een 'race to the bottom' lijkt te zijn geworden. Maar als je zou zeggen dat ze dat moesten verbieden is iedereen boos. Snap in die zin ook heus wel dat je het selectieve verontwaardiging vindt.
Kan in het rijtje met knettergek inderdaad.quote:
Iedereen die bij elk wissewasje maar gelijk het woord walgelijk gebruikt
Zelden is een woord zo nietszeggend geworden.
De IEX gebruikt rollen met 61 km glasvezel om 350 ms vertraging te creëeren.quote:Op maandag 23 maart 2020 08:05 schreef qajariaq het volgende:
Of de beurzen zelf een vertraging van een seconde laten inbouwen.
Wat een gedoe, gewoon een 33k6 modem tussenproppen.quote:
[..]
De IEX gebruikt rollen met 61 km glasvezel om 350 ms vertraging te creëeren.
Klopt, Tom Scott had daar vorig jaar een fimpje over:quote:
[..]
Of de beurzen zelf een vertraging van een seconde laten inbouwen.
In het voorbeeld van @:Nielsh kan de prijs dan pas omhoog als je het tankstation al weer aan het verlaten hebt.
Dit was niet verdiepend genoeg.
Jup, dat is dus waar Tom z'n vlog heeft opgenomen (zie mn vorige post).quote:
[..]
De IEX gebruikt rollen met 61 km glasvezel om 350 ms vertraging te creëeren.
Gelukkig ben ik het op dat eerste met je eens.quote:
[..]
En als alle uitkeringstrekkers koffie gaan schenken in bejaardenhuizen zijn de oudjes niet zo alleen.
Walgelijke selectieve verontwaardiging dit.
90% van de banen voegt amper wat toe aan de maatschappij en omdat er een paar slimmeriken zijn die een hoop geld verdienen moeten ze ineens werk gaan doen dat wat toevoegt aan de maatschappij?
Gelukkig leef ik in een vrij land waar mensen zelf dat soort keuzes mogen maken.
We praten hier alleen over de aller aller slimste mensen die we hebben in dit land. En dit kosten op deze manier alleen maar geld. Dat is even iets anders dan koffie schenken. Deze mensen kunnen ook de coronacrisis oplossen.
Volgens mij wordt het personeel bij dat soort bedrijven hoofdzakelijk uit het buitenland geïmporteerd.quote:
[..]
Gelukkig ben ik het op dat eerste met je eens.
We praten hier alleen over de aller aller slimste mensen die we hebben in dit land. En dit kosten op deze manier alleen maar geld. Dat is even iets anders dan koffie schenken. Deze mensen kunnen ook de coronacrisis oplossen.
Dan moet je ze onder staatstoezicht plaatsen.quote:
[..]
Gelukkig ben ik het op dat eerste met je eens.
We praten hier alleen over de aller aller slimste mensen die we hebben in dit land. En dit kosten op deze manier alleen maar geld. Dat is even iets anders dan koffie schenken. Deze mensen kunnen ook de coronacrisis oplossen.
Nee hoor. We hebben een stelsel van wetten en regels gecreeerd waardoor deze vorm van parasiteren wordt beloond. Er is niks natuurlijks, vrije markt achtig of kapitalistisch aan, het is juist het gevolg van regulering en speciale uitzonderingsregels.quote:
[..]
Dan moet je ze onder staatstoezicht plaatsen.
Of een apart belastingtarief voor maken.quote:
[..]
Dan moet je ze onder staatstoezicht plaatsen.
Nu, op dit moment, Corona. Verder handelen ze er maar lekker op los, maar nu zouden ze hun intelligentie misschien kunnen inzetten voor iets belangrijkers.quote:
[..]
En als alle uitkeringstrekkers koffie gaan schenken in bejaardenhuizen zijn de oudjes niet zo alleen.
Walgelijke selectieve verontwaardiging dit.
90% van de banen voegt amper wat toe aan de maatschappij en omdat er een paar slimmeriken zijn die een hoop geld verdienen moeten ze ineens werk gaan doen dat wat toevoegt aan de maatschappij?
Gelukkig leef ik in een vrij land waar mensen zelf dat soort keuzes mogen maken.
Nou die van gisteren was niet veel beter.quote:
[..]
Naar misschien wel zijn allerslechtste aflevering.
Waarom doe je het zelf niet? Ipv te fokken en anderen de maat te nemen ga je mondkapjes inzamelen ofzo.quote:
[..]
Nu, op dit moment, Corona. Verder handelen ze er maar lekker op los, maar nu zouden ze hun intelligentie misschien kunnen inzetten voor iets belangrijkers.
Typisch Nederlands weer dit. Net zoals die lui die foto's van mensen op de markt maken en op internet plaatsen. Terwijl ze zelf net zo hard over de markt lopen.
Deze mensen betalen meer dan genoeg, dat is het probleem niet.quote:
[..]
Of een apart belastingtarief voor maken.
Dat zou kunnenquote:
[..]
Dan moet je ze onder staatstoezicht plaatsen.
Ik snap je vergelijking totaal niet. Of ik vind hem gewoon nergens op slaanquote:
[..]
Waarom doe je het zelf niet? Ipv te fokken en anderen de maat te nemen ga je mondkapjes inzamelen ofzo.
Typisch Nederlands weer dit. Net zoals die lui die foto's van mensen op de markt maken en op internet plaatsen. Terwijl ze zelf net zo hard over de markt lopen.
Door ze nog meer te belasten maak je het wel minder aantrekkelijk om op deze manier geld te verdienen.quote:
[..]
Deze mensen betalen meer dan genoeg, dat is het probleem niet.
Volgens mij hebben ze altijd wel een paar onderwerpen op de plank liggen die niet superactueel hoeven te zijn.quote:
Ik vraag me af wat ze de komende uitzendingen gaan doen, het zag er gisteren wel een beetje cheap uit en je kunt geen weken lang met het Corona onderwerp verder denk ik.
Hoe zo kan je niet wekenlang uitzendingen vullen met deze actualiteit? Dat doen alle actuele programma's zonder enige moeite. Ook hier op Fok! is zeker de helft van de postings in COR en van de rest gaat de helft ook min of meer over corona.quote:
Ik vraag me af wat ze de komende uitzendingen gaan doen, het zag er gisteren wel een beetje cheap uit en je kunt geen weken lang met het Corona onderwerp verder denk ik.
Hij zegt eigenlijk gewoon dat als 2 mensen een potje poker spelen dat degene die wint immoreel is en het geld van de ander heeft afgepakt, terwijl hij zich zou moeten afvragen hoe het kan dat de verliezer heeft verloren.
[ Bericht 100% gewijzigd door Hahug13 op 23-03-2020 16:11:20 ]
Ik wil gewoon niet dat er met mijn pensioengeld poker gespeeld moet worden.quote:
Hij zegt eigenlijk gewoon dat als 2 mensen een potje poker spelen dat degene die wint immoreel is en het geld van de ander heeft afgepakt, terwijl hij zich zou moeten afvragen hoe het kan dat de verliezer heeft verloren.
Kijk even naar dit filmpje aub.
\
Edit: Zoek gewoon een baan in plaats van poker spelen (en dan nog vals spelen ook dor een spiegel te gebruiken). Poker maakt geen geld, het verdeeld het op een andere manier waarbij misschien de spelers wel lol hebben maar gedwongen mee moeten doen is weinig lol aan en kost alleen maar.quote:Op maandag 23 maart 2020 11:16 schreef Nielsch het volgende:
Klopt, Tom Scott had daar vorig jaar een fimpje over:
Slowing Down A Stock Exchange With 38 Miles Of Cable
[ Bericht 9% gewijzigd door qajariaq op 23-03-2020 18:02:01 ]
Neu, dan gaan ze juist harder lopen of structureren.quote:
[..]
Door ze nog meer te belasten maak je het wel minder aantrekkelijk om op deze manier geld te verdienen.
Die pokervergelijking slaat nergens op.quote:
Lubach slaat de plank volledig mis. Flitshandelaren hebben wel een nuttige bijdrage, namelijk prijs egalisatie. Daarnaast pakken ze geen geld af van de pensioenfondsen. Ze handelen gewoon op de beurs en zijn daar goed in. Hij moet zich gaan afvragen waarom pensioenfondsen falen en niet waarom Flowtraders succes heeft. Het is niet zo dat Flowtraders oneerlijk voordeel heeft over pensioenfondsen.
Hij zegt eigenlijk gewoon dat als 2 mensen een potje poker spelen dat degene die wint immoreel is en het geld van de ander heeft afgepakt, terwijl hij zich zou moeten afvragen hoe het kan dat de verliezer heeft verloren.
Eens.quote:
Toch merk ik dat het onderwerp satirisch wel aardig uitgekauwd is inmiddels.
Tja, vanwege corona is er weinig ander nieuws.quote:
Ik krijg steeds meer het idee dat Lubach over zijn hoogtepunt is. Het word met de week slechter. Of heeft zijn redactie geen inspiratie meer ofzo?
Ditquote:
[..]
Tja, vanwege corona is er weinig ander nieuws.
Dat snap ik, maar dit is wel heel karrig allemaal.quote:
[..]
Tja, vanwege corona is er weinig ander nieuws.
Walgelijke toko jaquote:
Het zijn kneusjesquote:
Ik zie niet waarom dat dit erg is? Laat ze lekker.
"Waard zijn" is ook nogal een relatief concept bij dat soort bedrijven.quote: