@Greys voor de Fok Twittert.quote:Op maandag 9 maart 2020 15:36 schreef Funhouse het volgende:
De winnaars van de afgelopen paar jaar:
2015: #10
2016: #21
2017: #11
2018: #22
2019: #12
gaan we het patroon doorzetten?
Even gecheckt en het klopt echt!quote:Op maandag 9 maart 2020 15:42 schreef Greys het volgende:
Klopt het wel echt? Ik kan echt niks uitzoeken nu.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Er is geen een nummer zoals die van Jeangu. Dit nummer zal sowieso opvallen vanaf die plek.quote:Op maandag 9 maart 2020 15:38 schreef blackswangreen het volgende:
Aan de loting ligt het in elk geval niet. Al heb je alsnog een vrij grote kans dat een van de hoger ingeschaalde ballads nog na hem komt en dan wordt het effect een beetje teniet gedaan.
Jij bent Newsreader op Twitter toch? Hoop ik? Omdat ik daar er ook op geattendeerd werd? Zo niet dan zet ik eronder nog een aparte credit aan jou!quote:Op maandag 9 maart 2020 15:36 schreef Funhouse het volgende:
De winnaars van de afgelopen paar jaar:
2015: #10
2016: #21
2017: #11
2018: #22
2019: #12
gaan we het patroon doorzetten?
Ja wat denk je. Sand is er zelf niet bij (of wel? ) dus we riggen het gewoon zelf ff. Niemand die het controleertquote:
Nederland mag het dit jaar wel zelf bepalen natuurlijk, deze keer geen Bjorkman.quote:Op maandag 9 maart 2020 15:38 schreef blackswangreen het volgende:
Aan de loting ligt het in elk geval niet. Al heb je alsnog een vrij grote kans dat een van de hoger ingeschaalde ballads nog na hem komt en dan wordt het effect een beetje teniet gedaan.
op de laatste plekken staan vrijwel nooit de grote favorieten die krijgen eigenlijk standaard de plekken 11-13 en 17-21 geloot.quote:Op maandag 9 maart 2020 15:53 schreef Em31 het volgende:
[..]
Nederland mag het dit jaar wel zelf bepalen natuurlijk, deze keer geen Bjorkman.
Al hoop ik dat ze gewoon eerlijk blijven en stel er is een ballad favoriet en die loot tweede helft, dat ze die dan wel gewoon 25 geven.
Eleni zegt hiquote:Op maandag 9 maart 2020 15:54 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
op de laatste plekken staan vrijwel nooit de grote favorieten die krijgen eigenlijk standaard de plekken 11-13 en 17-21 geloot.
Rusland 2015, Bulgarije 2017, Cyprus 2018, Australië 2019 waren allemaal vanaf plek 25quote:Op maandag 9 maart 2020 15:54 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
op de laatste plekken staan vrijwel nooit de grote favorieten die krijgen eigenlijk standaard de plekken 11-13 en 17-21 geloot.
Ik heb geen Twitter, zag het op Reddit langskomen. Je hoeft echt niet te crediten hoor!quote:Op maandag 9 maart 2020 15:50 schreef Greys het volgende:
[..]
Jij bent Newsreader op Twitter toch? Hoop ik? Omdat ik daar er ook op geattendeerd werd? Zo niet dan zet ik eronder nog een aparte credit aan jou!
Niks, we gaan zelfs de 1e/2e helft loting gewoon overboord gooien joh. Startvolgorde zetten we dan volledig naar de stand van de bookmakers. Wie daar 1e staat krijgt plek 1, wie 2e staat plek 2 enz.quote:Op maandag 9 maart 2020 15:53 schreef Em31 het volgende:
[..]
Nederland mag het dit jaar wel zelf bepalen natuurlijk, deze keer geen Bjorkman.
Al hoop ik dat ze gewoon eerlijk blijven en stel er is een ballad favoriet en die loot tweede helft, dat ze die dan wel gewoon 25 geven.
Cyprus in 2018 & Bulgarije in 2017 stonden op plek 25.quote:Op maandag 9 maart 2020 15:54 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
op de laatste plekken staan vrijwel nooit de grote favorieten die krijgen eigenlijk standaard de plekken 11-13 en 17-21 geloot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |