Amenquote:Op zondag 8 maart 2020 14:41 schreef Kyran het volgende:
Alle reacties die ik lees waarom maatregel A of B niet zou werken gaat of over gemak of geld.
"Je gaat toch niet 2 weken met kinderen thuis zitten, is niet te doen".
"Je gaat toch geen vakantie afzeggen, kost geld, wie betaalt dat dan".
Mensen willen gewoon niet een stukje comfort/gemak/geld inleveren om te voorkomen dat het compleet uit de hand gaat lopen en er veel meer doden gaan vallen dan noodzakelijk. We gaan dus maar gewoon door met hoe wij willen leven, zonder aanpassingen, zonder concessies. Heerlijk laconiek, arrogant en egoistisch.
Straks zijn het deze zelfde individuen die moord en brand gaan roepen als er geen plek meer is in het ziekenhuis.
Shanghai ging niet in volledige lockdown, zoals Wuhan. Wel deels.quote:Op zondag 8 maart 2020 14:55 schreef Za het volgende:
[..]
Eens.
China deed steden in lockdown waar 2 besmettingen waren, zoals Shanghai.
Niet alleen de VVD. Dit raakt ons allemaal economisch als we de illusie hebben dat we dit tij denken te kunnen keren.quote:
quote:PSV neemt maatregelen vanwege coronavirus
De spelers van PSV zullen na de wedstrijd bij FC Groningen niet in de zogeheten mixed zone verschijnen voor interviews. Het gaat om een voorzorgmaatregel in verband met het coronavirus.
PSV volgt met de maatregel het RIVM, dat inwoners uit de provincie Noord-Brabant adviseert om bij verkoudheid, hoesten of koorts sociale contacten te beperken en thuis te blijven.
Wel zal na afloop van het duel Denzel Dumfries tijdens de persconferentie plaatsnemen naast trainer Ernest Faber.
quote:Op zondag 8 maart 2020 14:42 schreef Tengano het volgende:
Nu een landelijke uitbraak zo goed als niet meer beheersbaar is zou plan B binnenkort mogelijk kunnen volgen:
Aanvaarding van een nationale ramp met een beheerst en vooraf bekend aantal slachtoffers te weten in totaal (slechts) 2% van de bevolking. Gezien het feit in welk deel van de bevolkingsgroep die 2% gaat vallen zal dit economisch gezien, in tegenstelling tot de verwachting, zelfs financieel voordeel opleveren. Maar in elk geval is het een 'te overkomen' risico en is er daarnaast geen andere mogelijkheid om deze noodsituatie het hoofd te bieden.
Focus zal dus moeten liggen op de continuering van met name de economische activiteiten zodat financiele schade zoveel mogelijk beperkt zal blijven.
Tactiek qua zorg wordt dan gericht op optisch doen wat mogelijk is maar prioritering geven aan ziektebeelden die wel een verwacht herstel tot gevolg hebben.
Deze aanpak lijkt weinig populair maar geeft wel de meeste kans om deze act of nature zo 'ongeschonden' mogelijk te doorstaan.
Omdat ze anders kotsmisselijk zijn na de operatie en dat is veel zieliger.quote:Op zondag 8 maart 2020 14:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, en? Wat is je conclusie?
Ik zie hier vooral slechte uitleg naar de ouders en de kinderen toe WAAROM ze een lege maag moeten hebben voor een operatie.
Voedsel in je lichaam kan ernstige gevolgen hebben met verdovingquote:Op zondag 8 maart 2020 14:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, en? Wat is je conclusie?
Ik zie hier vooral slechte uitleg naar de ouders en de kinderen toe WAAROM ze een lege maag moeten hebben voor een operatie.
Waarom zou je dat nog doen? Ik zou het lekker laten.quote:
Dit dusquote:Op zondag 8 maart 2020 14:41 schreef Kyran het volgende:
Alle reacties die ik lees waarom maatregel A of B niet zou werken gaat of over gemak of geld.
"Je gaat toch niet 2 weken met kinderen thuis zitten, is niet te doen".
"Je gaat toch geen vakantie afzeggen, kost geld, wie betaalt dat dan".
Mensen willen gewoon niet een stukje comfort/gemak/geld inleveren om te voorkomen dat het compleet uit de hand gaat lopen en er veel meer doden gaan vallen dan noodzakelijk. We gaan dus maar gewoon door met hoe wij willen leven, zonder aanpassingen, zonder concessies. Heerlijk laconiek, arrogant en egoistisch.
Straks zijn het deze zelfde individuen die moord en brand gaan roepen als er geen plek meer is in het ziekenhuis.
Ik denk niet dat hij dat bedoelt.quote:Op zondag 8 maart 2020 14:57 schreef -river- het volgende:
[..]
Omdat ze anders kotsmisselijk zijn na de operatie en dat is veel zieliger.
Waarom zou je toch je kind laten eten dan als de arts zegt dat het niet mag? Die ouders hebben gewoon geen zin in de strijd met hun kind wat om eten gaat jengelen.quote:Op zondag 8 maart 2020 14:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, en? Wat is je conclusie?
Ik zie hier vooral slechte uitleg naar de ouders en de kinderen toe WAAROM ze een lege maag moeten hebben voor een operatie.
Wanneer je het gefaseerd doet kan die schade tot een minimum beperkt blijven.quote:Op zondag 8 maart 2020 14:52 schreef Tengano het volgende:
Uitbraken isoleren betekent economische schade en geeft daarnaast geen 100% garantie.
Het ging mij om een Europese samenwerking, een soort van artsen zonder grenzen in veelvoud die van land naar land reist.quote:Derhalve mogen we verwachten dat de economische belangen zoals altijd zullen prevaleren en waar het tot nu toe nog steeds alle schijn van heeft. Dus aanvaarding van een vooraf bekend risico.
Nee.quote:Op zondag 8 maart 2020 14:57 schreef -river- het volgende:
[..]
Omdat ze anders kotsmisselijk zijn na de operatie en dat is veel zieliger.
En ondertussen het RIVM bashen zodat het niet onze eigen schuld isquote:Op zondag 8 maart 2020 14:41 schreef Kyran het volgende:
Alle reacties die ik lees waarom maatregel A of B niet zou werken gaat of over gemak of geld.
"Je gaat toch niet 2 weken met kinderen thuis zitten, is niet te doen".
"Je gaat toch geen vakantie afzeggen, kost geld, wie betaalt dat dan".
Mensen willen gewoon niet een stukje comfort/gemak/geld inleveren om te voorkomen dat het compleet uit de hand gaat lopen en er veel meer doden gaan vallen dan noodzakelijk. We gaan dus maar gewoon door met hoe wij willen leven, zonder aanpassingen, zonder concessies. Heerlijk laconiek, arrogant en egoistisch.
Straks zijn het deze zelfde individuen die moord en brand gaan roepen als er geen plek meer is in het ziekenhuis.
Wel potentiële gevolgen die erger kunnen zijn dan misselijkheid.quote:Op zondag 8 maart 2020 14:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij dat bedoelt.
Precies, wat zijn sommige mensen toch lui en egoïstisch.quote:Op zondag 8 maart 2020 14:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom zou je toch je kind laten eten dan als de arts zegt dat het niet mag? Die ouders hebben gewoon geen zin in de strijd met hun kind wat om eten gaat jengelen.
Weet ik veel. Misschien weten ze het wel niet omdat ze niet goed voorgelicht worden.quote:Op zondag 8 maart 2020 14:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom zou je toch je kind laten eten dan als de arts zegt dat het niet mag? Die ouders hebben gewoon geen zin in de strijd met hun kind wat om eten gaat jengelen.
Nee niet echt, tijdens een narcose krijg je ook spierverslappers, daardoor sluit je slokdarm niet goed af. Als er eten terugvloeit in de keel en in de longen terecht komt, heb je een enorm probleem. Er zijn maar 3 ziekenhuizen in nederland die daar wat mee kunnen, anders stik je gewoon. Daarom moet je maag leeg zijn tijdens een operatie.quote:Op zondag 8 maart 2020 14:57 schreef -river- het volgende:
[..]
Omdat ze anders kotsmisselijk zijn na de operatie en dat is veel zieliger.
Want?quote:Op zondag 8 maart 2020 15:00 schreef naatje_1 het volgende:
Ik denk dat er over een aantal dagen ineens een hoop corona in Amsterdam wordt geconstateerd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |