NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is echt verschrikkelijk....quote:Op zaterdag 15 mei 2021 12:02 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Elke vorm van energieopwekking heeft nadelen zo het lijkt.
Zonnepanelen kosten ook heel veel energie om te produceren en zijn volgens mij ook niet recyclebaar. Om nog maar te zwijgen over de omvormer die de zwakste schakel is.
Ik zou wel weer (op mijn vorige huis heb ik ze laten zetten) zonnepanelen willen, maar ik wacht even op de overheid. Die moeten maar een keer over de brug komen met subsidie.
Windmolens zijn een ramp voor mens en dier. Helaas blijkt er een gigantische lobby achter te zitten en is de politiek daar extreem gevoelig voor. In Nederland willen ze 200 meter hoger turbines op een halve kilometer van huizen zetten, in andere landen houden ze een veel grotere afstand aan. Wetenschappers noemen 1,5 kilometer om de overlast binnen de perken te houden. Ik ben benieuwd hoe wij de komende 10 jaar het landschap gaan vernachelen voor de komende generaties.
En men stemt maar D66
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Men heeft schijnbaar niet zo'n besef van liberale partijen meer tegenwoordig. Die zijn er doorgaans gewoon voor het bedrijfsleven, niet voor het volk. Ik ben gewoon een 'loonslaaf' en heb dus geen enkel belang om op een liberale partij te stemmen.quote:
[..]
Dit is echt verschrikkelijk....
En men stemt maar D66
Je moet eens in Noord-Oost Duitsland kijken wat het neerzetten van duizenden windmolens met het landschap doet. Complete verwoesting gewoon.quote:
[..]
Elke vorm van energieopwekking heeft nadelen zo het lijkt.
Zonnepanelen kosten ook heel veel energie om te produceren en zijn volgens mij ook niet recyclebaar. Om nog maar te zwijgen over de omvormer die de zwakste schakel is.
Ik zou wel weer (op mijn vorige huis heb ik ze laten zetten) zonnepanelen willen, maar ik wacht even op de overheid. Die moeten maar een keer over de brug komen met subsidie.
Windmolens zijn een ramp voor mens en dier. Helaas blijkt er een gigantische lobby achter te zitten en is de politiek daar extreem gevoelig voor. In Nederland willen ze 200 meter hoger turbines op een halve kilometer van huizen zetten, in andere landen houden ze een veel grotere afstand aan. Wetenschappers noemen 1,5 kilometer om de overlast binnen de perken te houden. Ik ben benieuwd hoe wij de komende 10 jaar het landschap gaan vernachelen voor de komende generaties.
Ik denk dat in die lobby mensen zitten die er ontzettend veel aan verdienen. Kan haast niet anders. Zonnepanelen op prive-huizen zijn helemaal geen overlast, maar daar is geen lobby voor. Daar zijn geen grote marges voor private partijen haalbaar.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Medisch ethisch ben ik een D66'er.quote:
[..]
Men heeft schijnbaar niet zo'n besef van liberale partijen meer tegenwoordig. Die zijn er doorgaans gewoon voor het bedrijfsleven, niet voor het volk. Ik ben gewoon een 'loonslaaf' en heb dus geen enkel belang om op een liberale partij te stemmen.
Al het overig kots ik keihard over die kutpartij.
10 jaar terug nog op gestemd. Toen was het toch wel enigszins een andere partij overigens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb je een google mapje o.i.d. kvind het een beetje ver gaan om nu in de auto te stappen om naar Noord Oost Duitsland te rijden.quote:
[..]
Je moet eens in Noord-Oost Duitsland kijken wat het neerzetten van duizenden windmolens met het landschap doet. Complete verwoesting gewoon.
Ik denk dat in die lobby mensen zitten die er ontzettend veel aan verdienen. Kan haast niet anders. Zonnepanelen op prive-huizen zijn helemaal geen overlast, maar daar is geen lobby voor. Daar zijn geen grote marges voor private partijen haalbaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik kan je wel vertellen wat je er als boer aan verdient hoor. Mijn schoonouders wonen op het platteland en een boer in de buurt wou dolgraag windmolens plaatsen. 2 of 3 stuks. De hele buurt natuurlijk tegen aangezien die niet zitten te wachten op windmolens op zo'n korte afstand en omdat het nogal een mooi natuurgebied is met veel vogels. Die windmolens werken als gehaktmolen, maar dat terzijde.quote:
[..]
Je moet eens in Noord-Oost Duitsland kijken wat het neerzetten van duizenden windmolens met het landschap doet. Complete verwoesting gewoon.
Ik denk dat in die lobby mensen zitten die er ontzettend veel aan verdienen. Kan haast niet anders. Zonnepanelen op prive-huizen zijn helemaal geen overlast, maar daar is geen lobby voor. Daar zijn geen grote marges voor private partijen haalbaar.
De boer, die ook zijn hele stal al met zonnepanelen heeft bedenkt, wat overigens wel een mooie maatregel is waar helemaal niemand last van heeft. Wat mij betreft leggen we alle gebouwen vol met zonnepanelen. Hij deed het uit milieuoverwegingen. Maar natuurlijk zat er ook een financiële prikkel achter. Het blijkt dat een boer die een windmolen op zijn land heeft (die van 200 meter en hoger) er zo'n 30k per jaar voor krijgt. 3 levert je dus 90k per jaar op.
Financiële prikkels is ook de reden waarom er zoveel zonneparken op vruchtbare landbouwgrond wordt gepland. Het levert de grondeigenaar gewoon een goed vast inkomen op. De bedrijven weten dat en zoeken dan ook bewust noodlijdende boeren op die het financieel niet best hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2021 12:51:51 ]
In Duitsland heb je geen Street View, maar oa hier: https://goo.gl/maps/yiEY1zMkP7j8vNGo7quote:Op zaterdag 15 mei 2021 12:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heb je een google mapje o.i.d. kvind het een beetje ver gaan om nu in de auto te stappen om naar Noord Oost Duitsland te rijden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
En naast die boer vangen die bedrijven nog veel meer. Deels ook gesubsidieerd.quote:
[..]
Ik kan je wel vertellen wat je er als boer aan verdient hoor. Mijn schoonouders wonen op het platteland en een boer in de buurt wou dolgraag windmolens plaatsen. 2 of 3 stuks. De hele buurt natuurlijk tegen aangezien die niet zitten te wachten op windmolens op zo'n korte afstand en omdat het nogal een mooi natuurgebied is met veel vogels. Die windmolens werken als gehaktmolen, maar dat terzijde.
De boer, die ook zijn hele stal al met zonnepanelen heeft bedenkt, wat overigens wel een mooie maatregel is waar helemaal niemand last van heeft. Wat mij betreft leggen we alle gebouwen vol met zonnepanelen. Hij deed het uit milieuoverwegingen. Maar natuurlijk zat er ook een financiële prikkel achter. Het blijkt dat een boer die een windmolen op zijn land heeft (die van 200 meter en hoger) er zo'n 30k per jaar voor krijgt. 3 levert je dus 90k per jaar op.
Financiële prikkels is ook de reden waarom er zoveel zonneparken op vruchtbare landbouwgrond wordt gepland. Het levert de grondeigenaar gewoon een goed vast inkomen op. De bedrijven weten dat en zoeken dan ook bewust noodlijdende boeren op die het financieel niet best hebben.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Zonder meer. En stel je eens voor, De boer slikt de overlast wel voor 90k per jaar.quote:
[..]
En naast die boer vangen die bedrijven nog veel meer. Deels ook gesubsidieerd.
De omwonenden die er net zoveel last van hebben krijgen 0 (nul) euro per jaar.
Gewoon zonnepanelen op de dagen, in combinatie met accu’s om de netbelasting te beperken lijkt me de beste oplossing. Op iedere woning en ieder bedrijf zo’n setje, dan ben je al 25% duurzaam of zo.quote:
[..]
Zonder meer. En stel je eens voor, De boer slikt de overlast wel voor 90k per jaar.
De omwonenden die er net zoveel last van hebben krijgen 0 (nul) euro per jaar.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Keb ook nog wat familie op het platteland, een goede stal volplempen met zonnepanelen en je moet al zowat naar een grote stroomaansluiting....quote:
Financiële prikkels is ook de reden waarom er zoveel zonneparken op vruchtbare landbouwgrond wordt gepland. Het levert de grondeigenaar gewoon een goed vast inkomen op. De bedrijven weten dat en zoeken dan ook bewust noodlijdende boeren op die het financieel niet best hebben.
Tjah, doe er dan nog maar een lapje grond bij met zonnepanelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is er niks mogelijk om hier politiek inhoud aan te geven?quote:
[..]
Zonder meer. En stel je eens voor, De boer slikt de overlast wel voor 90k per jaar.
De omwonenden die er net zoveel last van hebben krijgen 0 (nul) euro per jaar.
Ik denk echt dat het finaal door de grond zakt in een referendum.
Ook leip hoe dichtbevolkt wij eigenlijk wel niet zijn als NL, we zijn niet gemaakt voor windmolens op land.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In een referendum op gemeentelijk niveau waar de bevolking mag stemmen of ze voor of tegen winmolens zijn in hun eigen gemeente zal geen enkele windmolen het halen. Er is simpelweg geen democratische bodem voor.quote:
[..]
Is er niks mogelijk om hier politiek inhoud aan te geven?
Ik denk echt dat het finaal door de grond zakt in een referendum.
Ook leip hoe dichtbevolkt wij eigenlijk wel niet zijn als NL, we zijn niet gemaakt voor windmolens op land.
Dat zien we ook in Amsterdam. Waar ontzettend veel GroenLinks en D66 stemmers wonen. Die zijn allemaal voor windmolens, maar toen de plannen kwamen voor windmolens bij hun in de buurt bleken het allemaal NIMBY's te zijn. Windmolens zijn de vurige wens voor deze stemmers, maar bij de ander, niet bij hunzelf.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2021 13:12:45 ]
Wacht eens even... dat is mijn achtertuinquote:
https://petities.nl/petit(...)j-hoogmade?locale=nl
En het gaat ook nog mogelijk ten koste van een nieuwbouwwijk in een omgeving waar ik woningzoekende ben.
Die windturbines op land is idd geen doen in NL, maar waarom een boer een stuk grasland niet vol zou mogen leggen met zonnepanelen snap ik dan weer niet.
Als dat meer oplevert dan er koeien op laten grazen dan geef ik hem groot gelijk. Niemand heeft er last van en het schijnt juist weer uitstekend te zijn voor de biodiversiteit.
Laat er lekker schapen op lopen om het gras kort te houden, is dat ook geregeld.
Als dat meer oplevert dan er koeien op laten grazen dan geef ik hem groot gelijk. Niemand heeft er last van en het schijnt juist weer uitstekend te zijn voor de biodiversiteit.
Laat er lekker schapen op lopen om het gras kort te houden, is dat ook geregeld.
quote:
Die windturbines op land is idd geen doen in NL, maar waarom een boer een stuk grasland niet vol zou mogen leggen met zonnepanelen snap ik dan weer niet.
Als dat meer oplevert dan er koeien op laten grazen dan geef ik hem groot gelijk. Niemand heeft er last van en het schijnt juist weer uitstekend te zijn voor de biodiversiteit.
Laat er lekker schapen op lopen om het gras kort te houden, is dat ook geregeld.
Volgens mij is het helemaal niet zo goed voor de grond!quote:
Die windturbines op land is idd geen doen in NL, maar waarom een boer een stuk grasland niet vol zou mogen leggen met zonnepanelen snap ik dan weer niet.
Als dat meer oplevert dan er koeien op laten grazen dan geef ik hem groot gelijk. Niemand heeft er last van en het schijnt juist weer uitstekend te zijn voor de biodiversiteit.
Laat er lekker schapen op lopen om het gras kort te houden, is dat ook geregeld.
Er is in Nederland honderden miljoenen m2 aan dakoppervlak. Laten we die panelen daar plaatsen ipv op de bodem.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Vergeet niet dat het niet alleen om het zicht gaat.quote:
[..]
Je moet eens in Noord-Oost Duitsland kijken wat het neerzetten van duizenden windmolens met het landschap doet. Complete verwoesting gewoon.
Ik denk dat in die lobby mensen zitten die er ontzettend veel aan verdienen. Kan haast niet anders. Zonnepanelen op prive-huizen zijn helemaal geen overlast, maar daar is geen lobby voor. Daar zijn geen grote marges voor private partijen haalbaar.
zwavelhexafluoride (SF6)
Ik heb wat werk gedaan voor windparken op zee en het is gewoon goudgeld verdienen op emotie en subsidie.quote:Schakelstations zijn knooppunten in het hoogspanningsnet waarin verbinding kunnen worden aan- en uitgezet. Denk aan het transformatorhuisje of hoogspanningsstations. Ook in het binnenste van windmolens wordt het gas vaak gebruikt. Het gebruik van SF6 verkleint namelijk het risico op kortsluiting.
Honderden kilo's gelekt
Jaarlijks lekken echter alleen al in ons land honderden kilo’s de lucht in. Een SF6-molecuul is 23.000 keer zo zwaar als een CO2-molecuul en blijft duizenden jaren actief. Producenten van de schakelapparatuur en windmolens zoeken naar alternatieven, laten ze aan de Telegraaf weten. Hun klanten, netwerkbedrijven als Tennet en Liander, gaan echt liever voor goedkopere en bewezen oplossingen. De giftige stof SF6 komt niet voor in het klimaatakkoord, ondanks dat tientallen jaren geleden al werd geconstateerd dat SF6 bestreden moet worden. Het KNMI meet de SF6-concentratie in de atmosfeer niet. De Nederlandse Emissie Autoriteit houdt er geen toezicht op.
Verder wel erg mooi werk als je van mechanica houdt. Prachtschepen met bijzondere systemen
Niet voor niets dat de politiek de referenda weer snel heeft afgeschaftquote:
[..]
Is er niks mogelijk om hier politiek inhoud aan te geven?
Ik denk echt dat het finaal door de grond zakt in een referendum.
Ook leip hoe dichtbevolkt wij eigenlijk wel niet zijn als NL, we zijn niet gemaakt voor windmolens op land.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
200 meter ook echt, en ik dacht dat ze in Utrecht een steekje los hadden zitten 
Die dingen zou ik dan van zolder kunnen zien, en ik woon er 2km van af zonder vrij uitzicht op de polder.
Die dingen zou ik dan van zolder kunnen zien, en ik woon er 2km van af zonder vrij uitzicht op de polder.
Het is juist prima voor uitgeputte landbouwgrond, mits je het zonnepark goed inricht:quote:
[..]
[..]
Volgens mij is het helemaal niet zo goed voor de grond!
Er is in Nederland honderden miljoenen m2 aan dakoppervlak. Laten we die panelen daar plaatsen ipv op de bodem.
https://www.hieropgewekt.(...)en-met-een-zonnepark
Ik zou het gewoon braak laten liggen en de panelen op het dak.quote:
[..]
Het is juist prima voor uitgeputte landbouwgrond, mits je het zonnepark goed inricht:
https://www.hieropgewekt.(...)en-met-een-zonnepark
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
D66 is een VVD napraat partij zonder verdere inhoud, veel geklets , geen wolquote:
[..]
Medisch ethisch ben ik een D66'er.
Al het overig kots ik keihard over die kutpartij.
10 jaar terug nog op gestemd. Toen was het toch wel enigszins een andere partij overigens.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Geen geiten, die gaan op de panelen springen.quote:
Die windturbines op land is idd geen doen in NL, maar waarom een boer een stuk grasland niet vol zou mogen leggen met zonnepanelen snap ik dan weer niet.
Als dat meer oplevert dan er koeien op laten grazen dan geef ik hem groot gelijk. Niemand heeft er last van en het schijnt juist weer uitstekend te zijn voor de biodiversiteit.
Laat er lekker schapen op lopen om het gras kort te houden, is dat ook geregeld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
uitgeputte landbouwgrond?/quote:
[..]
Het is juist prima voor uitgeputte landbouwgrond, mits je het zonnepark goed inricht:
https://www.hieropgewekt.(...)en-met-een-zonnepark
Dat bestaat niet
De boeren krijgen vanwege grondgebondenheid het recht om koeien op stal te zetten, als men grond heeft , huurt of pacht
de kwaliteit van de grond doet niet veel ter zake
Sommige stukken land komt nooit een mens en zeker geen koe, de pacht is slechts 1% van de grondwaarde of minder , maar vanwege de lage rente stand toch aantrekkelijk
Landbouwgrond kopen voor zonnepanelen is wel aantrekkelijk, maar daar geeft de politiek weer geen vergunning voor , die wil er koeien op hebben
Zit raar in elkaar die politiek , die heeft soms ruzie met zichzelf
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 15-05-2021 13:34:05 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Duidelijke info.quote:
En dat is problematisch, want slechts één kilo SF6 zorgt voor net zoveel broeikaseffect als 23.500 kg CO2.
Vraag me wel af waarom we niet gaan voor kerncentrales.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jeanne_Darc op 15-05-2021 14:02:35 ]
Er lopen wel wat onderzoekjes die wel wat positieve zaken laten zien ook wel hoor.quote:
[..]
[..]
Volgens mij is het helemaal niet zo goed voor de grond!
Er is in Nederland honderden miljoenen m2 aan dakoppervlak. Laten we die panelen daar plaatsen ipv op de bodem.
https://www.tno.nl/nl/aan(...)rsiteit-zonneparken/
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Boskalis?quote:Op zaterdag 15 mei 2021 13:23 schreef Murdera het volgende:
Ik heb wat werk gedaan voor windparken op zee en het is gewoon goudgeld verdienen op emotie en subsidie.
Verder wel erg mooi werk als je van mechanica houdt. Prachtschepen met bijzondere systemen
De CEO van dat baggerbedrijf (pun intented) gelooft er niet eens in dat het rendabel kan diep op zee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ooit gehoord van concern trolling? Jij bent er echt het schoolvoorbeeld van.quote:
[..]
Daar kunnen we het mee oneens zijn idd. Maar feit blijft dat partij voor de dieren akkoord is met windmolens op het land. Die zijn af qua geloofwaardigheid. Onderaan elke windmolen vind je dode vogels. #birdlivesmatter
Ok. Vind het zelf ook geen gezicht, zo’n weiland met panelen, maar goed. Beter dan een molen.quote:
[..]
Er lopen wel wat onderzoekjes die wel wat positieve zaken laten zien ook wel hoor.
https://www.tno.nl/nl/aan(...)rsiteit-zonneparken/
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het afschaffen van het eigendomsrecht is een belangrijke stap in de Great Reset.
Zonder eigendommen is er ook geen handel (het uitwisselen van eigendommen) meer mogelijk en houdt dus ook de economie op te bestaan.
We gaan dan langzamerhand toe naar een vorm van communisme, waarbij één centraal, ongekozen, gezag bepaalt wat goed is voor iedereen.
Zonder eigendommen is er ook geen handel (het uitwisselen van eigendommen) meer mogelijk en houdt dus ook de economie op te bestaan.
We gaan dan langzamerhand toe naar een vorm van communisme, waarbij één centraal, ongekozen, gezag bepaalt wat goed is voor iedereen.
Eensch joh, maar alles met mate vaak ook wel, een heel hectare is gelijk al zo groot. Is het een strook van 40*50 valt het wel weer mee.quote:
[..]
Ok. Vind het zelf ook geen gezicht, zo’n weiland met panelen, maar goed. Beter dan een molen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Of zet die dingen in de Sahara en maak een supergeleidende kabel naar Europa toe.quote:
[..]
Eensch joh, maar alles met mate vaak ook wel, een heel hectare is gelijk al zo groot. Is het een strook van 40*50 valt het wel weer mee.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
quote:
We gaan dan langzamerhand toe naar een vorm van communisme, waarbij één centraal, ongekozen, gezag De EU bepaalt wat goed is voor iedereen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Sneeuwen ze onder in het zand.quote:
[..]
Of zet die dingen in de Sahara en maak een supergeleidende kabel naar Europa toe.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
of zet die dingen in Roemenië , daar kost landbouwgrond een 50 cent per meter hier 10 euro per meter , maar daar geeft men niet zoveel subsidie als hierquote:
[..]
Of zet die dingen in de Sahara en maak een supergeleidende kabel naar Europa toe.
https://www.pzc.nl/algeme(...)dbouwnatie~ac8cef6c/
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Of zet die dingen gewoon nergens neer. Ze zijn niet rendabel en kunnen ook bij lange na niet voldoen aan de energiebehoefte. Op plaatsen waar windmolens worden gesubsidieerd en er dus kunstmatig goedkope stroom wordt aangeboden, trekt dit slechts grote buitenlandse energieslurpers aan.quote:
[..]
of zet die dingen in Roemenië , daar kost landbouwgrond een 10 cent per meter
Ja kloptquote:
[..]
Of zet die dingen gewoon nergens neer. Ze zijn niet rendabel en kunnen ook bij lange na niet voldoen aan de energiebehoefte. Op plaatsen waar windmolens worden gesubsidieerd en er dus kunstmatig goedkope stroom wordt aangeboden, trekt dit slechts grote buitenlandse energieslurpers aan.
Maar ja het Parijs klimaat akkoord is getekend
en dat is ingevuld met Biomassa en windmolens
dat zijn van die dingen die de politiek doet
Dat zou ook kunnen met recreatie aan te bieden in eigen land ,stoppen met koeien te subsidiëren en woningbouw met zonnepanelen en oude woningen en oude koestallen slopen
Dat scheelt bakken met methaan en Co2 uitstoot
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Het werkelijke doel is niet het reduceren van CO2, maar het creëren van een collectieve CO2-schuld. Deze schuld leidt tot macht bij degene die de CO2-emissierechten verstrekken en verhandelen.quote:
[..]
Ja klopt
Maar ja het Parijs klimaat akkoord is getekend
en dat is ingevuld met Biomassa en windmolens
dat zijn van die dingen die de politiek doet
Dat zou ook kunnen met recreatie aan te bieden in eigen land ,stoppen met koeien te subsidiëren en woningbouw met zonnepanelen en oude woningen en oude koestallen slopen
Dat scheelt bakken met methaan en Co2 uitstoot
emissierechten handel is een valse economie aangezien China niet mee doetquote:
[..]
Het werkelijke doel is niet het reduceren van CO2, maar het creëren van een collectieve CO2-schuld. Deze schuld leidt tot macht bij degene die de CO2-emissierechten verstrekken en verhandelen.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 15-05-2021 15:03:55 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
het punt is die windboeren willen helemaal geen grond kopen , ze willen gewoon dat de overheid die landeigenaren verplicht om windpalen neer te zetten om niet , gedoog verplichting noemt men datquote:
En het rare is dat veel land daar is van de Gemeente en Staatsbosbeheer en die willen helemaal geen windpalen op hun grond
Maar de gemeente wil perse windpalen zetten op gebieden die in aanmerking komen voor woningbouw en niet op hun eigen gronden
Het hele zaakje stinkt aan alle kanten
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 15-05-2021 18:17:01 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Een hoop mitsen en maren en "kan"... De realiteit is dat die parken zoveel mogelijk oppervlak benutten en er dus helemaal niks groeit.quote:
Het is juist prima voor uitgeputte landbouwgrond, mits je het zonnepark goed inricht:
https://www.hieropgewekt.(...)en-met-een-zonnepark
De parken die ik hier zie kun je de schapen hooguit onder laten schuilen voor de regen...
Ik zag ze pas anders lekker grazen.quote:
[..]
Een hoop mitsen en maren en "kan"... De realiteit is dat die parken zoveel mogelijk oppervlak benutten en er dus helemaal niks groeit.
De parken die ik hier zie kun je de schapen hooguit onder laten schuilen voor de regen...
Gelukkig post hij al bijna een jaar niet meer, laten we dat zo houden en nodig hem niet uit...quote:
[..]
Ooit gehoord van concern trolling? Jij bent er echt het schoolvoorbeeld van.
Ik ken twee soorten parken. Diie waar alle panelen dezelfde kant op staan, daar groeit her en der nog wat gras tussen de paden. Ik ken ze ook waar de panelen als een soort dakje tegen elkaar aan staan. daar groeit niets.quote:
[..]
Een hoop mitsen en maren en "kan"... De realiteit is dat die parken zoveel mogelijk oppervlak benutten en er dus helemaal niks groeit.
De parken die ik hier zie kun je de schapen hooguit onder laten schuilen voor de regen...
Beide typen storten bakken met beton in de grond voor de fundatie. Op beide type zonnevelden zal nooit meer een weidevogel komen. Beide zijn ongeschikt voor vee en ongeschikt voor akkerbouw, bosbouw of andere begroeiing. Diegene die beweert dat dit goed is voor het milieu liegt zichzelf voor.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2021 19:03:09 ]
zonnepanelen horen op daken , windmolens op zee , de Waddenzee kan prima ,quote:
[..]
Ik ken twee soorten parken. Diie waar alle panelen dezelfde kant op staan, daar groeit her en der nog wat gras tussen de paden. Ik ken ze ook waar de panelen als een soort dakje tegen elkaar aan staan. daar groeit niets.
Beide typen storten bakken met beton in de grond voor de fundatie. Op beide type zonnevelden zal nooit meer een weidevogel komen. Beide zijn ongeschikt voor vee en ongeschikt voor akkerbouw, bosbouw of andere begroeiing. Diegene die beweert dat dit goed is voor het milieu liegt zichzelf voor.
heeft niemand last van, ook de zeehonden en vissen niet
woningen bouwen met grote daken op het zuiden gericht en daar zoveel mogelijk zonepanelen op leggen de geldelijke opbrengst aan groene stroom gebruiken om ten goede te laten komen aan de huurders en kopers
Allebei niet goedquote:
[..]
Ok. Vind het zelf ook geen gezicht, zo n weiland met panelen, maar goed. Beter dan een molen.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 15-05-2021 19:15:15 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Geen vee en geen akkerbouw is juist heel goed voor het milieu.quote:
Beide zijn ongeschikt voor vee en ongeschikt voor akkerbouw....
Diegene die beweert dat dit goed is voor het milieu liegt zichzelf voor.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Vergelijken met weilanden vol met zonnepanelen is een stuk landbouwgrond vele malen beter voor het milieu. Om nog maar te zwijgen wat er met die panelen gebeurd als ze hun technische levensduur bereikt hebben.quote:
[..]
Geen vee en geen akkerbouw is juist heel goed voor het milieu.
