quote:Op maandag 2 maart 2020 22:18 schreef fathank het volgende:
Justin Sun on the movetwitter:VitalikButerin twitterde op maandag 02-03-2020 om 18:56:09My understanding of events leading up to the takeover:1. Tron buys steem: https://t.co/Wo6RV166MA2. Steem delegates move to limit Steem co account's voting rights: https://t.co/rpDsr1Ce1h3. Justin Sun not impress: https://t.co/hKLIKeV2Zh4. This: https://t.co/INeN2fnNrJ reageer retweet
Prima oplossing, alleen zijn er nog zo verschrikkelijk veel domme mensen die hun coins op exchanges houden...quote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:55 schreef dimmak het volgende:
[..]
Mooi dat Vitalik zelf laat zien dat POS géén oplossing is.
"tegen hackers" op het netwerk. Op deze manier zijn juist Sun en Cz zèlf de hackers van het netwerkquote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:45 schreef fathank het volgende:
[..]
Userfunds gebruikt om meer votingpower te hebben op Steem
Kucoinquote:Op dinsdag 3 maart 2020 07:29 schreef fathank het volgende:
[..]
En dan lekker met z'n allen naar Cobin Hood of Hitbtc?
Achjo fooitje.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:53 schreef Piva het volgende:
https://blockstream.info/(...)def6dbe1eb0a9388ed08
Dat is een aardige tx fee!
What the fuckquote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:53 schreef Piva het volgende:
https://blockstream.info/(...)def6dbe1eb0a9388ed08
Dat is een aardige tx fee!
Nu hebben pizza's ook niet zo'n goeie reputatie qua prijs/kwaliteitverhouding als het om Bitcoin gaatquote:Op dinsdag 3 maart 2020 14:20 schreef fathank het volgende:
[..]
Achjo fooitje.
Koop je nog niet eens een pizza van
Zeker een pizza calamiteiten besteldquote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:20 schreef illusions het volgende:
[..]
What the fuck
[..]
Nu hebben pizza's ook niet zo'n goeie reputatie qua prijs/kwaliteitverhouding als het om Bitcoin gaat
Zou geen enkele altcoin long-term aandurven.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 23:50 schreef Moody het volgende:
BTC, ETH, LINK.
Meer durf ik niet echt op te gokken in dit wereldje.
Heb ook wat BAT, MKR, ADA en XTZ, maar twijfel of ik daar aan vast moet houden. Ik ben wel overtuigd dat de 3 genoemde projecten toekomst hebben, de rest is het investeren niet echt waard.
Jij snapt 'm. Heerlijk die volatiliteit. Paar leuke meepakkers af en toe hoor.quote:Als je trader bent, is het een compleet ander verhaal natuurlijk. Dan is het smullen in dit wereldje
Bestaat Ada al buiten de tekentafel? Geen idee hoe dat er bij staat tegenwoordig.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 23:50 schreef Moody het volgende:
BTC, ETH, LINK.
Meer durf ik niet echt op te gokken in dit wereldje.
Heb ook wat BAT, MKR, ADA en XTZ, maar twijfel of ik daar aan vast moet houden. Ik ben wel overtuigd dat de 3 genoemde projecten toekomst hebben, de rest is het investeren niet echt waard.
Als je trader bent, is het een compleet ander verhaal natuurlijk. Dan is het smullen in dit wereldje
Staking werkt goed, dat is al heel watquote:Op woensdag 4 maart 2020 07:38 schreef fathank het volgende:
[..]
Bestaat Ada al buiten de tekentafel? Geen idee hoe dat er bij staat tegenwoordig.
Chainlink is wel een "zekerheidje" imo. Die hebben al zoveel serieuze samenwerkingen binnen en buiten de cryptowereld en het first movers advantage, dat kan bijna niet meer mis gaan (hoop ikquote:Op woensdag 4 maart 2020 00:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Zou geen enkele altcoin long-term aandurven.
[..]
Thanks, ik had nog niet gezien dat ik kan staken. Helaas is de ledger hier nog niet supportedquote:Op woensdag 4 maart 2020 08:59 schreef Moody het volgende:
[..]
Staking werkt goed, dat is al heel wat(Zit op 15-17% rendement)
Voor de rest is alles gebasseerd op speculatie, zoals natuurlijk vele projecten in de cryptowereld. ADA is wel een flinke gok, dus is maar een klein deel van de portfolio.
In ADA of in BTC?quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:59 schreef Moody het volgende:
[..]
Staking werkt goed, dat is al heel wat(Zit op 15-17% rendement)
Voor de rest is alles gebasseerd op speculatie, zoals natuurlijk vele projecten in de cryptowereld. ADA is wel een flinke gok, dus is maar een klein deel van de portfolio.
Waarom zou je een token nodig hebben voor wat chainlink doet? Een 'schakel tussen blockchains en smart contracts'..quote:Op woensdag 4 maart 2020 09:56 schreef Moody het volgende:
[..]
Chainlink is wel een "zekerheidje" imo. Die hebben al zoveel serieuze samenwerkingen binnen en buiten de cryptowereld en het first movers advantage, dat kan bijna niet meer mis gaan (hoop ik)
Daarbij is de token LINK ook daadwerkelijk nodig voor in het ecosysteem, iets dat niet altijd het geval is bij veel projecten.
ADA helaas. Was het maar zo'n feestquote:
Volgens mij betaal je de nodes in LINK om het voor jou gewenste dataverkeer (brug) mogelijk te maken.quote:Op woensdag 4 maart 2020 12:45 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Waarom zou je een token nodig hebben voor wat chainlink doet? Een 'schakel tussen blockchains en smart contracts'..
Long term VET hier. +272%.quote:Op woensdag 4 maart 2020 00:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Zou geen enkele altcoin long-term aandurven.
Jij snapt hetquote:Op woensdag 4 maart 2020 14:56 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Long term VET hier. +272%.
Binnenkort eilandje kopen @:wereldgozer @:fathank
Vandaar het woordje "nog" in "zou geen enkele altcoin nog aandurven."quote:Op woensdag 4 maart 2020 14:56 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Long term VET hier. +272%.
Binnenkort eilandje kopen @:wereldgozer @:fathank
Niet alle projecten zijn prut toch?quote:Op woensdag 4 maart 2020 19:16 schreef Dimachaerus het volgende:
Hoe is chain link een zekerheidje als alle projecten prut zijn
Wat gaat het met elkaar verbinden dan
Chain link met Utopia zeker
Snap er niks van
Als er iets overbodig is is chainlink dat wel
Zal allemaal best, maar we zijn niet in de toekomst. Blockchains hebben Chainlink op dit moment blijkbaar hard nodig op het moment, want vrijwel elk fatsoenlijk project werkt samen met ze.quote:Op woensdag 4 maart 2020 19:19 schreef Dimachaerus het volgende:
En een fatsoenlijke blockchain zou gewoon interoperable moeten zijn tussen privé en open chains en systemen van derden zoals SAP
“Hybrid model is the future”
Hoezo heb je chainlink nodig :s
Hij is gewoon pissig dat z'n geliefde VeChain het laatste jaar geen reet heeft gedaan.quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:12 schreef Moody het volgende:
[..]
Zal allemaal best, maar we zijn niet in de toekomst. Blockchains hebben Chainlink op dit moment blijkbaar hard nodig op het moment, want vrijwel elk fatsoenlijk project werkt samen met ze.
De prijsactie zegt in principe geen drol, maar je kan het op zijn minst opvallend noemen dat LINK meer dan 1000% gestaag is gestegen in amper een jaar. Flink volume en het trekt zich weinig van de BTC koers aan.
Interessant is dat Link nu op ATH zit, wat betekent dat er een nieuwe prijs bepaald gaat worden. Daarbij wandelt het straks de top-10 in, wat ook weer meer aandacht op zal leveren. Goede vooruitzichten.
Conclusie: Als je niet in Chainlink wilt investeren voor de lange termijn, is het in ieder geval een erg interessante investering voor de korte en middellange termijn.
VeChain heeft vooral een goed marketingapparaat.quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Hij is gewoon pissig dat z'n geliefde VeChain het laatste jaar geen reet heeft gedaan.
Persoonlijk boeit de inhoud van projecten me ook vrij weinig, ik ben meer een Bitcoin-adept en ik gebruik andere coins enkel om te day- en/of swingtraden.quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:32 schreef Moody het volgende:
[..]
VeChain heeft vooral een goed marketingapparaat.
Achter de schermen worden er andere supply chain oplossingen ontwikkeld in beheer van grote multinationals. Daar gaan ze echt geen onstabiel Aziatisch projectje voor gebruiken.
Neemt niet weg dat je flink geld kan verdienen met VeChain, want het zal echt nog wel groeien de komende tijd.
FUDquote:Op woensdag 4 maart 2020 20:32 schreef Moody het volgende:
[..]
VeChain heeft vooral een goed marketingapparaat.
Achter de schermen worden er andere supply chain oplossingen ontwikkeld in beheer van grote multinationals. Daar gaan ze echt geen onstabiel projectje voor gebruiken dat qua budget volledig afhankelijk is van de koers van de Bitcoin.
Neemt niet weg dat je flink geld kan verdienen met VeChain, want het zal echt nog wel groeien de komende tijd.
Dat is de beste manier om er mee om te gaan, als je de tijd er voor hebt.quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:33 schreef illusions het volgende:
[..]
Persoonlijk boeit de inhoud van projecten me ook vrij weinig, ik ben meer een Bitcoin-adept en ik gebruik andere coins enkel om te day- en/of swingtraden.
Hebben ze zonnepanelen laten plaatsen??quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:52 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Kan je wel lachen als een mongool maar ze zijn gewoon zelfvoorzienend dit jaar
Oei, weer op je teentjes getrapt.quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:52 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Kan je wel lachen als een mongool maar ze zijn gewoon zelfvoorzienend dit jaar
Waarde zegt niet altijd iets over het project.quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Oei, weer op je teentjes getrapt.
Toch jammer dat je die zogenaamde vooruitgang niet terugziet in de waarde van die coin van je hè?
?quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:56 schreef illusions het volgende:
Toch jammer dat je die zogenaamde vooruitgang niet terugziet in de waarde van die coin van je hè?
dat geinhoudsloos slap gelul van jou ookquote:Op woensdag 4 maart 2020 20:59 schreef Moody het volgende:
[..]
Waarde zegt niet altijd iets over het project.
Er zijn projecten laag in de top-100 die ik veel meer kans op overleving geef dan bijv. VeChain.
VeChain is een coin waar flink op wordt getraded, dus heeft sterk te maken met allerlei trading levels. Als hij uitbreekt, pakken veel traders meteen winst, zodat de boel weer inzakt. Kan me niet echt voorstellen dat mensen er echt long term inzitten. Het is (zoals veel coins) gewoon een speeltje.
Ik heb jou eigenlijk nog niet op een inhoudelijk reactie kunnen betrappen.quote:Op woensdag 4 maart 2020 21:01 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
dat geinhoudsloos slap gelul van jou ook
omdat je poep in je ogen hebtquote:Op woensdag 4 maart 2020 21:03 schreef Moody het volgende:
Ik heb jou eigenlijk nog niet op een inhoudelijk reactie kunnen betrappen.
Nu moet ik het voor hem opnemen. Verlies op korte termijn boeit niet zo als je er long term in zit toch?quote:Op woensdag 4 maart 2020 21:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Laatste jaar amper winst op VET, jij ziet zeker weer wat anders?
Laatste maand verlies.
Richard Heart kan goed overtuigen he?quote:Op woensdag 4 maart 2020 21:06 schreef metallicelmo het volgende:
Ik heb onlangs wat ETH in HEX gestopt, iedereen roept scam, prima maar het levert wel geld op. Ik denk dat er geld te verdienen valt door mee te liften op hypes, net als we gezien hebben in 2017 I'm not (yet) in it for the tech
Een jaar is in cryptowereld niet echt short term.quote:Op woensdag 4 maart 2020 21:08 schreef Moody het volgende:
[..]
Nu moet ik het voor hem opnemen. Verlies op korte termijn boeit niet zo als je er long term in zit toch?
Ik was op een gegeven moment 30-40% van de BTC-waarde kwijt van de LINK's die ik vorig jaar heb gekocht. Toch blij dat ik de boel niet verkocht heb
Jahoor, hij is zijn project al 2 jaar aan het promoten, en ik moet zeggen dat het wel erg goed in elkaar zit. Enige is dat het gewoon een token is. Maar er is zoveel hype omheen dat er aardig wat ETH wordt omgezet in HEX.quote:Op woensdag 4 maart 2020 21:09 schreef Moody het volgende:
[..]
Richard Heart kan goed overtuigen he?
Het klonk te goed om waar te zijn, daarom heb ik er geen cent in gestopt.
Ben wel benieuwd hoeveel het precies oplevert. Kun je daar inzicht in geven?
Coinpaprika?quote:Op woensdag 4 maart 2020 21:25 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Jahoor, hij is zijn project al 2 jaar aan het promoten, en ik moet zeggen dat het wel erg goed in elkaar zit. Enige is dat het gewoon een token is. Maar er is zoveel hype omheen dat er aardig wat ETH wordt omgezet in HEX.
Winst is natuurlijk pas gegarandeerd als je daadwerkelijk verkoopt en uitcasht maar tot nu toe heb ik er $300 in gestoken en dat is as we speak $1950 waard. De truc is wel dat een deel van je tokens pas na november van dit jaar vrij komt omdat alle ongeclaimde tokens eind november 2020 worden verdeeld over alle mensen die actief hun coins staken. De gemiddelde stake loopt ongeveer 3 tot 6 jaar dus het is ook niet zo dat er massaal gedumpt wordt op die ene dag.
Coins die gestaked worden, die worden door het smartcontract "geburned" dus die bestaan dan niet meer. De circulating supply verandert dus de hele dag en wordt daardoor lager en zorgt ervoor dat de coin steeds verder opklimt in de coinrankings van diverse sites. Coinpaprika is de enige die de juiste prijs aangeeft, momenteel is HEX rank nummer 180 van alle coins die gelist zijn op Coinpaprika en dat zijn er ongeveer 2400
Klinkt als een pyramide-spel 2.0. Cashen zodra het kan.quote:Op woensdag 4 maart 2020 21:25 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Jahoor, hij is zijn project al 2 jaar aan het promoten, en ik moet zeggen dat het wel erg goed in elkaar zit. Enige is dat het gewoon een token is. Maar er is zoveel hype omheen dat er aardig wat ETH wordt omgezet in HEX.
Winst is natuurlijk pas gegarandeerd als je daadwerkelijk verkoopt en uitcasht maar tot nu toe heb ik er $300 in gestoken en dat is as we speak $1950 waard. De truc is wel dat een deel van je tokens pas na november van dit jaar vrij komt omdat alle ongeclaimde tokens eind november 2020 worden verdeeld over alle mensen die actief hun coins staken. De gemiddelde stake loopt ongeveer 3 tot 6 jaar dus het is ook niet zo dat er massaal gedumpt wordt op die ene dag.
Coins die gestaked worden, die worden door het smartcontract "geburned" dus die bestaan dan niet meer. De circulating supply verandert dus de hele dag en wordt daardoor lager en zorgt ervoor dat de coin steeds verder opklimt in de coinrankings van diverse sites. Coinpaprika is de enige die de juiste prijs aangeeft, momenteel is HEX rank nummer 180 van alle coins die gelist zijn op Coinpaprika en dat zijn er ongeveer 2400
Vechain is ontworpen voor stabiele kosten per transactie, onafhankelijk van btc.quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:32 schreef Moody het volgende:
[..]
VeChain heeft vooral een goed marketingapparaat.
Achter de schermen worden er andere supply chain oplossingen ontwikkeld in beheer van grote multinationals. Daar gaan ze echt geen onstabiel projectje voor gebruiken dat qua budget volledig afhankelijk is van de koers van de Bitcoin.
Neemt niet weg dat je flink geld kan verdienen met VeChain, want het zal echt nog wel groeien de komende tijd.
Hij heeft het over de cashflowquote:Op woensdag 4 maart 2020 22:57 schreef fathank het volgende:
[..]
Vechain is ontworpen voor stabiele kosten per transactie, onafhankelijk van btc.
Tokenomics bruh.
Blockchain is een inefficiënte database. Voor sommige usecases kan het echter wél werken. En daarom heeft Satoshi het ontwikkeld voor bitcoin.quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:12 schreef Moody het volgende:
Blockchain tech zit nog in zijn babyjaren, laat het even de kans krijgen om waardevol te zijn.
Ik denk dat BTC van de troon gestoten zal worden. Het heeft in mijn optiek veel voordeel als First mover. De usecase van BTC is currency, hier zijn technisch al betere alternatieven voor.quote:Op donderdag 5 maart 2020 13:32 schreef dimmak het volgende:
[..]
Blockchain is een inefficiënte database. Voor sommige usecases kan het echter wél werken. En daarom heeft Satoshi het ontwikkeld voor bitcoin.Andere projecten hebben geen meerwaarde. Bitcoin is het meest spannende experiment van deze eeuw.
Alle overige shitcoins hebben maar 1 nut en dat is meer BTC vergaren.
Bitcoin is een protocol die vooral zal dienen als store of value. Currency kan geregeld worden door second layer oplossingen die gebouwd kunnen worden op het protocol. Door de hoge hashrate en vele nodes is het ook nog eens rete veilig. Dat kan geen enkel ander project zeggen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 13:38 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik denk dat BTC van de troon gestoten zal worden. Het heeft in mijn optiek veel voordeel als First mover. De usecase van BTC is currency, hier zijn technisch al betere alternatieven voor.
Ik denk niet dat de blockchain als currency snel een hoofdrol zal krijgen maar dat op andere terreinen deze techniek zich groter zal ontvouwen. De vraag is dan wel of een coin waarde heeft of dat het simpelweg een restproduct is van de techniek
Dit is naar mijn idee een gevolg van de "First mover advantage". Kwestie van tijd oom een stabiel netwerk te bouwen met vele nodes.quote:Op donderdag 5 maart 2020 13:47 schreef dimmak het volgende:
Door de hoge hashrate en vele nodes is het ook nog eens rete veilig. Dat kan geen enkel ander project zeggen.
quote:Op donderdag 5 maart 2020 13:38 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik denk dat BTC van de troon gestoten zal worden. Het heeft in mijn optiek veel voordeel als First mover. De usecase van BTC is currency, hier zijn technisch al betere alternatieven voor.
Ik denk niet dat de blockchain als currency snel een hoofdrol zal krijgen maar dat op andere terreinen deze techniek zich groter zal ontvouwen. De vraag is dan wel of een coin waarde heeft of dat het simpelweg een restproduct is van de techniek
Boeiend ik kijk alleen op de exchange waar ik trade.quote:Op donderdag 5 maart 2020 14:36 schreef metallicelmo het volgende:
Jullie kennen coinpaprika.com niet? manmanman die hebben zowat als enige een goede koppeling met UniSwap bijvoorbeeld waar een gigantisch deel van alle tokens wordt verhandeld. En dit is allemaal niet zichtbaar en wordt niet meegeteld op Coinmarketcap. Dus de prijzen op coinmarketcap zijn lang niet altijd juist
Na 11 jaar nog denken dat dat de main usecase is...quote:
Nokia is een bedrijf en totaal niet te vergelijken met bitcoin.quote:Op donderdag 5 maart 2020 13:54 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Dit is naar mijn idee een gevolg van de "First mover advantage". Kwestie van tijd oom een stabiel netwerk te bouwen met vele nodes.
Neem bijvoorbeeld Nokia. Hoe snel die van absolute marktleider de afgrond in zijn gegaan. En zo zijn er vele andere voorbeelden waarbij, met name in de tech markt merken snel kunnen winnen en verliezen.
Leer mij eens wat de geweldige usecases zijn van Bitcoin in plaats van sneue smilies te posten.quote:Op donderdag 5 maart 2020 18:36 schreef Piva het volgende:
Na 11 jaar nog denken dat dat de main usecase is...
Waarom zouden andere chains de Bitcoin chain moeten "breken"? Er zijn andere chains die beter schaalbaar zijn, lagere transactiekosten, sneller etc. Kwestie van tijd voor de markt dit oppikt.quote:Een mogelijkheid voor andere blockchains om bitcoin te verslaan is door bitcoin te breken. Maar bitcoin werkt al jaren prima en de kans dat het ooit gebroken gaat worden wordt met de dag kleiner.
Bitcoin veranderd wel degelijk. Het probleem is dat men geen consensus bereikt over de keuzes die hierin gemaakt moeten worden met als gevolg allerlei kansloze forks. Ook hier zijn alweer anderen chains die hier een oplossing voor hebben.quote:Bitcoin probeert een digitale claim voor extreem lange termijnen vast te leggen. Het hele idee wat bitcoin (of bijvoorbeeld goud) waarde geeft is dat het juist niet veranderd.
Het boek "the bitcoin standard" wel eens gelezen, dit omschrijft namelijk aardig de gedachte van wat bitcoin probeert te bereiken, ik heb sterk het idee dat je dat op dit moment niet helemaal voor je ziet?quote:Op donderdag 5 maart 2020 18:51 schreef Roellie80 het volgende:
Leer mij eens wat de geweldige usecases zijn van Bitcoin in plaats van sneue smilies te posten.
Nogmaals, bitcoin is geen currency.. Het enige belangrijke aan de transacties in de bitcoin blockchain is dat ze veilig zijn.quote:Op donderdag 5 maart 2020 18:51 schreef Roellie80 het volgende:
Waarom zouden andere chains de Bitcoin chain moeten "breken"? Er zijn andere chains die beter schaalbaar zijn, lagere transactiekosten, sneller etc. Kwestie van tijd voor de markt dit oppikt.
Volgens mij zorgt een fork er juist voor dat er consensus is binnen de bitcoin community, iedereen die het er niet meer mee eens is gaat namelijk over op de nietszeggende shitcoin fork.quote:Bitcoin veranderd wel degelijk. Het probleem is dat men geen consensus bereikt over de keuzes die hierin gemaakt moeten worden met als gevolg allerlei kansloze forks. Ook hier zijn alweer anderen chains die hier een oplossing voor hebben.
Ah, je geeft zelf al aan dat het een gok is dus.quote:Op donderdag 5 maart 2020 19:48 schreef Roellie80 het volgende:
Ik roep vaak "koop Bitcoin" tegen mensen die niks met crypto hebben omdat dit de enige is die bekend is buiten dit wereldje. Zelf heb ik geen Bitcoin, nooit gehad ook. Ik gok op een aantal altcoins omdat ik hoop dat hier meer groeipotentie in zit. Uiteindelijk kan mij de tech gestolen worden, als ik nog maar een keer flink kan cashen.
Ik denk niet dat Bitcoin ten onder zal gaan. Ik denk dat er andere plaatsen / markten / usecases zijn waar uiteindelijk andere blockchains sucessvoller gaan zijn dat Bitcoin.
Ik zal wel gek zijn, onder de crypto community wordt je geacht minimaal 50% van je portfolio aan BTC te hebben. Ieder z'n ding
Ik ben niet zo van de boeken, ik kijk liever documentaires. Ik ken de achterliggende gedachte wel, maar deze is nog steeds gebaseerd op een nieuw betaalmiddel. Of heb je al een andere usecase gevonden?quote:Op donderdag 5 maart 2020 19:46 schreef Piva het volgende:
Het boek "the bitcoin standard" wel eens gelezen, dit omschrijft namelijk aardig de gedachte van wat bitcoin probeert te bereiken, ik heb sterk het idee dat je dat op dit moment niet helemaal voor je ziet?
[..]
Ik ben het niet met je eens dat veiligheid het enige belangrijke is. Daarmee ga je ook voorbij aan bijvoorbeeld decentraal en schaalbaar. Er zijn geloof ik genoeg altcoins die sneller, meer schaalbaar zijn met lagere tx.quote:Het enige belangrijke aan de transacties in de bitcoin blockchain is dat ze veilig zijn.
Noem eens een blockchain op dat sneller, lagere tx kosten heeft en beter schaalbaar is dan btc/ln.
[..]
Is dat echt de oplossing? Er zullen nog vaak keuzes gemaakt moeten worden over de toekomst van BTC. Ik denk dat dit juist een groot gevaar is voor de toekomst. Als er elke keer groepen zich afsplitsen door onenigheid over de toekomst krijg je dus geen universele BTC. En dit was toch juist de bedoeling?quote:Volgens mij zorgt een fork er juist voor dat er consensus is binnen de bitcoin community, iedereen die het er niet meer mee eens is gaat namelijk over op de nietszeggende shitcoin fork.
Ik kan wel wat noemen, maar dat is pure speculatie. Ik weet het niet. Ik denk alleen niet dat Bitcoin altijd per definitie maar z'n positie in de cryptospace zal kunnen behoudenquote:Op donderdag 5 maart 2020 19:57 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, je geeft zelf al aan dat het een gok is dus.
Kan je een realistische optie noemen die Bitcoin buiten spel kan zetten?
Ik zie het niet gebeuren.
Doe eens dan.quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:07 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik kan wel wat noemen, maar dat is pure speculatie. Ik weet het niet. Ik denk alleen niet dat Bitcoin altijd per definitie maar z'n positie in de cryptospace zal kunnen behouden
Zoals?quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:05 schreef Roellie80 het volgende:
Er zijn geloof ik genoeg altcoins die sneller, meer schaalbaar zijn met lagere tx.
Ik denk niet dat je de achterliggende gedachte begrijpt, anders had je deze vraag niet weer gesteld.quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:05 schreef Roellie80 het volgende:
. Ik ken de achterliggende gedachte wel, maar deze is nog steeds gebaseerd op een nieuw betaalmiddel. Of heb je al een andere usecase gevonden?
Kijk voor de grap eens op cmc, de market geeft er geen fuck om. Niet om de talloze forks, nog om de duizenden copy cats.quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:05 schreef Roellie80 het volgende:
Is dat echt de oplossing? Er zullen nog vaak keuzes gemaakt moeten worden over de toekomst van BTC. Ik denk dat dit juist een groot gevaar is voor de toekomst. Als er elke keer groepen zich afsplitsen door onenigheid over de toekomst krijg je dus geen universele BTC. En dit was toch juist de bedoeling?
Incorrect gebruik van de meme.quote:
ICX +23% vandaag. Zal wel vanwege het nieuws zijn dat crypto nu volledig gelegaliseerd is in ZK.quote:Op donderdag 5 maart 2020 13:31 schreef Roellie80 het volgende:
ICX gaat nog eens groot worden...
Ik blijf vrolijk 19% rente meepakken
Alleen is het in mijn geval geen gok, maar een beslissing gebaseerd op ruim 10 jaar geschiedenis. Jij baseert je op iets wat nog niet eens bestaat. Een essentieel verschil.quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:41 schreef Roellie80 het volgende:
Ja, dat staat er. Net zoals jij op Bitcoin gokt
Ongetwijfeld. Zal ook wel weer wat instorten, maar voorlopig dit jaar nog steeds 200% up met ICX, Lekkahquote:Op donderdag 5 maart 2020 20:46 schreef Gehrman het volgende:
[..]
ICX +23% vandaag. Zal wel vanwege het nieuws zijn dat crypto nu volledig gelegaliseerd is in ZK.
Bitcoin draait al sinds 2009 met een uptime van 100%, dit heeft nog geen enkele andere bank of cypro geëvenaard. Verder heeft het ook al meerdere hobbels op de weg gehad. Denk o.a. aan blocksize wars. De hashrate is alsmaar stijgende wat het netwerk alleen maar veiliger maakt. En dan heb ik het nog niet eens gehad over alle nodes die er draaien en niet alleen op aarde maar zelfs in onze atmosfeer. Velen zullen het proberen, maar bitcoin is inmiddels zo ver dat het niet meer geëvenaard zal worden. En het belangrijkste wat bitcoin heeft: gedecentraliseerd consensus. Bijna elke andere currency heeft een team erachter zitten die een gedeelte premine in hun zakken hebben of een ander winstoogmerk hebben.quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:41 schreef Roellie80 het volgende:
Ja, dat staat er. Net zoals jij op Bitcoin gokt
"Toch denk ik dat een andere coin het overneemt, weet alleen niet welke!"quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:52 schreef dimmak het volgende:
[..]
Bitcoin draait al sinds 2009 met een uptime van 100%, dit heeft nog geen enkele andere bank of cypro geëvenaard. Verder heeft het ook al meerdere hobbels op de weg gehad. Denk o.a. aan blocksize wars. De hashrate is alsmaar stijgende wat het netwerk alleen maar veiliger maakt. En dan heb ik het nog niet eens gehad over alle nodes die er draaien en niet alleen op aarde maar zelfs in onze atmosfeer. Velen zullen het proberen, maar bitcoin is inmiddels zo ver dat het niet meer geëvenaard zal worden. En het belangrijkste wat bitcoin heeft: gedecentraliseerd consensus. Bijna elke andere currency heeft een team erachter zitten die een gedeelte premine in hun zakken hebben of een ander winstoogmerk hebben.
Ik beweer ook niet dat de Bitcoin blockchain zal ophouden te bestaan of in elkaar zal storten. Ik denk dat er andere blockchains komen (en hopelijk al bestaan) die veel beter geadopteerd zullen gaan worden. Waarschijnlijk op zo'n manier dat de meute niet eens doorheeft dat ze van deze chain gebruik maken. Daar gok ik op omdat ik geloof in de blockchain maar niet zie hoe Bitcoin mainstream gebruikt zal gaan worden.quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:52 schreef dimmak het volgende:
Bitcoin draait al sinds 2009 met een uptime van 100%, dit heeft nog geen enkele andere bank of cypro geëvenaard. Verder heeft het ook al meerdere hobbels op de weg gehad. Denk o.a. aan blocksize wars. De hashrate is alsmaar stijgende wat het netwerk alleen maar veiliger maakt. En dan heb ik het nog niet eens gehad over alle nodes die er draaien en niet alleen op aarde maar zelfs in onze atmosfeer. Velen zullen het proberen, maar bitcoin is inmiddels zo ver dat het niet meer geëvenaard zal worden. En het belangrijkste wat bitcoin heeft: gedecentraliseerd consensus. Bijna elke andere currency heeft een team erachter zitten die een gedeelte premine in hun zakken hebben of een ander winstoogmerk hebben.
Mooi is dat ja.quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:50 schreef aTypisch het volgende:
''Er zijn geloof ik genoeg altcoins die sneller, meer schaalbaar zijn met lagere tx.''
dat je echt nog steeds denkt dat dát is waar bitcoin zijn waarde uit haalt
mijn emailservice is ook sneller, beter schaalbaar en heeft een lagere tx fee
GENOT
Juist hiervoor is Bitcoin geschikt door alles wat ik in mijn post hierboven noem. En dat is ook waar aan ontwikkeld wordt. Waar bijv. Strike het begin van is.quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:57 schreef Roellie80 het volgende:
Waarschijnlijk op zo'n manier dat de meute niet eens doorheeft dat ze van deze chain gebruik maken.
quote:Op donderdag 5 maart 2020 21:01 schreef Piva het volgende:
[..]
Mooi is dat ja.
Vooral ook omdat LN al zo'n 2 jaar werkt en een tx fee heeft van een paar satoshi + zéér snelle confirmatie..
Maar ooit gaat er een snellere, veiligere en goedkopere blockchain de boel overnemen!
GENOTquote:Op donderdag 5 maart 2020 21:07 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Niet dat NANO persé de heilige graal is, het is maar een voorbeeldje
Dat zijn toepassingen waar mensen mogelijk wat mee gaan doen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 21:01 schreef dimmak het volgende:
[..]
Juist hiervoor is Bitcoin geschikt door alles wat ik in mijn post hierboven noem. En dat is ook waar aan ontwikkeld wordt. Waar bijv. Strike het begin van is.
Is nano echt schaalbaar? Wat gebeurt er als iedereen nano gebruikt? Voor zo ver ik weer moet nog steeds elke node alle transacties verifiëren (of hebben ze hier al een oplossing voor?). Ook is het niet echt veilig, bitcoin heeft een heel netwerk achter zich en elke transactie vereist ook echt werk (PoW), nano heeft dit niet. En exploit kan op deze manier makkelijk uitgebuit worden. Echte stresstests heeft nano nog niet gehad. Terwijl bitcoin tijdens zijn hoogtepunt ook nog eens vol geramd werd met spam transacties.quote:Op donderdag 5 maart 2020 21:07 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Niet dat NANO persé de heilige graal is, het is maar een voorbeeldje
Misschien moet je niet naar de users kijken, maar vooral naar de mensen die het accepteren.quote:Op donderdag 5 maart 2020 21:17 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Dat zijn toepassingen waar mensen mogelijk wat mee gaan doen.
Users can purchase bitcoin directly to their own Lightning wallet through and sell back into fiat with Strike, or just use it to make lightning payments without ever directly touching bitcoin.
De users gebruiken LN om van fiat weer naar fiat te gaan. Is ook niet helemaal wat de Bitcoin maximalisten er van hadden verwacht toch
2014 belde...quote:Op donderdag 5 maart 2020 13:38 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik denk dat BTC van de troon gestoten zal worden. Het heeft in mijn optiek veel voordeel als First mover. De usecase van BTC is currency, hier zijn technisch al betere alternatieven voor.
Ik denk niet dat de blockchain als currency snel een hoofdrol zal krijgen maar dat op andere terreinen deze techniek zich groter zal ontvouwen. De vraag is dan wel of een coin waarde heeft of dat het simpelweg een restproduct is van de techniek
Dat weet ik niet, er zijn genoeg test resultaten te vinden over de schaalbaarheid. De kwetsbaarheid moet nog maar blijken. Het was ook maar een voorbeeldje. Het is in elk geval sneller en goedkoper.quote:Op donderdag 5 maart 2020 21:32 schreef dimmak het volgende:
Is nano echt schaalbaar? Wat gebeurt er als iedereen nano gebruikt? Voor zo ver ik weer moet nog steeds elke node alle transacties verifiëren (of hebben ze hier al een oplossing voor?). Ook is het niet echt veilig, bitcoin heeft een heel netwerk achter zich en elke transactie vereist ook echt werk (PoW), nano heeft dit niet. En exploit kan op deze manier makkelijk uitgebuit worden. Echte stresstests heeft nano nog niet gehad. Terwijl bitcoin tijdens zijn hoogtepunt ook nog eens vol geramd werd met spam transacties.
Maar waarom zou deze toepassing op de Bitcoin blockchain moeten draaien? Al gaat het over de chain van Dodge, zolang er fiat aankomt is de slijter blij, en opa ookquote:Misschien moet je niet naar de users kijken, maar vooral naar de mensen die het accepteren.Op de bovenstaande manier kan zelfs mijn opa LN gebruiken om zijn flesje jenever te betalen. Mijn slijter hoeft dan geen fees af te staan aan de bank voor pintransactie, maar kan gewoon meteen het geld in zijn eigen wallet ontvangen.
En nu de rest nog. Dat is mijn punt die ik al meerdere keren maak. Elk project is wel in iets beter, geen enkel project heeft alles wat bitcoin heeft.quote:Op donderdag 5 maart 2020 21:50 schreef Roellie80 het volgende:
Dat weet ik niet, er zijn genoeg test resultaten te vinden over de schaalbaarheid. De kwetsbaarheid moet nog maar blijken. Het was ook maar een voorbeeldje. Het is in elk geval sneller en goedkoper.
De slijter wil bitcoin omdat het een veilige asset is die hem vrijheid biedt. Strike maakt het mogelijk dat zelfs Jip & Janneke de slijter kunnen betalen met bitcoin zonder dat ze het zelf door hebben.quote:Op donderdag 5 maart 2020 21:50 schreef Roellie80 het volgende:
Maar waarom zou deze toepassing op de Bitcoin blockchain moeten draaien? Al gaat het over de chain van Dodge, zolang er fiat aankomt is de slijter blij, en opa ookNatuurlijk snap ik dat Bitcoin relatief volwassen is, maar ik vind wel dat je er kritisch moet naar moet blijven kijken
Tja, misschien wel. Toch denk ik dat de Bitcoin aan alle kanten ingehaald zal gaan wordenquote:Op donderdag 5 maart 2020 21:57 schreef dimmak het volgende:
En nu de rest nog. Dat is mijn punt die ik al meerdere keren maak. Elk project is wel in iets beter, geen enkel project heeft alles wat bitcoin heeft.
[..]
Volgens mij wil de slijter fiat. Dat is volgens de meute de enige veilige assetquote:De slijter wil bitcoin omdat het een veilige asset is die hem vrijheid biedt. Strike maakt het mogelijk dat zelfs Jip & Janneke de slijter kunnen betalen met bitcoin zonder dat ze het zelf door hebben.
Aan de hand van mijn situatie waar de slijter bitcoin wil probeer ik uit te leggen waarom die app een goede stap is. Maar als je zelfs dat al niet snapt weet ik ook niet meer hoe ik het beter kan uitleggen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:03 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Tja, misschien wel. Toch denk ik dat de Bitcoin aan alle kanten ingehaald zal gaan worden
[..]
Volgens mij wil de slijter fiat. Dat is volgens de meute de enige veilige asset
Heerlijk hoor om zo naïef te zijn.quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:03 schreef Roellie80 het volgende:
Tja, misschien wel. Toch denk ik dat de Bitcoin aan alle kanten ingehaald zal gaan worden
Zelfs dat al niet snapt? Wat is het toch gezellig hier om te discussiëren. Altijd die persoonlijke aanvallen, inhoudsloze reacties, zucht...quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:06 schreef dimmak het volgende:
[..]
Aan de hand van mijn situatie waar de slijter bitcoin wil probeer ik uit te leggen waarom die app een goede stap is. Maar als je zelfs dat al niet snapt weet ik ook niet meer hoe ik het beter kan uitleggen.
Ik ging voornamelijk in op jouw reactie over dat maximalisten het niet zo bedoeld hebben. Maar ik denk dat je Strike dan verkeerd begrijpt. Met strike kan de gebruiker van de app namelijk met zijn fiat een lightning betaling doen. De ontvanger krijgt dan bitcoin.quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:12 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Zelfs dat al niet snapt? Wat is het toch gezellig hier om te discussiëren. Altijd die persoonlijke aanvallen, inhoudsloze reacties, zucht...
Ik zeg eerder dat het een goede toepassing is, en dan maak jij ervan dat ik het geen goede stap vind. Maar ik ben graag kritisch. Die app maakt zover ik het zie gebruik van LN om van fiat naar fiat te gaan. De gebruikers zal het toch niet uitmaken over welke chain de transactie plaatsvind, zolang ze maar hun ¤ krijgen toch?
Is het niet juist naïef om andere projecten per definitie kansloos te zien t.o.v. Bitcoin?quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:07 schreef illusions het volgende:
[..]
Heerlijk hoor om zo naïef te zijn.
Ah, check. Ik had begrepen dat aan de kant van de ontvanger ook direct weer de slag naar fiat gemaakt zou wordenquote:Op donderdag 5 maart 2020 22:15 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik ging voornamelijk in op jouw reactie over dat maximalisten het niet zo bedoeld hebben. Maar ik denk dat je Strike dan verkeerd begrijpt. Met strike kan de gebruiker van de app namelijk met zijn fiat een lightning betaling doen. De ontvanger krijgt dan bitcoin.Vandaar mijn hypothetische verhaal van de slijter.
Waarom is het sneller en goedkoper? o.a. omdat het minder wordt gebruikt en het onveiliger is dan Bitcoin. Om sneller en goedkoper te zijn moeten ze inleveren op andere aspecten. Dat is inherent. Voor niets gaat de zon op.quote:Op donderdag 5 maart 2020 21:50 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, er zijn genoeg test resultaten te vinden over de schaalbaarheid. De kwetsbaarheid moet nog maar blijken. Het was ook maar een voorbeeldje. Het is in elk geval sneller en goedkoper.
Waarom NANO of Doge gebruiken als je ook Tikkie of Ideal QR kan gebruiken? De kracht van Bitcoin zit 'm in z'n censuurbestendigheid en decentraliteit. Bitcoin is guerilla-geld. NANO of Doge kun je relatief goedkoop platleggen of hun transacties stoppen of manipuleren. Tikke/Ideal ook mits je een overheid bent. Bitcoin probeert zich daar allemaal tegen te wapenen.quote:Maar waarom zou deze toepassing op de Bitcoin blockchain moeten draaien? Al gaat het over de chain van Dodge, zolang er fiat aankomt is de slijter blij, en opa ookNatuurlijk snap ik dat Bitcoin relatief volwassen is, maar ik vind wel dat je er kritisch moet naar moet blijven kijken
2017 belde...quote:
Dat dat per definitie gebeurt is een aanname van jouw kant.quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:16 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Is het niet juist naïef om andere projecten per definitie kansloos te zien t.o.v. Bitcoin?
Thanks voor de inhoudelijke reactiequote:Op donderdag 5 maart 2020 22:22 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Waarom is het sneller en goedkoper? o.a. omdat het minder wordt gebruikt en het onveiliger is dan Bitcoin. Om sneller en goedkoper te zijn moeten ze inleveren op andere aspecten. Dat is inherent. Voor niets gaat de zon op.
Het hoeft ook niet alles te kunnen. Ik zie eerder een wereld waarbij meerdere blockchains gebruikt zullen worden. En Bitcoin was al geen currency werd mij hier eerder vanavond verteld.quote:Goedkoop en snel is niet eens waar Bitcoin voor bedoeld is of goed in is. Al zijn dat natuurlijk wel hele fijne eigenschappen om ook te hebben. Lange tijd had Bitcoin dat standaard omdat het nog weinig werd gebruikt en werd het (onterecht) als voordeel en kracht van Bitcoin geadverteerd door veel mensen. Die les leerde we toen Bitcoin wel veel werd gebruikt en het tegen z'n capaciteitslimitieten aan begon te komen. Gelukkig hebben we sinds relatief kort LN welke Bitcoin weer die fijne eigenschappen geeft. Voor nu in ieder geval.
Relatief goedkoop ja. Zo is bitcoin ook ooit begonnen. En ik denk dat wel het zeker wel eens zijn over de voordelen van decentraal tegenover Tikkie of iDeal.quote:Waarom NANO of Doge gebruiken als je ook Tikkie of Ideal QR kan gebruiken? De kracht van Bitcoin zit 'm in z'n censuurbestendigheid en decentraliteit. Bitcoin is guerilla-geld. NANO of Doge kun je relatief goedkoop platleggen of hun transacties stoppen of manipuleren. Tikke/Ideal ook mits je een overheid bent. Bitcoin probeert zich daar allemaal tegen te wapenen.
Nogmaals lees het boek the bitcoin standard. In audio formaat wat mij betreft als een paar honderd pages lezen te moeilijk is.quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:16 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Is het niet juist naïef om andere projecten per definitie kansloos te zien t.o.v. Bitcoin?
Als de hoofd reden is om te cashen op deze technologie (speculatie heeft een belangrijke functie en is prima verder).quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:56 schreef Roellie80 het volgende:
Wat ik aangaf, ik zit in deze space om te cashen. En ik denk dat dit voor de meeste hier net zo is. Wat mij betreft is niet te voorspellen hoe de cryptospace er uit zal zien over 10 jaar. Voor nu gok ik op een paar alts die zich gedragen als BTC met leverage. Nu guts, no glory
Juist daarom wel altcoins, om meer BTC te vergaren door traden, hoewel dat verdomd moeilijk is. Maar ik gebruik liever de voorspelbare koers van VET om eens per week m'n BTC saldo te verhogen, als er voor de lange termijn in te gaan zitten.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 19:34 schreef Piva het volgende:
[..]
Als de hoofd reden is om te cashen op deze technologie (speculatie heeft een belangrijke functie en is prima verder).
Waarom dan niet letterlijk via bitcoin met leverage?
Waarom zou je in godsnaam een extra risk factor toevoegen zonder enkele extra voordelen?
Dat zou kunnen inderdaad, traden met leverage. Het probleem is dat ik niet kan traden. Ik verdiep me in coins, en als ik er vertrouwen in heb dan wil ik een positie hierin. de fomo is helaas groot bij mij.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 19:34 schreef Piva het volgende:
[..]
Als de hoofd reden is om te cashen op deze technologie (speculatie heeft een belangrijke functie en is prima verder).
Waarom dan niet letterlijk via bitcoin met leverage?
Waarom zou je in godsnaam een extra risk factor toevoegen zonder enkele extra voordelen?
China laatst toch ook..?quote:Op maandag 9 maart 2020 15:04 schreef metallicelmo het volgende:
Of ze zetten gewoon de Amerikaanse aandelenmarkt even uit, "jullie mogen niet meer dumpen" lol, ongekend toch
Je weet niet hoe crypto over de lange termijn eruit ziet maar je gokt er wel op. Dan is het toch slimmer om voor BTC te gaan als je long term bezig bent? Tja.quote:Op maandag 9 maart 2020 09:32 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Dat zou kunnen inderdaad, traden met leverage. Het probleem is dat ik niet kan traden. Ik verdiep me in coins, en als ik er vertrouwen in heb dan wil ik een positie hierin. de fomo is helaas groot bij mij.
Ik denk dat de overgrootte meerderheid van mensen zich in dit wereldje bevind om te cashen. Ik vind het alleen wel belangrijk je te verdiepen in coins om zo voor jezelf te kunnen bepalen of dit bestaansrecht heeft. De tech is dus zeker niet ondergeschikt, al zal ik zelf waarschijnlijk hier niks aan bijdragen.
Persoonlijk ben ik bijvoorbeeld wel een fan van IOTA. Dat is helemaal nu een behoorlijk controversieel project, maar dat geeft ook kansen mocht dit wel aanslaan in de toekomst.
Ik ga er niet vanuit dat BTC alles in de cryptospace zal outperformen.quote:Op maandag 9 maart 2020 16:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Je weet niet hoe crypto over de lange termijn eruit ziet maar je gokt er wel op. Dan is het toch slimmer om voor BTC te gaan als je long term bezig bent? Tja.
juist niet:quote:Op maandag 9 maart 2020 16:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Je weet niet hoe crypto over de lange termijn eruit ziet maar je gokt er wel op. Dan is het toch slimmer om voor BTC te gaan als je long term bezig bent? Tja.
quote:Op maandag 9 maart 2020 16:12 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik ga er niet vanuit dat BTC alles in de cryptospace zal outperformen.
Dat zei m'n aandelenportefeuille ookquote:
Diversify! Niet alles op crypto zetten. Zorg dat je ook aandelen hebtquote:Op dinsdag 10 maart 2020 07:58 schreef fathank het volgende:
Verlies in sats is geen verlies
[..]
Dat zei m'n aandelenportefeuille ook.
Ja en goud, the ultimate store of value die eigenlijk niet positief reageert op paniekquote:Op dinsdag 10 maart 2020 08:19 schreef recursief het volgende:
[..]
Diversify! Niet alles op crypto zetten. Zorg dat je ook aandelen hebt
Ja, aandelen gaan lekker nu.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 08:19 schreef recursief het volgende:
[..]
Diversify! Niet alles op crypto zetten. Zorg dat je ook aandelen hebt
Er is/was wel een enigszins controversiële coronacoin:quote:Op woensdag 11 maart 2020 22:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Is er al een corona cryptochain die alle gegevens in de wereld in de Blockchain zet en zo het virus in kaart brengt en bestrijdt.
Geniaal.
Geen nooit gehad ook. Vandaag ook weer een bericht dat bitcoin witwassers opgepakt zijn.quote:Op donderdag 12 maart 2020 06:36 schreef Dimachaerus het volgende:
Wat voor usecase heeft Bitcoin nog?
Currency? Store of value? Supply chain?
Ach, over een half jaar hebben we allemaal misschien wel spijt dat we nu niet flink hebben ingeslagenquote:Op donderdag 12 maart 2020 12:23 schreef metallicelmo het volgende:
-40% met je Chainlink hmmm. Geen goede tijd om in alts te zitten
Kun je rekenen...quote:Op donderdag 12 maart 2020 12:27 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ach, over een half jaar hebben we allemaal misschien wel spijt dat we nu niet flink hebben ingeslagen.
Wacht nog even tot het dieptepunt is bereikt....quote:Op donderdag 12 maart 2020 13:15 schreef dimmak het volgende:
Hoe ga ik aan mijn vrouw uitleggen dat nu het goede moment is om in te slaan?
Er is een goede kans dat dit de gebruikelijke jaarlijkse aanbieding is. Net zoals we ruim een jaar geleden een tijdje rond de $3300 zaten. Als deze $6000 de nieuwe bodem is, is er nog weinig aan de hand voor de lange termijn.quote:Op donderdag 12 maart 2020 13:15 schreef dimmak het volgende:
Hoe ga ik aan mijn vrouw uitleggen dat nu het goede moment is om in te slaan?
Tijd van lambo's is wel geweest bij BTC. We mogen blij zijn dat we binnen 2 jaar stabiel boven de 10k zitten denk ik. Het grote geld kun je op korte termijn alleen verdienen met traden, niet met hoddlen.quote:
Spreiden.quote:Op donderdag 12 maart 2020 13:21 schreef zoost het volgende:
[..]
Wacht nog even tot het dieptepunt is bereikt....
Alleen vanuit Spanje en Italië toch?quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:31 schreef metallicelmo het volgende:
Nou deze keer gaan we denk ik een stuk lager dan verwacht hoor. Reizen naar Amerika is niet meer toegestaan vanuit Europa. De CME sluit vrijdag, dus geen trading daar. Italië op slot. Aandelen nog veel verder in het rood.
Nee vanuit 26 landen waaronder Nederland dus KLM-AirFrance stond al 12% in de min vandaagquote:Op donderdag 12 maart 2020 13:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Alleen vanuit Spanje en Italië toch?
das kut, had het kunnen verkopen op 10k alleen kijk ik niet meer dagelijks op coinmarket want hodlquote:Op donderdag 12 maart 2020 13:25 schreef Moody het volgende:
[..]
Tijd van lambo's is wel geweest bij BTC. We mogen blij zijn dat we binnen 2 jaar stabiel boven de 10k zitten denk ik. Het grote geld kun je op korte termijn alleen verdienen met traden, niet met hoddlen.
Nog een halve.quote:Op donderdag 12 maart 2020 14:00 schreef metallicelmo het volgende:
Bitonic heeft geen Bitcoins te koop #BULLISH
de hele wereld staat in de fik hansquote:Op donderdag 12 maart 2020 12:18 schreef DaMart het volgende:
Lekker bloedbad zeg... vanwaar nu weer die paniek om te verkopen.
Ja, "waar zou het door komen?"quote:Op donderdag 12 maart 2020 14:12 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
de hele wereld staat in de fik hans
Inderdaad beter gewoon door gaan met je leven degenen die er dood aan gaan zijn de zuurstof toch niet waard.quote:Op donderdag 12 maart 2020 14:23 schreef metallicelmo het volgende:
En wanneer gaat heel Nederland op slot? Dat niemand meer de deur uit mag? Het kan aan mij liggen hoor maar ik vind alles nog steeds erg overdreven.
O ja, dat is pas sinds vandaag. Logisch danquote:Op donderdag 12 maart 2020 14:12 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
de hele wereld staat in de fik hans
De Schengen landen, niet Europa.quote:Op donderdag 12 maart 2020 14:29 schreef illusions het volgende:
Trump sluit Amerika af van Europa, maar niet van de UK en Ierland.
Logica is ver te zoeken.
Er zit een logica achter. Natuurlijk zou hij ook kunnen beslissen om alle vluchten te schrappen. "Europa" is evengoed arbitrair als Schengen.quote:
En Heathrow als mega hub dan? Halve maatregelen.quote:Op donderdag 12 maart 2020 17:01 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Er zit een logica achter. Natuurlijk zou hij ook kunnen beslissen om alle vluchten te schrappen. "Europa" is evengoed arbitrair als Schengen.
Als het de rol van goud zou hebben zouden we nu in een bullmarket van heb ik jou daar moeten zitten iddquote:Op donderdag 12 maart 2020 14:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het idee dat Bitcoin de rol van goud speelt, of los zou staan van de economische malaise en wereldproblematiek, kan voorlopig wel weer de ijskast in![]()
Goud staat ook in de minquote:Op donderdag 12 maart 2020 17:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als het de rol van goud zou hebben zouden we nu in een bullmarket van heb ik jou daar moeten zitten idd
Tja, als het straks weer heel hard omhoog gaat valt er gewoon weer geld te verdienen. Dit was te verwachten, alle wereldmarkten zijn een bloedbad en crypto is een stuk volatieler.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 02:13 schreef RoW_0 het volgende:
Ben ik blij dat ik af ben van crypto 😂. Nieuwe goud my ass. Shorten die handel!
We zijn voorgelogen door internet nerdjesquote:Op donderdag 12 maart 2020 14:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het idee dat Bitcoin de rol van goud speelt, of los zou staan van de economische malaise en wereldproblematiek, kan voorlopig wel weer de ijskast in![]()
En dan bedoel ik natuurlijk qua prijs. Qua gebruik nog altijd hygiënischer en onafhankelijker van banken dan contant![]()
quote:Op vrijdag 13 maart 2020 07:40 schreef recursief het volgende:
Goedemorgen. Wie heeft er nog een leuke TA?
quote:Options on the table include lowering the dai savings rate, extending the length of time for liquidation auctions and even triggering the emergency shutdown, effectively a system reboot of MakerDAO.
"We are living in a brave new world," Rich Brown, the foundation's head of community, said on the call. "If we were a centralized system we would have a dictator and know what to do."
Hier trappen mensen niet in tochquote:"It stops behaving like a stablecoin, and begins behaving like Ether, price-wise. This will have unintended consequences for the entire ecosystem, some of which have planned for the possibility of this event, and others that have not.”
twitter:aantonop twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:09:05I think y'all misunderstood the term 'halving' reageer retweet
Twitter staat vol met hilarische taferelenquote:Op vrijdag 13 maart 2020 07:40 schreef recursief het volgende:
Goedemorgen. Wie heeft er nog een leuke TA?
Degenen die denken dat Bitcoin een safe haven asset is in tijden van crisis moeten ze opnemen. Dit is gewoon paniek in de markt, en die blijft Bitcoin echt niet bespaard.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 08:03 schreef de_boswachter het volgende:
Maar hoe kan dit nou eigenlijk? Ik was zo'n mongool die vorig jaar instapte tijdens de pieken later met -60% alles verpatste..... maar Bitcoin zou toch juist sterk staan als het crisis was? Als tegenhanger van de banken? Verbaas me er echt over hoe hard het momenteel gaat.
Veel mensen in paniek door het coronavirus en de maatregelen die daardoor getroffen worden en de aandelenbeurzen die flink in de min staan de laatste tijd, doet ook de Bitcoinprijs geen goed op dit moment.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 08:03 schreef de_boswachter het volgende:
Maar hoe kan dit nou eigenlijk? Ik was zo'n mongool die vorig jaar instapte tijdens de pieken later met -60% alles verpatste..... maar Bitcoin zou toch juist sterk staan als het crisis was? Als tegenhanger van de banken? Verbaas me er echt over hoe hard het momenteel gaat.
quote:Op vrijdag 13 maart 2020 07:57 schreef recursief het volgende:
twitter:aantonop twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:09:05I think y'all misunderstood the term 'halving' reageer retweet
De cryptomarkt moet je niet proberen te verklaren. Onderga het gewoonquote:Op vrijdag 13 maart 2020 08:03 schreef de_boswachter het volgende:
Maar hoe kan dit nou eigenlijk? Ik was zo'n mongool die vorig jaar instapte tijdens de pieken later met -60% alles verpatste..... maar Bitcoin zou toch juist sterk staan als het crisis was? Als tegenhanger van de banken? Verbaas me er echt over hoe hard het momenteel gaat.
Nee job, gaat nog wel dieper.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 10:22 schreef Blik het volgende:
De term All time low krijgt een nieuwe betekenis zo... mijn hemel
Don't try to catch a falling knife when there's blood on the streets?quote:Op vrijdag 13 maart 2020 12:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:
1. Buy when there's blood in the streets
2. Don't try to catch a falling knife
Welke geldt nu?
Niet kopen nu dusquote:Op vrijdag 13 maart 2020 13:08 schreef Kyran het volgende:
[..]
Don't try to catch a falling knife when there's blood on the streets?
Dat zag ik vorig jaar al, maar deze dip had ik helemaal niet verwacht gelijktijdig met de dip op de aandelenmarkt etc. door de coronaquote:Op vrijdag 13 maart 2020 08:42 schreef Afwazig het volgende:
[..]
De cryptomarkt moet je niet proberen te verklaren. Onderga het gewoon
Vooral dat laatste. Meestal doet BTC niet mee met die mega drops op aandelenmarkt toch?quote:Op vrijdag 13 maart 2020 15:00 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat zag ik vorig jaar al, maar deze dip had ik helemaal niet verwacht gelijktijdig met de dip op de aandelenmarkt etc. door de corona
Meestal is het sleutelwoord.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 18:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Vooral dat laatste. Meestal doet BTC niet mee met die mega drops op aandelenmarkt toch?
True truequote:Op vrijdag 13 maart 2020 18:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Meestal is het sleutelwoord.
Een dergelijke situatie is al zeker 50 jaar niet voorgekomen.
In hazmat suitsquote:Op vrijdag 13 maart 2020 18:45 schreef illusions het volgende:
In Spanje gaan alle scholen en horecagelegenheden dicht tot nader orde. Noodsituatie is uitgeroepen. Supermarkten zijn zo goed als leeg en je hebt zelfs mongolen die in hazmat suits rondlopen.De economie zal nog wel een tik krijgen dus.
Ja echt, er liep vanmiddag iemand in een hazmat pak door de Mercadona. Mensen stelen ook WC papier uit je karretje als je even niet oplet.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 18:48 schreef Cherni het volgende:
[..]
In hazmat suitsHet word steeds gekker.
Wat is hazmat suit?quote:Op vrijdag 13 maart 2020 18:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja echt, er liep vanmiddag iemand in een hazmat pak door de Mercadona. Mensen stelen ook WC papier uit je karretje als je even niet oplet.
Wat een idioten. De wereld (nou ja Europa) is echt in een fase van totale paniek.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 19:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Yup. Een oude vrouw probeerde net WC-rollen uit de kar van een vriend van me te gappen. Toen ging ie overdreven hoesten en ze smeerde 'm heel snel.
Dit is nu dus normaal:
[ afbeelding ]
Ik heb 'm volgens mij al. Droge hoest, keelpijn, niet 100% en ben m'n evenwicht een beetje kwijt.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat een idioten. De wereld (nou ja Europa) is echt in een fase van totale paniek.
En de kasieres moeten er maar de hele dag onbeschermd zitten omdat "we moeten toch vreten".
En sowhat als je dat virusje krijgt, iedereen komt aan de beurt.
Goud?quote:Op vrijdag 13 maart 2020 08:20 schreef dimmak het volgende:
Niks is veilig in tijden van crisis als deze.
Ja zo kan ik het ook.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 19:24 schreef MisChrartin het volgende:
Ja zeker wel. Als je de halfjaargrafiek erbij pakt staat goud op +5%. BTC op ruim -50%.
Maandgrafiek laat hetzelfde beeld zien, goud op kleine plus, BTC -50%. Dus ja goud is een veilige haven in tijden van crisis.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 19:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja zo kan ik het ook.
Een half jaar geleden wist niemand dat dit eraan zou komen.
De paniek die toesloeg is van de laatste paar dagen, als je toen naar goud was gegaan had je ook een hoop verloren.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 19:38 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Maandgrafiek laat hetzelfde beeld zien, goud op kleine plus, BTC -50%. Dus ja goud is een veilige haven in tijden van crisis.
Wanneer is de laatste beurscrash geweest op deze schaal? Denk 2008 tijdens de bankencrisis..quote:Op vrijdag 13 maart 2020 18:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Vooral dat laatste. Meestal doet BTC niet mee met die mega drops op aandelenmarkt toch?
Zit al short sinds 6400 HAHAHAHHAHAHAquote:Op vrijdag 13 maart 2020 20:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Vandaag ga je anders niet zo lekker met je shorts hoor.
Ik ook al een tijdje.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 19:47 schreef illusions het volgende:
De enige manier om tijdens dit soort paniek geen fiat te verliezen is ... je raadt het al, je geld in fiat te hebben. Heb ik sowieso vrijwel altijd het laatste jaar.
Dat ik het afgelopen jaar voor het merendeel gewoon in TUSD heb gezeten.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 20:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ook al een tijdje.
Maar wat bedoel je met het laatste jaar?
Zou goed kunnen uitvallen. Persoonlijk zou ik wachten.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 20:49 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat ik het afgelopen jaar voor het merendeel gewoon in TUSD heb gezeten.
Ga straks wel weer m'n hele stack in BTC gooien, en misschien nog 10k erbij ook. Misschien vanavond al.
Zou leuk zijn om iemand te kennen bij een exchange die even de stand van de stop-losses kan laten doorsijpelen.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 20:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zou goed kunnen uitvallen. Persoonlijk zou ik wachten.
Kan ik geen abo nemen bij jou? Je lijkt me een slimme vent met verstand van de markt. Of kun je niet voor mij traden?quote:Op vrijdag 13 maart 2020 20:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zit al short sinds 6400 HAHAHAHHAHAHA
+1quote:Op vrijdag 13 maart 2020 23:19 schreef fathank het volgende:
[..]
Kan ik geen abo nemen bij jou? Je lijkt me een slimme vent met verstand van de markt. Of kun je niet voor mij traden?
Zeker wel inleg halve Bitcoin en ik noem mezelf Crazy Edquote:Op vrijdag 13 maart 2020 23:19 schreef fathank het volgende:
[..]
Kan ik geen abo nemen bij jou? Je lijkt me een slimme vent met verstand van de markt. Of kun je niet voor mij traden?
Kun je beter in USD-N zitten. Krijg je tenminste nog 10% rente over je USD op jaarbasis. En via de DEX te swappen voor USDT of BTC.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 20:49 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat ik het afgelopen jaar voor het merendeel gewoon in TUSD heb gezeten.
Ga straks wel weer m'n hele stack in BTC gooien, en misschien nog 10k erbij ook. Misschien vanavond al.
Thanks, maar ik hou alles meestal gewoon lekker op Binance.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 10:45 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Kun je beter in USD-N zitten. Krijg je tenminste nog 10% rente over je USD op jaarbasis. En via de DEX te swappen voor USDT of BTC.
https://blog.wavesplatfor(...)osystem-a2f7546cfa4e
100 kmh door woonwijkenquote:Op zaterdag 14 maart 2020 11:05 schreef illusions het volgende:
Jahoor, in NL nu 100km/h overal. Lees het nu pas.
Alleen overdag.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 11:05 schreef illusions het volgende:
Jahoor, in NL nu 100km/h overal. Lees het nu pas.
Vandaar bonds.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 14:15 schreef Atlantis- het volgende:
[..]
Alleen hebben ze nu een tekort van ~$4m / ~%50
5.656.979 waves * $0.86 = $4.859.000
terwijl er 8.960.210 $usdn uitstaat
Maar dan zullen die wel gekocht moeten worden.quote:
Van Samsung naar Samsung :’)quote:Op zaterdag 14 maart 2020 17:43 schreef illusions het volgende:
Monitortje gehaald.
Had eerst deze:
https://www.samsung.com/uk/monitors/uhd-ue590/LU28E590DSEN/
Wat een kutding. Kleuren zijn flets en hij is niet kantelbaar, noch in hoogte verstelbaar. Had ik kunnen weten, maar dacht dat maakt niet uit. Blijkt dus dat ie naar voren helt.
Nu maar deze besteld:
https://www.amazon.co.uk/(...)-black/dp/B07PT858YH
Hoop dat het wat is.
Dat wist ik dus niet. Maargoed, deze is curved (vind ik fijn) en de kleuren zijn prima.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 18:23 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Van Samsung naar Samsung :’)
Iedereen weet dat LG koning is der monitoren. Zelf heb ik een Dell Ultrasharp 1440p. Zit allemaal LG in voor veel minder geld 👌🏻
Zelfs Alienware is goedkoper dan LG. Maar heeft wel LG panelen.
Had rond $9k al +/- 40% verkocht. Helft daarvan staat nog in DAI tegen 12% rente.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 20:04 schreef illusions het volgende:
Ik heb gisteravond weer ingekocht, ga bij de 1e tekenen van daling weer verkopen maar voorlopig gaat het wel lekker.
Ik ook, zit er pas sinds gisteravond weer in. Dacht even wat meepakken. Enkel BTC, maar gaat goed zo, mag niet klagen. Ga ook niet voor het uiterste, denk morgen er weer uit of misschien vannacht al.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 20:06 schreef Moody het volgende:
[..]
Had rond $9k al +/- 40% verkocht. Helft daarvan staat nog in DAI tegen 12% rente.
Laat het nog maar ff lekker staan*Pakt de popcorn*
Ik ga vanaf nu wel wat aggressiever shorten. Eerder winst pakken en rustig afwachten.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 20:07 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik ook, zit er pas sinds gisteravond weer in. Dacht even wat meepakken. Enkel BTC, maar gaat goed zo, mag niet klagen. Ga ook niet voor het uiterste, denk morgen er weer uit of misschien vannacht al.
Toen het naar 3k zakte was het volgens mij ook dagenlang stil hier.quote:Op maandag 16 maart 2020 09:53 schreef Ronald-Koeman het volgende:
wow gisteren de hele dag geen post in dit topic. een unicum?![]()
ondertussen weer een flinke daling, net als op de beurzen.
Iedereen was in shock!quote:Op maandag 16 maart 2020 10:05 schreef Drxx het volgende:
[..]
Toen het naar 3k zakte was het volgens mij ook dagenlang stil hier.
Ben jij toch een bipolair ventje zeg.quote:Op maandag 16 maart 2020 12:20 schreef Dimachaerus het volgende:
Dit zou zou MAar het einde kunnen zijn
Btc heeft nu echt geen usecase meer
Niet helemaal mee eens. De halving wordt gewoon een flinke test voor het netwerk. Veel miners zullen bij deze prijzen hun BTC direct moeten verkopen om het enigzins rendabel te houden. Kleinere miners zullen afhaken, wat direct in het voordeel van grote (veelal) Chineze miners werkt.quote:Op maandag 16 maart 2020 14:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Ben jij toch een bipolair ventje zeg.
Er is letterlijk geen reet veranderd, en een dergelijke daling is al tig keer voorgekomen en nog veel erger ook.
Dan nog, dat haalt de usecase van BTC niet echt onderuit naar mijn mening.quote:Op maandag 16 maart 2020 15:31 schreef Moody het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens. De halving wordt gewoon een flinke test voor het netwerk. Veel miners zullen bij deze prijzen hun BTC direct moeten verkopen om het enigzins rendabel te houden. Kleinere miners zullen afhaken, wat direct in het voordeel van grote (veelal) Chineze miners werkt.
Usecase is hetzelfde, maar de toekomst is onzeker imo. De boel is natuurlijk niet meer zo decentraal als 1 land straks een groot deel van de BTC in handen heeft. Even kijken waar het naar toe gaat de komende maanden.quote:Op maandag 16 maart 2020 15:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Dan nog, dat haalt de usecase van BTC niet echt onderuit naar mijn mening.
Dat is het grootste gevaar, er hoeft maar één land zo gek te zijn om langzaam steeds meer BTC te kopen dan dan kunnen ze de hele markt makkelijk bewegen. Dan kun je nog zoveel miners hebben maar als de supply voor een groot deel in handen is van één speler dan heb je wel een probleempjequote:Op maandag 16 maart 2020 15:46 schreef Moody het volgende:
[..]
Usecase is hetzelfde, maar de toekomst is onzeker imo. De boel is natuurlijk niet meer zo decentraal als 1 land straks een groot deel van de BTC in handen heeft. Even kijken waar het naar toe gaat de komende maanden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |