quote:Op maandag 2 maart 2020 22:18 schreef fathank het volgende:
Justin Sun on the movetwitter:VitalikButerin twitterde op maandag 02-03-2020 om 18:56:09My understanding of events leading up to the takeover:1. Tron buys steem: https://t.co/Wo6RV166MA2. Steem delegates move to limit Steem co account's voting rights: https://t.co/rpDsr1Ce1h3. Justin Sun not impress: https://t.co/hKLIKeV2Zh4. This: https://t.co/INeN2fnNrJ reageer retweet
Prima oplossing, alleen zijn er nog zo verschrikkelijk veel domme mensen die hun coins op exchanges houden...quote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:55 schreef dimmak het volgende:
[..]
Mooi dat Vitalik zelf laat zien dat POS géén oplossing is.
"tegen hackers" op het netwerk. Op deze manier zijn juist Sun en Cz zèlf de hackers van het netwerkquote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:45 schreef fathank het volgende:
[..]
Userfunds gebruikt om meer votingpower te hebben op Steem
Kucoinquote:Op dinsdag 3 maart 2020 07:29 schreef fathank het volgende:
[..]
En dan lekker met z'n allen naar Cobin Hood of Hitbtc?
Achjo fooitje.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:53 schreef Piva het volgende:
https://blockstream.info/(...)def6dbe1eb0a9388ed08
Dat is een aardige tx fee!
What the fuckquote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:53 schreef Piva het volgende:
https://blockstream.info/(...)def6dbe1eb0a9388ed08
Dat is een aardige tx fee!
Nu hebben pizza's ook niet zo'n goeie reputatie qua prijs/kwaliteitverhouding als het om Bitcoin gaatquote:Op dinsdag 3 maart 2020 14:20 schreef fathank het volgende:
[..]
Achjo fooitje.
Koop je nog niet eens een pizza van
Zeker een pizza calamiteiten besteldquote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:20 schreef illusions het volgende:
[..]
What the fuck
[..]
Nu hebben pizza's ook niet zo'n goeie reputatie qua prijs/kwaliteitverhouding als het om Bitcoin gaat
Zou geen enkele altcoin long-term aandurven.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 23:50 schreef Moody het volgende:
BTC, ETH, LINK.
Meer durf ik niet echt op te gokken in dit wereldje.
Heb ook wat BAT, MKR, ADA en XTZ, maar twijfel of ik daar aan vast moet houden. Ik ben wel overtuigd dat de 3 genoemde projecten toekomst hebben, de rest is het investeren niet echt waard.
Jij snapt 'm. Heerlijk die volatiliteit. Paar leuke meepakkers af en toe hoor.quote:Als je trader bent, is het een compleet ander verhaal natuurlijk. Dan is het smullen in dit wereldje
Bestaat Ada al buiten de tekentafel? Geen idee hoe dat er bij staat tegenwoordig.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 23:50 schreef Moody het volgende:
BTC, ETH, LINK.
Meer durf ik niet echt op te gokken in dit wereldje.
Heb ook wat BAT, MKR, ADA en XTZ, maar twijfel of ik daar aan vast moet houden. Ik ben wel overtuigd dat de 3 genoemde projecten toekomst hebben, de rest is het investeren niet echt waard.
Als je trader bent, is het een compleet ander verhaal natuurlijk. Dan is het smullen in dit wereldje
Staking werkt goed, dat is al heel watquote:Op woensdag 4 maart 2020 07:38 schreef fathank het volgende:
[..]
Bestaat Ada al buiten de tekentafel? Geen idee hoe dat er bij staat tegenwoordig.
Chainlink is wel een "zekerheidje" imo. Die hebben al zoveel serieuze samenwerkingen binnen en buiten de cryptowereld en het first movers advantage, dat kan bijna niet meer mis gaan (hoop ikquote:Op woensdag 4 maart 2020 00:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Zou geen enkele altcoin long-term aandurven.
[..]
Thanks, ik had nog niet gezien dat ik kan staken. Helaas is de ledger hier nog niet supportedquote:Op woensdag 4 maart 2020 08:59 schreef Moody het volgende:
[..]
Staking werkt goed, dat is al heel wat(Zit op 15-17% rendement)
Voor de rest is alles gebasseerd op speculatie, zoals natuurlijk vele projecten in de cryptowereld. ADA is wel een flinke gok, dus is maar een klein deel van de portfolio.
In ADA of in BTC?quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:59 schreef Moody het volgende:
[..]
Staking werkt goed, dat is al heel wat(Zit op 15-17% rendement)
Voor de rest is alles gebasseerd op speculatie, zoals natuurlijk vele projecten in de cryptowereld. ADA is wel een flinke gok, dus is maar een klein deel van de portfolio.
Waarom zou je een token nodig hebben voor wat chainlink doet? Een 'schakel tussen blockchains en smart contracts'..quote:Op woensdag 4 maart 2020 09:56 schreef Moody het volgende:
[..]
Chainlink is wel een "zekerheidje" imo. Die hebben al zoveel serieuze samenwerkingen binnen en buiten de cryptowereld en het first movers advantage, dat kan bijna niet meer mis gaan (hoop ik)
Daarbij is de token LINK ook daadwerkelijk nodig voor in het ecosysteem, iets dat niet altijd het geval is bij veel projecten.
ADA helaas. Was het maar zo'n feestquote:
Volgens mij betaal je de nodes in LINK om het voor jou gewenste dataverkeer (brug) mogelijk te maken.quote:Op woensdag 4 maart 2020 12:45 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Waarom zou je een token nodig hebben voor wat chainlink doet? Een 'schakel tussen blockchains en smart contracts'..
Long term VET hier. +272%.quote:Op woensdag 4 maart 2020 00:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Zou geen enkele altcoin long-term aandurven.
Jij snapt hetquote:Op woensdag 4 maart 2020 14:56 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Long term VET hier. +272%.
Binnenkort eilandje kopen @:wereldgozer @:fathank
Vandaar het woordje "nog" in "zou geen enkele altcoin nog aandurven."quote:Op woensdag 4 maart 2020 14:56 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Long term VET hier. +272%.
Binnenkort eilandje kopen @:wereldgozer @:fathank
Niet alle projecten zijn prut toch?quote:Op woensdag 4 maart 2020 19:16 schreef Dimachaerus het volgende:
Hoe is chain link een zekerheidje als alle projecten prut zijn
Wat gaat het met elkaar verbinden dan
Chain link met Utopia zeker
Snap er niks van
Als er iets overbodig is is chainlink dat wel
Zal allemaal best, maar we zijn niet in de toekomst. Blockchains hebben Chainlink op dit moment blijkbaar hard nodig op het moment, want vrijwel elk fatsoenlijk project werkt samen met ze.quote:Op woensdag 4 maart 2020 19:19 schreef Dimachaerus het volgende:
En een fatsoenlijke blockchain zou gewoon interoperable moeten zijn tussen privé en open chains en systemen van derden zoals SAP
“Hybrid model is the future”
Hoezo heb je chainlink nodig :s
Hij is gewoon pissig dat z'n geliefde VeChain het laatste jaar geen reet heeft gedaan.quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:12 schreef Moody het volgende:
[..]
Zal allemaal best, maar we zijn niet in de toekomst. Blockchains hebben Chainlink op dit moment blijkbaar hard nodig op het moment, want vrijwel elk fatsoenlijk project werkt samen met ze.
De prijsactie zegt in principe geen drol, maar je kan het op zijn minst opvallend noemen dat LINK meer dan 1000% gestaag is gestegen in amper een jaar. Flink volume en het trekt zich weinig van de BTC koers aan.
Interessant is dat Link nu op ATH zit, wat betekent dat er een nieuwe prijs bepaald gaat worden. Daarbij wandelt het straks de top-10 in, wat ook weer meer aandacht op zal leveren. Goede vooruitzichten.
Conclusie: Als je niet in Chainlink wilt investeren voor de lange termijn, is het in ieder geval een erg interessante investering voor de korte en middellange termijn.
VeChain heeft vooral een goed marketingapparaat.quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Hij is gewoon pissig dat z'n geliefde VeChain het laatste jaar geen reet heeft gedaan.
Persoonlijk boeit de inhoud van projecten me ook vrij weinig, ik ben meer een Bitcoin-adept en ik gebruik andere coins enkel om te day- en/of swingtraden.quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:32 schreef Moody het volgende:
[..]
VeChain heeft vooral een goed marketingapparaat.
Achter de schermen worden er andere supply chain oplossingen ontwikkeld in beheer van grote multinationals. Daar gaan ze echt geen onstabiel Aziatisch projectje voor gebruiken.
Neemt niet weg dat je flink geld kan verdienen met VeChain, want het zal echt nog wel groeien de komende tijd.
FUDquote:Op woensdag 4 maart 2020 20:32 schreef Moody het volgende:
[..]
VeChain heeft vooral een goed marketingapparaat.
Achter de schermen worden er andere supply chain oplossingen ontwikkeld in beheer van grote multinationals. Daar gaan ze echt geen onstabiel projectje voor gebruiken dat qua budget volledig afhankelijk is van de koers van de Bitcoin.
Neemt niet weg dat je flink geld kan verdienen met VeChain, want het zal echt nog wel groeien de komende tijd.
Dat is de beste manier om er mee om te gaan, als je de tijd er voor hebt.quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:33 schreef illusions het volgende:
[..]
Persoonlijk boeit de inhoud van projecten me ook vrij weinig, ik ben meer een Bitcoin-adept en ik gebruik andere coins enkel om te day- en/of swingtraden.
Hebben ze zonnepanelen laten plaatsen??quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:52 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Kan je wel lachen als een mongool maar ze zijn gewoon zelfvoorzienend dit jaar
Oei, weer op je teentjes getrapt.quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:52 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Kan je wel lachen als een mongool maar ze zijn gewoon zelfvoorzienend dit jaar
Waarde zegt niet altijd iets over het project.quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Oei, weer op je teentjes getrapt.
Toch jammer dat je die zogenaamde vooruitgang niet terugziet in de waarde van die coin van je hè?
?quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:56 schreef illusions het volgende:
Toch jammer dat je die zogenaamde vooruitgang niet terugziet in de waarde van die coin van je hè?
dat geinhoudsloos slap gelul van jou ookquote:Op woensdag 4 maart 2020 20:59 schreef Moody het volgende:
[..]
Waarde zegt niet altijd iets over het project.
Er zijn projecten laag in de top-100 die ik veel meer kans op overleving geef dan bijv. VeChain.
VeChain is een coin waar flink op wordt getraded, dus heeft sterk te maken met allerlei trading levels. Als hij uitbreekt, pakken veel traders meteen winst, zodat de boel weer inzakt. Kan me niet echt voorstellen dat mensen er echt long term inzitten. Het is (zoals veel coins) gewoon een speeltje.
Ik heb jou eigenlijk nog niet op een inhoudelijk reactie kunnen betrappen.quote:Op woensdag 4 maart 2020 21:01 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
dat geinhoudsloos slap gelul van jou ook
omdat je poep in je ogen hebtquote:Op woensdag 4 maart 2020 21:03 schreef Moody het volgende:
Ik heb jou eigenlijk nog niet op een inhoudelijk reactie kunnen betrappen.
Nu moet ik het voor hem opnemen. Verlies op korte termijn boeit niet zo als je er long term in zit toch?quote:Op woensdag 4 maart 2020 21:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Laatste jaar amper winst op VET, jij ziet zeker weer wat anders?
Laatste maand verlies.
Richard Heart kan goed overtuigen he?quote:Op woensdag 4 maart 2020 21:06 schreef metallicelmo het volgende:
Ik heb onlangs wat ETH in HEX gestopt, iedereen roept scam, prima maar het levert wel geld op. Ik denk dat er geld te verdienen valt door mee te liften op hypes, net als we gezien hebben in 2017 I'm not (yet) in it for the tech
Een jaar is in cryptowereld niet echt short term.quote:Op woensdag 4 maart 2020 21:08 schreef Moody het volgende:
[..]
Nu moet ik het voor hem opnemen. Verlies op korte termijn boeit niet zo als je er long term in zit toch?
Ik was op een gegeven moment 30-40% van de BTC-waarde kwijt van de LINK's die ik vorig jaar heb gekocht. Toch blij dat ik de boel niet verkocht heb
Jahoor, hij is zijn project al 2 jaar aan het promoten, en ik moet zeggen dat het wel erg goed in elkaar zit. Enige is dat het gewoon een token is. Maar er is zoveel hype omheen dat er aardig wat ETH wordt omgezet in HEX.quote:Op woensdag 4 maart 2020 21:09 schreef Moody het volgende:
[..]
Richard Heart kan goed overtuigen he?
Het klonk te goed om waar te zijn, daarom heb ik er geen cent in gestopt.
Ben wel benieuwd hoeveel het precies oplevert. Kun je daar inzicht in geven?
Coinpaprika?quote:Op woensdag 4 maart 2020 21:25 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Jahoor, hij is zijn project al 2 jaar aan het promoten, en ik moet zeggen dat het wel erg goed in elkaar zit. Enige is dat het gewoon een token is. Maar er is zoveel hype omheen dat er aardig wat ETH wordt omgezet in HEX.
Winst is natuurlijk pas gegarandeerd als je daadwerkelijk verkoopt en uitcasht maar tot nu toe heb ik er $300 in gestoken en dat is as we speak $1950 waard. De truc is wel dat een deel van je tokens pas na november van dit jaar vrij komt omdat alle ongeclaimde tokens eind november 2020 worden verdeeld over alle mensen die actief hun coins staken. De gemiddelde stake loopt ongeveer 3 tot 6 jaar dus het is ook niet zo dat er massaal gedumpt wordt op die ene dag.
Coins die gestaked worden, die worden door het smartcontract "geburned" dus die bestaan dan niet meer. De circulating supply verandert dus de hele dag en wordt daardoor lager en zorgt ervoor dat de coin steeds verder opklimt in de coinrankings van diverse sites. Coinpaprika is de enige die de juiste prijs aangeeft, momenteel is HEX rank nummer 180 van alle coins die gelist zijn op Coinpaprika en dat zijn er ongeveer 2400
Klinkt als een pyramide-spel 2.0. Cashen zodra het kan.quote:Op woensdag 4 maart 2020 21:25 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Jahoor, hij is zijn project al 2 jaar aan het promoten, en ik moet zeggen dat het wel erg goed in elkaar zit. Enige is dat het gewoon een token is. Maar er is zoveel hype omheen dat er aardig wat ETH wordt omgezet in HEX.
Winst is natuurlijk pas gegarandeerd als je daadwerkelijk verkoopt en uitcasht maar tot nu toe heb ik er $300 in gestoken en dat is as we speak $1950 waard. De truc is wel dat een deel van je tokens pas na november van dit jaar vrij komt omdat alle ongeclaimde tokens eind november 2020 worden verdeeld over alle mensen die actief hun coins staken. De gemiddelde stake loopt ongeveer 3 tot 6 jaar dus het is ook niet zo dat er massaal gedumpt wordt op die ene dag.
Coins die gestaked worden, die worden door het smartcontract "geburned" dus die bestaan dan niet meer. De circulating supply verandert dus de hele dag en wordt daardoor lager en zorgt ervoor dat de coin steeds verder opklimt in de coinrankings van diverse sites. Coinpaprika is de enige die de juiste prijs aangeeft, momenteel is HEX rank nummer 180 van alle coins die gelist zijn op Coinpaprika en dat zijn er ongeveer 2400
Vechain is ontworpen voor stabiele kosten per transactie, onafhankelijk van btc.quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:32 schreef Moody het volgende:
[..]
VeChain heeft vooral een goed marketingapparaat.
Achter de schermen worden er andere supply chain oplossingen ontwikkeld in beheer van grote multinationals. Daar gaan ze echt geen onstabiel projectje voor gebruiken dat qua budget volledig afhankelijk is van de koers van de Bitcoin.
Neemt niet weg dat je flink geld kan verdienen met VeChain, want het zal echt nog wel groeien de komende tijd.
Hij heeft het over de cashflowquote:Op woensdag 4 maart 2020 22:57 schreef fathank het volgende:
[..]
Vechain is ontworpen voor stabiele kosten per transactie, onafhankelijk van btc.
Tokenomics bruh.
Blockchain is een inefficiënte database. Voor sommige usecases kan het echter wél werken. En daarom heeft Satoshi het ontwikkeld voor bitcoin.quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:12 schreef Moody het volgende:
Blockchain tech zit nog in zijn babyjaren, laat het even de kans krijgen om waardevol te zijn.
Ik denk dat BTC van de troon gestoten zal worden. Het heeft in mijn optiek veel voordeel als First mover. De usecase van BTC is currency, hier zijn technisch al betere alternatieven voor.quote:Op donderdag 5 maart 2020 13:32 schreef dimmak het volgende:
[..]
Blockchain is een inefficiënte database. Voor sommige usecases kan het echter wél werken. En daarom heeft Satoshi het ontwikkeld voor bitcoin.Andere projecten hebben geen meerwaarde. Bitcoin is het meest spannende experiment van deze eeuw.
Alle overige shitcoins hebben maar 1 nut en dat is meer BTC vergaren.
Bitcoin is een protocol die vooral zal dienen als store of value. Currency kan geregeld worden door second layer oplossingen die gebouwd kunnen worden op het protocol. Door de hoge hashrate en vele nodes is het ook nog eens rete veilig. Dat kan geen enkel ander project zeggen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 13:38 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik denk dat BTC van de troon gestoten zal worden. Het heeft in mijn optiek veel voordeel als First mover. De usecase van BTC is currency, hier zijn technisch al betere alternatieven voor.
Ik denk niet dat de blockchain als currency snel een hoofdrol zal krijgen maar dat op andere terreinen deze techniek zich groter zal ontvouwen. De vraag is dan wel of een coin waarde heeft of dat het simpelweg een restproduct is van de techniek
Dit is naar mijn idee een gevolg van de "First mover advantage". Kwestie van tijd oom een stabiel netwerk te bouwen met vele nodes.quote:Op donderdag 5 maart 2020 13:47 schreef dimmak het volgende:
Door de hoge hashrate en vele nodes is het ook nog eens rete veilig. Dat kan geen enkel ander project zeggen.
quote:Op donderdag 5 maart 2020 13:38 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik denk dat BTC van de troon gestoten zal worden. Het heeft in mijn optiek veel voordeel als First mover. De usecase van BTC is currency, hier zijn technisch al betere alternatieven voor.
Ik denk niet dat de blockchain als currency snel een hoofdrol zal krijgen maar dat op andere terreinen deze techniek zich groter zal ontvouwen. De vraag is dan wel of een coin waarde heeft of dat het simpelweg een restproduct is van de techniek
Boeiend ik kijk alleen op de exchange waar ik trade.quote:Op donderdag 5 maart 2020 14:36 schreef metallicelmo het volgende:
Jullie kennen coinpaprika.com niet? manmanman die hebben zowat als enige een goede koppeling met UniSwap bijvoorbeeld waar een gigantisch deel van alle tokens wordt verhandeld. En dit is allemaal niet zichtbaar en wordt niet meegeteld op Coinmarketcap. Dus de prijzen op coinmarketcap zijn lang niet altijd juist
Na 11 jaar nog denken dat dat de main usecase is...quote:
Nokia is een bedrijf en totaal niet te vergelijken met bitcoin.quote:Op donderdag 5 maart 2020 13:54 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Dit is naar mijn idee een gevolg van de "First mover advantage". Kwestie van tijd oom een stabiel netwerk te bouwen met vele nodes.
Neem bijvoorbeeld Nokia. Hoe snel die van absolute marktleider de afgrond in zijn gegaan. En zo zijn er vele andere voorbeelden waarbij, met name in de tech markt merken snel kunnen winnen en verliezen.
Leer mij eens wat de geweldige usecases zijn van Bitcoin in plaats van sneue smilies te posten.quote:Op donderdag 5 maart 2020 18:36 schreef Piva het volgende:
Na 11 jaar nog denken dat dat de main usecase is...
Waarom zouden andere chains de Bitcoin chain moeten "breken"? Er zijn andere chains die beter schaalbaar zijn, lagere transactiekosten, sneller etc. Kwestie van tijd voor de markt dit oppikt.quote:Een mogelijkheid voor andere blockchains om bitcoin te verslaan is door bitcoin te breken. Maar bitcoin werkt al jaren prima en de kans dat het ooit gebroken gaat worden wordt met de dag kleiner.
Bitcoin veranderd wel degelijk. Het probleem is dat men geen consensus bereikt over de keuzes die hierin gemaakt moeten worden met als gevolg allerlei kansloze forks. Ook hier zijn alweer anderen chains die hier een oplossing voor hebben.quote:Bitcoin probeert een digitale claim voor extreem lange termijnen vast te leggen. Het hele idee wat bitcoin (of bijvoorbeeld goud) waarde geeft is dat het juist niet veranderd.
Het boek "the bitcoin standard" wel eens gelezen, dit omschrijft namelijk aardig de gedachte van wat bitcoin probeert te bereiken, ik heb sterk het idee dat je dat op dit moment niet helemaal voor je ziet?quote:Op donderdag 5 maart 2020 18:51 schreef Roellie80 het volgende:
Leer mij eens wat de geweldige usecases zijn van Bitcoin in plaats van sneue smilies te posten.
Nogmaals, bitcoin is geen currency.. Het enige belangrijke aan de transacties in de bitcoin blockchain is dat ze veilig zijn.quote:Op donderdag 5 maart 2020 18:51 schreef Roellie80 het volgende:
Waarom zouden andere chains de Bitcoin chain moeten "breken"? Er zijn andere chains die beter schaalbaar zijn, lagere transactiekosten, sneller etc. Kwestie van tijd voor de markt dit oppikt.
Volgens mij zorgt een fork er juist voor dat er consensus is binnen de bitcoin community, iedereen die het er niet meer mee eens is gaat namelijk over op de nietszeggende shitcoin fork.quote:Bitcoin veranderd wel degelijk. Het probleem is dat men geen consensus bereikt over de keuzes die hierin gemaakt moeten worden met als gevolg allerlei kansloze forks. Ook hier zijn alweer anderen chains die hier een oplossing voor hebben.
Ah, je geeft zelf al aan dat het een gok is dus.quote:Op donderdag 5 maart 2020 19:48 schreef Roellie80 het volgende:
Ik roep vaak "koop Bitcoin" tegen mensen die niks met crypto hebben omdat dit de enige is die bekend is buiten dit wereldje. Zelf heb ik geen Bitcoin, nooit gehad ook. Ik gok op een aantal altcoins omdat ik hoop dat hier meer groeipotentie in zit. Uiteindelijk kan mij de tech gestolen worden, als ik nog maar een keer flink kan cashen.
Ik denk niet dat Bitcoin ten onder zal gaan. Ik denk dat er andere plaatsen / markten / usecases zijn waar uiteindelijk andere blockchains sucessvoller gaan zijn dat Bitcoin.
Ik zal wel gek zijn, onder de crypto community wordt je geacht minimaal 50% van je portfolio aan BTC te hebben. Ieder z'n ding
Ik ben niet zo van de boeken, ik kijk liever documentaires. Ik ken de achterliggende gedachte wel, maar deze is nog steeds gebaseerd op een nieuw betaalmiddel. Of heb je al een andere usecase gevonden?quote:Op donderdag 5 maart 2020 19:46 schreef Piva het volgende:
Het boek "the bitcoin standard" wel eens gelezen, dit omschrijft namelijk aardig de gedachte van wat bitcoin probeert te bereiken, ik heb sterk het idee dat je dat op dit moment niet helemaal voor je ziet?
[..]
Ik ben het niet met je eens dat veiligheid het enige belangrijke is. Daarmee ga je ook voorbij aan bijvoorbeeld decentraal en schaalbaar. Er zijn geloof ik genoeg altcoins die sneller, meer schaalbaar zijn met lagere tx.quote:Het enige belangrijke aan de transacties in de bitcoin blockchain is dat ze veilig zijn.
Noem eens een blockchain op dat sneller, lagere tx kosten heeft en beter schaalbaar is dan btc/ln.
[..]
Is dat echt de oplossing? Er zullen nog vaak keuzes gemaakt moeten worden over de toekomst van BTC. Ik denk dat dit juist een groot gevaar is voor de toekomst. Als er elke keer groepen zich afsplitsen door onenigheid over de toekomst krijg je dus geen universele BTC. En dit was toch juist de bedoeling?quote:Volgens mij zorgt een fork er juist voor dat er consensus is binnen de bitcoin community, iedereen die het er niet meer mee eens is gaat namelijk over op de nietszeggende shitcoin fork.
Ik kan wel wat noemen, maar dat is pure speculatie. Ik weet het niet. Ik denk alleen niet dat Bitcoin altijd per definitie maar z'n positie in de cryptospace zal kunnen behoudenquote:Op donderdag 5 maart 2020 19:57 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, je geeft zelf al aan dat het een gok is dus.
Kan je een realistische optie noemen die Bitcoin buiten spel kan zetten?
Ik zie het niet gebeuren.
Doe eens dan.quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:07 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik kan wel wat noemen, maar dat is pure speculatie. Ik weet het niet. Ik denk alleen niet dat Bitcoin altijd per definitie maar z'n positie in de cryptospace zal kunnen behouden
Zoals?quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:05 schreef Roellie80 het volgende:
Er zijn geloof ik genoeg altcoins die sneller, meer schaalbaar zijn met lagere tx.
Ik denk niet dat je de achterliggende gedachte begrijpt, anders had je deze vraag niet weer gesteld.quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:05 schreef Roellie80 het volgende:
. Ik ken de achterliggende gedachte wel, maar deze is nog steeds gebaseerd op een nieuw betaalmiddel. Of heb je al een andere usecase gevonden?
Kijk voor de grap eens op cmc, de market geeft er geen fuck om. Niet om de talloze forks, nog om de duizenden copy cats.quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:05 schreef Roellie80 het volgende:
Is dat echt de oplossing? Er zullen nog vaak keuzes gemaakt moeten worden over de toekomst van BTC. Ik denk dat dit juist een groot gevaar is voor de toekomst. Als er elke keer groepen zich afsplitsen door onenigheid over de toekomst krijg je dus geen universele BTC. En dit was toch juist de bedoeling?
Incorrect gebruik van de meme.quote:
ICX +23% vandaag. Zal wel vanwege het nieuws zijn dat crypto nu volledig gelegaliseerd is in ZK.quote:Op donderdag 5 maart 2020 13:31 schreef Roellie80 het volgende:
ICX gaat nog eens groot worden...
Ik blijf vrolijk 19% rente meepakken
Alleen is het in mijn geval geen gok, maar een beslissing gebaseerd op ruim 10 jaar geschiedenis. Jij baseert je op iets wat nog niet eens bestaat. Een essentieel verschil.quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:41 schreef Roellie80 het volgende:
Ja, dat staat er. Net zoals jij op Bitcoin gokt
Ongetwijfeld. Zal ook wel weer wat instorten, maar voorlopig dit jaar nog steeds 200% up met ICX, Lekkahquote:Op donderdag 5 maart 2020 20:46 schreef Gehrman het volgende:
[..]
ICX +23% vandaag. Zal wel vanwege het nieuws zijn dat crypto nu volledig gelegaliseerd is in ZK.
Bitcoin draait al sinds 2009 met een uptime van 100%, dit heeft nog geen enkele andere bank of cypro geëvenaard. Verder heeft het ook al meerdere hobbels op de weg gehad. Denk o.a. aan blocksize wars. De hashrate is alsmaar stijgende wat het netwerk alleen maar veiliger maakt. En dan heb ik het nog niet eens gehad over alle nodes die er draaien en niet alleen op aarde maar zelfs in onze atmosfeer. Velen zullen het proberen, maar bitcoin is inmiddels zo ver dat het niet meer geëvenaard zal worden. En het belangrijkste wat bitcoin heeft: gedecentraliseerd consensus. Bijna elke andere currency heeft een team erachter zitten die een gedeelte premine in hun zakken hebben of een ander winstoogmerk hebben.quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:41 schreef Roellie80 het volgende:
Ja, dat staat er. Net zoals jij op Bitcoin gokt
"Toch denk ik dat een andere coin het overneemt, weet alleen niet welke!"quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:52 schreef dimmak het volgende:
[..]
Bitcoin draait al sinds 2009 met een uptime van 100%, dit heeft nog geen enkele andere bank of cypro geëvenaard. Verder heeft het ook al meerdere hobbels op de weg gehad. Denk o.a. aan blocksize wars. De hashrate is alsmaar stijgende wat het netwerk alleen maar veiliger maakt. En dan heb ik het nog niet eens gehad over alle nodes die er draaien en niet alleen op aarde maar zelfs in onze atmosfeer. Velen zullen het proberen, maar bitcoin is inmiddels zo ver dat het niet meer geëvenaard zal worden. En het belangrijkste wat bitcoin heeft: gedecentraliseerd consensus. Bijna elke andere currency heeft een team erachter zitten die een gedeelte premine in hun zakken hebben of een ander winstoogmerk hebben.
Ik beweer ook niet dat de Bitcoin blockchain zal ophouden te bestaan of in elkaar zal storten. Ik denk dat er andere blockchains komen (en hopelijk al bestaan) die veel beter geadopteerd zullen gaan worden. Waarschijnlijk op zo'n manier dat de meute niet eens doorheeft dat ze van deze chain gebruik maken. Daar gok ik op omdat ik geloof in de blockchain maar niet zie hoe Bitcoin mainstream gebruikt zal gaan worden.quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:52 schreef dimmak het volgende:
Bitcoin draait al sinds 2009 met een uptime van 100%, dit heeft nog geen enkele andere bank of cypro geëvenaard. Verder heeft het ook al meerdere hobbels op de weg gehad. Denk o.a. aan blocksize wars. De hashrate is alsmaar stijgende wat het netwerk alleen maar veiliger maakt. En dan heb ik het nog niet eens gehad over alle nodes die er draaien en niet alleen op aarde maar zelfs in onze atmosfeer. Velen zullen het proberen, maar bitcoin is inmiddels zo ver dat het niet meer geëvenaard zal worden. En het belangrijkste wat bitcoin heeft: gedecentraliseerd consensus. Bijna elke andere currency heeft een team erachter zitten die een gedeelte premine in hun zakken hebben of een ander winstoogmerk hebben.
Mooi is dat ja.quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:50 schreef aTypisch het volgende:
''Er zijn geloof ik genoeg altcoins die sneller, meer schaalbaar zijn met lagere tx.''
dat je echt nog steeds denkt dat dát is waar bitcoin zijn waarde uit haalt
mijn emailservice is ook sneller, beter schaalbaar en heeft een lagere tx fee
GENOT
Juist hiervoor is Bitcoin geschikt door alles wat ik in mijn post hierboven noem. En dat is ook waar aan ontwikkeld wordt. Waar bijv. Strike het begin van is.quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:57 schreef Roellie80 het volgende:
Waarschijnlijk op zo'n manier dat de meute niet eens doorheeft dat ze van deze chain gebruik maken.
quote:Op donderdag 5 maart 2020 21:01 schreef Piva het volgende:
[..]
Mooi is dat ja.
Vooral ook omdat LN al zo'n 2 jaar werkt en een tx fee heeft van een paar satoshi + zéér snelle confirmatie..
Maar ooit gaat er een snellere, veiligere en goedkopere blockchain de boel overnemen!
GENOTquote:Op donderdag 5 maart 2020 21:07 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Niet dat NANO persé de heilige graal is, het is maar een voorbeeldje
Dat zijn toepassingen waar mensen mogelijk wat mee gaan doen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 21:01 schreef dimmak het volgende:
[..]
Juist hiervoor is Bitcoin geschikt door alles wat ik in mijn post hierboven noem. En dat is ook waar aan ontwikkeld wordt. Waar bijv. Strike het begin van is.
Is nano echt schaalbaar? Wat gebeurt er als iedereen nano gebruikt? Voor zo ver ik weer moet nog steeds elke node alle transacties verifiëren (of hebben ze hier al een oplossing voor?). Ook is het niet echt veilig, bitcoin heeft een heel netwerk achter zich en elke transactie vereist ook echt werk (PoW), nano heeft dit niet. En exploit kan op deze manier makkelijk uitgebuit worden. Echte stresstests heeft nano nog niet gehad. Terwijl bitcoin tijdens zijn hoogtepunt ook nog eens vol geramd werd met spam transacties.quote:Op donderdag 5 maart 2020 21:07 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Niet dat NANO persé de heilige graal is, het is maar een voorbeeldje
Misschien moet je niet naar de users kijken, maar vooral naar de mensen die het accepteren.quote:Op donderdag 5 maart 2020 21:17 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Dat zijn toepassingen waar mensen mogelijk wat mee gaan doen.
Users can purchase bitcoin directly to their own Lightning wallet through and sell back into fiat with Strike, or just use it to make lightning payments without ever directly touching bitcoin.
De users gebruiken LN om van fiat weer naar fiat te gaan. Is ook niet helemaal wat de Bitcoin maximalisten er van hadden verwacht toch
2014 belde...quote:Op donderdag 5 maart 2020 13:38 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik denk dat BTC van de troon gestoten zal worden. Het heeft in mijn optiek veel voordeel als First mover. De usecase van BTC is currency, hier zijn technisch al betere alternatieven voor.
Ik denk niet dat de blockchain als currency snel een hoofdrol zal krijgen maar dat op andere terreinen deze techniek zich groter zal ontvouwen. De vraag is dan wel of een coin waarde heeft of dat het simpelweg een restproduct is van de techniek
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |