SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
9 november 2019
André Hazes bevestigt breuk met MoniqueSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bericht van Monique op haar InstagramSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.10 november 2019SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
17 februari 2020
André en Bridget maken bekend dat hun relatie over is (mede mogelijk gemaakt door ons). Onder andere de media en alle negatieve reacties krijgen de schuld.
https://www.glamour.nl/ni(...)maasland-uit-elkaar/quote:André Hazes en Bridget Maasland zijn alweer uit elkaar
Dat maken de twee vanochtend bekend
Door LAURA GOMMANS
17/02/2020
Na een zeer intense relatie van drie maanden hebben Bridget Maasland (45) en Andre Hazes (26) alweer een punt achter hun liefdesverhaal gezet.
Bridget en André zetten punt achter hun relatie
"Door de druk die op onze relatie lag en alle aandacht die ervoor was, hebben we besloten om er een punt achter te zetten," hebben ze laten weten aan RTL Boulevard. In november maakten de twee bekend contact met elkaar te hebben, en vanaf dat moment ging het in sneltreinvaart. Er werd er van de Instagram-daken geschreeuwd hoe ze de liefde in elkaar hadden gevonden. Bridget noemde André vorige maand nog 'de liefde van haar leven' in een emotionele post op Instagram. Alle verliefde posts en de aandacht die daarmee gegenereerd werd, is uiteindelijk dus wat hun relatie de das omdeed.
Valentijnsdag
Rondom Valentijnsdag was het opvallend dat de zo openlijk verliefde Bridget en André geen uitgebreide odes aan elkaar brachten op social media, waardoor velen zich afvroegen of het stel nog wel samen was.
Begin november maakte André Hazes bekend dat hij wegging bij Monique Westenberg, de moeder van zijn zoontje Dré. Monique wist kort daarop te melden dat de breuk te maken had met een andere vrouw. Enkele dagen later verschenen de eerste verliefde foto's van Bridget en André op Instagram.
We'll say it louder for the people in the back: het is verstandig om eerst een paar maandjes privé te kijken of die spannende nieuwe date écht relatiemateriaal is, voordat je alles op social media deelt. Je leeft, je leert. We wensen Bridget en André echter veel sterkte en succes toe in de toekomst.
28 februari:
André bevestigt dat hij en Monique weer samen zijn.https://www.telegraaf.nl/(...)voor-altijd-de-jouwequote:André Hazes tegen Monique: ik ben voor altijd de jouwe
Updated 28 feb. 2020
27 feb. 2020 in ENTERTAINMENT
Nadat Privé eerder al met een foto wist te onthullen dat André weer bij hun huis in Berkel en Rodenrijs is gesignaleerd, lijkt het erop dat de zanger donderdagavond bevestigt dat hij en Monique Westenberg weer een stel zijn.
Ⓒ ANP KIPPA
Bij een foto, waarop te zien is dat Monique hem vasthoudt tijdens een romantisch diner in een restaurant in Rotterdam, deelt hij een songtekst van het nummer Faithfully. ,,Ze zeggen dat de weg geen plek is om een familie te starten. Onder de streep is het jou en mij. En van een muzikant houden, gaat niet altijd op de manier die normaal is. Maar girl, blijf bij mij. Ik ben voor altijd de jouwe.” De Engelstalige tekst komt uit een liedje van de band Journey. In de tekst komt ook een zinsnede voor dat een relatie met een muzikant niet altijd is hoe het zou moeten zijn.
Kortstondige romance
Na zijn romance met Bridget Maasland, die officieel nog geen honderd dagen heeft geduurd, werd 17 februari bekend dat ze een punt achter hun kortstondige relatie hebben gezet.
Vlak daarvoor waren zowel André, Monique én Bridget op Curaçao. André had hier een optreden en eerder was al gepland dat Monique en zijn zoontje André daarheen zouden gaan. Later is Bridget ook naar de exotische bestemming afgereisd. Maar wat een romantisch liefdestripje had moeten worden, lijkt uiteindelijk het einde van hun relatie te hebben betekend.
Foto’s van het gezellige samenzijn van André met zijn gezinnetje, waarbij hij Monique hartelijk omhelsde, zouden bij Bridget niet goed gevallen zijn. Uitgerekend op Valentijnsdag kon André zijn spullen ophalen bij Bridgets huis in Amsterdam.
Vorig jaar november maakte het management van André Hazes bekend dat hij en Monique Westenberg uit elkaar waren. Monique reageerde destijds als door een wesp gestoken, liet weten dat de verklaring niet namens haar was en dat er een andere vrouw in het spel zou zijn. Ondanks dat zij geen naam noemde, maakte Privé al snel bekend dat het André gevallen was voor Bridget.
De covers eerste weekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met dank aan rubbereend:
https://frontpage.fok.nl/(...)ndre-hazes-soap.html
[ Bericht 2% gewijzigd door AgnesGru op 02-03-2020 15:07:00 ]Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.![]()
Naar mokkel is het ook.quote:Op zondag 1 maart 2020 14:24 schreef Inca het volgende:
Bridget was een zijspoor voor Andre![]()
https://www.rtlboulevard.(...)-zijspoor-voor-andre![]()
Monique?quote:
Ik vind dat ‘zijspoor’ eigenlijk bijna constateren van een feit.The love you take is equal to the love you make.![]()
Godverdomme dit is wel een fatsoenlijke soap gewordensmullen dit, ik mis alleen de handtasjes en handgemenen nog.
![]()
Maar het is niet nodig om dat te benoemen en iemand nog verder de grond in te trappen.quote:Op zondag 1 maart 2020 14:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Monique?
Ik vind dat ‘zijspoor’ eigenlijk bijna constateren van een feit.
Haar eigen aandeel en vooral dat van haar grote liefde is ook nogal dubieus.![]()
Rachel is een wandelende handtas hihaho.quote:Op zondag 1 maart 2020 14:32 schreef Scorpie het volgende:
Godverdomme dit is wel een fatsoenlijke soap gewordensmullen dit, ik mis alleen de handtasjes en handgemenen nog.
![]()
quote:Op zondag 1 maart 2020 14:42 schreef mootie het volgende:
[..]
Rachel is een wandelende handtas hihaho.![]()
![]()
Ik vind dat niet de grond in trappen. Ze constateert dit vanuit haar persoonlijke oogpunt, het zegt verder niks over Bridget als persoon.quote:Op zondag 1 maart 2020 14:41 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar het is niet nodig om dat te benoemen en iemand nog verder de grond in te trappen.
Haar eigen aandeel en vooral dat van haar grote liefde is ook nogal dubieus.
Onder ‘de grond in trappen’ versta ik echt wat anders.The love you take is equal to the love you make.![]()
Zijspoorquote:Op zondag 1 maart 2020 14:24 schreef Inca het volgende:
Bridget was een zijspoor voor Andre![]()
https://www.rtlboulevard.(...)-zijspoor-voor-andre![]()
Nou dan is Mo een deurmat.![]()
Van echt rundleer.quote:Op zondag 1 maart 2020 14:42 schreef mootie het volgende:
[..]
Rachel is een wandelende handtas hihaho.![]()
Mwah, eigenlijk heeft ze het niet benoemd, het is gewoon een stukje bla bla onder een instapost van André.... zo spannend is het allemaal niet, in feite zegt ze gewoon dat hij even wat anders moest om bij haar terug te komen, en dat is eigenlijk ook hoe het was.quote:Op zondag 1 maart 2020 14:41 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar het is niet nodig om dat te benoemen en iemand nog verder de grond in te trappen.
Haar eigen aandeel en vooral dat van haar grote liefde is ook nogal dubieus.
Dat Boulevard daar vervolgens "Bridget was een zijspoor" van maakt is vooral Boulevard die Bridget afzeikt.... misschien ligt ze daar ook niet zo lekker, of het is in samenspraak met haar om dit als een soort van "Monique zeikt Bridget af" online te zetten.
En na die "Ze zullen het nodig hebben" is het nog vrij mild.![]()
Ik vind het semi-cryptisch overkomen terwijl we allemaal weten wat ze feitelijk bedoeld.
Ze zégt het niet anders is het te duidelijk maar als ik Bridget was zou ik mij ook (al dan niet terecht) aangesproken voelen.![]()
![]()
Ze kan ook bedoelen dat ze even uit elkaar waren, zonder daarbij specifiek naar Bridget te verwijzen.quote:Op zondag 1 maart 2020 15:26 schreef vencodark het volgende:
Ik vind het semi-cryptisch overkomen terwijl we allemaal weten wat ze feitelijk bedoeld.
Ze zégt het niet anders is het te duidelijk maar als ik Bridget was zou ik mij ook (al dan niet terecht) aangesproken voelen.
Dan klopt de tekst nog steeds.
Het blijft natuurlijk een reactie op hoe hij zich de afgelopen 4 jaar (vooral qua carrière) ontwikkeld heeft.![]()
![]()
André rept in geen woord specifiek over Monique. Tis bijna net of zij reageert om even onder de aandacht te komen.
Ik zie er geen sneer in, maar vind het wel grappig dat ze reageert, of deed ze dat al veel vaker?Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.![]()
Joh, het gaat gewoon over die eerste auto die hij nieuw kon kopen.quote:Op zondag 1 maart 2020 15:49 schreef Pisces29 het volgende:
André rept in geen woord specifiek over Monique. Tis bijna net of zij reageert om even onder de aandacht te komen.![]()
Wat zit zij dan totaal niet relevant te reagerenquote:Op zondag 1 maart 2020 15:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Joh, het gaat gewoon over die eerste auto die hij nieuw kon kopen.
Dan zit er wel een sneer in, emmeren over een zijspoor terwijl hij doelt op een carrière
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.![]()
Misschien was het geen sneer naar Fridget maar naar Raggel.Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.![]()
Dat is zeker zo. Onlangs nog met haar collega gesproken. ze wilde een behoorlijke vinger in de pap hebben en houden omtrent de berichtgeving van hun breuk. uiteindelijk hebben anderen besloten dat ze beter even nog niet kon presenteren, hoewel ze dat zelfs juist wel wilde.quote:Op zondag 1 maart 2020 15:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, eigenlijk heeft ze het niet benoemd, het is gewoon een stukje bla bla onder een instapost van André.... zo spannend is het allemaal niet, in feite zegt ze gewoon dat hij even wat anders moest om bij haar terug te komen, en dat is eigenlijk ook hoe het was.
Dat Boulevard daar vervolgens "Bridget was een zijspoor" van maakt is vooral Boulevard die Bridget afzeikt.... misschien ligt ze daar ook niet zo lekker, of het is in samenspraak met haar om dit als een soort van "Monique zeikt Bridget af" online te zetten.
En na die "Ze zullen het nodig hebben" is het nog vrij mild.![]()
ja natuurlijk! ze is hartstikke geslepen . Ze weet heus wel hoe het overkomt. Ze weten het mooi te benoemen met zijsporen en te bewandelen paden en rocks en stars. Het is gewoon ordinair een ander doosje neuken: daar kan geen shiny glitterplaatje met filosofische tekst tegenop.quote:Op zondag 1 maart 2020 15:26 schreef vencodark het volgende:
Ik vind het semi-cryptisch overkomen terwijl we allemaal weten wat ze feitelijk bedoeld.
Ze zégt het niet anders is het te duidelijk maar als ik Bridget was zou ik mij ook (al dan niet terecht) aangesproken voelen.![]()
Heerlijk, nog zo'n vals secreet in de gate.quote:Op zondag 1 maart 2020 13:39 schreef Noek het volgende:
"Wat vindt hij eigenlijk van haar stormachtige affaire met Hazes? “Ik ga er verder niks over zeggen, want ik wil mijn relatie met haar niet nog slechter maken.”
Attent!![]()
![]()
Tien topics geleden niets, zeven topics geleden niks, vier topics geleden niks en nu ook in dit topic: Niks.quote:Je raekt an de dinge geweun.![]()
Ow ze heeft “the alchemist” gelezen.quote:Op zondag 1 maart 2020 15:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze kan ook bedoelen dat ze even uit elkaar waren, zonder daarbij specifiek naar Bridget te verwijzen.
Dan klopt de tekst nog steeds.
Het blijft natuurlijk een reactie op hoe hij zich de afgelopen 4 jaar (vooral qua carrière) ontwikkeld heeft.
[ afbeelding ]![]()
Ja! En dat Fridge bedoelde jullie zullen nog alle geluk nodig hebben met ...... de toorn van Raggel.quote:Op zondag 1 maart 2020 15:56 schreef AgnesGru het volgende:
Misschien was het geen sneer naar Fridget maar naar Raggel.![]()
Ik weet nog drie interessante gasten voor deze show!
Echt iets voor Raggel, Mo en Bridgetquote:Merel Westrik begint woensdag aan een tweede seizoen van haar talkshow Ladies Night en daarin mag het af en toe wel wat vaker 'schuren'. Dat vertelde de 40-jarige presentatrice in De Perstribune op NPO Radio 1.
,,Er mag wel wat meer vuurwerk in, meer discussie tussen de gasten", zei Westrik over de Net 5-show. ,,We hebben het nu steeds over vriendinnen op de bank, maar misschien moeten we het hebben over vrouwen op de bank. Het mag allemaal wel wat meer schuren." De voormalig RTL-nieuwslezeres, die met de show vorig jaar haar debuut maakte bij Talpa, is van plan om ook wat sneller in te gaan grijpen in de gesprekken. ,,Dan wordt het wat sneller. Dat maakt het denk ik ook leuker om naar te kijken."
Met 'Ladies Night 2.0' hoopt Merel de kijkcijfers een boost te kunnen geven. Het eerste seizoen trapte in oktober af met 378.000 kijkers, maar de weken erna daalde dat aantal flink. De laatste uitzending wist nog maar 126.000 kijkers te boeien. ,,Dat was natuurlijk niet zo goed, nee. Dat zou ik nu ook echt te weinig vinden. Ik hoop echt op 200.000, 250.000 kijkers."
Westrik zet daarmee iets lager in dan medebedenkster Linda de Mol voor de start van het eerste seizoen. De Mol hoopte toen op minimaal 250.000 kijkers. ,,Alles boven de 200.000 is oké, vanaf 250.000 word ik blij, bij 300.000 hangt de vlag uit en onder de 200.000 heb ik een lichte depressie", zei ze destijds.![]()
Roggel is bezig met der eigen liefdequote:Op zondag 1 maart 2020 18:23 schreef quirina het volgende:
Maar Raggel is nog steeds stil.
Die moet nog even voorbruinen natuurlijk.Twinning = boring![]()
Dus eigenlijk mag ze Bridget wel bedanken?quote:Op zondag 1 maart 2020 19:56 schreef Sunshine1982 het volgende:
Volgens Mo moet je soms op een zijspoor rijden om weer op het juiste spoor te belanden.
Juist ja.![]()
Als je het zo bekijkt, jaquote:Op zondag 1 maart 2020 19:58 schreef maily het volgende:
[..]
Dus eigenlijk mag ze Bridget wel bedanken?![]()
![]()
Ik kan Monique eigenlijk niet zo goed inschatten. Ze is stil gebleven in de media (slim), maar zal me niks verbazen als ze stiekem een beetje een wicht is, net als Bridget.
Je raekt an de dinge geweun.![]()
Mwa, ze liet zich alle steunbetuigingen, hartjes, kusjes, powervrouwgelul heerlijk toekomen.quote:Op zondag 1 maart 2020 20:17 schreef Messina het volgende:
Ik kan Monique eigenlijk niet zo goed inschatten. Ze is stil gebleven in de media (slim), maar zal me niks verbazen als ze stiekem een beetje een wicht is, net als Bridget.
En meteen na de ‘hereniging’ weer de verliefde troel uithangen. Dat zegt ook heel wat.![]()
Die Monique is natuurlijk net zo’n bimbo. Zogenaamd op de achtergrond, en ondertussen verdomd goed weten wat te doen. Boerenslim en berekenend, dit soort meiden. En Hazes is echt zo’n domoor. Ze verdienen elkaar! En ze krijgen, ook al doe nu ook ff mee, veel te veel aandacht. Joepdoeimazzeldahaag!
Is dat zo?![]()
Dat verbaast me ook. Als ik zo'n vreemdgaande klaploper al zou vergeven en terugnemen, zouden daar echt wat tijd en veel gesprekken over heen gaan. Zeker als hij enkele weken nog zijn tampeloeris in de vrieskast douwde. Ik zou al helemaal niet meteen de verliefde bakvis uithangen; dat moet groeien.quote:Op zondag 1 maart 2020 20:31 schreef mootie het volgende:
[..]
Mwa, ze liet zich alle steunbetuigingen, hartjes, kusjes, powervrouwgelul heerlijk toekomen.
En meteen na de ‘hereniging’ weer de verliefde troel uithangen. Dat zegt ook heel wat.
Maar goed, hij heeft zijn gouden stick op het toilet in zijn stewardessje gehangen, deelt wat wanstaltige teksten en hoppa hij mag weer onder haar zwierige Ibizajurkjes ("waar heb je die gekocht o krachtige vrouw?").
Dan ben je of echt een domme gans of je laat het bewust allemaal toe omdat je de rest van het leven als mevrouw Hazes niet weg wilt gooien.
[ Bericht 0% gewijzigd door letmehearyouscream op 01-03-2020 22:38:04 ]![]()
Dit als je het mij vraagtquote:Op zondag 1 maart 2020 21:30 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Dat verbaast me ook. Als ik zo'n vreemdgaande klaploper al zou vergeven en terugnemen, zouden daar echt wat tijd en veel gesprekken over heen gaan. Zeker als hij enkele weken nog zijn tampeloeris in de vrieskast douwde. Ik zou al helemaal niet meteen de verliefde bakvis uithangen; dat moet groeien.
Maar goed, hij heeft zijn gouden stick op het toilet in zijn stewardessje gehangen, deelt wat wanstaltige teksten en hoppa hij mag weer onder haar zwierige Ibizajurkjes ("waar heb je die gekocht o krachtige vrouw?").
Dan ben je of echt een domme gans of je laat het bewust allemaal toe omdat je de rest van het leven alks mevrouw Hazes niet weg wilt gooien.![]()
Van een Raggeltje ...quote:Op zondag 1 maart 2020 22:47 schreef ootjekatootje het volgende:
Over twee maanden krijgen we te horen dat Monique weer zwanger is...![]()
een idee voor een nieuwe Hazes Soap, Andre gaat met 4 vrouwen samen wonen, TLC heeft al intressenee geintje maar zie hem er wel voor aan leve de Polygamie
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Forum Opties Forumhop: Hop naar: