Ow nee joh dus als jij zegt: "hoe komen ze" bedoel jij niet het RIVM maar die ene dame? Dus jij praat dan in meervoud?quote:Op zondag 1 maart 2020 13:31 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over achterlijke naatkslak.
Lees godver een waar ik op reageer als je daar toe in staat bent tsjongejonge.
Echt te dom om te poepen hè.quote:Op zondag 1 maart 2020 13:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ow nee joh dus als jij zegt: "hoe komen ze" bedoel jij niet het RIVM maar die ene dame? Dus jij praat dan in meervoud?
Ik begrijp wel dat ik in deze de 'achterlijke naatkslak' ben
Omdat de ene besmetting niet hetzelfde is als de andere. Ook omdat de ene patiënt eerder doorheeft dat die ziek is als de andere patiënt. En de ene patiënt met symptomen gewoon nog het openbare leven opzoekt en de andere patiënt niet.quote:Op zondag 1 maart 2020 13:40 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom er dan zulke regionale verschillen zijn qua aanpak in Duitsland (ik ging ervan uit dat het strikte beleid voor het hele land zou gelden).
Ja dit begrijp ik ook niet, ook al snap ik wel dat het RIVM de regel 'alleen bij symptomen kans op besmetting' hanteert.quote:Gisteren ook al zo'n deceptie, toen bleek dat de vrouw en het kind van de Tilburgse patiënt niet preventief in quarantaine waren gezet, en zij als bezoekers de ziekenhuismedewerkers hebben blootgesteld.
Zeker.quote:
Hahaha te veel @Seven. haar posts gelezen zeker.quote:Op zondag 1 maart 2020 13:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zeker.
Gelukkig is het lang niet zo gênant als jouw optreden. Het lukt je niet eens om uit te leggen wat voor iets doms ik zou hebben gezegd, wellicht omdat je jezelf niet eens begrijpt, en dan grijp je terug op de infantiele aanpak door te komen met ad hominems.
Misschien moet je nu maar gaan schelden, ik gun je dit laatste woord. Veel plezier toegewenst
Over die vrouw uit Delft is gemeld dat ze alweer aan de beterende hand is, dus al een tijdje ziek was. Ook daar blijkt weer uit dat je het niet aan de mensen zelf kunt overlaten. Ze hadden de mensen die terugkeerden uit het Italiaanse risicogebied stuk voor stuk direct in quarantaine moeten zetten.quote:Op zondag 1 maart 2020 13:51 schreef opgebaarde het volgende:
Omdat de ene besmetting niet hetzelfde is als de andere. Ook omdat de ene patiënt eerder doorheeft dat die ziek is als de andere patiënt. En de ene patiënt met symptomen gewoon nog het openbare leven opzoekt en de andere patiënt niet.
Echt aso van die mensen. Je komt terug uit een infectiehaard en dan vervolgens hier iedereen lopen aansteken.quote:Op zondag 1 maart 2020 14:04 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Over die vrouw uit Delft is gemeld dat ze alweer aan de beterende hand is, dus al een tijdje ziek was. Ook daar blijkt weer uit dat je het niet aan de mensen zelf kunt overlaten. Ze hadden de mensen die terugkeerden uit het Italiaanse risicogebied stuk voor stuk direct in quarantaine moeten zetten.
twitter:NOS twitterde op zondag 01-03-2020 om 13:35:34In verband met de ontwikkelingen rond het coronavirus geeft het RIVM om 15.30 uur een persconferentie. Die is live te volgen bij de NOS op @NPO1, NPO Nieuws, @NPORadio1, Facebook en YouTube. https://t.co/dAlrghjiFm reageer retweet
Godver, so true.quote:Op zondag 1 maart 2020 14:32 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Echt aso van die mensen. Je komt terug uit een infectiehaard en dan vervolgens hier iedereen lopen aansteken.
Ze heeft juist meteen aan de bel getrokken, mondkapje op en was uit de buurt van mensen gebleven. Kudo’s voor haar.quote:Op zondag 1 maart 2020 14:32 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Echt aso van die mensen. Je komt terug uit een infectiehaard en dan vervolgens hier iedereen lopen aansteken.
Ze had gewoon 2 weken thuis moeten blijven.quote:Op zondag 1 maart 2020 15:15 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Ze heeft juist meteen aan de bel getrokken, mondkapje op en was uit de buurt van mensen gebleven. Kudo’s voor haar.
Ze kwam net terug van Italie. Hoe had ze het beter moeten doen dan?quote:Op zondag 1 maart 2020 15:16 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ze had gewoon 2 weken thuis moeten blijven.
Het gaat er natuurlijk om dat je bij een kuchje een dagje thuisblijft om te kijken of de symptomen erger worden.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:14 schreef JustAGame het volgende:
Ben je in besmet gebied geweest en heb je luchtwegklachten, blijf dan een dagje thuis......
R u kidding me ? Als dat het advies is dan zijn we over een paar maanden allemaal besmet of besmet geweest.
Hele steden werden platgelegd, mensen opgesloten in hun hotelkamer voor twee weken, maar wij zeggen “ blijf maar een dagje thuis”
Ja maar een kuchje kan wel iemand besmetten, want dan vertoon je dus symptomen.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Het gaat er natuurlijk om dat je bij een kuchje een dagje thuisblijft om te kijken of de symptomen erger worden.
Het zal dan wel, net als in Gorinchem, om een patiënt gaan zonder risicocontact en zonder terugkeer uit een risicogebied. Nogal zuur dat ze ook in Gorinchem wél overwogen hebben om te testen, maar dat volgens het RIVM niet nodig was. Hier een quote van dat ziekenhuis:quote:Het Maasstad Ziekenhuis neemt uit voorzorg tijdelijk geen nieuwe patiënten op op de afdeling intensive care (IC). Aanleiding is het verblijf van een patiënt op de IC die bij de eerste test op het coronavirus positief getest is. Het ziekenhuis wacht nog op de uitslag van de tweede test voor de definitieve diagnose. Bij bevestiging zou het de elfde officiële patiënt in Nederland zijn.
De patiënt verbleef van 22 februari tot en met zaterdag op de IC van het Maasstad Ziekenhuis. De patiënt is zaterdag overgebracht naar het Erasmus MC in Rotterdam. Er was tot en met vrijdag geen aanleiding om de patiënt te testen, omdat dit toen nog niet werd voorgeschreven door het RIVM, schrijft het ziekenhuis.
Achter de feiten aanlopen is dit.quote:De patiënt voldeed niet aan de toen geldende casusdefinitie corona van het RIVM om getest te hoeven worden op corona. De patiënt was niet in een risicogebied geweest of in aanraking gekomen met een bevestigde besmette patiënt. Halverwege de middag op vrijdag 28 februari heeft RIVM het protocol aangepast.
nietquote:Op maandag 2 maart 2020 10:38 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Wanneer gaat men eens proactief handelen?
Dit, ze doen niet aan actieve opsporing. Ze zouden die casusdefinitie met terugwerkende kracht moeten aanpassen en alle patiënten alsnog moeten testen die sinds begin dit jaar opgenomen zijn geweest met een longontsteking. Het is vrij aannemelijk dat ze er dan meer zouden vinden. Die 2 patiënten (uit Beatrixziekenhuis Gorinchem en Maasstad Ziekenhuis Rotterdam) zijn alleen in beeld gekomen omdat zij toevallig nog steeds ziek waren toen het protocol werd aangepast.quote:Op maandag 2 maart 2020 10:38 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Wanneer gaat men eens proactief handelen?
nee, de RIVM speelt met mensen levens door niet naar de WHO te luisteren.quote:Op maandag 2 maart 2020 11:30 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik lees het al, de beste stuurlui staan weer eens aan wal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |