NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maakt niet uitquote:Op maandag 24 februari 2020 16:39 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En mits dat ik het lees valt het mij weer inHelemaal vergeten dat ik dat gepost had in de discussie.
Bij mij werkt de search zelden tot nooit.
Nee, search heb je weinig aan. Google kan soms uitkomst bieden met site:forum.fok.nl en goed je zoekwoorden kiezen.Overigens heb ik er niets op tegen als tuig keihard wordt aangepakt en daar mag van mij ook best een paar miljard extra politiegeld naar toe. Want handhaving is helaas het ondergeschoven kindje geworden.
Ik ken echter ook een paar Marokkanen die het hier prima doen. Toegegeven, als je bij ze thuis bent dan is het net "klein Marokko" qua inrichting, ze spreken de taal gebrekkig maar super gastvrij, kids doen het goed op school. En daar hou ik me dan maar aan vast, dat het ook zo kan
Ken er genoeg die het goed doen, heb zelfs zeer prettige (oud) collega's gehad. En zelfs een enkeling die zich net zoals mij uit een achterbuurt hebben weten te vechten. Dat zijn voor mij dan ook de voorbeelden dat het wel degelijk mogelijk is mits je je maar inzet. Maar die hoor je dan ook nooit klagen, waar een enkeling zelfs kritisch is op de "eigen groep".quote:
[..]
Maakt niet uit
Overigens heb ik er niets op tegen als tuig keihard wordt aangepakt en daar mag van mij ook best een paar miljard extra politiegeld naar toe.
Ik ken echter ook een paar Marokkanen die het hier prima doen. Toegegeven, als je bij ze thuis bent dan is het net "klein Marokko" qua inrichting, ze spreken de taal gebrekkig maar super gastvrij, kids doen het goed op school. En daar hou ik me dan maar aan vast, dat het ook zo kan
Dat opheffen van Nederland gebeurt dan ook heel traag, zodat de minder oplettende burgers van Nederland dat niet kunnen zien. Een voorbeeld daarvan is toch het verdwijnen van normale man+vrouw stelletjes die goed kunnen converseren in het Nederlands, daarvoor in de plaats gekomen zijn man+man stelletjes die in andere talen elkaar aanwijzingen geven? Als men dat niet verdacht vind, of niets achter zoekt is verbazingwekkend.quote:
[..]
Het is geen geheim dat Nederlandse politici Nederland willen behouden.
Maar de beschuldiging is dat ze Nederland willen opheffen.. en dat vertellen ze niet openlijk, suggereert men
Dat noemt men een complottheorie
En Afrikanen zitten ook in dat complot...die worden ook verweten Nederland te willen opheffen
Er is geen opheffing van Nederland gaande en nog minder is het een bewust plan van politiciquote:
[..]
Dat opheffen van Nederland gebeurt dan ook heel traag, zodat de minder oplettende burgers van Nederland dat niet kunnen zien. Een voorbeeld daarvan is toch het verdwijnen van normale man+vrouw stelletjes die goed kunnen converseren in het Nederlands, daarvoor in de plaats gekomen zijn man+man stelletjes die in andere talen elkaar aanwijzingen geven? Als men dat niet verdacht vind, of niets achter zoekt is verbazingwekkend.
Er zijn massa's man-vrouwstelletjes die wel of niet goed kunnen babbelen. Daar is niks verdwijnend mee.
Mensen ontwikkelen, culturen veranderen. . Bijv men vind homofilie meer acceptabel.
Hoezo is die ontwikkeling verdacht? Denk je aan een complot ?
Ik vind het zeer zeker verdacht als man+man stelletjes elkaar aanwijzingen op luide toon geven in een andere taal als het Nederlands, dat is geen converseren en dat is dus zeer zeker verdacht en lijkt tevens op een complot. Want personen die het converseren onder de knie hebben zijn niet te vrezen, en die mis ik in de Nederlandse openbare ruimtes.quote:
[..]
Er is geen opheffing van Nederland gaande en nog minder is het een bewust plan van politici
Er zijn massa's man-vrouwstelletjes die wel of niet goed kunnen babbelen. Daar is niks verdwijnend mee.
Mensen ontwikkelen, culturen veranderen. . Bijv men vind homofilie meer acceptabel.
Hoezo is die ontwikkeling verdacht? Denk je aan een complot ?
??quote:
[..]
Ik vind het zeer zeker verdacht als man+man stelletjes elkaar aanwijzingen op luide toon geven in een andere taal als het Nederlands, dat is geen converseren en dat is dus zeer zeker verdacht en lijkt tevens op een complot. Want personen die het converseren onder de knie hebben zijn niet te vrezen, en die mis ik in de Nederlandse openbare ruimtes.
wat is er verdacht aan mannen die een andere taal spreken?
Reactie Annabel op Geenstijl:
quote:Steeds vastbeslotener om ons niet meer te laten intimideren
We weten het nou wel, na decennia van verkrampt integratiedebat: wie glashelder, feitelijk en kritisch is over de problemen rond immigratie, integratie en islam (de drie i’s) is volgens de media en de gevestigde partijen een racist, fascist, complotdenker, groot gevaar en noem de hele sleetse riedel maar weer op.
In de praktijk komt het er op neer dat vooral volksvertegenwoordigers van mijn partij, FVD, en van de PVV continu een strijd op twee fronten (in de politiek en in de media) moeten strijden tegen framing en leugens.
Doenerdametjes
De vvd heeft een vrijgeleide; in de aanloop naar verkiezingen schuift de partij een paar Doener-dametjes naar voren die ferme taal uitslaan en stoere plannen rondtetteren inzake de massaimmigratie en de grote praktische, economische en culturele problemen daaromtrent. Maar dat vindt niemand erg. Iedereen weet dat de Doener-dametjes de dag na de verkiezingen weer op stal worden gezet, en dat al hun proefballonnetjes lek raken in de coalitieonderhandelingen. De vvd houdt die grenzen wel open, die hoeven we geen racist te noemen.
Er komen verkiezingen aan, dus Thierry Baudet is weer fair game. Jachtseizoen geopend, Buitenhof gaf afgelopen zondag het startschot met een flagrante leugen over uitspraken die Baudet ‘afgelopen week’ zou hebben gedaan over het ‘blanke ras.’ Nou, het transcript van dat debat is zo gevonden; Baudet zei dit niet. Even rectificeren, en klaar. Maar nee, in een nogal lenige gedachtenkronkel koos Buitenhof voor een bizarre toelichting en liet de gevaarlijke suggestie zoals presentatrice Natalie Righton deed, gewoon staan.
Deze valse muis krijgt nog een staart, het partijbestuur van FVD vecht deze gang van zaken aan. Maar Buitenhof was niet de eerste muis die jokt over racisme, en het zal ook niet de laatste zijn. Ook in Amsterdam, waar ik voorzitter ben van de driekoppige FVD-fractie, liggen kwaadaardige beschuldigingen voortdurend op de loer. Mijn arme fractie moet de meest krankzinnige onzin over de drie i’s dag in dag uit aanhoren, en bij een onderbouwd weerwoord of kritiek hierop wijzen de vingers weer.
Tegen gratis yoga voor illegalen? Dan zaaien we verdeeldheid.
Excuses maken voor slavernij vinden we flauwekul? Dan weigeren we zwart leed te erkennen.
Daders en slachtoffers van steekpartijen worden steeds talrijker en steeds jonger, dus wij vinden preventief fouilleren zo onderhand wel een goed idee? Dan zijn wij voor etnisch profileren en dus racistisch.
We agenderen de buitenlandse geldstromen naar moskeeën met kwestieuze invloed op de moslimgemeenschap in Amsterdam? De burgemeester zelve ontploft zowat, noemt het opgewarmde prak en zegt dat we ‘een probleem’ krijgen omdat we het zelfs maar agenderen. Daarmee suggereert ze dat er duistere bedoelingen zitten achter het agenderen van dit punt. Twee maanden later, bij verhoren in de Tweede Kamer, krijgen we alsnog gelijk, maar de suggestie van moslimdiscriminatie is weer gewekt.
Zeg wat je wil en rapporteer wat je wenst
Natuurlijk mogen onze opponenten zeggen wat zij willen, en mag de pers rapporteren wat zij wenst. Alleen zijn er wel redenen om van ons af te bijten bij de aanhoudende leugens over racisme en fascisme, die alleen maar in kracht en aantal toenemen nu we verkiezingen tegemoet gaan. Ten eerste is een leugen geen mening. Ten tweede is deze framing gevaarlijk, onze persoonlijke veiligheid lijdt er onder. Ten derde ondermijnen valse beschuldigingen het erkennen en bestrijden van daadwerkelijk extremisme en discriminatie. En ten vierde: het werkt niet meer jongens.
Het enige dat pers en politiek voor elkaar krijgen met hun beschuldigingen, is dat kiezers die dagelijks de gevolgen ervaren van de mislukte multiculturele droom de gevestigde partijen en main stream media alleen maar meer gaan wantrouwen. Dat, kortom, de beruchte polarisatie van de samenleving alleen maar toeneemt, dat de gevreesde Kloof zich verbreedt en verdiept. Dat de problemen, die ontkend en ontweken worden door steeds domweg ‘racisme’ te brullen, niet worden opgelost maar juist toenemen.
Vastbesloten om niet meer te worden geïntimideerd
Blijf vooral meer en meer Nederlanders en hun terechte zorgen in de ‘racistische’ hoek drukken. Maar het allerdomste aan de leugens en laster is nog wel dat de lasteraars er precies het tegenovergestelde mee zullen bereiken van wat zij beogen: de feiten, de kritiek en de mensen die de gevestigde partijen en main stream media niet meer geloven gaan niet meer weg, maar worden daarentegen bevestigd in hun gelijk en dus steeds vastbeslotener zich niet meer te laten intimideren.
Hou het dus maar bij de feiten en de inhoud, dat is voor alle partijen én voor ons land wel zo veilig. Kunnen we eindelijk eens de massaimmigratie gaan aanpakken, bijvoorbeeld. Want als de ‘racisme’-smoes wegvalt, is er geen argument of uitweg meer om dit NIET te doen.
Annabel Nanninga
Forum voor Democratie
Ik neem aan dat haar briefpapier een afbeelding van Calimero bevat?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Goed inhoudelijk tegenargumentquote:
Ik neem aan dat haar briefpapier een afbeelding van Calimero bevat?
Maar.... Baudet heeft nog niet laten weten of hij al een kort geding heeft aangevraagd?
Waar en wanneer ?
Juridische deskundigen zeggen dat er een grote kans is dat Baudet het verliest.
Waar en wanneer ?
Juridische deskundigen zeggen dat er een grote kans is dat Baudet het verliest.
Waarom benoemt Baudet alleen Afrika en noemt Nanninga het massa immigratie terwijl uit de cijfers van het CBS helemaal niet blijkt dat er massa immigratie uit Afrika zou plaatsvinden?quote:
Reactie Annabel op Geenstijl:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)omen-naar-nederland-
Dat zou je Baudet en Nanninga moeten vragen, volgens mij kun je ze gewoon een mail sturen.quote:
[..]
Waarom benoemt Baudet alleen Afrika en noemt Nanninga het massa immigratie terwijl uit de cijfers van het CBS helemaal niet blijkt dat er massa immigratie uit Afrika zou plaatsvinden?
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)omen-naar-nederland-
Ik kan het antwoord wat je dan krijgt al typen: omdat het CBS een van links doordrenkt instituut is dat naar de mond van de linkse partijen praat en niet de waarheid vertelt!quote:
[..]
Dat zou je Baudet en Annabel moeten vragen, volgens mij kun je ze gewoon een mail sturen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jij plaatst de brief van Nanninga hier, daar wil ik graag met jou over in gesprek.quote:
[..]
Dat zou je Baudet en Nanninga moeten vragen, volgens mij kun je ze gewoon een mail sturen.
Wat is anders het nut van een discussieforum als we het 'maar met de bron zelf moeten gaan bespreken'?
Ai, nu doe je eigenlijk hetzelfde als hetgeen waar Baudet en Forum zich zo druk over maken, zelf woorden in de mond leggen.quote:
Ik kan het antwoord wat je dan krijgt al typen: omdat het CBS een van links doordrenkt instituut is dat naar de mond van de linkse partijen praat en niet de waarheid vertelt!
Ik ben geen woordvoerder van Baudet of Nanninga, je vraag was immers:quote:
[..]
Jij plaatst de brief van Nanninga hier, daar wil ik graag met jou over in gesprek.
Wat is anders het nut van een discussieforum als we het 'maar met de bron zelf moeten gaan bespreken'?
"Waarom benoemt Baudet alleen Afrika en noemt Nanninga het massa immigratie"
Die brief plaats ik gezien het onderwerp van de brief gerelateerd is aan dit topic. Ik heb gisteren ook heel wat info geplaatst in het topic van die mafklapper die op een carnavalsstoet inreed, daar zou ik je ook niet kunnen beantwoorden wat hem dreef om zoiets te doen.
Ik doe graag dingen waar fascisten zich druk over maken. Dat betekent namelijk dat ik iets goed, iets fatsoenlijks, iets waarheidsgetrouw doe.quote:
[..]
Ai, nu doe je eigenlijk hetzelfde als hetgeen waar Baudet en Forum zich zo druk over maken, zelf woorden in de mond leggen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zolang jij maar goed slaapt kerelquote:
[..]
Ik doe graag dingen waar fascisten zich druk over maken. Dat betekent namelijk dat ik iets goed, iets fatsoenlijks, iets waarheidsgetrouw doe.
Andere vraag dan:quote:
[..]
Ik ben geen woordvoerder van Baudet of Nanninga, je vraag was immers:
"Waarom benoemt Baudet alleen Afrika en noemt Nanninga het massa immigratie"
Die brief plaats ik gezien het onderwerp van de brief gerelateerd is aan dit topic. Ik heb gisteren ook heel wat info geplaatst in het topic van die mafklapper die op een carnavalsstoet inreed, daar zou ik je ook niet kunnen beantwoorden wat hem dreef om zoiets te doen.
Wat vindt jij ervan dat Baudet specifiek het angstbeeld van doelbewuste massa immigratie vanuit Afrika benoemt maar uit de cijfers dit helemaal niet blijkt?
Het is voor Jarvis geen angstbeeld, maar werkelijkheid. Het is wat hij WIL zien en op deze manier bevestigd ktijgt van een ‘democratisch’ politicus.quote:
[..]
Andere vraag dan:
Wat vindt jij ervan dat Baudet specifiek het angstbeeld van doelbewuste massa immigratie vanuit Afrika benoemt maar uit de cijfers dit helemaal niet blijkt?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als ik de cijfers en de feiten erbij pak kan ik niets anders concluderen dat Baudet op dit punt de plank volledig misslaat.quote:
[..]
Andere vraag dan:
Wat vindt jij ervan dat Baudet specifiek het angstbeeld van doelbewuste massa immigratie vanuit Afrika benoemt maar uit de cijfers dit helemaal niet blijkt?
Kappen nou kerel, geen "argumenten" in mijn mond leggen die ik nooit gebruik. Je kan met mij normaal in discussie gaan en daar sta ik voor open, met als notitie dat ik ook niet alles weet en op veel fronten ook kennis mis. Meteen dat stempeltje drukken begin ik best zat te worden, en dit is nu één van de hoofdredenen waarom dit soort topics vaak ontsporen.quote:
Het is voor Jarvis geen angstbeeld, maar werkelijkheid. Het is wat hij WIL zien en op deze manier bevestigd ktijgt van een ‘democratisch’ politicus.
Het is ook geen bewust plan, die omvolking.
Het kan de heersende politici, zowel hier als in Brussel, simpelweg niets schelen.
Zij hebben er geen last van en waar zij geen last van hebben, dat probleem bestaat dan niet.
Het kan de heersende politici, zowel hier als in Brussel, simpelweg niets schelen.
Zij hebben er geen last van en waar zij geen last van hebben, dat probleem bestaat dan niet.
Dit is ook altijd zo'n mooie. "De fascisten"quote:
[..]
Ik doe graag dingen waar fascisten zich druk over maken. Dat betekent namelijk dat ik iets goed, iets fatsoenlijks, iets waarheidsgetrouw doe.
Welke fascisten? Fascisme is een variant op socialisme en communisme die in Europa vrijwel uitgestorven is, op wat Duitse en Italiaanse enclaves van neonazis na.
D66 streeft naar een Europese federatie van staten, met verregaande politieke integratie, president, Europees leger etc. Dat is waar het op neerkomt.quote:
[..]
Er is geen opheffing van Nederland gaande en nog minder is het een bewust plan van politici
Geen complot. Politieke doelstellingen waar men zeer open over is.
