quote:DEN HAAG - Thierry Baudet stapt naar de rechter omdat televisieprogramma Buitenhof geen rectificatie uitstuurt. De voorman van Forum voor Democratie is boos over het optreden van de nieuwe presentatrice Natalie Righton.
Bron: De Telegraafquote:Baudet beschuldigt de presentatrice van ’schandelijke leugens’ omdat ze hem woorden in de mond legt die hij ’absoluut niet gezegd’ heeft.
De presentatrice stelde in een vraag aan voormalig partijgenoot Henk Otten dat Baudet deze week tijdens een debat heeft gezegd ’dat de EU een voorop gezet plan heeft om het blanke Europese ras te vervangen voor Afrikaanse immigranten'.
Baudet heeft om zijn woorden kracht bij te zetten het schriftelijk verslag van het debat gepubliceerd op Twitter. „FvD is tegen elke vorm van racisme. We eisen onmiddellijke rectificatie binnen een uur. Anders volgt er een kort geding.”
Het bewuste Kamerdebat zorgde eerder deze week al voor politieke commotie. PvdA-leider Lodewijk Asscher stelde dat Baudet zich schuldig maakte aan het verspreiden van een ’extreemrechtse omvolkingstheorie’.
Maar grote vriend.... Dit (voor vooraanstaande EU politici) is toch helemaal geen geheim of complot?quote:Op maandag 24 februari 2020 15:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je lijkt eens te zijn met een theorie dat er een plan is van de meeste Europese politici de nationale staten op te heffen> En dat plan zou er al tientallen jaren bestaan en nieuwe generaties politici nemen dat over, maar het publiek hoort dat niet. Het wordt geheim gehouden...
Dus schept men het beeld van een complot .
Die valse beschuldiging is vooral populair in extreemrechtse kringen. Dat jij dat overneemt pleit niet voor je. Of je nu wel of niet extreemrechts te noemen bent.
Je toont je aanhanger van die onzin. En je blijft het maar ontkennen. Doet Baudet ook
En de vermoorde onschuld spelen. natuurlijk.
Het is geen geheim dat Nederlandse politici Nederland willen behouden.quote:Op maandag 24 februari 2020 15:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar grote vriend.... Dit is toch helemaal geen geheim of complot?
D66 wilt toch gewoon verdere EU integratie?quote:Op maandag 24 februari 2020 15:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is geen geheim dat Nederlandse politici Nederland willen behouden.
Maar de beschuldiging is dat ze Nederland willen opheffen.. en dat vertellen ze niet openlijk.
Dat noemt men een complottheorie
En Afrikanen zitten ook in dat complot...die worden ook verweten Nederland te willen opheffen
Het zou toch beter zijn voor je geestelijke gezondheid als je je iets minder zou verdiepen in complottheorieën.quote:Op maandag 24 februari 2020 15:53 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ah kijk eens gaan, we gaan gewoon verder met op de man te spelen. Juist ja.
Tja ik ben niet zo geleerd dat ik werkelijk van 100 verschillende onderwerpen meer meen af te weten dat andere users, zoals een bepaald kliekje hier. Ik houd het bij de zaken waarmee ik ervaring heb, zaken waarin ik mij verdiept heb en zaken die mij interesseren.
Jawel..... maar dat is niet Nederland willen opheffen.quote:Op maandag 24 februari 2020 15:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
D66 wilt toch gewoon verdere EU integratie?
Definieer Nederland opheffen, als het gaat over de soevereiniteit opheffen doen ze daar wel flink aan mee i.i.g.quote:Op maandag 24 februari 2020 16:00 schreef Bluesdude het volgende:
Jawel..... maar dat is niet Nederland willen opheffen.
Wederom complottheorieën? Omdat ik niet geloof dat de EU politici, hand in hand met onze politiek massaal Afrikanen hierheen halen omdat ze die mensen zo zielig vinden?quote:Op maandag 24 februari 2020 15:59 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het zou toch beter zijn voor je geestelijke gezondheid als je je iets minder zou verdiepen in complottheorieën.
Just sayin'.
Ik heb niet voor niets er onder gezet dat ik het niet lullig bedoelde.quote:Op maandag 24 februari 2020 15:53 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ah kijk eens gaan, we gaan gewoon verder met op de man te spelen. Juist ja.
Tja ik ben niet zo geleerd dat ik werkelijk van 100 verschillende onderwerpen meer meen af te weten dat andere users, zoals een bepaald kliekje hier. Ik houd het bij de zaken waarmee ik ervaring heb, zaken waarin ik mij verdiept heb en zaken die mij interesseren.
Niet flink.... wel op punten die ik ook te ver vind gaan van beslissingsbevoegdheden afstaan.quote:Op maandag 24 februari 2020 16:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Definieer Nederland opheffen, als het gaat over de soevereiniteit opheffen doen ze daar wel flink aan mee i.i.g.
Is het een discussie dat de EU die weg in is geslagen?quote:Op maandag 24 februari 2020 16:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niet flink.... wel op punten die ik ook te ver vind gaan van beslissingsbevoegdheden afstaan.
Maar het gaat in dit topic over de flauwekul van Nederland als souvereine staat opheffen en degraderen tot een provincie van een staat Europa.
Heb je wel eens de cijfers van de immigratie van de laatste 2 jaar bekeken?quote:Op maandag 24 februari 2020 16:03 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Wederom complottheorieën? Omdat ik niet geloof dat de EU politici, hand in hand met onze politiek massaal Afrikanen hierheen halen omdat ze die mensen zo zielig vinden?
Die gast is echt zo laag gezakt. Niveau Jensen complottheorieën.quote:Veerdiensten opzetten om immigranten vanuit Afrika over te zetten naar Europa om de nationale identiteit te verzwakken, zodat er geen nationale staten meer zullen zijn.
Ik heb zoveel ervaringen, waaronder veel negatieve ja, je kan er een boekwerk over schrijven. Maar het zijn niet mijn negatieve ervaringen die mij het gevaar van bepaalde zaken, zoals immigratie of de islam laten inzien, het zijn de negatieve ervaringen van oud moslims of oud moslima's die ik in mijn kring heb die mij nog het meeste geraakt hebben door de jaren. Of de problematiek, geld en tijd dat het kost om je vriend/vriendin uit het buitenland te halen waar anderen zonder problemen de grens over kunnen lopen. Die mensen hebben ook een stem, en die mensen worden al jaren massaal genegeerd, zoals mijn teksten al jaren worden genegeerd als ik bijvoorbeeld roep dat er ook veel dames met hoofddoekje onderdrukt worden, of homo's die ik ook in mijn vriendenkring heb die worden aangevallen. Dat past immers niet bij het racistische beeld wat geschetst dient te worden over Jarvis.quote:Op maandag 24 februari 2020 16:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb niet voor niets er onder gezet dat ik het niet lullig bedoelde.
Het valt me op dat je leven heel erg de focus heeft op "migratie" waarmee je misschien juist wel iets aan het "radicaliseren" bent.
En met radicaliseren bedoel ik dan vooral dat je visie misschien toch ietwat vertroebeld is geraakt.
Ik kan het helaas niet zo mooi verwoorden maar... kom op man, er is meer in het leven!
Heb je in je omgeving veel negatieve ervaringen gehad met migranten? Ik kan me een verhaal herinneren van iemand die een keer in elkaar is geslagen bij een bioscoop? Was jij dat?
İk weet dat feiten en cijfers je weinig doen maar....quote:Op maandag 24 februari 2020 16:03 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Wederom complottheorieën? Omdat ik niet geloof dat de EU politici, hand in hand met onze politiek massaal Afrikanen hierheen halen omdat ze die mensen zo zielig vinden?
Tja zo kun je ook een discussie afkappen natuurlijk.
Ik verdiep mij niet zo in complottheorieën, ik vertrouw alle politici alleen evenveel, en dat is niet. Dat is een zeer groot verschil. Maar ik wens iedereen een fijne middag/avond, ben de discussie weer even zat omdat we toch niet verder komen dan persoonlijke opmerkingen.
quote:Op maandag 24 februari 2020 15:50 schreef Bluesdude het volgende:
Overigens... voor hen die Afrikaanse migratie vrezen als een gevaar voor het voortbestaan van Nederland of de Europese cultuur of het blanke ras.
.... Het migratiesaldo van migranten uit Afrika ( mensen komen minus mensen die gaan) is 4.635 mensen per jaar.
Wat een flut -complot is dat van Rutte, Segers, Jetten, etc.... Zo krijgen ze nooit genoeg mensen binnen geloodst die op hun stemmen vcor opheffing van Nederland .
Schande !!!
Dat die zo begonnen is, dat dit altijd het einddoel is geweest?quote:Op maandag 24 februari 2020 16:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is het een discussie dat de EU die weg in is geslagen?
Het "radicaliseren" wat je beschrijft is overigens voor een ieder een gevaar in onze tijden van Social media waarin je altijd krijgt dat waar je interesse in hebt. Vind je Teletubbies leuk, wordt je doodgegooid met Teletubbies, vind je Putin leuk, wordt je doodgegooid met Putin, vind je Baudet leuk dan wordt je vanzelf een complot gekkiez omdat dat het enige is wat je te zien krijgt.quote:Op maandag 24 februari 2020 16:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb niet voor niets er onder gezet dat ik het niet lullig bedoelde.
Het valt me op dat je leven heel erg de focus heeft op "migratie" waarmee je misschien juist wel iets aan het "radicaliseren" bent.
En met radicaliseren bedoel ik dan vooral dat je visie misschien toch ietwat vertroebeld is geraakt.
Ik heb ook negatieve ervaringen met mensen, dat wil niet zeggen dat ik dat op iedereen projecteer.quote:Op maandag 24 februari 2020 16:12 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik heb zoveel ervaringen, waaronder veel negatieve ja, je kan er een boekwerk over schrijven. Maar het zijn niet mijn negatieve ervaringen die mij het gevaar van bepaalde zaken, zoals immigratie of de islam laten inzien, het zijn de negatieve ervaringen van oud moslims of oud moslima's die ik in mijn kring heb die mij nog het meeste geraakt hebben door de jaren. Of de problematiek, geld en tijd dat het kost om je vriend/vriendin uit het buitenland te halen waar anderen zonder problemen de grens over kunnen lopen. Die mensen hebben ook een stem, en die mensen worden al jaren massaal genegeerd, zoals mijn teksten al jaren worden genegeerd als ik bijvoorbeeld roep dat er ook veel dames met hoofddoekje onderdrukt worden, of homo's die ik ook in mijn vriendenkring heb die worden aangevallen. Dat past immers niet bij het racistische beeld wat geschetst dient te worden over Jarvis.
Ik weet niet wat je probeert te suggereren maar ik heb dat letterlijk uit een oud topic waar ik ooit eens heb gelezen en dacht dat het verhaal van jou kwam. Dat was overigens geen topic van 18 jaar geleden, eerder een paar jaar geleden.quote:Die laatste opmerking over de bios is wel mooi, gisteren nog een in privechat met een user hier wat zitten chatten waar ik dat een beetje aankaartte, toevallig dat dit dan vandaag weer onder mijn neus wordt geduwd, terwijl het zo'n 18 jaar geleden is gebeurd. Goed geheugen blijkbaar.
Ik projecteer het ook niet op iedereen, als je al mijn reacties zou lezen zou je snel inzien dat ik niet zo radicaal of extremistisch ben dan het beeld dat enkelen keer op keer proberen te schetsen. Ik discussieer met het hart op de tong dat is mijn probleem soms. Maar mensen die mij echt kennen weten dat ik niet oordeel op huidskleur en afkomst, dat ik iedereen help ongeacht hun huidskleur/afkomst. En ja toegeven, soms ga ik ook wel eens over een grens met mijn uitspraken, dan neemt de frustratie de overhand en zoals in het vorige topic is het ook niet makkelijk om met 4/5 users tegelijk een discussie te voeren.quote:Op maandag 24 februari 2020 16:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb ook negatieve ervaringen met mensen, dat wil niet zeggen dat ik dat op iedereen projecteer.
Het zou kunnen, heb honderden verhalen en zou best kunnen dat ik het eens een keer getypt heb. Vond het wel toevallig omdat ik het er gisteren in een privechat weer even over had met een user.quote:Ik weet niet wat je probeert te suggereren maar ik heb dat letterlijk uit een oud topic waar ik ooit eens heb gelezen en dacht dat het verhaal van jou kwam. Dat was overigens geen topic van 18 jaar geleden, eerder een paar jaar geleden.
Ja, je kan er aardig hard in gaan somsquote:Op maandag 24 februari 2020 16:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik projecteer het ook niet op iedereen, als je al mijn reacties zou lezen zou je snel inzien dat ik niet zo radicaal of extremistisch ben dan het beeld dat enkelen keer op keer proberen te schetsen. Ik discussieer met het hart op de tong dat is mijn probleem soms. Maar mensen die mij echt kennen weten dat ik niet oordeel op huidskleur en afkomst, dat ik iedereen help ongeacht hun huidskleur/afkomst. En ja toegeven, soms ga ik ook wel eens over een grens met mijn uitspraken, dan neemt de frustratie de overhand en zoals in het vorige topic is het ook niet makkelijk om met 4/5 users tegelijk een discussie te voeren.
[..]
Het zou kunnen, heb honderden verhalen en zou best kunnen dat ik het eens een keer getypt heb. Vond het wel toevallig omdat ik het er gisteren in een privechat weer even over had met een user.
Dan heb je gewoon goed gegokt, wel mega toevalligquote:Op maandag 24 februari 2020 16:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, je kan er aardig hard in gaan somsEn dan is het lastig om mensen te overtuigen die iets genuanceerder in het leven staan
Heb net nog even gezocht via Google of ik het terug kon vinden maar kwam gek genoeg alleen bij 2 verschillende topics en users Scarface88 en SjoukjeHooynaaier die een soortgelijk incident hadden meegemaakt met Marokkanen en bioscopen (al was dat zonder klappen).
En ja, ik heb best een goed geheugen voor sommige feitjes... behalve op school dan... de dingen die ik moest onthouden vergat ik juist...
Ah, ik wist dat ik niet gek wasquote:Op maandag 24 februari 2020 16:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dan heb je gewoon goed gegokt, wel mega toevalligMaar ja ook ik heb er eens een negatieve ervaring gehad en belaagd zonder reden.
En mits dat ik het lees valt het mij weer inquote:Op maandag 24 februari 2020 16:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ah, ik wist dat ik niet gek was
NWS / Inbreker nauwelijks gepakt: in 30 gemeenten zelfs 0 zaken opgehelderd
Maakt niet uitquote:Op maandag 24 februari 2020 16:39 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En mits dat ik het lees valt het mij weer inHelemaal vergeten dat ik dat gepost had in de discussie.
Bij mij werkt de search zelden tot nooit.
Ken er genoeg die het goed doen, heb zelfs zeer prettige (oud) collega's gehad. En zelfs een enkeling die zich net zoals mij uit een achterbuurt hebben weten te vechten. Dat zijn voor mij dan ook de voorbeelden dat het wel degelijk mogelijk is mits je je maar inzet. Maar die hoor je dan ook nooit klagen, waar een enkeling zelfs kritisch is op de "eigen groep".quote:Op maandag 24 februari 2020 16:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maakt niet uitNee, search heb je weinig aan. Google kan soms uitkomst bieden met site:forum.fok.nl en goed je zoekwoorden kiezen.
Overigens heb ik er niets op tegen als tuig keihard wordt aangepakt en daar mag van mij ook best een paar miljard extra politiegeld naar toe.
Ik ken echter ook een paar Marokkanen die het hier prima doen. Toegegeven, als je bij ze thuis bent dan is het net "klein Marokko" qua inrichting, ze spreken de taal gebrekkig maar super gastvrij, kids doen het goed op school. En daar hou ik me dan maar aan vast, dat het ook zo kan
Dat opheffen van Nederland gebeurt dan ook heel traag, zodat de minder oplettende burgers van Nederland dat niet kunnen zien. Een voorbeeld daarvan is toch het verdwijnen van normale man+vrouw stelletjes die goed kunnen converseren in het Nederlands, daarvoor in de plaats gekomen zijn man+man stelletjes die in andere talen elkaar aanwijzingen geven? Als men dat niet verdacht vind, of niets achter zoekt is verbazingwekkend.quote:Op maandag 24 februari 2020 15:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is geen geheim dat Nederlandse politici Nederland willen behouden.
Maar de beschuldiging is dat ze Nederland willen opheffen.. en dat vertellen ze niet openlijk, suggereert men
Dat noemt men een complottheorie
En Afrikanen zitten ook in dat complot...die worden ook verweten Nederland te willen opheffen
Er is geen opheffing van Nederland gaande en nog minder is het een bewust plan van politiciquote:Op maandag 24 februari 2020 17:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat opheffen van Nederland gebeurt dan ook heel traag, zodat de minder oplettende burgers van Nederland dat niet kunnen zien. Een voorbeeld daarvan is toch het verdwijnen van normale man+vrouw stelletjes die goed kunnen converseren in het Nederlands, daarvoor in de plaats gekomen zijn man+man stelletjes die in andere talen elkaar aanwijzingen geven? Als men dat niet verdacht vind, of niets achter zoekt is verbazingwekkend.
Ik vind het zeer zeker verdacht als man+man stelletjes elkaar aanwijzingen op luide toon geven in een andere taal als het Nederlands, dat is geen converseren en dat is dus zeer zeker verdacht en lijkt tevens op een complot. Want personen die het converseren onder de knie hebben zijn niet te vrezen, en die mis ik in de Nederlandse openbare ruimtes.quote:Op maandag 24 februari 2020 17:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er is geen opheffing van Nederland gaande en nog minder is het een bewust plan van politici
Er zijn massa's man-vrouwstelletjes die wel of niet goed kunnen babbelen. Daar is niks verdwijnend mee.
Mensen ontwikkelen, culturen veranderen. . Bijv men vind homofilie meer acceptabel.
Hoezo is die ontwikkeling verdacht? Denk je aan een complot ?
??quote:Op maandag 24 februari 2020 19:39 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik vind het zeer zeker verdacht als man+man stelletjes elkaar aanwijzingen op luide toon geven in een andere taal als het Nederlands, dat is geen converseren en dat is dus zeer zeker verdacht en lijkt tevens op een complot. Want personen die het converseren onder de knie hebben zijn niet te vrezen, en die mis ik in de Nederlandse openbare ruimtes.
quote:Steeds vastbeslotener om ons niet meer te laten intimideren
We weten het nou wel, na decennia van verkrampt integratiedebat: wie glashelder, feitelijk en kritisch is over de problemen rond immigratie, integratie en islam (de drie i’s) is volgens de media en de gevestigde partijen een racist, fascist, complotdenker, groot gevaar en noem de hele sleetse riedel maar weer op.
In de praktijk komt het er op neer dat vooral volksvertegenwoordigers van mijn partij, FVD, en van de PVV continu een strijd op twee fronten (in de politiek en in de media) moeten strijden tegen framing en leugens.
Doenerdametjes
De vvd heeft een vrijgeleide; in de aanloop naar verkiezingen schuift de partij een paar Doener-dametjes naar voren die ferme taal uitslaan en stoere plannen rondtetteren inzake de massaimmigratie en de grote praktische, economische en culturele problemen daaromtrent. Maar dat vindt niemand erg. Iedereen weet dat de Doener-dametjes de dag na de verkiezingen weer op stal worden gezet, en dat al hun proefballonnetjes lek raken in de coalitieonderhandelingen. De vvd houdt die grenzen wel open, die hoeven we geen racist te noemen.
Er komen verkiezingen aan, dus Thierry Baudet is weer fair game. Jachtseizoen geopend, Buitenhof gaf afgelopen zondag het startschot met een flagrante leugen over uitspraken die Baudet ‘afgelopen week’ zou hebben gedaan over het ‘blanke ras.’ Nou, het transcript van dat debat is zo gevonden; Baudet zei dit niet. Even rectificeren, en klaar. Maar nee, in een nogal lenige gedachtenkronkel koos Buitenhof voor een bizarre toelichting en liet de gevaarlijke suggestie zoals presentatrice Natalie Righton deed, gewoon staan.
Deze valse muis krijgt nog een staart, het partijbestuur van FVD vecht deze gang van zaken aan. Maar Buitenhof was niet de eerste muis die jokt over racisme, en het zal ook niet de laatste zijn. Ook in Amsterdam, waar ik voorzitter ben van de driekoppige FVD-fractie, liggen kwaadaardige beschuldigingen voortdurend op de loer. Mijn arme fractie moet de meest krankzinnige onzin over de drie i’s dag in dag uit aanhoren, en bij een onderbouwd weerwoord of kritiek hierop wijzen de vingers weer.
Tegen gratis yoga voor illegalen? Dan zaaien we verdeeldheid.
Excuses maken voor slavernij vinden we flauwekul? Dan weigeren we zwart leed te erkennen.
Daders en slachtoffers van steekpartijen worden steeds talrijker en steeds jonger, dus wij vinden preventief fouilleren zo onderhand wel een goed idee? Dan zijn wij voor etnisch profileren en dus racistisch.
We agenderen de buitenlandse geldstromen naar moskeeën met kwestieuze invloed op de moslimgemeenschap in Amsterdam? De burgemeester zelve ontploft zowat, noemt het opgewarmde prak en zegt dat we ‘een probleem’ krijgen omdat we het zelfs maar agenderen. Daarmee suggereert ze dat er duistere bedoelingen zitten achter het agenderen van dit punt. Twee maanden later, bij verhoren in de Tweede Kamer, krijgen we alsnog gelijk, maar de suggestie van moslimdiscriminatie is weer gewekt.
Zeg wat je wil en rapporteer wat je wenst
Natuurlijk mogen onze opponenten zeggen wat zij willen, en mag de pers rapporteren wat zij wenst. Alleen zijn er wel redenen om van ons af te bijten bij de aanhoudende leugens over racisme en fascisme, die alleen maar in kracht en aantal toenemen nu we verkiezingen tegemoet gaan. Ten eerste is een leugen geen mening. Ten tweede is deze framing gevaarlijk, onze persoonlijke veiligheid lijdt er onder. Ten derde ondermijnen valse beschuldigingen het erkennen en bestrijden van daadwerkelijk extremisme en discriminatie. En ten vierde: het werkt niet meer jongens.
Het enige dat pers en politiek voor elkaar krijgen met hun beschuldigingen, is dat kiezers die dagelijks de gevolgen ervaren van de mislukte multiculturele droom de gevestigde partijen en main stream media alleen maar meer gaan wantrouwen. Dat, kortom, de beruchte polarisatie van de samenleving alleen maar toeneemt, dat de gevreesde Kloof zich verbreedt en verdiept. Dat de problemen, die ontkend en ontweken worden door steeds domweg ‘racisme’ te brullen, niet worden opgelost maar juist toenemen.
Vastbesloten om niet meer te worden geïntimideerd
Blijf vooral meer en meer Nederlanders en hun terechte zorgen in de ‘racistische’ hoek drukken. Maar het allerdomste aan de leugens en laster is nog wel dat de lasteraars er precies het tegenovergestelde mee zullen bereiken van wat zij beogen: de feiten, de kritiek en de mensen die de gevestigde partijen en main stream media niet meer geloven gaan niet meer weg, maar worden daarentegen bevestigd in hun gelijk en dus steeds vastbeslotener zich niet meer te laten intimideren.
Hou het dus maar bij de feiten en de inhoud, dat is voor alle partijen én voor ons land wel zo veilig. Kunnen we eindelijk eens de massaimmigratie gaan aanpakken, bijvoorbeeld. Want als de ‘racisme’-smoes wegvalt, is er geen argument of uitweg meer om dit NIET te doen.
Annabel Nanninga
Forum voor Democratie
Goed inhoudelijk tegenargumentquote:Op dinsdag 25 februari 2020 10:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik neem aan dat haar briefpapier een afbeelding van Calimero bevat?
Waarom benoemt Baudet alleen Afrika en noemt Nanninga het massa immigratie terwijl uit de cijfers van het CBS helemaal niet blijkt dat er massa immigratie uit Afrika zou plaatsvinden?quote:Op dinsdag 25 februari 2020 10:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Reactie Annabel op Geenstijl:
[..]
Dat zou je Baudet en Nanninga moeten vragen, volgens mij kun je ze gewoon een mail sturen.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 11:03 schreef archito het volgende:
[..]
Waarom benoemt Baudet alleen Afrika en noemt Nanninga het massa immigratie terwijl uit de cijfers van het CBS helemaal niet blijkt dat er massa immigratie uit Afrika zou plaatsvinden?
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)omen-naar-nederland-
Ik kan het antwoord wat je dan krijgt al typen: omdat het CBS een van links doordrenkt instituut is dat naar de mond van de linkse partijen praat en niet de waarheid vertelt!quote:Op dinsdag 25 februari 2020 11:05 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dat zou je Baudet en Annabel moeten vragen, volgens mij kun je ze gewoon een mail sturen.
Jij plaatst de brief van Nanninga hier, daar wil ik graag met jou over in gesprek.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 11:05 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dat zou je Baudet en Nanninga moeten vragen, volgens mij kun je ze gewoon een mail sturen.
Ai, nu doe je eigenlijk hetzelfde als hetgeen waar Baudet en Forum zich zo druk over maken, zelf woorden in de mond leggen.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 11:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik kan het antwoord wat je dan krijgt al typen: omdat het CBS een van links doordrenkt instituut is dat naar de mond van de linkse partijen praat en niet de waarheid vertelt!
Ik ben geen woordvoerder van Baudet of Nanninga, je vraag was immers:quote:Op dinsdag 25 februari 2020 11:08 schreef archito het volgende:
[..]
Jij plaatst de brief van Nanninga hier, daar wil ik graag met jou over in gesprek.
Wat is anders het nut van een discussieforum als we het 'maar met de bron zelf moeten gaan bespreken'?
Ik doe graag dingen waar fascisten zich druk over maken. Dat betekent namelijk dat ik iets goed, iets fatsoenlijks, iets waarheidsgetrouw doe.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 11:08 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ai, nu doe je eigenlijk hetzelfde als hetgeen waar Baudet en Forum zich zo druk over maken, zelf woorden in de mond leggen.
Zolang jij maar goed slaapt kerelquote:Op dinsdag 25 februari 2020 11:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik doe graag dingen waar fascisten zich druk over maken. Dat betekent namelijk dat ik iets goed, iets fatsoenlijks, iets waarheidsgetrouw doe.
Andere vraag dan:quote:Op dinsdag 25 februari 2020 11:10 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik ben geen woordvoerder van Baudet of Nanninga, je vraag was immers:
"Waarom benoemt Baudet alleen Afrika en noemt Nanninga het massa immigratie"
Die brief plaats ik gezien het onderwerp van de brief gerelateerd is aan dit topic. Ik heb gisteren ook heel wat info geplaatst in het topic van die mafklapper die op een carnavalsstoet inreed, daar zou ik je ook niet kunnen beantwoorden wat hem dreef om zoiets te doen.
Het is voor Jarvis geen angstbeeld, maar werkelijkheid. Het is wat hij WIL zien en op deze manier bevestigd ktijgt van een ‘democratisch’ politicus.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 11:12 schreef archito het volgende:
[..]
Andere vraag dan:
Wat vindt jij ervan dat Baudet specifiek het angstbeeld van doelbewuste massa immigratie vanuit Afrika benoemt maar uit de cijfers dit helemaal niet blijkt?
Als ik de cijfers en de feiten erbij pak kan ik niets anders concluderen dat Baudet op dit punt de plank volledig misslaat.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 11:12 schreef archito het volgende:
[..]
Andere vraag dan:
Wat vindt jij ervan dat Baudet specifiek het angstbeeld van doelbewuste massa immigratie vanuit Afrika benoemt maar uit de cijfers dit helemaal niet blijkt?
Kappen nou kerel, geen "argumenten" in mijn mond leggen die ik nooit gebruik. Je kan met mij normaal in discussie gaan en daar sta ik voor open, met als notitie dat ik ook niet alles weet en op veel fronten ook kennis mis. Meteen dat stempeltje drukken begin ik best zat te worden, en dit is nu één van de hoofdredenen waarom dit soort topics vaak ontsporen.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 11:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het is voor Jarvis geen angstbeeld, maar werkelijkheid. Het is wat hij WIL zien en op deze manier bevestigd ktijgt van een ‘democratisch’ politicus.
Dit is ook altijd zo'n mooie. "De fascisten"quote:Op dinsdag 25 februari 2020 11:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik doe graag dingen waar fascisten zich druk over maken. Dat betekent namelijk dat ik iets goed, iets fatsoenlijks, iets waarheidsgetrouw doe.
D66 streeft naar een Europese federatie van staten, met verregaande politieke integratie, president, Europees leger etc. Dat is waar het op neerkomt.quote:Op maandag 24 februari 2020 17:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er is geen opheffing van Nederland gaande en nog minder is het een bewust plan van politici
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |