Dan blijkt, dat hij een lagere kwaliteit verf heeft gebruikt, dan er op zat.
Ze slaat wel eens een vlieg dood, en was gewend de muur af te wassen en daarna niets meer te zien. Maar bij deze nieuwe verflaag is dat anders: er ontstaat een onuitwasbare vlek.
De 'vakman' heeft niet met haar besproken van welke kwaliteit de verf moest zijn. (Blijkbaar was zijn vakkennis niet toereikend)
Wie is nu verantwoordelijk voor de schade? Want het verfwerk moet over.
En met welke wetsartikelen kun je dit probleem aanpakken??
Dat de schilder verf heeft gebruikt om het dood slaan van vliegen te voorkomen is 100% terecht.
Afwasbare verf is niet standaard... en om nu gelijk maar te schermen met wetboeken ipv die goede man eens te bellen is wel zwak en laag.
Willen weten waar je aan toe bent is niet erg, vervolgens is even bellen de volgende stapquote:Op woensdag 19 februari 2020 18:46 schreef Chinless het volgende:
Als je niets hebt afgesproken over de verf die gebruikt moet worden heb je nergens geen poot op te staan.
Afwasbare verf is niet standaard... en om nu gelijk maar te schermen met wetboeken ipv die goede man eens te bellen is wel zwak en laag.
Dus de opdrachtgever heeft ook niet haar eisen qua afwasbaarheid aan de vakman kenbaar gemaakt? Achteraf gaan klagen dat de verf niet afwasbaar is, terwijl ze van tevoren kon weten dat dit belangrijk voor haar was, geeft haar niet een erg sterke positie.quote:
De 'vakman' heeft niet met haar besproken van welke kwaliteit de verf moest zijn. (Blijkbaar was zijn vakkennis niet toereikend)
Is de opdracht schriftelijk gegeven? Zo ja, wat is de precieze bewoording?
Mondelinge opdrachten zijn natuurlijk ook bindend, maar die zijn moeilijk te bewijzen. Welles/nietes-verhaal.
Tja, je geeft opdracht om te schilderen. Dat doet 'ie. Dan heeft hij zijn werk gedaan.
De meeste 'zo'n site' hebben hele matige voorwaarden en hun online reputatie houden ze hoog dmv trucjes. Een goede schilder kan tegenwoordig overal aan de slag dus die zal je niet snel op zo'n site treffen.
Gestopt met lezen bij "beunhaas" oftewel veel te veel betalen voor weinig.quote:
Een vriendin van mij heeft een beunhaas haar slaapkamer laten verven. Het ging via zo'n site.
Dan blijkt, dat hij een lagere kwaliteit verf heeft gebruikt, dan er op zat.
Ze slaat wel eens een vlieg dood, en was gewend de muur af te wassen en daarna niets meer te zien. Maar bij deze nieuwe verflaag is dat anders: er ontstaat een onuitwasbare vlek.
De 'vakman' heeft niet met haar besproken van welke kwaliteit de verf moest zijn. (Blijkbaar was zijn vakkennis niet toereikend)
Wie is nu verantwoordelijk voor de schade? Want het verfwerk moet over.
En met welke wetsartikelen kun je dit probleem aanpakken??
Mijn vriendin dan. Ja, heel veel. Er is ook een erg negatief review geplaatst op 'die site'.quote:
Heb je al contact gehad met de schilder of je er samen uit kan komen?
En daarna probeerde hij die review te laten verwijderen of verplaatsen. Toen mijn vriendin bleef aandringen om het werk af te maken en die muren over te doen met goede verf, heeft hij de politie gebeld wegens 'stalking'. De politie heeft toen aangebeld en gevraagd op te houden (met het opkomen voor haar rechten).
Maar Boek 7 is best interessant. Dat gaat over oneerlijke handelspraktijken. Daarmee zorgt de wetgever ervoor, dat de handelaar zich niet op onwetendheid kan beroepen. Maar hoe zou ik de rechter ervan kunnen overtuigen dat dit ook hiervoor geldt. Dat de beunhaas zich dus niet kan beroepen op de vaagheid die hij in de onderhandelingen heeft gelegd.
Voor de rest is dit alles natuurlijk een goede les voor haar. Ik hoop ook dat ze hem leert.
Jij? Niet. Jij bent geen partij.quote:
Maar hoe zou ik de rechter ervan kunnen overtuigen dat dit ook hiervoor geldt.
Vooral niet antwoorden op welke overeenkomst er nu daadwerkelijk is gesloten...quote:Dat de beunhaas zich dus niet kan beroepen op de vaagheid die hij in de onderhandelingen heeft gelegd.
- op een site de goedkoopste uitzoeken voor saus werk
- niets afspreken over de gebruikte saus. (De goedkoopste kreeg je want dat moest toch goedkoop)
- naderhand klagen en aan de toon te horen meteen dreigen en slechte recenties schrijven (directe schade voor een bedrijf)
- grijpen naar wetboek artikelen als een huillie
Take your loss. Rij naar de gamma en saus ff over met een kwsliteitssaus van sigma.
Mensen
Verder gaat het er in zulke overeenkomsten vaak om wat de partijen redelijkerwijze van elkaar konden verwachten bij het aangaan van de overeenkomst, en dat is niet in de wet vastgelegd.
Dat spul is al zowat duurder per emmer dan wat die vriendin van je vermoedelijk betaald heeft voor het schilderen van die hele kamer
Kwaliteit kost geld, betaal je weinig dan krijg je weinig.
En ja, ik kan nu vliegen doodgooien met gehaktballen in tomatensaus en veeg het zo weer schoon.
Als je het zo opschrijft klinkt het reuze dom, maar die vriendin vindt nu eenmaal een tientje goedkoper uit zijn, erg belangrijk. Ik probeer haar dat al jaren uit het hoofd te praten.
@Quotien. Ha ha. Ja, ze heeft zelf onderzoek gedaan, en vindt dat ze meer verstand heeft van verf dan de beunhaas.
Dank voor al jullie opmerkingen. Ik kan er wat mee.
Ik vraag juist naat WAT er geschreven en afgesproken is. Niet hoe.quote:
@:spijkerbroek. Alle communicatie is via WhatsApp gegaan. Naar mijn idee moet dat geldig zijn.
En daar nog mee akkoord gaan ook. Tja, als je dan je neus stoot...quote:Geen offerte die aan kwaliteitseisen voldoet. En betaling contant zonder kwitantie, 'omdat de belasting er anders achter komt'.
Leergeld is betaald, en door.
Dus jullie advies doorgegeven. Case closed .
quote:
Eerst dacht ik dat er nog een kansje was. Maar nu ze vandaag beweerde dat ze alles veel beter weet, kan ik niet meer hardmaken dat de beunhaas een kennisvoorsprong wordt geacht te hebben en er dus een soort misbruik is. Dat proef ik namelijk uit Boek 7.
Dus jullie advies doorgegeven. Case closed .
Jezus, ga Pinkeltje lezen. Daar heb je meer aan.quote:
Eerst dacht ik dat er nog een kansje was. Maar nu ze vandaag beweerde dat ze alles veel beter weet, kan ik niet meer hardmaken dat de beunhaas een kennisvoorsprong wordt geacht te hebben en er dus een soort misbruik is. Dat proef ik namelijk uit Boek 7.
Dus jullie advies doorgegeven. Case closed .
Ga naar de rijdende rechter man... Allemaal van die zuurnekken als jij...quote:
Eerst dacht ik dat er nog een kansje was. Maar nu ze vandaag beweerde dat ze alles veel beter weet, kan ik niet meer hardmaken dat de beunhaas een kennisvoorsprong wordt geacht te hebben en er dus een soort misbruik is. Dat proef ik namelijk uit Boek 7.
Dus jullie advies doorgegeven. Case closed .
De schade is veroorzaakt door het dood slaan van die vlieg, dus daarmee is de dader ook gelijk bekend.quote:
Wie is nu verantwoordelijk voor de schade? Want het verfwerk moet over.
De kwaliteit bespreken is altijd handiger voor aanvang van de klus. Maar als het via "zo'n site" is gegaan (klinkt ook lekker vaag) zal er naar mijn idee voornamelijk over een zo laag mogelijke prijs gesproken zijn. Voor een beetje kwaliteit kan je uit op Sigma Sigmatex Superlatex/ Boonstoppel Garantietex Mat of een gelijkwaardige variant van Sikkens, Wijzonol of 1 van die andere professionele merken. En dan zit je al snel aan ¤120,00 tot ¤150,00 voor een emmertje latex. Moet het supergoed reinigbaar zijn, dan is er voor een aantal tientjes extra de Sigma Pearl Clean Matt leverbaar (zo'n ¤180,00 tot ¤200,00 per emmer). Daarnaast ook nog afplakmateriaal en arbeidskosten (reken maar op minimaal ¤40,00 per uur).
Als het schilderwerk een dag in beslag heeft genomen en jouw vriendin daarbij een factuur heeft gehad van zo'n ¤470,00 of meer dan heeft ze wel een punt.
Let hierbij wel op dat het compleet uitharden van latex muurverf ongeveer 30 dagen kan duren.
Volgens mij zijn jullie ook echt van die types die voor een gemiste 5 cent 10km terugrijden naar de supermarkt
Adviseer je iemand nu de Gamma voor kwaliteitsverf in een topic waar iemand al ontevreden is over de huidige verf? Apart. Voor goed advies over de te gebruiken verf of latex ga je doorgaans niet naar een bouwmarkt.quote:Op woensdag 19 februari 2020 20:36 schreef Lospedrosa het volgende:
Zow dit is tegenwoordig hoe mensen met elkaar omgaan.
- op een site de goedkoopste uitzoeken voor saus werk
- niets afspreken over de gebruikte saus. (De goedkoopste kreeg je want dat moest toch goedkoop)
- naderhand klagen en aan de toon te horen meteen dreigen en slechte recenties schrijven (directe schade voor een bedrijf)
- grijpen naar wetboek artikelen als een huillie
Take your loss. Rij naar de gamma en saus ff over met een kwsliteitssaus van sigma.
Mensen
Afwasbare latex is latex die je van de ondergrond af kan wassen. Wasbare latex is dan handiger [/wijsneusmodus off]quote:Op donderdag 20 februari 2020 04:57 schreef PP_Sound het volgende:
Badkamerlatex moet je hebben voor afwasbaar.
Voor in een badkamer is de dampdoorlatendheid een belangrijke factor. Dit voorkomt bladderen van de verf. Dat staat dus los van de verdere eigenschappen.
De schrobvastheid is een belangrijkere factor in dit geval. Bij professionele latex is dit aangeduid in klasse 1 t/m 3. Schrobklasse 1 is daarbij het hoogst.
Ja dit zijn de bouwmarkt mensen.quote:
[..]
Adviseer je iemand nu de Gamma voor kwaliteitsverf in een topic waar iemand al ontevreden is over de huidige verf? Apart. Voor goed advies over de te gebruiken verf of latex ga je doorgaans niet naar een bouwmarkt.
En gamma heeft best een prima latex je. Niet premium Plus maar gewoon goed.
https://www.gamma.nl/asso(...)-2-5-liter/p/B612207
Tip: blijf weg uit boek 7 BW. Gaat je niet helpen. 'gewoon' boek 6 is waar je moet wezen.quote:
Eerst dacht ik dat er nog een kansje was. Maar nu ze vandaag beweerde dat ze alles veel beter weet, kan ik niet meer hardmaken dat de beunhaas een kennisvoorsprong wordt geacht te hebben en er dus een soort misbruik is. Dat proef ik namelijk uit Boek 7.
Dus jullie advies doorgegeven. Case closed .
Waarom?quote:
Het is trouwens illegaal om beunhazen aan te nemen.
redelijk en billijkheid 6:248quote:
Een rechter heeft jou niet nodig om wetsartikelen aan te reiken hoor, dat kan hij goed zelf.
Verder gaat het er in zulke overeenkomsten vaak om wat de partijen redelijkerwijze van elkaar konden verwachten bij het aangaan van de overeenkomst, en dat is niet in de wet vastgelegd.
Zou eerder naar boek 6 dan 7 kijken ts.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2020 10:47:57 ]
En dan geen plaatje van boek 7 BW toevoegenquote:
Ik weet niet of het verstandig is om een beunhaas met BW Boek 7 te slaan, het is een behoorlijk dik en zwaar boek.
[ afbeelding ]
Tijd om Hans Anders te bezoeken Stevie Wonderquote:
[..]
En dan geen plaatje van boek 7 BW toevoegen
Kijk nog eens goed met je oogjes open, en zie eens wat er op het meest rechtse boek staat.
Nee, Haviltexarrestquote:
[..]
redelijk en billijkheid 6:248
Zou eerder naar boek 6 dan 7 kijken ts.
wetenquote:
Hij heeft 'm een opdracht gegeven.quote:
Het is trouwens illegaal om beunhazen aan te nemen.
Jammer dat je zo'n denigrerende toon gekozen hebt. Dan is fout zitten extra pijnlijk. Tekst & Commentaar is een handboek/artikelsgewijs commentaarquote:
[..]
Tijd om Hans Anders te bezoeken Stevie Wonder
Kijk nog eens goed met je oogjes open, en zie eens wat er op het meest rechtse boek staat.
Of dacht jij dat een wetboek (BW) 432 Euro kost (https://www.wolterskluwer(...)k-wetboek/NPTCBURWB/)?
[ Bericht 8% gewijzigd door Degodvader op 20-02-2020 12:00:17 ]
De enige die denigrerend probeert te zijn, die quote ik nu.quote:
[..]
Jammer dat je zo'n denigrerende toon gekozen hebt. Dan is fout zitten extra pijnlijk. Tekst & Commentaar is een handboek/artikelsgewijs commentaar
Of dacht jij dat een wetboek (BW) 432 Euro kost (https://www.wolterskluwer(...)k-wetboek/NPTCBURWB/)?
Maar zoals je zegt, het is een combinatie van de tekst en commentaar. Wat die kost, geen idee. Doet dat ter zake? Feit is dat hij hard aankomt als je de beunhaas ermee aanpakt. En het is ook een feit dat de teksten uit het wetboek in het boek uit mijn geposte plaatje staan.
Mocht dit stuk oud papier inderdaad zoveel geld kosten, dan raad ik TS aan om een honkbalknuppel aan te schaffen, daarmee kan je de beunhaas ook aanpakken en is aanzienlijk goedkoper.
Ruim 400 euroquote:
[..]
Jammer dat je zo'n denigrerende toon gekozen hebt. Dan is fout zitten extra pijnlijk. Tekst & Commentaar is een handboek/artikelsgewijs commentaar
Of dacht jij dat een wetboek (BW) 432 Euro kost (https://www.wolterskluwer(...)k-wetboek/NPTCBURWB/)?
quote:
[..]
De enige die denigrerend probeert te zijn, die quote ik nu.
Uhu.quote:
[..]
Tijd om Hans Anders te bezoeken Stevie Wonder
Kijk nog eens goed met je oogjes open, en zie eens wat er op het meest rechtse boek staat.
Nou dan heb je een voorbeeld erbij voor je volgende praatjequote:
Als je het zo opschrijft klinkt het reuze dom, maar die vriendin vindt nu eenmaal een tientje goedkoper uit zijn, erg belangrijk. Ik probeer haar dat al jaren uit het hoofd te praten.
Rechter is hier heel makkelijk is maar verspil vooral je moeite.
quote:
Om dit soort topics kom ik hier zo graag.
Ze had dat vooraf af moeten spreken. Is gewoon haar eigen fout. Dat ze dan nog slechte reviews gaat plaatsen is gewoon aso.quote:
[..]
Mijn vriendin dan. Ja, heel veel. Er is ook een erg negatief review geplaatst op 'die site'.
En daarna probeerde hij die review te laten verwijderen of verplaatsen. Toen mijn vriendin bleef aandringen om het werk af te maken en die muren over te doen met goede verf, heeft hij de politie gebeld wegens 'stalking'. De politie heeft toen aangebeld en gevraagd op te houden (met het opkomen voor haar rechten).
Maar Boek 7 is best interessant. Dat gaat over oneerlijke handelspraktijken. Daarmee zorgt de wetgever ervoor, dat de handelaar zich niet op onwetendheid kan beroepen. Maar hoe zou ik de rechter ervan kunnen overtuigen dat dit ook hiervoor geldt. Dat de beunhaas zich dus niet kan beroepen op de vaagheid die hij in de onderhandelingen heeft gelegd.
Voor de rest is dit alles natuurlijk een goede les voor haar. Ik hoop ook dat ze hem leert.
Die vriendin die haar kinderen drugs geeft?quote:
Is dat diezelfde vriendin als uit een eerder topic van je?
Grts
Waar blijf je foto van boek 7 trouwens? Of heb je per ongeluk geen andere kunnen vinden en had je per ongeluk een te grote mond?quote:
Nee precies, ík doe denigrerend.quote:
[..]
Waar blijf je foto van boek 7 trouwens? Of heb je per ongeluk geen andere kunnen vinden en had je per ongeluk een te grote mond?
Gooi jezelf weg joh.
Kom even door met je foto. Want je kan er omheen blijven kletsen wat je wil, een foto heb ik nog niet gezien van je.quote:
[..]
Nee precies, ík doe denigrerend.
Gooi jezelf weg joh.
Zal wel een vrouwen dingetje zijn, eerst roepen en dan denken.
fixed itquote:
Zal wel een vrouwen dingetje zijn, eerst roepen en dan denken blijven roepen
Haha, ik zou naar de rechter gaan als ik jullie wasquote:
@:spijkerbroek. Alle communicatie is via WhatsApp gegaan. Naar mijn idee moet dat geldig zijn. Geen offerte die aan kwaliteitseisen voldoet. En betaling contant zonder kwitantie, 'omdat de belasting er anders achter komt'.
Ik begrijp niet zo goed waarom ik een foto zou moeten plaatsen. Dat heb ik nergens beloofd.quote:
[..]
Kom even door met je foto. Want je kan er omheen blijven kletsen wat je wil, een foto heb ik nog niet gezien van je.
Zal wel een vrouwen dingetje zijn, eerst roepen en dan denken.
Zal wel een mannending zijn, wild om je heen gaan slaan als je op je pik getrapt voelt.
Je hebt een groot mondje dat mijn foto niet het wetboek zou zijn (wat het duidelijk wel is, maar dat had je zelf ook wel door). En in plaats van bewijs ren je enkel weg. Waarschijnlijk zit je over 2 posts in een blijf van mijn lijf huis te huilen omdat de hele wereld zo eng tegen je doetquote:
[..]
Ik begrijp niet zo goed waarom ik een foto zou moeten plaatsen. Dat heb ik nergens beloofd.
Zal wel een mannending zijn, wild om je heen gaan slaan als je op je pik getrapt voelt.
quote:
Zeg, ga 's buiten spelen, kindertjes.quote:
Gozer. De foto die jij plaatst is geen wetboekquote:
[..]
Je hebt een groot mondje dat mijn foto niet het wetboek zou zijn (wat het duidelijk wel is, maar dat had je zelf ook wel door). En in plaats van bewijs ren je enkel weg. Waarschijnlijk zit je over 2 posts in een blijf van mijn lijf huis te huilen omdat de hele wereld zo eng tegen je doet
heb jij überhaupt wel eens Tekst en Commentaar in je handen gehad? Ik voel me verder niet bedreigd, door jou noch de wereld. Jij lijkt vooral erg op je pik getrapt te zijn getuige de noodzaak die je voelt om je doorlopend denigrerend uit te laten. Alleen maar omdat ik je erop heb gewezen dat de foto die je hebt geplaatst geen foto van een wetboek is
Ja, dat lijkt me inderdaad beter.quote:
[..]
[..]
Zeg, ga 's buiten spelen, kindertjes.
Nee, maar ze hebben wel een hekel aan elkaar. Ha ha.quote:
Is dat diezelfde vriendin als uit een eerder topic van je?
Oké jongens, redelijkheid en billijkheid. De beunhaas heeft maar ene review in 2019 staan. Dus wat kan je dan verwachten, denk ik zo. Maar zeker nu ze zelf vindt dat ze alles beter weet, zal de rechter daarin uiteraard meegaan en een eventuele vordering afwijzen. Ik wilde het gewoon helemaal zeker weten.
En zo heb ik wat steun van jullie. Dank.
'Beunhaas', irritante grafkakkers zijn jullie, voor een dubbeltje op de eerste rij zitten maar wel de beste man afzeiken terwijl hij gewoon dat muurtje heeft geverfd. Doe het voortaan lekker zelf met je 2 linker klauwen.quote:
[..]
Nee, maar ze hebben wel een hekel aan elkaar. Ha ha.
Oké jongens, redelijkheid en billijkheid. De beunhaas heeft maar ene review in 2019 staan. Dus wat kan je dan verwachten, denk ik zo. Maar zeker nu ze zelf vindt dat ze alles beter weet, zal de rechter daarin uiteraard meegaan en een eventuele vordering afwijzen. Ik wilde het gewoon helemaal zeker weten.
En zo heb ik wat steun van jullie. Dank.
Gr gr een beunhaas
Dit idd Sigmatex superlatex. Is afspuitbaar met de hogedrukspuit.quote:
Ik heb m'n hele woning ongeveer met afneembare verf gedaan (Sikkens Alpha Rezisto Mat).
Dat spul is al zowat duurder per emmer dan wat die vriendin van je vermoedelijk betaald heeft voor het schilderen van die hele kamer
Kwaliteit kost geld, betaal je weinig dan krijg je weinig.
En ja, ik kan nu vliegen doodgooien met gehaktballen in tomatensaus en veeg het zo weer schoon.
Kost wat (al valt dat nog wel mee) maar dan heb je wat.
Afspuitbaar wilt zeggen dat je de verflaag eraf kan spuiten (net als afwasbaar aangeeft dat je de hele laag eraf kan wassen) Reinigbaar is dan weer anders (in geval van de Sigmatex Superlatex schrobklasse 1).quote:
[..]
Dit idd Sigmatex superlatex. Is afspuitbaar met de hogedrukspuit.
Kost wat (al valt dat nog wel mee) maar dan heb je wat.
De Sigma Pearl Clean Matt is dan weer een behoorlijke klasse hoger.
Dat was een geliefde, die nu 'kennis' is. Haar kinderen hebben allemaal een eigen woning compleet met hypotheek en huisdieren. Van 'drugs geven' kun je niet spreken. Maar ik begrijp wat je bedoelt. In sommige dorpen in Nederland gebruikt de hele jeugd drugs. Daar zou beleid op gevoerd moeten worden.quote:
[..]
Die vriendin die haar kinderen drugs geeft?
Dit hier gaat om een vriendin in de zin van vriend van de vrouwelijke kunne. Ze heeft geen kinderen die zo'n klus voor haar zouden kunnen doen. Dat ze mij niet vraagt, komt doordat ik maar een beetje kan verven, en van de verf zelf nauwelijks verstand heb.
Ik vond het een leuk topic, en heb hartelijk kunnen lachen om vele opmerkingen! Dank!