https://jeugdjournaal.nl/(...)-dragen-make-up.htmlquote:Alleen voor meisjes? Ook steeds meer jongens dragen make-up
Vandaag, 08:11
Als je vaak op social media zit, dan zie je het vast weleens: jongens en mannen die laten zien hoe zij make-up dragen. Volgens make-up experts is het zelfs een trend.
Mats van 13 draagt ook graag make-up. Daar kwam hij een paar jaar geleden al achter. In het filmpje hierboven vertelt hij erover.
Het voelde alsof ik iets ontdekt had waarin ik mezelf kon zijn.
Mats
Mats draagt zijn make-up ook gewoon naar school. Voor zijn klasgenoten was dat in het begin best wennen, maar dat maakt Mats niks uit.
Foto's
Samen met andere jongens die ook make-up dragen deed Mats mee aan een fotoproject. Die stonden in de krant de Trouw. Mats hoopt dat meer jongens die make-up dragen mee willen doen aan het project van de fotograaf.
En dan zul je merken dat je op je 13de volop in de puberteit zit en dus ook je seksualiteit gaat ontdekken. Natuurlijk zijn er sommige bij die er wat later bij zijn maar om te claimen dat de meeste dit zijn is onzin. En om te stellen dat je er later achterkomt dat je gay bent dan dat je er achterkomt dat je straight bent is helemaal hilarisch natuurlijk. Maar dat snap je hopelijk zelf ook welquote:
Hoe verklaar je dan al die stiekeme homo's? Van die mannen die getrouwd zijn, kinderen hebben maar zich na het werk laten pijpen op een parkeerplaats?quote:
Dat gevoel heb ik ook.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:15 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, ik denk dat deze jongen onbedoeld een soort modegoeroe aan het worden is.
Pubers houden er namelijk van om oude conservatieve uit te choqueren. En met make up lijkt een prima manier gevonden!!
Kijk nog eens goed wat voor soort kleding dat is makker.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:09 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Een foto van iemand met kleding aan is kinderporno
Jij bent echt zwakzinnig he?
Religie of religieuze opvoeding met alle bijbehorende taboes.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:16 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan al die stiekeme homo's? Van die mannen die getrouwd zijn, kinderen hebben maar zich na het werk laten pijpen op een parkeerplaats?
Dan ben je aan t ontdekken ja. Dan weet je nog niet wat je bentquote:Op maandag 17 februari 2020 23:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En dan zul je merken dat je op je 13de volop in de puberteit zit en dus ook je seksualiteit gaat ontdekken. Natuurlijk zijn er sommige bij die er wat later bij zijn maar om te claimen dat de meeste dit zijn is onzin. En om te stellen dat je er later achterkomt dat je gay bent dan dat je er achterkomt dat je straight bent is helemaal hilarisch natuurlijk. Maar dat snap je hopelijk zelf ook wel
Tsja als je in een omgeving opgroeit waar het de kop wordt ingedrukt. Begrijp ook niet hoe dit relevant is want die mensen wisten het ook al ver voor hun huwelijk. Dat je het verbergt voor jezelf is wat andersquote:Op maandag 17 februari 2020 23:16 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan al die stiekeme homo's? Van die mannen die getrouwd zijn, kinderen hebben maar zich na het werk laten pijpen op een parkeerplaats?
Ok Nikonloverquote:Op maandag 17 februari 2020 23:17 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dan ben je aan t ontdekken ja. Dan weet je nog niet wat je bent
die is hermafrodiet, zonder makeupquote:
Ok boomerquote:
Die foto gaat inderdaad echt te ver. Dat is iets voor undercover pedo's om over te zeggen dat dat kind toch kleding aan heeft en het verder gewoon mode en fotografie is. Dat kan echt niet.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:17 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Kijk nog eens goed wat voor soort kleding dat is makker.
Dat kind is 9.
Niet op deze manier.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:15 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, ik denk dat deze jongen onbedoeld een soort modegoeroe aan het worden is.
Pubers houden er namelijk van om oude conservatieve lui te choqueren. En met make up lijkt een prima manier gevonden!!
Lol, homopropaganda wordt met de immigratie het land binnen geloodst. Hurdur.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:09 schreef Silven het volgende:
[..]
Een staatsomroep gaat niet over wat interessant is maar wat neutraal en actueel is. 10 Jongens die make-up dragen voldoet daar niet aan. 14 miljoen autochtone Nederlanders met een mening wel, en die krijg je vrijwel neit te zien. Het is 1 groot multicultureel gender diversiteits circus.
Als ik een boomer was had ik wel heel ander postgedrag gehadquote:
Ja je kan de foto disturbed vinden en het alsnog geen kinderporno vinden? Echt definities worden op fok ook totaal niet meer belangrijk gevonden he. Maakt het allemaal uitquote:Op maandag 17 februari 2020 23:17 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Kijk nog eens goed wat voor soort kleding dat is makker.
Dat kind is 9.
Repressief en ontkennend gedrag vanuit de omgeving, precies het gedrag dat jij hier propageert.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:16 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan al die stiekeme homo's? Van die mannen die getrouwd zijn, kinderen hebben maar zich na het werk laten pijpen op een parkeerplaats?
Nou ja in dit geval is het blijkbaar allemaal schitterend als ik hier de reacties moet geloven.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:18 schreef Silven het volgende:
[..]
Die foto gaat inderdaad echt te ver. Dat is iets voor undercover pedo's om over te zeggen dat dat kind toch kleding aan heeft en het verder gewoon mode en fotografie is. Dat kan echt niet.
Schitterend ja hoorquote:Op maandag 17 februari 2020 23:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou ja in dit geval is het blijkbaar allemaal schitterend als ik hier de reacties moet geloven.
Ze kunnen nu niet meer gaan zeggen dat het op sommige vlakken misschien iets te ver gaat.
Vriend, je kunt dit soort foto's ook van meisjes vinden online. Maar dat is oke want dan zijn het meisjes en dat past beter in het wereldbeeld dat meisjes jurkjes dragen en jongens stoere mannelijke hetero's zijn met een pet op. Sowieso, waarom wordt er weer een of ander kansloos plaatje uit Amerika overgevlogen om hier krampachtig een soort punt van te maken? Was het niet mogelijk om het gewoon over het ondewerp te hebben omdat je volledig klemgeluld werd op je homofobie?quote:Op maandag 17 februari 2020 23:17 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Kijk nog eens goed wat voor soort kleding dat is makker.
Dat kind is 9.
Ga dan weg van Fok! als je je hier zo vreselijk voelt.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja je kan de foto disturbed vinden en het alsnog geen kinderporno vinden? Echt definities worden op fok ook totaal niet meer belangrijk gevonden he. Maakt het allemaal uit
quote:Op maandag 17 februari 2020 23:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou ja in dit geval is het blijkbaar allemaal schitterend als ik hier de reacties moet geloven.
Ze kunnen nu niet meer gaan zeggen dat het op sommige vlakken misschien iets te ver gaat.
Aldus een dertigjarige die zich tot dertig keer opwindt over een item uit het jeugdjournaal.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ga dan weg van Fok! als je je hier zo vreselijk voelt.
Die gefrustreerde aanvalreacties van jouw in het vorige deel kunnen nooit gezond zijn.
Nee, dat is het typische, de paradox. Ik weet neit of je het goed gelezen of begrepen hebt. De staatsomroepen maar ook commerciele media proberen een beeld op te werpen van enerzijds links, die vluchtelingen verwelkomt, tegen zwarte piet is, voor de rechten van de vrouw is, voor feminisme en iedereen die anders is, en aan de andere kant verheerlijken diezelfde media en staatsomroepen de multiculturele maatschappij waar elke vluchteling een plek heeft, en laten diezelfde multiculturelen zou juist totaal niet tolerant zijn tegenover vrouwen en ander geaarden. Dezelfde mensen die feministisch zijn en voor diversiteit zingen welkomstliederen voor Islamitische vluchtelingen die vrouwen willen sluieren en verkrachting normaliseren en het liefst homo's willen stenigen. Dat is de paradox. Maar misschiein wil je dat niet zien.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:19 schreef VoMy het volgende:
[..]
Lol, homopropaganda wordt met de immigratie het land binnen geloodst. Hurdur.
Jensenquote:Op maandag 17 februari 2020 23:23 schreef Nikonlover het volgende:
Ooh dit is trouwenswaar ik het eerder over had. Dit gaat echt veel te ver! Vanaf 8:10
Jensen . Maar natuurlijk, alsof het niveau hier nog niet laag genoeg lag.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:23 schreef Nikonlover het volgende:
Ooh dit is trouwenswaar ik het eerder over had. Dit gaat echt veel te ver! Vanaf 8:10
Kijk gewoonquote:
BNW.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:24 schreef Silven het volgende:
[..]
Nee, dat is het typische, de paradox. Ik weet neit of je het goed gelezen of begrepen hebt. De staatsomroepen maar ook commerciele media proberen een beeld op te werpen van enerzijds links, die vluchtelingen verwelkomt, tegen zwarte piet is, voor de rechten van de vrouw is, voor feminisme en iedereen die anders is, en aan de andere kant verheerlijken diezelfde media en staatsomroepen de multiculturele maatschappij waar elke vluchteling een plek heeft, en laten diezelfde multiculturelen zou juist totaal niet tolerant zijn tegenover vrouwen en ander geaarden. Dezelfde mensen die feministisch zijn en voor diversiteit zingen welkomstliederen voor Islamitische vluchtelingen die vrouwen willen sluieren en verkrachting normaliseren en het liefst homo's willen stenigen. Dat is de paradox. Maar misschiein wil je dat niet zien.
Inderdaad.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Aldus een dertigjarige die zich tot dertig keer opwindt over een item uit het jeugdjournaal.
Oh je bent er dus bekend mee.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:22 schreef VoMy het volgende:
Vriend, je kunt dit soort foto's ook van meisjes vinden online.
En laat ook vooral zien hoe effectief het is om homoseksualiteit ten censurerenquote:Op maandag 17 februari 2020 23:20 schreef VoMy het volgende:
[..]
Repressief en ontkennend gedrag vanuit de omgeving, precies het gedrag dat jij hier propageert.
Ok, dus wat is dan de relevantie met dit topic?quote:Op maandag 17 februari 2020 23:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh je bent er dus bekend mee.
Dit soort foto's van 9-jarige meisjes is net zo fout.
Lekkere dooddoener voor iemand die een andere mening heeft dan jij en in dezelfde discussie zit als jij.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Aldus een dertigjarige die zich tot dertig keer opwindt over een item uit het jeugdjournaal.
Sowieso, allemaal. Dat zie je wel aan dit topicquote:Op maandag 17 februari 2020 23:30 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, FVD-figuren zitten dus dagelijks naar het jeugdjournaal te kijken om iets te vinden om over te schuimbekken
quote:Op maandag 17 februari 2020 23:30 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, FVD-figuren zitten dus dagelijks naar het jeugdjournaal te kijken om iets te vinden om over te schuimbekken
Ik geef gewoon mijn mening joh, jij gaat daarna schuimbekkend op de man spelen. Hilarisch.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Inderdaad.
En in elk topic uitgekotst wordt.
Zelf lekker moven
Heb net even gegoogled op dat jochie, en het lijkt wel een heel ongelukkige still die je gepost hebt.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh je bent er dus bekend mee.
Dit soort foto's van 9-jarige meisjes is net zo fout.
Is dat die kneus die door zijn vader die financiele belangen had op een podium gezet was om zielen te winnen?quote:Op maandag 17 februari 2020 23:32 schreef Fok-it het volgende:
En vandaag spreken we de 11-jarige Stijn die de oplossing gevonden zegt te hebben voor de klimaatproblemen'
VIEZE SLINKSE SOYBOY LANDVERRADER
Ik kijk geen tv. Ik reageer in een topic op FOK! waarin men een onderwerp van het jeugdjournaal bespreekt.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:30 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, FVD-figuren zitten dus dagelijks naar het jeugdjournaal te kijken om iets te vinden om over te schuimbekken
Ik geef maar gewoon een hypothetisch voorbeeld maar fijn dat je mijn vooroordeel bevestigdquote:Op maandag 17 februari 2020 23:34 schreef Silven het volgende:
[..]
Is dat die kneus die door zijn vader die financiele belangen had op een podium gezet was om zielen te winnen?
Ja, probeer je er maar uit te lullen.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ok, dus wat is dan de relevantie met dit topic?
Maar jij noemt het erotische foto's...quote:Op maandag 17 februari 2020 23:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja, probeer je er maar uit te lullen.
Op een forum zeggen dat er niets mis is met erotische foto's van jongens en meisjes van 9 jaar en dat je ze makkelijk online kunt vinden is niet heel handig.
Je wordt min of meer op deze manier gewoon voor pedo uitgemaaktquote:Op maandag 17 februari 2020 23:37 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Maar jij noemt het erotische foto's...
Maar het is geen geposeerde foto, hij ligt op zijn gemakkie, been op de schoot van mama. Er is totaal geen intentie om erotisch over te komen.quote:Op maandag 17 februari 2020 23:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja, probeer je er maar uit te lullen.
Op een forum zeggen dat er niets mis is met erotische foto's van jongens en meisjes van 9 jaar en dat je ze makkelijk online kunt vinden is niet heel handig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |