En maar blijven lachen op de camera. Nou wij weten wel beter.quote:Op zondag 16 februari 2020 01:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Alles om de waarheid te verbloemen, waarom wordt hun inzet in de ziekenhuizen niet wereldwijd tentoongesteld? Hun geweldige reactie op dit virus, was ergens toch de kans om de wereld te laten zien wat voor machtig rijk China is.
Noppes
Ik weet helemaal niks, da's het probleem.quote:Op zondag 16 februari 2020 01:18 schreef Draak31 het volgende:
[..]
En maar blijven lachen op de camera. Nou wij weten wel beter.
Jij smacht naar een flinke dosis staatspropaganda!? Ook als de werkelijkheid helemaal niet zo fraai is!?quote:Op zondag 16 februari 2020 01:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik weet helemaal niks, da's het probleem.
Ik zie vijf landen een virusbootje weigeren. Klm een vlucht met potentiële patiënten weigeren. Maar geen glorieuze beelden vanuit China.
Je vergelijkt het met Nederland?quote:Op zondag 16 februari 2020 01:21 schreef crystal_meth het volgende:
Er worden mensen gearresteerd, schande, dat zou in Nederland nooit gebeuren. Of toch niet meer dan 500 a 1000 keer per dag.
Ik heb geen idee waarom mensen in China opgepakt worden. Ik herinner me wel hoeveel kritiek er was omdat die uit China teruggekeerde Nederlanders naar huis mochten. Blijkbaar was de mogelijkheid dat ze hun huis zouden verlaten reeds onaanvaardbaar. Ik gok dat als het hier uitbreekt heel wat fokkers voor het neerschieten van mensen zonder masker zullen pleiten.quote:Op zondag 16 februari 2020 01:29 schreef Markesh het volgende:
[..]
Je vergelijkt het met Nederland?
Je wilt eigenlijk beweren dat al die mensen niet worden opgepakt omdat ze geen masker dragen of besmet zijn?
twitter:BNODesk twitterde op zondag 16-02-2020 om 01:51:43UPDATE: China's National Health Commission reports 166 new cases and 3 new deaths outside Hubei province since yesterday https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
twitter:BNODesk twitterde op zondag 16-02-2020 om 02:35:23BREAKING: 70 new cases of coronavirus on cruise ship near Tokyo, raising ship's total to 355 - NHK https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
dat schip ligt op koersquote:Op zondag 16 februari 2020 02:38 schreef Markesh het volgende:
10 procent is besmet in 10 dagen tijd.twitter:BNODesk twitterde op zondag 16-02-2020 om 02:35:23BREAKING: 70 new cases of coronavirus on cruise ship near Tokyo, raising ship's total to 355 - NHK https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Goed puntquote:Op zondag 16 februari 2020 01:43 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waarom mensen in China opgepakt worden. Ik herinner me wel hoeveel kritiek er was omdat die uit China teruggekeerde Nederlanders naar huis mochten. Blijkbaar was de mogelijkheid dat ze hun huis zouden verlaten reeds onaanvaardbaar. Ik gok dat als het hier uitbreekt heel wat fokkers voor het neerschieten van mensen zonder masker zullen pleiten.
En hoeveel zijn er tot nu toe getest? Man man man, dan lijkt een R0 van 6, 7 of hoger geloofwaardig. En dan zou het werkelijke aantal gevallen in bvb Thailand zelfs in de duizenden kunnen lopen.quote:Op zondag 16 februari 2020 02:38 schreef Markesh het volgende:
twitter:BNODesk twitterde op zondag 16-02-2020 om 02:35:23BREAKING: 70 new cases of coronavirus on cruise ship near Tokyo, raising ship's total to 355 - NHK https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Iets van 800?quote:Op zondag 16 februari 2020 03:29 schreef crystal_meth het volgende:
En hoeveel zijn er tot nu toe getest?
Hmm...quote:
Ik betwijfel dat de RIVM het bestaan van een incubatietijd ontkent...quote:Op zondag 16 februari 2020 03:34 schreef joyvke het volgende:
Heb de RIVM maar eens getagged maar die zullen wel weer geen reactie geven op dit nieuws en volhouden dat je alleen het virus hebt als je symptomem hebt...
twitter:rivm twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 12:18:23@TheIceMan_ Hi! We hebben al meerdere malen antwoord gegeven op je vragen. Het virus wordt alleen verspreid als je symptomen hebt. En alle geteste personen in Nederland waren tot nu toe negatief. Voor meer vragen verwijs ik je naar onze website. ^MS reageer retweet
Dat zegt het RIVM niet.quote:Op zondag 16 februari 2020 03:34 schreef joyvke het volgende:
Heb de RIVM maar eens getagged maar die zullen wel weer geen reactie geven op dit nieuws en volhouden dat je alleen het virus hebt als je symptomem hebt...
Dat maak ik anders wel op uit de tweet die ik heb gelinkt en op andere reacties die ze hebben gegeven op twitteraars.quote:Op zondag 16 februari 2020 04:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat zegt het RIVM niet.
Maar fokkers weten het wel beter inderdaad
ik heb alleen die tweet in #122 gelezen en RIVM heeft het over besmetting en jij over ziek zijn. Dat is een ander onderwerpquote:Op zondag 16 februari 2020 04:46 schreef joyvke het volgende:
[..]
Dat maak ik anders wel op uit de tweet die ik heb gelinkt en op andere reacties die ze hebben gegeven op twitteraars.
Wel een mooi moment om de ongewenste elementen in de samenleving ook even snel op te ruimen.quote:Op zondag 16 februari 2020 00:46 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gaan die mensen opeens dood aan sjinahoest. Ook als ze nog geen symptomen hebben
Op zo'n schip heersen ideale omstandigheden voor een virus, door de dichte populatie, meervoudige contactmogelijkheden door lucht (airco), eten, aanraking van leuningen etc.quote:Op zondag 16 februari 2020 03:29 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
En hoeveel zijn er tot nu toe getest? Man man man, dan lijkt een R0 van 6, 7 of hoger geloofwaardig. En dan zou het werkelijke aantal gevallen in bvb Thailand zelfs in de duizenden kunnen lopen.
Ach, wie weet. Misschien zijn er reeds miljoenen in China en tienduizenden buiten China besmet, en is de fatality rate veel lager dan we nu denken.
Je reacties in dit topic gaan van het ene extreme naar het anderequote:Op zondag 16 februari 2020 09:07 schreef Draak31 het volgende:
Het begint er steeds meer op te lijken dat deze hele situatie niets meer is dan een natte scheet in het water.
Bron?quote:Op zondag 16 februari 2020 09:08 schreef byah het volgende:
[..]
Overigens zit 10% van de wereldbevolking nu in quarantaine
Nieuwe informatie heeft mij doen realiseren dat de situatie er beter voor ligt dan ik dacht.quote:Op zondag 16 februari 2020 09:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je was inderdaad nogal een onheilsprofeet hiervoor.
Onvoorstelbaar eigenlijk hè? Toch is het zo.quote:Op zondag 16 februari 2020 09:35 schreef ETA het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)avirus-lockdown.html
zonder paywall: http://archive.is/17Lvo
Zoals?quote:Op zondag 16 februari 2020 09:29 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Nieuwe informatie heeft mij doen realiseren dat de situatie er beter voor ligt dan ik dacht.
Of er zijn elementen die hem weg willen en dit virus aangrijpen om hem weg te krijgen?quote:Op zondag 16 februari 2020 10:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)o-s-coronavirus.html
De regerende Communistische Partij in China heeft een interne toespraak van president Xi gepubliceerd, waaruit blijkt dat hij eerder op de hoogte was van de risico's van het coronavirus dan tot nu toe bekend was. In die speech, van begin februari, zei Xi Jinping dat hij op 7 januari al maatregelen heeft laten nemen om de uitbraak in te dammen.
Interessant vind ik dat de CCP die interne toespraak heeft vrijgegeven. Zou dat met goedkeuring zijn van Xi?
BNW is de andere kant op.quote:Op zondag 16 februari 2020 10:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Of er zijn elementen die hem weg willen en dit virus aangrijpen om hem weg te krijgen?
Zou die toespraak wel echt toen gehouden zijn of probeert xi de schade voor zichzelf en de ccp te beperken?quote:Op zondag 16 februari 2020 10:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Interessant vind ik dat de CCP die interne toespraak heeft vrijgegeven. Zou dat met goedkeuring zijn van Xi?
Gisterenavond was je nog geheel in paniek over ADE en nu een terechte vraag over de ondoorgrondelijke wegen van het Chinese staatssysteem naar bnw willen verwijzen.quote:
Ok. Ik opper maar wat he? In een dictatoriale corrupte staat is het nooit ondenkbaar dat mensen de leider zat worden.quote:
ADE en cytokine storm zijn beiden eigenschappen die sommige virussen echt hebben dus misschien ook dit virus. Niks geen samenzwering aan. Dit is echter dommige conspiracy praat over zogenaamde elementen die een leider weg zouden willen hebben. Heeft geen kloten met het virus te maken. BNW is daarvoor bij uitstek een geschikte plek. Ik zeg het niet nog een keer.quote:Op zondag 16 februari 2020 10:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gisterenavond was je nog geheel in paniek over ADE en nu een terechte vraag over de ondoorgrondelijke wegen van het Chinese staatssysteem naar bnw willen verwijzen.
nee compleet paniekerig, idd niets bnw aan met je sommige en mischien uitspraakquote:Op zondag 16 februari 2020 10:15 schreef Draak31 het volgende:
[..]
ADE en cytokine storm zijn beiden eigenschappen die sommige virussen echt hebben dus misschien ook dit virus. Niks geen samenzwering aan.
Hoe de Chinese overheid hierin staat en met deze zaken omgaat is net zo goed nieuws in dit hele verhaal, dat dit niet in jou straatje past maakt het nog geen bnw verhaal.quote:Dit is echter dommige conspiracy praat over zogenaamde elementen die een leider weg zouden willen hebben. Heeft geen kloten met het virus te maken. BNW is daarvoor bij uitstek een geschikte plek. Ik zeg het niet nog een keer.
Wat ik er van begrijp zit de WHO heel erg in een catch22. Als ze te kritisch naar China zijn, dan gooit China de kont tegen de krib en krijgt de wereld totaal geen bruikbare info meer over covid19. Dit is wat er met de SARS uitbraak gebeurde. Maar de WHO weet ook wel dondersgoed dat het belang van de CCP in China boven het welzijn van de mensen (zowel binnen als buiten China) gaat.quote:Op zondag 16 februari 2020 08:58 schreef Oud_student het volgende:
Waarom is de berichtgeving over het virus nog steeds zo schimmig?
De verantwoordelijken (WHO en de diverse aanverwante organisaties in diverse landen) moeten nu toch wel inmiddels weten hoe het virus werkt en wat de beste bestrijdingsmogelijkheden zijn?
Het lijkt erop dat er nauwelijks enige objectieve berichtgeving is.
Mijn idee is dat dit komt door onkunde. De WHO is een politieke organisatie met incompetente mensen. Verder zullen er ook allerlei andere belangen spelen zowel in China als ook in andere landen. Vooral het downplayen van het gebeuren lijkt belangrijk voor regeringen, politici en bestuurders.
Ik vrees dat wij misschien pas jaren achteraf zullen horen wat er werkelijk heeft gespeeld.
Vaak is de werkelijkheid erger dan BNW (voor mensen die zeggen: BNW is een deur verder)
De eigenschappen van een virus zijn geen samenzwering, zo ingewikkeld is dat niet. Dat is wetenschap. Wat betreft die chinese overheid is het pas nieuws als het waar blijkt te zijn, tot die tijd is het slechts een samenzweringstheorie. Daar is BNW voor. Verder ga ik er geen woorden meer aan vuil maken.quote:Op zondag 16 februari 2020 10:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
nee compleet paniekerig, idd niets bnw aan met je sommige en mischien uitspraak
[..]
Hoe de Chinese overheid hierin staat en met deze zaken omgaat is net zo goed nieuws in dit hele verhaal, dat dit niet in jou straatje past maakt het nog geen bnw verhaal.
De eigenschappen die sommige virussen kunnen hebben ook meteen zonder concrete bewijzen linken aan dit corona virus heeft niets met wetenschap te maken. Het is broddelwerk van de bovenste plank. Een gemiddelde BNWer onderbouwd zijn conspiracy dan nog meer.quote:Op zondag 16 februari 2020 10:25 schreef Draak31 het volgende:
[..]
De eigenschappen van een virus zijn geen samenzwering, zo ingewikkeld is dat niet. Dat is wetenschap. Wat betreft die chinese overheid is het pas nieuws als het waar blijkt te zijn, tot die tijd is het slechts een samenzweringstheorie. Daar is BNW voor. Verder ga ik er geen woorden meer aan vuil maken.
Dat gaat niemand uit het blote hoofd weten. Even wat linkjes uit de op aanklikken anders.quote:Op zondag 16 februari 2020 11:13 schreef einzeinz het volgende:
Wat waren het aantal bemettingen+doden op 13, 14 en 15 februari?
??quote:Op zondag 16 februari 2020 10:45 schreef Lonaa het volgende:
[modbreak]Jongens, hou eens op. [/modbreak]
Als je je niet aangesproken voelt, geldt het niet voor jou.quote:
twitter:BNODesk twitterde op zondag 16-02-2020 om 11:21:25NEW: Tokyo reports 5 new cases of coronavirus - NHK https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Succes Japan.twitter:BNODesk twitterde op zondag 16-02-2020 om 11:35:58UPDATE: Japan reports another case of coronavirus: friend of couple which traveled to Hawaii https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Ben benieuwd of er een link is tussen die eerste 5. Hopelijk niet 'random' mensen die niet eens in die taxi hebben gezeten of die dokter hebben gezien.quote:Op zondag 16 februari 2020 11:39 schreef Scrummie2.1 het volgende:
twitter:BNODesk twitterde op zondag 16-02-2020 om 11:21:25NEW: Tokyo reports 5 new cases of coronavirus - NHK https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Succes Japan.twitter:BNODesk twitterde op zondag 16-02-2020 om 11:35:58UPDATE: Japan reports another case of coronavirus: friend of couple which traveled to Hawaii https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Google Translate zegt dit (persbericht van Japan):quote:Op zondag 16 februari 2020 11:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ben benieuwd of er een link is tussen die eerste 5. Hopelijk niet 'random' die niet eens in die taxi hebben gezeten.
quote:Volgens een persoon in Tokio is bevestigd dat vijf nieuwe mensen besmet zijn met het nieuwe coronavirus.
Twee van hen waren twee mannen, waaronder een chauffeur van een privétaxi die in Tokyo woonde, wat op de 13e van deze maand werd bevestigd, en een chauffeur van een collega die beide deelnamen aan een nieuwjaarsfeest dat vorige maand op een woonboot werd gehouden.
Een daarvan was een mannelijke medische werker die contact had opgenomen met een nieuwjaarsfeest dat al besmet was bevonden.
Bovendien blijken de twee mannen pas besmet te zijn en zal Miyako nadien een persconferentie houden om de details te verduidelijken.
Thanks. Wel terug te linken dus. Dat is goed in principe.quote:Op zondag 16 februari 2020 11:50 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Google Translate zegt dit (persbericht van Japan):
[..]
twitter:htommy998 twitterde op zaterdag 15-02-2020 om 19:38:002/15 #CoronavirusOutbreak “I know when I speak up, I am in danger but I can not tolerate any longer! All the residents in my community are now in hospitals. And no beds and medicines are available. All the news on CCTV are fake! All Fake! ...I want to speak up for Wuhan people” https://t.co/g9GtnXvUdw reageer retweet
Dat is een dappere vrouw.quote:Op zondag 16 februari 2020 11:51 schreef Markesh het volgende:
twitter:htommy998 twitterde op zaterdag 15-02-2020 om 19:38:002/15 #CoronavirusOutbreak “I know when I speak up, I am in danger but I can not tolerate any longer! All the residents in my community are now in hospitals. And no beds and medicines are available. All the news on CCTV are fake! All Fake! ...I want to speak up for Wuhan people” https://t.co/g9GtnXvUdw reageer retweet
Dat is nog niet vermeld op de BNO-site.quote:Op zondag 16 februari 2020 11:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Eerste dode + 2 nieuwe cases in Taiwan.
Staat nog niet op BNO en gisanddata.quote:Op zondag 16 februari 2020 11:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Eerste dode + 2 nieuwe cases in Taiwan.
Ook weer een case in Zuid-Korea trouwens, paar uur geleden.
Mortaliteit tot nu toe buiten mainland China blijft daarmee op circa 0,5%quote:11:01: 2 new cases and 1 new death in Taiwan.
Misschien de kou.quote:Op zondag 16 februari 2020 12:10 schreef Salina het volgende:
https://gisanddata.maps.a(...)40299423467b48e9ecf6
Wat me op Gisanddata trouwens op valt, is het relatief grote aantal besmettingen en doden in de meest noordoostelijke provincie van China, Heilongjiang. 445 besmettingen, 11 doden. Dat is een redelijk fors aantal slachtoffers.
Vergelijk dat met veel grotere - en dichterbij brandhaard Wuhan gelegen - provincies/steden als Beijing (380/4) en Shanghai (328/1).
Lijkt me interessant om daar een verklaring voor te vinden. Link met die ver gelegen provincie, arbeiders die uit die provincie komen, e.d.
Dan edit je je post zoals een normale user.quote:Op zondag 16 februari 2020 12:21 schreef Lyrebird het volgende:
Mijn eerdere getallen klopten niet.
430 slachtoffers in Australië (griep 2019) op 217.000 confirmed cases. Dat is 0.2% oftewel 2.5x minder dodelijk dan Corona buiten China.
Ik had gehoopt op n ninja weghaalpost, maar je was me helaas voor. Excuus.quote:Op zondag 16 februari 2020 12:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dan edit je je post zoals een normale user.
Links en rechts van Nederland is het virus wel aangetroffen. Ik denk dat het komt omdat we zo'n klein landje zijn.quote:Op zondag 16 februari 2020 12:25 schreef Injetta het volgende:
Er zijn zoveel tegenstrijdigheden in het verhaal dat het bijna onmogelijk is om nu te weten wat waar is en wat niet.
Bijv. Er wordt door medici beweerd dat het virus buiten het lichaam niet kan leven. Maar men gaat wel geld ontsmetten.
Ook is er totale onduidelijkheid of je al anderen kunt besmetten voordat je verschijnselen hebt. Er wordtvmet evenveel stelligheid beweerd van wel en ook van niet.
Zijn de doden nu alleen ouderen en ongezonden of ook mensen die niet oud of ziek waren? Dar blijft vaag. Die dokter bijv. Was toch geen oude verzwakte man? Er wordt daar nauwelijks iets over gemeld. Percentages doden wel, maar percentages oud, zwak, jong, gezond niet.
Ben je nadat je het hebt overleefd immuun of niet? Eerst stellig van wel, maar nu lijkt dat je wel opnieuw ziek kunt worden, maar dan meteen levensbedreigender. Maar of dat klopt?
Hoe besmettelijk is het? 1 geval op een schip en nu meer dan 100?
Weten ze eigenlijk al exact hoe de besmetting verloopt? Het lijkt meer giswerk en aannames dan feitelijk.
Dat regeringen en overheden in China zulke drastische maatregelen nemen doen vermoeden dat het niet echt allemaal duidelijk en onder controle is.
Ik blijf het wonderlijk vinden dat in Nederland niemand nog besmet is. Hoezo slaat het virus ons landje over?
Dat is niet echt een tegenstrijdigheid maar meer een onduidelijkheid in de definities. Een virus kan nooit buiten een host overleven (een virus leeft niet eens maar dat terzijde). Het heeft een host nodig om kopieen te maken. Een virus deeltje gaat langzaam kapot in UV (zon) licht. Het duurt alleen wel even voordat zo'n deeltje echt kapot is en daarvan lopen de schattingen uiteen.quote:Op zondag 16 februari 2020 12:25 schreef Injetta het volgende:
Er zijn zoveel tegenstrijdigheden in het verhaal dat het bijna onmogelijk is om nu te weten wat waar is en wat niet.
Bijv. Er wordt door medici beweerd dat het virus buiten het lichaam niet kan leven. Maar men gaat wel geld ontsmetten.
Ja, het lijkt me inmiddels wel duidelijk dat het virus buiten het lichaam kan overleven. Dat kunnen vergelijkbare virussen ook. De vraag is vooral hoe lang het kan overleven onder welke omstandigheden. Daar wordt als het goed is ook meer onderzoek naar gedaan.quote:Op zondag 16 februari 2020 12:25 schreef Injetta het volgende:
Er zijn zoveel tegenstrijdigheden in het verhaal dat het bijna onmogelijk is om nu te weten wat waar is en wat niet.
Bijv. Er wordt door medici beweerd dat het virus buiten het lichaam niet kan leven. Maar men gaat wel geld ontsmetten.
Dat kan, maar de kans lijkt kleiner. Als je hoest moge duidelijk zijn dat je erg besmettelijk bent.quote:Ook is er totale onduidelijkheid of je al anderen kunt besmetten voordat je verschijnselen hebt. Er wordtvmet evenveel stelligheid beweerd van wel en ook van niet.
Ja, deze informatie is mij ook onduidelijk. Ik mis ook informatie over rokers. Dat is bij longontsteking normaal gesproken de belangrijkste risicofactor, maar er wordt niets over gepubliceerd.quote:Zijn de doden nu alleen ouderen en ongezonden of ook mensen die niet oud of ziek waren? Dar blijft vaag. Die dokter bijv. Was toch geen oude verzwakte man? Er wordt daar nauwelijks iets over gemeld. Percentages doden wel, maar percentages oud, zwak, jong, gezond niet.
Geen idee.quote:Ben je nadat je het hebt overleefd immuun of niet? Eerst stellig van wel, maar nu lijkt dat je wel opnieuw ziek kunt worden, maar dan meteen levensbedreigender. Maar of dat klopt?
Het is volgens mij inderdaad vooral giswerk. Achteraf probeer je te beredeneren wat er waarschijnlijk is gebeurd.quote:Hoe besmettelijk is het? 1 geval op een schip en nu meer dan 100?
Weten ze eigenlijk al exact hoe de besmetting verloopt? Het lijkt meer giswerk en aannames dan feitelijk.
Eens. Het probleem is dat ze dit ook niet eeuwig vol gaan houden in China. En dan kan het virus zich weer vrolijk verder verspreiden.quote:Dat regeringen en overheden in China zulke drastische maatregelen nemen doen vermoeden dat het niet echt allemaal duidelijk en onder controle is.
Voor zover bekend is er nog niemand besmet We leven in een relatief klein land, maar uiteindelijk gaan we het niet tegenhouden, zeker niet zolang de grenzen wijd open blijven.quote:Ik blijf het wonderlijk vinden dat in Nederland niemand nog besmet is. Hoezo slaat het virus ons landje over?
Het virus kan sowieso wel overleven buiten het lichaam, alleen is er onduidelijkheid over hoe lang dat is en in welke condities. Ik ga er sowieso vanuit dat het minstens een paar uur wel kan overleven, vandaar dat men ook cash geld schoonmaakt.quote:Op zondag 16 februari 2020 12:25 schreef Injetta het volgende:
Er zijn zoveel tegenstrijdigheden in het verhaal dat het bijna onmogelijk is om nu te weten wat waar is en wat niet.
Bijv. Er wordt door medici beweerd dat het virus buiten het lichaam niet kan leven. Maar men gaat wel geld ontsmetten.
Ook is er totale onduidelijkheid of je al anderen kunt besmetten voordat je verschijnselen hebt. Er wordtvmet evenveel stelligheid beweerd van wel en ook van niet.
Zijn de doden nu alleen ouderen en ongezonden of ook mensen die niet oud of ziek waren? Dar blijft vaag. Die dokter bijv. Was toch geen oude verzwakte man? Er wordt daar nauwelijks iets over gemeld. Percentages doden wel, maar percentages oud, zwak, jong, gezond niet.
Ben je nadat je het hebt overleefd immuun of niet? Eerst stellig van wel, maar nu lijkt dat je wel opnieuw ziek kunt worden, maar dan meteen levensbedreigender. Maar of dat klopt?
Hoe besmettelijk is het? 1 geval op een schip en nu meer dan 100?
Weten ze eigenlijk al exact hoe de besmetting verloopt? Het lijkt meer giswerk en aannames dan feitelijk.
Dat regeringen en overheden in China zulke drastische maatregelen nemen doen vermoeden dat het niet echt allemaal duidelijk en onder controle is.
Ik blijf het wonderlijk vinden dat in Nederland niemand nog besmet is. Hoezo slaat het virus ons landje over?
Dat klopt.quote:Op zondag 16 februari 2020 12:32 schreef mazaru het volgende:
[..]
Links en rechts van Nederland is het virus wel aangetroffen. Ik denk dat het komt omdat we zo'n klein landje zijn.
Daar zijn het wetenschappers voor. Daar mogen we ook veel van verwachten.quote:Op zondag 16 februari 2020 12:50 schreef heywoodu het volgende:
Volgens mij wordt er een beetje veel verwacht van wetenschappers,
...en daar komt dan nog bij dat de qarantaine-maatregelen ook niet zo erg consequent zijn.quote:Op zondag 16 februari 2020 12:25 schreef Injetta het volgende:
Er zijn zoveel tegenstrijdigheden in het verhaal dat het bijna onmogelijk is om nu te weten wat waar is en wat niet.
Bijv. Er wordt door medici beweerd dat het virus buiten het lichaam niet kan leven. Maar men gaat wel geld ontsmetten.
Ook is er totale onduidelijkheid of je al anderen kunt besmetten voordat je verschijnselen hebt. Er wordtvmet evenveel stelligheid beweerd van wel en ook van niet.
Zijn de doden nu alleen ouderen en ongezonden of ook mensen die niet oud of ziek waren? Dar blijft vaag. Die dokter bijv. Was toch geen oude verzwakte man? Er wordt daar nauwelijks iets over gemeld. Percentages doden wel, maar percentages oud, zwak, jong, gezond niet.
Ben je nadat je het hebt overleefd immuun of niet? Eerst stellig van wel, maar nu lijkt dat je wel opnieuw ziek kunt worden, maar dan meteen levensbedreigender. Maar of dat klopt?
Hoe besmettelijk is het? 1 geval op een schip en nu meer dan 100?
Weten ze eigenlijk al exact hoe de besmetting verloopt? Het lijkt meer giswerk en aannames dan feitelijk.
Dat regeringen en overheden in China zulke drastische maatregelen nemen doen vermoeden dat het niet echt allemaal duidelijk en onder controle is.
Ik blijf het wonderlijk vinden dat in Nederland niemand nog besmet is. Hoezo slaat het virus ons landje over?
quote:
Welke cruise. De westerdam lui mogen gewoon zelf terug, EN hoeven niet in quarantaine (ook niet zelf thuis)... Bizar als je het mij vraagt.quote:Op zondag 16 februari 2020 13:04 schreef Nadelspiel het volgende:
Ministerie wil geen cruisegangers ophalen. Te duur en onnodig om vliegtuig te sturen
Bron: Telegraaf (Premium)
Begrijpend lezen is een kunstquote:Op zondag 16 februari 2020 12:53 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat klopt.
Het virus heeft duidelijk een voorkeur voor grote landen.
Die in Japan.quote:Op zondag 16 februari 2020 13:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Welke cruise. De westerdam lui mogen gewoon zelf terug, EN hoeven niet in quarantaine (ook niet zelf thuis)... Bizar als je het mij vraagt.
ben je weer alleen maar aan het kraken ipv constructief posten?quote:Op zondag 16 februari 2020 13:04 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dat gaat over dat geval wat je gister of eergisteren postte, wat echt niets bijzonders was en alleen maar logisch (het zou pas bijzonder zijn als ze die maatregelen NIET zouden treffen).
Ja, binnen een redelijke tijdquote:Op zondag 16 februari 2020 12:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Daar zijn het wetenschappers voor. Daar mogen we ook veel van verwachten..
Huh?quote:Op zondag 16 februari 2020 13:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ben je weer alleen maar aan het kraken ipv constructief posten?
Nou, kort samengevat, dat klopt dus echt voor geen meter.quote:Op zondag 16 februari 2020 13:42 schreef Nadelspiel het volgende:
Gestrande Nederlanders Westerdam: ‘Situatie is chaotisch, we voelen ons onveiliger dan op het schip’
Zeker veertien Nederlanders die cruiseschip Westerdam vrijdag mochten verlaten na twee weken op zee vanwege de coronacrisis, zitten nu vast in Cambodja. Door het nieuws over de besmette Amerikaanse medepassagier mogen ze hun hotel niet verlaten. ,,We voelen ons hier onveiliger dan op het schip’’, zegt Johan Kok uit Lekkerkerk over de telefoon vanuit Phnom Penh tegen deze site.
Nou, kort samengevat, dat klopt dus echt voor geen meter.
Zijn vrouw Willy en hij hadden vandaag eigenlijk weer thuis moeten komen na hun 19-daagse cruise door het Verre Oosten. In plaats daarvan zitten ze ‘opgesloten’ in een hotel in de Cambodjaanse hoofdstad. ,,Een prachtig hotel maar het is allemaal zó chaotisch dat niemand weet waar hij aan toe is’’, vervolgt Kok.
Volgens hem verblijven er nog minstens veertien andere Nederlanders in het hotel die ook aan boord zaten van de Westerdam. ,,We ontdekten gistermorgen na het opstaan een onder de kamerdeur geschoven brief. Daarin meldde het Cambodjaanse ministerie van Volksgezondheid dat we op onze kamers moesten blijven en dat we onderzocht zouden worden door een arts. Dit naar aanleiding van het nieuws over de besmetting van een Amerikaanse medepassagier. Toen ik de receptie belde om de informatie te checken, zeiden ze doodleuk: nee hoor, komt u maar naar beneden.’’
Tot grote verbazing van het echtpaar Kok liepen in de hotellobby al tientallen passagiers van de Westerdam rond. Omdat hij het zaakje toch niet helemaal vertrouwde, vroeg Johan de contactpersoon van de Holland America Line (HAL) om opheldering. ,,Hij vertelde dat we eerst rustig konden ontbijten. Weer terug op onze kamer vonden we ineens een brief waarin de HAL mededeelde dat we op onze kamer moesten blijven.’’
Gezondheidstest
In die hotelkamer zitten Johan en Willy Kok nu nóg. ,,We wachten op de gezondheidscontrole. Die omvat meer dan alleen het meten van onze lichaamstemperatuur. Ik denk dat het een soortgelijke test zal zijn als op de Westerdam. Daar gingen ze met een wattenstaafje in mijn neus toen ik een verkoudheid te pakken had’’, zegt de Nederlander.
Zijn vrouw en hij zijn ‘enorm’ geschrokken van het nieuws over de besmetting van de Amerikaanse medepassagier van de Westerdam. ,,Mede daardoor voelen we ons hier veel onveiliger dan op het schip. Wie zegt dat er niet meer passagiers zijn besmet en misschien zitten die wel in dit hotel. Aan de andere kant: iedereen mocht vrij rondlopen aan boord en niemand is ziek geworden. Terwijl het virus zich enorm snel verspreidt. Daarom lijkt het on sterk dat de Amerikaanse vrouw al besmet was op het schip. De HAL plaatst ook vraagtekens bij de zaak en heeft een second opinion aangevraagd. Het zou me niet verbazen als het geen coronavirus blijkt te zijn.
Bron:AD
[Offtopic]quote:Op zondag 16 februari 2020 13:45 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou, kort samengevat, dat klopt dus echt voor geen meter.
Ze mankeren niets. Waarom zou jequote:Op zondag 16 februari 2020 13:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Welke cruise. De westerdam lui mogen gewoon zelf terug, EN hoeven niet in quarantaine (ook niet zelf thuis)... Bizar als je het mij vraagt.
Terecht. Ik zie niet waarom dat de verantwoordelijkheid van de overheid zou moeten zijn. Dit soort dingen is gewoon eigen risico. Als je je poot breekt op vakantie dan komt de overheid je toch ook niet ophalen?quote:Op zondag 16 februari 2020 13:04 schreef Nadelspiel het volgende:
Ministerie wil geen cruisegangers ophalen. Te duur en onnodig om vliegtuig te sturen
Bron: Telegraaf (Premium)
quote:Op zondag 16 februari 2020 14:07 schreef Nadelspiel het volgende:
Oók slim, ....op 15 februari.....10.000 man bij elkaar![]()
Hadaka Matsuri: Thousands gather for Japan's annual 'Naked Festival'
Bron: CNN Travel
afgelopen nacht in de jaarbeurs 35.000 man bij elkaar. Ook mensen uit japan en china kwamen naar a state of trance.quote:Op zondag 16 februari 2020 14:07 schreef Nadelspiel het volgende:
Oók slim, ....op 15 februari.....10.000 man bij elkaar
Hadaka Matsuri: Thousands gather for Japan's annual 'Naked Festival'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |