Elke bevolkingsgroep heeft wel wat uitgevreten wat niet door de beugel kan....dan blijf je bezig.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 09:42 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja er zijn met name in Zuid-Amerika tientallen miljoenen Indianen omgekomen. Maar los daarvan begrijp ik het argument "Het gaat hier om culturele toe-eigening: de overname of het gebruik van elementen van een bepaalde cultuur door een andere cultuur” niet dus dan gaan we ook zaken verbieden als Chinees eten, broodje showaroma een cowboy pak enz dus ook verbieden. Ik vindt dat eigenlijk best dom en potentieel racistisch.
Wie is daar eigenlijk ooit als eerste over gaan miepen, dat gezever over culturele toe-eigening? Want dat is inmiddels een hele dikke stok geworden om overal mee tegenaan te slaan.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 09:42 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja er zijn met name in Zuid-Amerika tientallen miljoenen Indianen omgekomen. Door met name het ingrijpen van de Katholieke kerk. Maar los daarvan begrijp ik het argument "Het gaat hier om culturele toe-eigening: de overname of het gebruik van elementen van een bepaalde cultuur door een andere cultuur” niet dus dan gaan we ook zaken verbieden als Chinees eten, broodje showaroma een cowboy pak enz dus ook verbieden. Ik vindt dat eigenlijk best dom en potentieel racistisch.
Op het moment dat je die veel verkoopt heb je een veel groter probleem dan de verkleedkledingquote:Op zaterdag 15 februari 2020 08:11 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Precies. Nazi-uniformen, negers met botjes door de neus, Geert Wilders met een doorgesneden keel - moet allemaal kunnen
Erger vindt ik dat als de door de de door de TS besproken club als ze echt eerlijk zijn en principieel zijn geen showaroma, chinees enz meer kan eten.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 10:01 schreef descon het volgende:
[..]
Elke bevolkingsgroep heeft wel wat uitgevreten wat niet door de beugel kan....dan blijf je bezig.
O.k., laat die afrikanen maar alles inleveren wat door blanke mensen is ontwikkeld, medicijnen, vervoer, communicatie, etc, etc. Want die wetenschappelijke toe-eigening moeten we natuurlijk niet willen.quote:“Het gaat hier om culturele toe-eigening: de overname of het gebruik van elementen van een bepaalde cultuur door een andere cultuur”, laat Stefan Ruiter namens Den Bosch Kan het weten.
Stelen en pikken en handel zijn met spionage samen een van de meest toepaste manieren van culturele toe-eigeningen. Vaak ook tot voordeel van de betrokken partijen op langere termijn. Met uitzondering van oorlog natuurlijk.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 10:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wie is daar eigenlijk ooit als eerste over gaan miepen, dat gezever over culturele toe-eigening? Want dat is inmiddels een hele dikke stok geworden om overal mee tegenaan te slaan.
Dat is niet wat ik vroeg, ik bedoel wie is er ooit mee begonnen dit als vorm van protest overal bij te gebruiken?quote:Op zaterdag 15 februari 2020 10:06 schreef Megumi het volgende:
[..]
Stelen en pikken en handel zijn met spionage samen een van de meest toepaste manieren van culturele toe-eigeningen. Vaak ook tot voordeel van de betrokken partijen op langere termijn. Met uitzondering van oorlog natuurlijk.
Geen idee wie, maar het komt uit de VS.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 10:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wie is daar eigenlijk ooit als eerste over gaan miepen, dat gezever over culturele toe-eigening? Want dat is inmiddels een hele dikke stok geworden om overal mee tegenaan te slaan.
Iedereen zo een beetje de laatste tijd waar door een eerlijke en open discussie over bepaalde zaken eigenlijk niet goed mogelijk meer is denk ik. Nemen we bijvoorbeeld zaken als slavernij dan is Afrika daar zelf net zo schuldig aan. Alleen horen we daar de Denk partij en Sylvana natuurlijk niet over praten. Want dat is allemaal de schuld van de blanke man en de westerse cultuur.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 10:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik vroeg, ik bedoel wie is er ooit mee begonnen dit als vorm van protest overal bij te gebruiken?
Je snapt zelf ook wel dat er een groot verschil zit tussen 1 persoon te kakken te zetten en een hele bevolkingsgroep.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 21:30 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Die ja. Maar dit is dan wel weer oke volgens dezelfde lui,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die Geisha kostuums zijn er dan ook aan de haren bijgesleept, in werkelijkheid gaat het ze om de afropruiken. Dit is alweer zo'n debiel amerikaans verschijnsel dat koste wat kost hier door onze strot zal worden geduwd, want oh oh oh wat zijn die negers hier toch zielig en gediscrimineerd.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 21:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Laat staan Geisha kostuums, afropruiken en indianentooien die KOZP wil verbieden. Daar is echt niets mis mee.
quote:Op vrijdag 14 februari 2020 21:04 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ja de cliniclowns gaan ook in de ban. Doodgaan moet weer leuk worden.
ze zijn wel eenduidige iigquote:Op vrijdag 14 februari 2020 20:34 schreef BasEnAad het volgende:
KOZP begrijpt niet helemaal wat racisme inhoudt geloof ik.
quote:Op vrijdag 14 februari 2020 23:31 schreef Flow3r het volgende:
Stijl haar mag natuurlijk wél, of blond
[ afbeelding ]
Wie is dat lelijke wijf nou weer? Lijkt Sylvana Simons wel.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 15:45 schreef kleinvogelijn het volgende:
[..]
[ link | afbeelding ]
Blonde pruiken ook. Ik vind dit heel kwetsend voor blonde naakte vrouwen.
Waar is precies het kantelpunt, 2 personen? 10 personen? ...?quote:Op zaterdag 15 februari 2020 10:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je snapt zelf ook wel dat er een groot verschil zit tussen 1 persoon te kakken te zetten en een hele bevolkingsgroep.
quote:Op zaterdag 15 februari 2020 21:21 schreef Idisrom het volgende:
https://www.bol.com/nl/p/(...)ik/9200000041269049/
[ afbeelding ]
Het kantelpunt zit hem in of je bepaalde individuen bespot of een hele bevolkingsgroep/religie/whatever aan de hand van oa karikaturenquote:Op zaterdag 15 februari 2020 20:44 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Waar is precies het kantelpunt, 2 personen? 10 personen? ...?
Met Carnaval zetten we alles en iedereen te kakken. Zonder onderscheid. We sluiten geen enkel persoon of bevolkingsgroep uit. Het feest is ultiem inclusief!quote:Op zaterdag 15 februari 2020 23:29 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het kantelpunt zit hem in of je bepaalde individuen bespot of een hele bevolkingsgroep/religie/whatever aan de hand van karikaturen
Personen prima, bevolkingsgroepen nietquote:Op zaterdag 15 februari 2020 23:39 schreef Montagui het volgende:
[..]
Met Carnaval zetten we alles en iedereen te kakken. Zonder onderscheid. We sluiten geen enkel persoon of bevolkingsgroep uit. Het feest is ultiem inclusief!
Hmmm door Trump belachelijk te maken zou je kunnen zeggen dat je de republikeinen belachelijk maakt, het is immers hun voorman. Glad ijs....quote:Op zaterdag 15 februari 2020 23:29 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het kantelpunt zit hem in of je bepaalde individuen bespot of een hele bevolkingsgroep/religie/whatever aan de hand van oa karikaturen
Alles en iedereen wordt bespot. Wil je een uitzondering maken voor bevolkingsgroepen dan tast je daarmee enkele (wettelijke) vrijheden aan. Dat is eng.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 23:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Personen prima, bevolkingsgroepen niet
quote:Op zaterdag 15 februari 2020 23:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Personen prima, bevolkingsgroepen niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |