NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Daarom begrijp ik zijn motieven ook niet helemaal. Lijkt wel of hij zich niet helemaal bewust is van wat hij nou eigenlijk zegt. Ga dan ook twijfelen aan hoe dat interview tot stand is gekomenquote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:31 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik denk dat hij een vaste baan nu wel kan vergeten ja. En ik denk niet dat hij nog ergens veilig kan wonen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ja dat bedoel ik dus inderdaadquote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:32 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Vind het ook niet echt verantwoordelijk van NPO/Ghosen. Alles voor de kijkcijfers ook al zet je een prijs op het hoofd van een wellicht mentaal niet helemaal 100% persoon.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Was er net aan het denken, pedofilie kan natuurlijk ook voortkomen uit een "zware jeugd", of zelf te maken gehad met kindermisbruik. Het gaat mij ook niet om dat groepje, dat groepje heeft naar mijn inziens ook gewoon echt een probleem. Het gaat mij om het groepje wat op hun 16e (waarom 16e, toen kwam een goede vriend van mij uit de kast) erachter komt dat ze niet op vrouwen of mannen vallen maar op kinderen, die dan eigenlijk "uit de kast" komen. Dat lijkt mij heel moeilijk, verketter je dan zo iemand, verklaar je hem als paria? Want hij/zij kan immers niets doen aan het gevoel wat wij voor vrouwen krijgen hij/zij krijgt voor kinderen. Maar ik ken er geen, weet niet of die bestaan trouwens, ga er even voor het gemak vanuit dat zulke pedofielen ook rondlopen.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat je wel vaak ziet denk ik. Los van seksuele gaarheid dat misbruik vaak vanuit een positie van macht en of geweld plaats heeft. En dit soort mensen zijn toch wel ziek denk ik. Denk daarbij aan bijvoorbeeld de recente schandalen rond misbruik. Ook binnen machtige organisaties. En kinderen die nog van niets weten zijn daarbinnen helemaal kwetsbaar denk ik dan.
Ja, heel typisch.quote:
[..]
Daarom begrijp ik zijn motieven ook niet helemaal. Lijkt wel of hij zich niet helemaal bewust is van wat hij nou eigenlijk zegt. Ga dan ook twijfelen aan hoe dat interview tot stand is gekomen
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dingen denken en zeggen mag altijd natuurlijk. Dingen doen zitten soms grenzen aan denk ik dan maar.quote:
[..]
Was er net aan het denken, pedofilie kan natuurlijk ook voortkomen uit een "zware jeugd", of zelf te maken gehad met kindermisbruik. Het gaat mij ook niet om dat groepje, dat groepje heeft naar mijn inziens ook gewoon echt een probleem. Het gaat mij om het groepje wat op hun 16e (waarom 16e, toen kwam een goede vriend van mij uit de kast) erachter komt dat ze niet op vrouwen of mannen vallen maar op kinderen, die dan eigenlijk "uit de kast" komen. Dat lijkt mij heel moeilijk, verketter je dan zo iemand, verklaar je hem als paria? Want hij/zij kan immers niets doen aan het gevoel wat wij voor vrouwen krijgen hij/zij krijgt voor kinderen. Maar ik ken er geen, weet niet of die bestaan trouwens, ga er even voor het gemak vanuit dat zulke pedofielen ook rondlopen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat dapper dat deze man voor zijn mening durft uit te komen, ondanks dat veel mensen het waarschijnlijk niet met hem eens zijn.
Waren er maar meer mensen zoals hij!
Waren er maar meer mensen zoals hij!
Hij is lid van Kick Out Zwarte Piet en regelmatige deelnemer van antiracismebijeenkomsten 
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik heb er een groter probleem mee dat hij pedofiel is.quote:
Hij is lid van Kick Out Zwarte Piet en regelmatige deelnemer van antiracismebijeenkomsten
Eens hoor, maar probeer mij voor te stellen hoe moeilijk dat leven dan wel niet moet zijn. Moet je voorstellen dat jij nooit meer op een vrouw mag vallen en nooit meer met een vrouw mag daten? Het is niet voor te stellen in deze samenleving, maar dat is wel de situatie waar pedofielen inzitten. Natuurlijk mag je hier never nooit niet gehoor aan geven, kinderen dienen beschermd te worden en 16 is een mooie leeftijd voor ze om zelf te beslissen.quote:
Dingen denken en zeggen mag altijd natuurlijk. Dingen doen zitten soms grenzen aan denk ik dan maar.
Het is geaccepteerd dat mannen en vrouwen op partners van hetzelfde geslacht vallen, het is geaccepteerd dat mannen en vrouwen zich nu kunnen laten ombouwen tot het andere geslacht en dat wordt geaccepteerd omdat wij het als samenleving zijn gaan accepteren. Pedofilie zal nooit geaccepteerd worden, en dat is maar goed ook, maar als die mensen "ziek" in hun hoofd zijn omdat ze niet "normaal" op iemand van dezelfde leeftijd vallen dan zijn die anderen toch ook ziek omdat ze niet "normaal" op iemand van het andere geslacht vallen.
En nee, ik vind homo's niet ziek in hun hoofd, maar we kunnen niet de één ziek verklaren en de ander heilig omdat die geaardheid wel bij onze normen en waarden past.
Hoewel het niet veel scheelt, ik ook.quote:
[..]
Ik heb er een groter probleem mee dat hij pedofiel is.
Maar het is wel weer typisch dat iemand die anderen zo erg de maat neemt en bij hen van alles wil verbieden zelf een pedo is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hij ziet zwarte piet waarschijnlijk als een rivaal.quote:
Hij is lid van Kick Out Zwarte Piet en regelmatige deelnemer van antiracismebijeenkomsten
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:
[..]
Hij ziet zwarte piet waarschijnlijk als een rivaal.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
BLACKED.quote:
[..]
Hij ziet zwarte piet waarschijnlijk als een rivaal.
Is totaal wat anders.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:23 schreef xzaz het volgende:
[..]
Pedo mag; pedosexueel niet. We zitten nu een beetje in de fase waarin de kerken zitten. Homo mag, homosexueel niet.
Het belangrijke verschil heerst voornamelijk in het leeftijdsverschil.
Dat niet snappen en ook nog opperen om te normaliseren is al ziekelijk genoeg. Afgezien van een bepaalde geaardheid.
Op zich denk ik dat virtuele wereld een oplossing kan zijn waarin je kan doen wat je wil of robots. Maar dat zal ook wel weer bezwaren oproepen als het dan vervolgens om kinderen gaat.quote:
[..]
Eens hoor, maar probeer mij voor te stellen hoe moeilijk dat leven dan wel niet moet zijn. Moet je voorstellen dat jij nooit meer op een vrouw mag vallen en nooit meer met een vrouw mag daten? Het is niet voor te stellen in deze samenleving, maar dat is wel de situatie waar pedofielen inzitten. Natuurlijk mag je hier never nooit niet gehoor aan geven, kinderen dienen beschermd te worden en 16 is een mooie leeftijd voor ze om zelf te beslissen.
Het is geaccepteerd dat mannen en vrouwen op partners van hetzelfde geslacht vallen, het is geaccepteerd dat mannen en vrouwen zich nu kunnen laten ombouwen tot het andere geslacht en dat wordt geaccepteerd omdat wij het als samenleving zijn gaan accepteren. Pedofilie zal nooit geaccepteerd worden, en dat is maar goed ook, maar als die mensen "ziek" in hun hoofd zijn omdat ze niet "normaal" op iemand van dezelfde leeftijd vallen dan zijn die anderen toch ook ziek omdat ze niet "normaal" op iemand van het andere geslacht vallen.
En nee, ik vind homo's niet ziek in hun hoofd, maar we kunnen niet de één ziek verklaren en de ander heilig omdat die geaardheid wel bij onze normen en waarden past.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het veranderen van een norm is dan ook volledig willekeurig. Pedofilie was in de jaren 60-70 een stuk genormaliseerder dan nu en misschien was transgenderisme dat toen een stuk minderquote:
[..]
Eens hoor, maar probeer mij voor te stellen hoe moeilijk dat leven dan wel niet moet zijn. Moet je voorstellen dat jij nooit meer op een vrouw mag vallen en nooit meer met een vrouw mag daten? Het is niet voor te stellen in deze samenleving, maar dat is wel de situatie waar pedofielen inzitten. Natuurlijk mag je hier never nooit niet gehoor aan geven, kinderen dienen beschermd te worden en 16 is een mooie leeftijd voor ze om zelf te beslissen.
Het is geaccepteerd dat mannen en vrouwen op partners van hetzelfde geslacht vallen, het is geaccepteerd dat mannen en vrouwen zich nu kunnen laten ombouwen tot het andere geslacht en dat wordt geaccepteerd omdat wij het als samenleving zijn gaan accepteren. Pedofilie zal nooit geaccepteerd worden, en dat is maar goed ook, maar als die mensen "ziek" in hun hoofd zijn omdat ze niet "normaal" op iemand van dezelfde leeftijd vallen dan zijn die anderen toch ook ziek omdat ze niet "normaal" op iemand van het andere geslacht vallen.
En nee, ik vind homo's niet ziek in hun hoofd, maar we kunnen niet de één ziek verklaren en de ander heilig omdat die geaardheid wel bij onze normen en waarden past.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
als homo en tranny mag, waarom mag pedo dan niet?
er worden ook homos door andere homos vermoord en trannies zijn suicidaal
2 reacties eerder noem je hem nog dapper.....?quote:
[..]
Ik heb er een groter probleem mee dat hij pedofiel is.
Dan gaan er weer mensen argumenteren dat het een 'opstap' is naar echte kinderen.quote:
[..]
Op zich denk ik dat virtuele wereld een oplossing kan zijn waarin je kan doen wat je wil of robots. Maar dat zal ook wel weer bezwaren oproepen als het dan vervolgens om kinderen gaat.
Je weet wel, net zoals porno een opstap is naar verkrachten, en alcohol een opstap is naar een heroïneverslaving.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Robots ben ik al langer voorstander van, of die sekspoppen. Ik moet ervan gruwelen zou ik er ooit één zien in "kinduitvoering", maar als dat het kindermisbruik doet afnemen juich ik het van harte toe.quote:
[..]
Op zich denk ik dat virtuele wereld een oplossing kan zijn waarin je kan doen wat je wil of robots. Maar dat zal ook wel weer bezwaren oproepen als het dan vervolgens om kinderen gaat.
Vanwege het uiten van zijn mening, ja.quote:
[..]
2 reacties eerder noem je hem nog dapper.....?
Niet vanwege het feit dat hij pedofiel is :S wat denk je wel niet
Dat ben ik helemaal met je eens. Zeker omdat tegenwoordig op je mening uiten ook over andere onderwerpen kan lijden tot aan een hoop gekken voor je deur, bedreigingen en ga zo maar door.quote:
Wat dapper dat deze man voor zijn mening durft uit te komen, ondanks dat veel mensen het waarschijnlijk niet met hem eens zijn.
Waren er maar meer mensen zoals hij!
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Even eenquote:
[..]
Eens hoor, maar probeer mij voor te stellen hoe moeilijk dat leven dan wel niet moet zijn. Moet je voorstellen dat jij nooit meer op een vrouw mag vallen en nooit meer met een vrouw mag daten? Het is niet voor te stellen in deze samenleving, maar dat is wel de situatie waar pedofielen inzitten. Natuurlijk mag je hier never nooit niet gehoor aan geven, kinderen dienen beschermd te worden en 16 is een mooie leeftijd voor ze om zelf te beslissen.
Het is geaccepteerd dat mannen en vrouwen op partners van hetzelfde geslacht vallen, het is geaccepteerd dat mannen en vrouwen zich nu kunnen laten ombouwen tot het andere geslacht en dat wordt geaccepteerd omdat wij het als samenleving zijn gaan accepteren. Pedofilie zal nooit geaccepteerd worden, en dat is maar goed ook, maar als die mensen "ziek" in hun hoofd zijn omdat ze niet "normaal" op iemand van dezelfde leeftijd vallen dan zijn die anderen toch ook ziek omdat ze niet "normaal" op iemand van het andere geslacht vallen.
En nee, ik vind homo's niet ziek in hun hoofd, maar we kunnen niet de één ziek verklaren en de ander heilig omdat die geaardheid wel bij onze normen en waarden past.
voor hoe je het verwoord. Je haalt mij de woorden uit de mond, scheelt typen. 
Sterkheidsbaas van alles.
Een aantal negatieve (beroeps) kankeraars zullen er altijd zijn.quote:
[..]
Dan gaan er weer mensen argumenteren dat het een 'opstap' is naar echte kinderen.
Je weet wel, net zoals porno een opstap is naar verkrachten, en alcohol een opstap is naar een heroïneverslaving.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dus pedofielen zijn niet zieker in hun hoofd dan homo's, alleen wordt het nu in deze tijd en met onze cultuur niet geaccepteerd en daarom worden ze "ziek" genoemd. Dat is het punt wat ik hier probeer te maken.quote:
Het veranderen van een norm is dan ook volledig willekeurig. Pedofilie was in de jaren 60-70 een stuk genormaliseerder dan nu en misschien was transgenderisme dat toen een stuk minder
In andere culturen wordt pedofilie ook wat meer geaccepteerd, althans 2 á 3 jarigen waar die gast het in de OP over heeft is gewoon ziek en daar kan ik geen voorbeelden van noemen, maar genoeg culturen waar "8-14" jarigen in een relatie zitten met een oudere man. En toevallig in die culturen staan ze dan weer meer afkerend tegenover homoseksuele relaties.
Accepteren moeten we het nooit, maar we kunnen niet één afwijkende geaardheid "ziek" noemen en de andere afwijkende geaardheid maar accepteren. Want in beide gevallen klopt er dan iets niet in hun hoofd omdat ze afwijken van de "standaard", ondanks dat we de laatste jaren vooral bezig zijn een nieuwe standaard te creëren.
Blijkbaar wordt er weer lekker gemodereerd hier. Als iedere infantiel hier zijn mening over homo's, joden en tattas mag ventileren onder de noemer geloof dan mag deze jongeman dat zeker ook.
Dat is nou eenmaal de keerzijde van leven in een vrij land met vrije meningsuiting.
Dat is nou eenmaal de keerzijde van leven in een vrij land met vrije meningsuiting.
Dat "dapper" allerminst de juiste beschrijving is voor dit persoon dat een inkijkje geeft in zijn gestoorde geestewereld.quote:
[..]
Vanwege het uiten van zijn mening, ja.
Niet vanwege het feit dat hij pedofiel is :S wat denk je wel niet
"Dapper" heeft een goed doel.
Dit is gewoon gekte.
Deels wel eens ja. Maar dan zou ik het eerder afwijkend willen noemen ipv ziekquote:
[..]
Dus pedofielen zijn niet zieker in hun hoofd dan homo's, alleen wordt het nu in deze tijd en met onze cultuur niet geaccepteerd en daarom worden ze "ziek" genoemd. Dat is het punt wat ik hier probeer te maken.
In andere culturen wordt pedofilie ook wat meer geaccepteerd, althans 2 á 3 jarigen waar die gast het in de OP over heeft is gewoon ziek en daar kan ik geen voorbeelden van noemen, maar genoeg culturen waar "8-14" jarigen in een relatie zitten met een oudere man. En toevallig in die culturen staan ze dan weer meer afkerend tegenover homoseksuele relaties.
Accepteren moeten we het nooit, maar we kunnen niet één afwijkende geaardheid "ziek" noemen en de andere afwijkende geaardheid maar accepteren. Want in beide gevallen klopt er dan iets niet in hun hoofd omdat ze afwijken van de "standaard", ondanks dat we de laatste jaren vooral bezig zijn een nieuwe standaard te creëren.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
Met pure walging gekeken gisteren. Iemand die zulke denkbeelden heeft die hoort niet in onze maatschappij thuis. Wat mij betreft mag hij kiezen tussen chemisch castreren of levenslang in een inrichting
Laat ik wel duidelijk stellen dat ik begrijp dat mensen pedofiel kunnen zijn, in die zin dat er mensen zijn die zich aangetrokken voelen tot minderjarigen. Ik denk dat dat iets is waar je niets aan kunt doen, en dat veroordeel dus ik ook niet. Ik zou juist alles op alles willen zetten om deze mensen te ondersteunen in hun leven. Dit zijn mensen die namelijk moreel besef hebben en snappen dat ze er niets mee kunnen doen.
Pedoseksuelen of mensen zoals deze mafklapper, die denkt dat een kind van 3 daadwerkelijk kan kiezen en gevolgen overziet, daar heb ik 0,0 respect voor. Of ze nu wel of niet iets gedaan hebben, die moeten we weren uit de maatschappij. Deze mensen hebben totaal geen besef wat ze uitkramen en uitvoeren. En dat is voor mij voldoende reden om er iets aan te doen.
En dan ga ik het nog maar even niet hebben over die walgelijke UVA die dit soort volk een podium geeft.
helemaal mee eens.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Ik ben vooral blij dat mensen het snappen gezien ik soms wat om de onderwerpen heen kan draaien en dadelijk weer wordt weggezet als iemand die pedofilie goed probeert te praten.quote:
[..]
Even een
Maar bedankt voor je opmerking.
Preciesquote:
Wat dapper dat deze man voor zijn mening durft uit te komen, ondanks dat veel mensen het waarschijnlijk niet met hem eens zijn.
Waren er maar meer mensen zoals hij!
Mensen die serieus van mening zijn, ongeacht hun seksuele geaardheid/gevoelens dat ze deze seksuele geaardheid/gevoelens kunnen en mogen opdringen aan mensen die daar duidelijk nog niet 'rijp' voor zijn horen in een gesticht.
En dat is mijn mening.
En dat is mijn mening.
Ik heb liever dat dit soort gekken er mee te koop lopen, want gek zijn en blijven ze toch wel.quote:
[..]
Dat "dapper" allerminst de juiste beschrijving is voor dit persoon dat een inkijkje geeft in zijn gestoorde geestewereld.
"Dapper" heeft een goed doel.
Dit is gewoon gekte.
Nu kan iedereen er rekening mee houden.
Waar slaat dat op? Dapper zijn wilt zeggen dat iemand moed toont. Nu is een terrorist allerminst bezig voor een goed doel maar moed toont hij zekerquote:
[..]
Dat "dapper" allerminst de juiste beschrijving is voor dit persoon dat een inkijkje geeft in zijn gestoorde geestewereld.
"Dapper" heeft een goed doel.
Dit is gewoon gekte.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Gestoord vind ik zijn verhaal ook, om te kotsen zelfs. Maar toch vind ik het knap en goed dat hij met zijn verhaal naar buiten treed, er rust een taboe op om over te praten en zo wordt er wel eens over gesproken. We kunnen ze negeren, verketteren en als paria behandelen waardoor ze veelal ondergronds zullen gaan en grote kans dat ze zich vergrijpen, of we accepteren hun "verhaal" hoe walgelijk het ook is en proberen zo iemand te helpen voordat hij extreem over de schreef gaat. Er lopen nu eenmaal zulke mensen rond, en ik heb ze liever in kaart dan dat een ouder er dadelijk achterkomt dat de buurman zijn kind al jaren misbruikt. Met wegkijken en negeren verdwijnen de pedofielen en het kindermisbruik niet.quote:
[..]
Dat "dapper" allerminst de juiste beschrijving is voor dit persoon dat een inkijkje geeft in zijn gestoorde geestewereld.
"Dapper" heeft een goed doel.
Dit is gewoon gekte.
Ik denk dat dat soort mensen vooral wat kortzichtig zijn en bij iedere vorm van nuance als een stier op een rode lap reageren.quote:
[..]
Ik ben vooral blij dat mensen het snappen gezien ik soms wat om de onderwerpen heen kan draaien en dadelijk weer wordt weggezet als iemand die pedofilie goed probeert te praten.
Maar bedankt voor je opmerking.
Er zit een wereld van verschil tussen nuance aanbrengen en 'begrip' creeeren, en het goedkeuren van pedofilie.
Het lijkt me, oprecht, verschrikkelijk om je te realiseren dat je op kinderen valt. Je kan/mag er niet over praten (was er van de week niet in het nieuws dat die hulplijn bijv. amper bemand is?), je kan/mag niks met de gevoelens die je hebt en je wordt direct uitgekotst door de maatschappij.
Dat mijn nekharen overeind gaan staan bij bepaalde uitspraken in dat interview (dat kinderen van 3 keuzes kunnen maken over seks bijvoorbeeld
) en dat ik het bizar vind dat je dat echt gelooft (en mensen daarvan probeert te overtuigen) is een heel ander gesprek.
Sterkheidsbaas van alles.
Nja, je kunt woorden gebruiken zoals je wilt. Theoretisch heb je gelijk, praktisch ben ik van mening dat als je elke persoon die pleit voor dat kinderen vrije seks met ze moeten kunnen hebben zonder dat zoiets verboden is "dapper" gaat noemen, enkel omdat deze mening indruist tegen de huidige maatschappelijke norm, we de aarde onder de voeten langzaamaan verliezen....quote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waar slaat dat op? Dapper zijn wilt zeggen dat iemand moed toont. Nu is een terrorist allerminst bezig voor een goed doel maar moed toont hij zeker
Dapper is daarin een juiste omschrijving van dit gedrag en ziek is het niet....
Wordt wakker met elkaar.
dat ie pedo is is nog tot daaraantoe.
maar de daad legaal willen maken, dat is eigenijk net zoiets als zeggend at je vind dat moord legaal moet zijn. complete onzin. sommige dingen zijn illegaal voor een volkomen begrijpelijke reden, en als je dat niet begrijpt, dan is er wat mis in je hoofd.
de man zoekt een rare tussenweg; hij doet het niet, maar voert actie om het legaal te maken.
eigenlijk wel goed, zou ik bijna zeggen. dat heb je toch liever dan dat dit soort gasten het gewoon doet.
dat ie ondertussen de positie van al die pedos die WEL snappen dat je dit niet kan en mag doen, totaal onmogelijk maakt, snapt ie ook niet. want die zijn er genoeg, volgens mij, als je schattingen leest dat 5% van de bevolking dit soort gevoelens heeft. misschien moeten die zich ook eens gaan organiseren en tegen deze mongool gaan strijden. maar ja, dan zijn ze zelf ook de lul en komt de lynchpartij bij hun langs..
maar ja, voor moordenaars en verkrachters zal ook nooit begrip zijn, en waarom zou dat ook moeten. een deel van de mensheid is gewoon zo, dat ze niet in de samenleving passen. wat moet je ermee...
maar de daad legaal willen maken, dat is eigenijk net zoiets als zeggend at je vind dat moord legaal moet zijn. complete onzin. sommige dingen zijn illegaal voor een volkomen begrijpelijke reden, en als je dat niet begrijpt, dan is er wat mis in je hoofd.
de man zoekt een rare tussenweg; hij doet het niet, maar voert actie om het legaal te maken.
eigenlijk wel goed, zou ik bijna zeggen. dat heb je toch liever dan dat dit soort gasten het gewoon doet.
dat ie ondertussen de positie van al die pedos die WEL snappen dat je dit niet kan en mag doen, totaal onmogelijk maakt, snapt ie ook niet. want die zijn er genoeg, volgens mij, als je schattingen leest dat 5% van de bevolking dit soort gevoelens heeft. misschien moeten die zich ook eens gaan organiseren en tegen deze mongool gaan strijden. maar ja, dan zijn ze zelf ook de lul en komt de lynchpartij bij hun langs..
maar ja, voor moordenaars en verkrachters zal ook nooit begrip zijn, en waarom zou dat ook moeten. een deel van de mensheid is gewoon zo, dat ze niet in de samenleving passen. wat moet je ermee...
Pedofiel is zijn geaardheid, daar is hij mee geboren en zolang hij geen pedosexueel wordt is er niks aan de hand, lijkt me moeilijk om je geaardheid te onderdrukken, maar de kerk zit er vol mee, leve het celibaat 
Hoe kan je iemand weigeren zich zelf te zijn? Wil je pedo zijn verbieden? Wil je ze op de brandstapel gooien ofzo? Hoe wil je het meten?quote:
Stel je niet zo aan zegquote:
[..]
Nja, je kunt woorden gebruiken zoals je wilt. Theoretisch heb je gelijk, praktisch ben ik van mening dat als je elke persoon die pleit voor dat kinderen vrije seks met ze moeten kunnen hebben zonder dat zoiets verboden is "dapper" gaat noemen, enkel omdat deze mening indruist tegen de huidige maatschappelijke norm, we de aarde onder de voeten langzaamaan verliezen....
Dapper is daarin een juiste omschrijving van dit gedrag en ziek is het niet....
Wordt wakker met elkaar.
Mensen hier worden echt helemaal wild van nuance zoals @Lonaa het al verduidelijkt. Vind ik eerder een zwaktebod maar wie ben ik
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Jouw twee zinnen in één filmpje samengevat:quote:
Vrijheid van meningsuiting
Dreigen met geweld
Fixedquote:
[..]
Nederland anno 2020 in één filmpje samengevat:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Daar heb je wel gelijk in jaquote:
[..]
Mua de niet-nuance mening is natuurlijk veel interessanter voor TV.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wegkijken en negeren is inderdaad niet goed.quote:
[..]
Gestoord vind ik zijn verhaal ook, om te kotsen zelfs. Maar toch vind ik het knap en goed dat hij met zijn verhaal naar buiten treed, er rust een taboe op om over te praten en zo wordt er wel eens over gesproken. We kunnen ze negeren, verketteren en als paria behandelen waardoor ze veelal ondergronds zullen gaan en grote kans dat ze zich vergrijpen, of we accepteren hun "verhaal" hoe walgelijk het ook is en proberen zo iemand te helpen voordat hij extreem over de schreef gaat. Er lopen nu eenmaal zulke mensen rond, en ik heb ze liever in kaart dan dat een ouder er dadelijk achterkomt dat de buurman zijn kind al jaren misbruikt. Met wegkijken en negeren verdwijnen de pedofielen en het kindermisbruik niet.
Maar dat is wat anders dan iedereen die zogenaamd taboes doorbreekt en daarmee als dappere kan worden gezien toejuichen hoe hij zichzelf profileert tegen een bepaalde norm...
Het wordt vaak goed bedoeld dat iedereen zijn eigen mening kan en mag hebben en we taboedoorbrekend bezig zijn en dit is een groot recht. Als de nadruk echter wordt gelegd op hoe goed het wel niet is dat er discussie ontstaat over een bepaald taboe, in plaats van de disussie daadwerkelijk over dat inhoudelijke taboe te laten gaan kan dat veroorzaken dat mensen sterker in hun eigen gelijk beginnen te geloven ongeacht de mening van een ander.
Sociaal zijn betekent niet accepteren dat elke gek zijn ongestoorde gang maar kan gaan (want zo is ie nou eenmaal) Dat is namelijk het tegenovergestelde van sociaal bezig zijn.
Als je sociaal bezig wil zijn in een samenleving houdt dat ook in dat er duidelijke regels komen wat wel en niet kan. Pedagogisch opvoeden.
Laat een raar of vervelend kind maar eens elke dag ongestoord zijn gang gaan... Jij als ouder hebt er misschien geen last van, anderen wel.
Deze man is dan ook geen goed voorbeeld, pedofiel of niet als je van mening bent dat 2/3 jarigen over seks kunnen beslissen dan ben je gewoon ziek in je hoofd. Ik val op vrouwen, en ja soms zie ik ook een 15 jarige lopen met het figuur van een 20 jarige maar ook als volwassene weet ik dat het not done is en ik daar geen gehoor aan mag geven. Dat hij op kinderen valt ok, kan het niet begrijpen maar ok, maar de rest van zijn verhaal is om te kotsen.quote:
[..]
Ik denk dat dat soort mensen vooral wat kortzichtig zijn en bij iedere vorm van nuance als een stier op een rode lap reageren.
Er zit een wereld van verschil tussen nuance aanbrengen en 'begrip' creeeren, en het goedkeuren van pedofilie.
Het lijkt me, oprecht, verschrikkelijk om je te realiseren dat je op kinderen valt. Je kan/mag er niet over praten (was er van de week niet in het nieuws dat die hulplijn bijv. amper bemand is?), je kan/mag niks met de gevoelens die je hebt en je wordt direct uitgekotst door de maatschappij.
Dat mijn nekharen overeind gaan staan bij bepaalde uitspraken in dat interview (dat kinderen van 3 keuzes kunnen maken over seks bijvoorbeeld
Het probleem is alleen dat elke pedofiel meteen wordt weggezet als "ziek", en hoeveel lopen er immers niet rond in deze samenleving die hun gevoelens al jaren onderdrukken uit angst om als paria behandeld te worden. Deze mensen mogen we niet vergeten en dienen ook hulp te krijgen ipv. als paria weggezet te worden, en ik geloof wel dat zulke mensen ook rondlopen in de maatschappij alleen krijg je ze nooit in kaart als iemand meteen verketterd wordt zodra hij voor zijn "geaardheid" uitkomt. Er zullen er genoeg zijn die niet toegeven aan hun verlangens zoals er ook genoeg jarenlang hun gevoelens niet toegeven zodra ze het vermoeden hebben dat ze homo zijn.
Ik ben heel genuanceerd van mening dat zulke stille acceptatie van andersdenkenden goed bedoeld is maar het in wezen slecht is.quote:
[..]
Mua de niet-nuance mening is natuurlijk veel interessanter voor TV.
Noem het naïviteit.
Maar dan ook echt je reinste naïviteit.
