abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_191497573
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 23:36 schreef Hoogslaper het volgende:

[..]

Het restaurant in Amsterdam waarvan de ruiten door een islamist werden ingeslagen, terwijl de politie toekeek.

Niet uit te leggen. :{
En die lagere school die al jaren bewaakt en beschermd moet worden.
Compleet stalen hek er omheen. Om je kapot te schamen.

Hoe heet die docu ook al weer, de kanarie in de kolenmijn ofzo.

[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 13-02-2020 23:45:46 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_191497811
Hoe de fuck het mogelijk is dat Turkije in NL moskeeën bezit is mij nog steeds een raadsel. Iedereen met een beetje gezond verstand zou dat toch gelijk helemaal verbieden. Waar zijn we hier toch in godsnaam mee bezig in dit land.
pi_191497866
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 23:58 schreef Navifactiva het volgende:
Hoe de fuck het mogelijk is dat Turkije in NL moskeeën bezit is mij nog steeds een raadsel. Iedereen met een beetje gezond verstand zou dat toch gelijk helemaal verbieden. Waar zijn we hier toch in godsnaam mee bezig in dit land.
Het is dan ook tijd voor een sterk Nederlands-sociaal en nationalistische omschakeling om dergelijke absurditeiten ongedaan te maken.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  vrijdag 14 februari 2020 @ 00:03:50 #254
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_191497876
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 00:03 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Het is dan ook tijd voor een sterk Nederlands-sociaal en nationalistische omschakeling om dergelijke absurditeiten ongedaan te maken.
Erkenbrand? Identitair Verzet?
pi_191497908
quote:
9s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 00:03 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Erkenbrand? Identitair Verzet?
Identitair Verzet blijft sowieso in dat tragische circus van Voorpost et al. hangen. Daar moet je niks mee willen eigenlijk. Het is veel belangrijker dat een dergelijk initiatief vanuit de bevolking zelf komt en niet vanuit een kleine serie 'radicalen' welke weinig binding met de samenleving hebben.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_191498075
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2020 21:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik sta er wel van te kijken dat overwegend linkse nieuwsbronnen nu met dit (oude) nieuws aankomen.
Wees wijs en word alvast moslim want dit sterke volk zal gaan ovwrheersen.
Moslims een sterk volk? Alleen al de aanwezigheid van Israel ontkracht die uitspraak. islamitische landen zijn zwak en verdeeld.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_191498082
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 23:58 schreef Navifactiva het volgende:
Hoe de fuck het mogelijk is dat Turkije in NL moskeeën bezit is mij nog steeds een raadsel. Iedereen met een beetje gezond verstand zou dat toch gelijk helemaal verbieden. Waar zijn we hier toch in godsnaam mee bezig in dit land.
quote:
Hoofdimam Blauwe Moskee wil meer met buitenlands geld gefinancierde moskeeën

Yassin Elforkani, hoofdimam van de Blauwe Moskee in Amsterdam Slotervaart, zegt dat er dankzij geld uit het buitenland de komende jaren een aantal nieuwe moskeeën in grote steden bij komen.
Die uitspraak deed Elforkani vandag in het radioprogramma Dit is de Dag, waar werd gediscussieerd over de de buitenlandse financiering en inmenging in moskeeën. Elforkani heeft geen bezwaar tegen geld uit het buitenland.


Trots
'Het klopt dat de Blauwe Moskee ook betaald is met buitenlands geld, maar wij zijn trots op onze moskee', vertelde hij. 'Het is een succesvolle formule.'

Er zijn volgens hem vergevorderde plannen voor een nieuw islamitisch centrum in een grote Nederlandse stad, die ook betaald is vanuit het buitenland. 'De komende tien jaar willen we in bijna elke grote Nederlandse stad zo'n prachtige mooie moskee als de Blauwe Moskee neerzetten, met geld uit het buitenland. Omdat we vinden dat dit concept een van de mooie concepten is die ervoor kunnen zorgen dat de Nederlandse moslims in Nederland gewoon hun Nederlandse Islam kunnen beleven.'
https://www.at5.nl/artike(...)financierde-moskeeen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  vrijdag 14 februari 2020 @ 00:28:19 #258
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_191498084
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 00:07 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Identitair Verzet blijft sowieso in dat tragische circus van Voorpost et al. hangen. Daar moet je niks mee willen eigenlijk. Het is veel belangrijker dat een dergelijk initiatief vanuit de bevolking zelf komt en niet vanuit een kleine serie 'radicalen' welke weinig binding met de samenleving hebben.
Ja, het is natuurlijk de natte droom van eerdergenoemde kliekjes dat dergelijke sentimenten breed worden gedragen maar dat zal niet zo snel gebeuren. Sterker nog: juist door die sentimenten zal datgene waar tegen wordt geageerd eerder worden versterkt dan dat dat daadwerkelijk wordt opgelost of ongedaan gemaakt.
pi_191498144
quote:
9s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 00:28 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ja, het is natuurlijk de natte droom van eerdergenoemde kliekjes dat dergelijke sentimenten breed worden gedragen maar dat zal niet zo snel gebeuren. Sterker nog: juist door die sentimenten zal datgene waar tegen wordt geageerd eerder worden versterkt dan dat dat daadwerkelijk wordt opgelost of ongedaan gemaakt.
Het probleem is vooral een zeker elitarisme denk ik. Persoonlijk vind ik het schandalig hoe er met onderwijs, (geestelijke) gezondheidszorg, (ouderen)zorg, woningcrisis enzovoorts is omgegaan. Deze instituten uitleveren aan marktwerking en bezuinigingen. Alsmede de problemen met hedendaagse identiteitspolitiek in relatie tot multiculturalisme, immigratie en islam. Een Baudet - of desnoods Rutte - kunnen prima een stelling innemen tegen negatieve aspecten van multiculturalisme bijvoorbeeld (iets wat de VVD feitelijk niet doet natuurlijk), maar zolang het daadwerkelijke volk onder hen alsnog de beperkingen, bezuinigingen enzovoorts ondervind in de genoemde instituten dan haal je weinig mensen over buiten hen welke zich herkennen binnen dit elitarisme en degenen welke geen (grote) problemen ondervinden van de genoemde marktwerking et al.

Dat geld voor een extreemrechtse beweging ook uiteindelijk. Wel sociaal trachten te zijn, maar het liefst mensen binnen de GGZ, zwakbegaafden enzovoorts het liefst zuiveren uit de samenleving.

Mocht er een partij komen welke a). een zeker volksnationalisme kent, b). zichzelf afzet tegen de problemen met multiculturalisme en islam, c). daadwerkelijk sociaal/humaan is qua onderwijs, (geestelijke)gezondsheidszorg en woningrecht, en d). enige acceptatie erkent betreffende de menselijk invloed van klimaatverandering dan zou dat gemakkelijk de grootste partij worden wel denk ik. Momenteel merk je vooralsnog dat je enerzijds een PVV hebt welke weinig voor elkaar gekregen heeft op direct vlak - buiten het verrechtsen van bepaalde debatpunten - en anderzijds een VVD of FvD waar dat elitarisme sterk geworteld is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Eufonie op 14-02-2020 00:42:44 ]
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_191498180
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 00:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

[..]

Dikke vette streep zetten door die idiote plannen van cultisten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  vrijdag 14 februari 2020 @ 00:42:49 #261
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_191498186
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 00:37 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Het probleem is vooral een zeker elitarisme denk ik. Persoonlijk vind ik het schandalig hoe er met onderwijs, (geestelijke) gezondheidszorg, (ouderen)zorg, woningcrisis enzovoorts is omgegaan. Deze instituten uitleveren aan marktwerking en bezuinigingen. Een Baudet - of desnoods Rutte - kunnen prima een stelling innemen tegen negatieve aspecten van multiculturalisme, maar zolang het daadwerkelijke volk onder hen alsnog de beperkingen, bezuinigingen enzovoorts ondervind in de genoemde instituten dan haal je weinig mensen over buiten hen welke zich herkennen binnen dit elitarisme en degenen welke geen (grote) problemen ondervinden van de genoemde marktwerking et al.
Rutte, en ook Baudet, staan juist garant voor een kijk op de samenleving die de afbraak van de door jou genoemde punten verzekeren. Rechts heeft tenslotte weinig op met de zwakkeren in de samenleving.

quote:
Dat geld voor een extreemrechtse beweging ook uiteindelijk.
Integendeel. Hoe komen mensen in godsnaam toch aan het idee dat rechts, danwel extreemrechts, zich in wil zetten voor de onderkant van de samenleving?
pi_191498196
quote:
9s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 00:42 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Rutte, en ook Baudet, staan juist garant voor een kijk op de samenleving die de afbraak van de door jou genoemde punten verzekeren. Rechts heeft tenslotte weinig op met de zwakkeren in de samenleving.
[..]

Integendeel. Hoe komen mensen in godsnaam toch aan het idee dat rechts, danwel extreemrechts, zich in wil zetten voor de onderkant van de samenleving?
Ik doelde met 'dat geld voor extreemrechts ook' juist op het punt dat dergelijke groepen zich nooit echt zullen inzetten voor bepaalde onderkanten van de samenleving. Daarom stel ik ook 'Wel sociaal trachten te zijn, maar het liefst mensen binnen de GGZ, zwakbegaafden enzovoorts het liefst zuiveren uit de samenleving.'.

Dat punt met Rutte of Baudet onderstreep ik net zo goed. Daarom stel ik juist dat een partij welke enerzijds een zeker volksnationalisme kent maar anderzijds oprecht sociaal/humaan is naar de zwakkere aspecten/woningrecht/zorg in de breedste zin et al in de samenleving juist zou floreren. Echter, een dergelijke partij bestaat momenteel niet.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  vrijdag 14 februari 2020 @ 00:44:57 #263
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_191498200
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 00:44 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Ik doelde met 'dat geld voor extreemrechts ook' juist op het punt dat dergelijke groepen zich nooit echt zullen inzetten voor bepaalde onderkanten van de samenleving. Daarom stel ik ook 'Wel sociaal trachten te zijn, maar het liefst mensen binnen de GGZ, zwakbegaafden enzovoorts het liefst zuiveren uit de samenleving.'.
En hoe kom je er precies bij dat Rutte of Baudet daar wel even verandering in zouden gaan brengen? :D
pi_191498208
quote:
9s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 00:44 schreef Poem_ het volgende:

[..]

En hoe kom je er precies bij dat Rutte of Baudet daar wel even verandering in zouden gaan brengen? :D
Waar stel ik dat? Er staat juist dat men dit mogelijk beloofd, maar niet waar zal maken. Ergo de noodzaak tot een partij die dit wél doet.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_191498241
quote:
9s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 00:42 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Rutte, en ook Baudet, staan juist garant voor een kijk op de samenleving die de afbraak van de door jou genoemde punten verzekeren. Rechts heeft tenslotte weinig op met de zwakkeren in de samenleving.

Vijftien, twintig jaar geleden had je daar nog gelijk in. Nu zegt links/rechts helemaal niets meer over het opkomen voor de zwakkeren.

De Partij van de Arbeid heeft de zwakkeren juist keihard laten vallen en GroenLinks is misschien nog wel de grootste elitepartij die zwakkeren in de samenleving een keiharde trap na geeft.

Alleen de SP is op links economisch gezien nog een goede optie voor de zwakkeren. En op rechts is de PVV de beste optie voor die groep.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  vrijdag 14 februari 2020 @ 00:53:17 #266
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_191498278
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 00:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Vijftien, twintig jaar geleden had je daar nog gelijk in. Nu zegt links/rechts helemaal niets meer over het opkomen voor de zwakkeren.

De Partij van de Arbeid heeft de zwakkeren juist keihard laten vallen en GroenLinks is misschien nog wel de grootste elitepartij die zwakkeren in de samenleving een keiharde trap na geeft.

Alleen de SP is op links economisch gezien nog een goede optie voor de zwakkeren. En op rechts is de PVV de beste optie voor die groep.
Hoe precies geven die 2 partijen de zwakkeren een trap na?

En nee, PVV is wat dat betreft net zo rechts als de VVD.

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 00:45 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Waar stel ik dat? Er staat juist dat men dit mogelijk beloofd, maar niet waar zal maken. Ergo de noodzaak tot een partij die dit wél doet.
Ah, zo. Tja, ik ben bang dat het nog wel een tijd zal duren voordat mensen zich realiseren dat rechts wat dat betreft geen oplossing biedt.

[ Bericht 25% gewijzigd door Poem_ op 14-02-2020 01:01:42 ]
pi_191498350
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 00:53 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Hoe precies geven die 2 partijen de zwakkeren een trap na?

En nee, PVV is wat dat betreft net zo rechts als de VVD.
De PvdA en GL zijn verantwoordelijk voor de ghetto's waar alleen maar migranten, werkelozen en mensen met geestelijke problemen in sociale huurwoningen gepropt worden. In plaats van iets aan deze probleemwijken te doen hebben ze actief het probleem erger gemaakt.

GroenLinks maakt het met hun milieuplannen steeds moeilijker voor de middenklasse en onderklasse om normaal te kunnen leven. Beide partijen ontkennen vaak de problemen waar zij de onderklasse mee opzadelen en als die er over klagen dan worden ze als racisten neergezet.

De problemen op de arbeidsmarkt van deze groep worden door beide partijen genegeerd of bewust verergerd. Vroeger was de arbeider de belangrijkste doelgroep van de PvdA en hun rechten was het speerpunt van de partij.

Nu zijn hun kiezers immigranten, mensen met een andere culturele achtergrond en de rijke elite die het zich kan veroorloven niet in de door hun gecreeerde ghetto's te hoeven wonen. Datzelfde geld voor GL maar dat was het vroeger al.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_191498368
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 00:37 schreef Eufonie het volgende:
Mocht er een partij komen welke a). een zeker volksnationalisme kent, b). zichzelf afzet tegen de problemen met multiculturalisme en islam, c). daadwerkelijk sociaal/humaan is qua onderwijs, (geestelijke)gezondsheidszorg en woningrecht, en d). enige acceptatie erkent betreffende de menselijk invloed van klimaatverandering dan zou dat gemakkelijk de grootste partij worden wel denk ik.
Een soort jaren '80 SP;

https://sptransparant.wordpress.com/gastarbeid-en-kapitaal/
pi_191498379
quote:
Bijvoorbeeld! ^O^

Dat blijft een prima document!
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_191498396
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 01:04 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld! ^O^

Dat blijft een prima document!
Eigenlijk hoop ik dat een nuchter iemand zoals bijvoorbeeld Jasper van Dijk de SP weer die richting opduwt. De SP van toen zou ik zo op stemmen. Tot die tijd blijf ik min of meer noodgedwongen bij de PVV.
pi_191498404
We gaannr canada
Alsjeblieft
  vrijdag 14 februari 2020 @ 01:10:26 #272
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_191498412
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 01:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

De PvdA en GL zijn verantwoordelijk voor de ghetto's waar alleen maar migranten, werkelozen en mensen met geestelijke problemen in sociale huurwoningen gepropt worden. In plaats van iets aan deze probleemwijken te doen hebben ze actief het probleem erger gemaakt.
Ik mis even hoe de partijen die je noemt daar precies debet aan zijn. Volgens mij was met name rechts destijds voorstander van immigratie, niet links.

quote:
GroenLinks maakt het met hun milieuplannen steeds moeilijker voor de middenklasse en onderklasse om normaal te kunnen leven. Beide partijen ontkennen vaak de problemen waar zij de onderklasse mee opzadelen en als die er over klagen dan worden ze als racisten neergezet.
Welke plannen bedoel je concreet?

quote:
De problemen op de arbeidsmarkt van deze groep worden door beide partijen genegeerd of bewust verergerd. Vroeger was de arbeider de belangrijkste doelgroep van de PvdA en hun rechten was het speerpunt van de partij.
Nog steeds geloof ik.

quote:
Nu zijn hun kiezers immigranten, mensen met een andere culturele achtergrond en de rijke elite die het zich kan veroorloven niet in de door hun gecreeerde ghetto's te hoeven wonen. Datzelfde geld voor GL maar dat was het vroeger al.
Juist ja.
  vrijdag 14 februari 2020 @ 01:12:31 #273
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_191498426
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 01:07 schreef Hoogslaper het volgende:

[..]

Eigenlijk hoop ik dat een nuchter iemand zoals bijvoorbeeld Jasper van Dijk de SP weer die richting opduwt. De SP van toen zou ik zo op stemmen. Tot die tijd blijf ik min of meer noodgedwongen bij de PVV.
Bij mij is het andersom, ik stemde vaak SP maar nu leun ik meer richting PVV of misschien Forum omdat zij een zakelijk kabinet willen zonder religie.
pi_191499008
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 01:12 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Bij mij is het andersom, ik stemde vaak SP maar nu leun ik meer richting PVV of misschien Forum omdat zij een zakelijk kabinet willen zonder religie.
Dat wil SP toch ook ?
pi_191499239
quote:
4s.gif Op donderdag 13 februari 2020 22:47 schreef SpaceOddity het volgende:
,,De doden van Charlie Hebdo zijn verdiend meester, zij hebben Mohammed besmeurd.”
Wat een verrijking, we kunnen veel van vreemde culturen (ofschoon die hier al generaties lang aanwezig zijn) leren. :9~ Mooi ook dat deze kinderen Nederland mee zullen willen vormen vanuit hun idealisme! :B

En hoe lagen de demografische verhoudingen ook alweer? Meer, meer, meer! :9~
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')