Als de gemeente niet tot actie overgaat wil ik mijn eigen woning aanbieden aan de statushouders. Zelf zal ik dan onder een brug gaan slapen of in oost Groningen gaan wonen. Ik ben niet alleen op aarde tenslotte. Mijn medemens is belangrijker dan ik. Weg met mezelf.quote:
Provincie: 'Gemeente moet meer woningen aan statushouders aanbieden'
De gemeente Amsterdam moet volgens de provincie Noord-Holland meer huizen aanbieden aan vluchtelingen die een verblijfsvergunning hebben gekregen.
Gemeenten krijgen elk halfjaar van de rijksoverheid te horen hoeveel statushouders ze moeten huisvesten. Dat aantal wordt bepaald aan de hand van het aantal inwoners van de gemeente en het verwachte aantal statushouders.
Jarenlang
'De gemeente Amsterdam vangt al jarenlang te weinig statushouders op', laat de provincie weten. 'De provincie is hierover meerdere malen met de gemeente Amsterdam in gesprek gegaan. Het lukt de gemeente Amsterdam echter maar niet voldoende statushouders te huisvesten.'
De gemeente krijgt nog tot 1 juli 2020 de tijd om de achterstand in te halen. 'De provincie vertrouwt erop dat dit gaat lukken. Mocht het niet lukken dan gaat de provincie de achterstand op kosten van de gemeente Amsterdam wegwerken.'
Tijdelijke woningunits
Ook wil de provincie met ontwikkelaars onderzoeken of er tijdelijke woonunits geplaatst kunnen worden en met woningcorporaties in gesprek gaan. Volgens de provincie is het niet te rechtvaardigen om verder uitstel te verlenen aan de gemeente Amsterdam, omdat andere gemeenten wel net zoveel statushouders opvangen als de rijksoverheid wil.
'De provincie Noord-Holland vindt het belangrijk dat gemeenten aan hun taakstelling voldoen', stelt de provincie. 'Als er onvoldoende woningen beschikbaar zijn, moeten statushouders langer verblijven in asielzoekerscentra. Ze kunnen hun inburgering in de Nederlandse samenleving dan niet starten.'
Reactie gemeente
Verantwoordelijk wethouder Laurens Ivens laat in een reactie weten dat het huisvesten van statushouders een 'belangrijke opgave' is. Desondanks is de achterstand volgens hem nagenoeg weggewerkt. 'Van ruim 1000 in 2016 naar 86 nu.'
'Dat juist op dit moment de provincie dan deze stap zet, doet geen recht aan de enorme inspanningen die de Amsterdamse corporaties en de gemeente de afgelopen tijd geleverd hebben', zegt Ivens. 'Dit neemt niet weg dat wij ons uiterste best doen om de achterstand zo snel mogelijk helemaal weggewerkt te hebben, zoals we ook al eerder aan de provincie hadden aangegeven.'
Eigenlijk vindt ik dat ze net als iedereen dezelfde procedure moeten doorlopen om een woning te krijgen. Wel zo rechtvaardig denk ik dan.quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:51 schreef Revolution-NL het volgende:
Die jankende, verwende kut millenials wonen maar tot hun 40ste bij hun ouders.
First things first, diversiteit
Het is toch echt het beleid van de overheen en niet de TT wat het hem doet, helaas.quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Deze TT werkt natuurlijk wel als stroop op de usual alt right vliegen van dit forum.
Ik denk eerder dat de TS een grapje maakt.quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Deze TT werkt natuurlijk wel als stroop op de usual alt right vliegen van dit forum.
Ja inderdaad. Niks mis mee dat ze een woning krijgen. Maar schrijf je gewoon in bij de woningbouw ofzo en wacht af tot je aan de beurt ben. Wil je niet te lang wachten, dan schrijf je jezelf maar in bij een woningbouw waar de wachtlijsten niet zo lang zijn, je hoeft niet in Amsterdam te wonen.quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
Eigenlijk vindt ik dat ze net als iedereen dezelfde procedure moeten doorlopen om een woning te krijgen. Wel zo rechtvaardig denk ik dan.
Was geen plek in de tt voor het woord ‘provincie’, in het AT5 bericht stond dat wel.quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:55 schreef Dr.Mikey het volgende:
door de tt dacht ik even dat dit landelijk was maar gelukkig staat in het bericht dat het om Amsterdam gaat.
goed plan in dat geval.
Hier geef ik je enerzijds grotendeels gelijk in, maar de kanttekening is dan natuurlijk wel dat wanneer statushouders in krimpgemeenten gaan wonen, dit hun integratie en mogelijkheden tot werk of opleiding aardig bemoeilijkt.quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:55 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Niks mis mee dat ze een woning krijgen. Maar schrijf je gewoon in bij de woningbouw ofzo en wacht af tot je aan de beurt ben. Wil je niet te lang wachten, dan schrijf je jezelf maar in bij een woningbouw waar de wachtlijsten niet zo lang zijn, je hoeft niet in Amsterdam te wonen.
Onzin, laten we dit beleid vooral continueren en hoger prioriteren, het liefst landelijk en bijvoorkeur met veel media aandacht.quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:55 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Niks mis mee dat ze een woning krijgen. Maar schrijf je gewoon in bij de woningbouw ofzo en wacht af tot je aan de beurt ben. Wil je niet te lang wachten, dan schrijf je jezelf maar in bij een woningbouw waar de wachtlijsten niet zo lang zijn, je hoeft niet in Amsterdam te wonen.
Ook als ze 8 jaar wachten, zal er uiteindelijk weer een moment komen dat je statushouders krijgt die een woning krijgen omdat ze aan de beurt zijn.quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:59 schreef Houtenbeen het volgende:
Gewoon netjes achter aan sluiten in de rij.
Ja, daar heb je ook wel een puntquote:Op woensdag 12 februari 2020 11:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Hier geef ik je enerzijds grotendeels gelijk in, maar de kanttekening is dan natuurlijk wel dat wanneer statushouders in krimpgemeenten gaan wonen, dit hun integratie en mogelijkheden tot werk of opleiding aardig bemoeilijkt.
Dat hoeft denk ik als het maar kleinschalig is. En er zijn landen waar die mensen min of meer gedwongen worden de taal te leren en zich onder de lokale bevolking te mengen en te werken. Juist in dorpen. Om dat daar vaak een meer sociale samenhang is dan in een stad.quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Hier geef ik je enerzijds grotendeels gelijk in, maar de kanttekening is dan natuurlijk wel dat wanneer statushouders in krimpgemeenten gaan wonen, dit hun integratie en mogelijkheden tot werk of opleiding aardig bemoeilijkt.
Het gaat normaliter om sociale huurwoningen.quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:54 schreef Nikonlover het volgende:
En die krijgen dan veel te dure panden zeker
Ik zeg toch ook niet dat ik het een probleem vind dat statushouders een huis krijgen. Ze kunnen alleen ook gewoon netjes wachten op een huisje.quote:Op woensdag 12 februari 2020 12:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook als ze 8 jaar wachten, zal er uiteindelijk weer een moment komen dat je statushouders krijgt die een woning krijgen omdat ze aan de beurt zijn.
We moeten huizen voor ze bouwen, we moeten zwemlessen voor ze regelen. Vind je het niet allemaal een beetje te gek worden?quote:Op woensdag 12 februari 2020 12:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook als ze 8 jaar wachten, zal er uiteindelijk weer een moment komen dat je statushouders krijgt die een woning krijgen omdat ze aan de beurt zijn.
Het grootste probleem is een tekort aan betaalbare huur- en koopwoningen.
Ik besef dat dat lastig is op te lossen in de volgebouwde gemeente Amsterdam maar ze hebben die opdracht nu eenmaal.
Volgens mij vindt de landelijke politiek het wel mooi dat de pijlen worden gericht op statushouders. Kunnen ze weer lekker populistische dingen roepen en symptoombestrijdende maatregelen voorstellen.quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:54 schreef probeer het volgende:
Tot zover dus het gelul van de overheid dat statushouders geen urgentie krijgen. Dat kan je namelijk niet blijven verkopen, wanneer je 1) de gemeenten verplicht om x aantal statushouders op te nemen, 2) ze daar publiekelijk toe onder druk zet, en 3) je de gemeenten vervolgens vrij laat om urgentie te verstrekken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |