Volkomen met je eens. Maar gewapende criminaliteit is daar nou eenmaal een groot probleem, met het verbieden van wapens los je dat niet in één keer op. De criminelen gaan echt niet braaf hun wapens inleveren. Dus je moet wel met een extra oplossing er bij komen, vrees ik.quote:Op maandag 10 februari 2020 13:20 schreef Tijger_m het volgende: [..] Ik woon liever in een land waar ik geen vuurwapen nodig heb om mijn gezin en huis te beschermen. Impliciet zeg je met zo'n statement dat de VS een land is waarin je niet veilig bent als je geen vuurwapen hebt, nou, mooi land is dat dan, toch?
Natuur ja, en het is nog erg open en uitgestrekt in sommige gebieden. Nog steeds een soort wild west.quote:Op maandag 10 februari 2020 13:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volkomen met je eens. Maar gewapende criminaliteit is daar nou eenmaal een groot probleem, met het verbieden van wapens los je dat niet in één keer op. De criminelen gaan echt niet braaf hun wapens inleveren. Dus je moet wel met een extra oplossing er bij komen, vrees ik.
Ik vind de VS ook in helemaal niks een mooi land. Alhoewel, bepaalde stukjes natuur misschien.
twitter:tomselliott twitterde op zondag 09-02-2020 om 19:43:26After a New Hampshire voter asks @JoeBiden why they should trust he can turn his campaign around, he asks if she's ever been to a caucus before; when she says yes, Biden snaps: "No you haven't. You're a lying dog-faced pony soldier." https://t.co/3uxOAu0Ues reageer retweet
laat ik je dit zeggen, touren op die plekken gebeurt je net zo weinig als tijdens een dagje stappen in de hoofdstad. De gevaarlijkste plekken vind je in zuidelijke staten wanneer je onverhoopt eens een verkeerde tuin instapt.quote:Op maandag 10 februari 2020 13:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Natuur ja, en het is nog erg open en uitgestrekt in sommige gebieden. Nog steeds een soort wild west.
Op mijn bucket list staat een plan om door een paar staten te toeren met mijn motor.
Niet alleen in het Zuiden, hoor. Michigan is ook niet veiligquote:Op maandag 10 februari 2020 14:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
laat ik je dit zeggen, touren op die plekken gebeurt je net zo weinig als tijdens een dagje stappen in de hoofdstad. De gevaarlijkste plekken vind je in zuidelijke staten wanneer je onverhoopt eens een verkeerde tuin instapt.
Welke plekken heb jij het over?quote:Op maandag 10 februari 2020 14:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
laat ik je dit zeggen, touren op die plekken gebeurt je net zo weinig als tijdens een dagje stappen in de hoofdstad. De gevaarlijkste plekken vind je in zuidelijke staten wanneer je onverhoopt eens een verkeerde tuin instapt.
Pas wel goed op voor de gaten in de weg dan want daar zijn er nogal veel van.quote:Op maandag 10 februari 2020 14:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Welke plekken heb jij het over?
Ik wil touren in het Midwesten.
Daar valt het aardig mee. Is ook de mooiste route vind ik. In het zuiden is het over het algemeen vrij saai.quote:Op maandag 10 februari 2020 14:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Welke plekken heb jij het over?
Ik wil touren in het Midwesten.
Dat heb je in België ook.quote:Op maandag 10 februari 2020 14:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Pas wel goed op voor de gaten in de weg dan want daar zijn er nogal veel van.
Chicago is staat wel bekend om gunviolence, maar goed, dat wil niet zeggen dat je daar last van hebt maar je moet daar niet de verkeerde straat in rijden.quote:Op maandag 10 februari 2020 14:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Welke plekken heb jij het over?
Ik wil touren in het Midwesten.
Chicago, door Kansas, en helemaal door naar California.
Zaken gaan niet zo snel bij het hooggerechtshof. Maar dit staat voor dit voorjaar op de rol: https://www.vox.com/2019/(...)uisiana-abortion-geequote:Op maandag 10 februari 2020 15:14 schreef Refragmental het volgende:
Is Roe vs Wade overigens al overturned?
Was nogal veel paniek toen Kavanaugh ingewijd werd.
Zijn intussen anderhalf jaar verder ofzo, heb er verder niks meer over gehoord.
Er is geen enkele reden om te denken dat het goed is dat alleen de staat in het bezit van wapens zou mogen zijn.quote:Op maandag 10 februari 2020 13:09 schreef simpel-isnie-eenvoudig het volgende: [..]Je kan alleen maar concluderen dat niemand behalve autoriteit in het bezit moet zijn van een wapen. Hier niks aan doen is murphy's law en red flag control lijkt mij gewoon niet genoeg. Voor de sport moet het kunnen, daar zijn goede regels voor en voor de jacht kan het alleen maar van toepassing zijn waar gejaagd mag worden en werkelijk niemand heeft een ar15 oid nodig. Veel amerikanen willen de waarheid gewoon niet onder ogen zien, daar kan geen statistiek tegenop, het zit in de cultuur gegrift dus dit zal in nog geen 100 jaar veranderen. Er zijn al zoveel erge dingen geweest vanwege het gemak om aan wapens te komen en alsnog is de concencus dat je niet moet morrelen met het 2e amendement .
Interesting......twitter:mikercarpenter twitterde op maandag 10-02-2020 om 00:25:03Data from the Iowa caucuses suggest despite his 4th place finish, Biden still may be the best candidate to beat Trump. In counties where voters switched most strongly from Obama in 2012 to Trump in 2016 (pivotal swing voters) Biden outperformed Sanders 👇 https://t.co/nUiCG0zhjW reageer retweet
Ik vraag me wel af hoeveel van die swing voters ook geregistreerd zijn bij de Democratische partij dat ze in een primary mogen stemmen. Dat ze in die counties Biden meer zien zitten dan Sanders wil nog niet zeggen dat de mensen die naar Trump zijn overgestapt dan ook op Biden gaan stemmen.quote:Op maandag 10 februari 2020 15:55 schreef Ulx het volgende:
Interesting......twitter:mikercarpenter twitterde op maandag 10-02-2020 om 00:25:03Data from the Iowa caucuses suggest despite his 4th place finish, Biden still may be the best candidate to beat Trump. In counties where voters switched most strongly from Obama in 2012 to Trump in 2016 (pivotal swing voters) Biden outperformed Sanders 👇 https://t.co/nUiCG0zhjW reageer retweet
Het is wel de moeite waard om dit heel goed te gaan onderzoeken. Want om de verkiezingen te winnen moet je republikeinse stemmers die ontevreden zijn met Trump, een voor hen aanvaardbaar alternatief geven.quote:Op maandag 10 februari 2020 16:09 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af hoeveel van die swing voters ook geregistreerd zijn bij de Democratische partij dat ze in een primary mogen stemmen. Dat ze in die counties Biden meer zien zitten dan Sanders wil nog niet zeggen dat de mensen die naar Trump zijn overgestapt dan ook op Biden gaan stemmen.
Ik vraag me af tot op welke hoogte dit dezelfde mensen zijn, en of ze niet gewoon buren van elkaar zijn maar verder los van elkaar staan.
Die grafiek geeft me hoofdpijn en ik kan het artikel niet lezen. Het lijkt erop dat in de kleine stadjes waar 35% naar Trump is opgeschoven, Biden tot 25% terug kan winnen? Weet niet of dat veel effect sorteert.quote:Op maandag 10 februari 2020 15:55 schreef Ulx het volgende:
Interesting......twitter:mikercarpenter twitterde op maandag 10-02-2020 om 00:25:03Data from the Iowa caucuses suggest despite his 4th place finish, Biden still may be the best candidate to beat Trump. In counties where voters switched most strongly from Obama in 2012 to Trump in 2016 (pivotal swing voters) Biden outperformed Sanders 👇 https://t.co/nUiCG0zhjW reageer retweet
Dat doen ze wel, helaas stijgt Trump daar...quote:Op maandag 10 februari 2020 16:35 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik vind Biden echt helemaal niks, maar als dat de kandidaat is die Trump kan verslaan, dan moet het maar. Niet dat ik nu al weet welke kandidaat de meeste kans heeft om Trump te verslaan, maar dat is vast iets waar onderzoek naar kan worden gedaan.
Ja, maar dat is meer een populariteitspoll voor elk van de presidentskandidaten. Als je voor Sanders bent, dan zal je in zo'n poll niet voor Biden gaan.quote:Op maandag 10 februari 2020 16:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat doen ze wel, helaas stijgt Trump daar...
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/
Is het echt een quote uit een John Wayne film of heeft zijn team snel even een excuus verzonnen toen de media over de opmerking viel?quote:Op maandag 10 februari 2020 13:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Joe Biden noemt een vrouw uit het publiek die een vraag stelt een 'liegende hondekop en pony-soldaat''.
Het klinkt erger dan het is, want het was bedoeld als grap en een quote uit (blijkbaar) een of andere John Wayne film die bijna iedereen vergeten is. Maar opa Biden uiteraard niet.
Toch vinden feministen dit soort dingen al snel 'problematisch'. Beetje oppassen, Joe.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=UStwitter:tomselliott twitterde op zondag 09-02-2020 om 19:43:26After a New Hampshire voter asks @:JoeBiden why they should trust he can turn his campaign around, he asks if she's ever been to a caucus before; when she says yes, Biden snaps: "No you haven't. You're a lying dog-faced pony soldier." https://t.co/3uxOAu0Ues reageer retweet
Alleen is er al aangetoond dat de Sanders supporters niet zo snel hun support achter een andere niet progressieve kandidaat zullen zetten.quote:Op maandag 10 februari 2020 17:01 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, maar dat is meer een populariteitspoll voor elk van de presidentskandidaten. Als je voor Sanders bent, dan zal je in zo'n poll niet voor Biden gaan.
Wat ik bedoel is onderzoek naar de democratische kandidaat waar zowel de huidige democratische stemmers (of geregistreerden) op zouden stemmen en waar wellicht ook een deel van de republikeinen op zouden kunnen stemmen.
De democraten moeten wat mij betreft de kandidaat die dan de meeste stemmen krijgt naar voren schuiven. Dat de Sanders-aanhang niet voor Biden is of de Biden-aanhangers niet voor Sanders maakt dan niet zoveel uit als je weet dat ze toch wel op de democratische kandidaat gaan stemmen.
Nee, dit zijn polls waarin elke democratische kandidaat tegen Trump wordt gezet. Soms per staat, soms landelijk.quote:Op maandag 10 februari 2020 17:01 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, maar dat is meer een populariteitspoll voor elk van de presidentskandidaten. Als je voor Sanders bent, dan zal je in zo'n poll niet voor Biden gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |