Dit soort ‘schandpalen’ ga je tegenwoordig niet echt tegen helaas.quote:Op zondag 16 februari 2020 18:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ok, laat maar. Wij denken daar structureel anders over. En de bedrijfstak (gelukkig) over het algemeen ook.
Precies dit. Just culture.quote:Op zondag 16 februari 2020 18:30 schreef Drekkoning het volgende:
Fouten niet bestraffen, maar er van leren
https://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel441quote:Op zondag 16 februari 2020 18:08 schreef Carlos93 het volgende:
Als die bestaat, dan is dat ook ongelofelijk triest
Ik zie ook niet in waarom stevige reprimandes of ontslag de veiligheid zouden verbeteren. Wordt er alleen maar slechter op, want volgens mij zitten ze al niet heel ruim in het personeel.quote:Op zondag 16 februari 2020 18:30 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit soort ‘schandpalen’ ga je tegenwoordig niet echt tegen helaas.
Gelukkig doet dat inderdaad niks af aan de non-punitive veiligheidscultuur in de Westerse luchtvaart.
Fouten niet bestraffen, maar er van leren
Klinkt nu een beetje als de studentenvereniging die hun eigen mensen wil 'straffen' voor iets wat wettelijk gewoon strafbaar is, om zo de vuile was binnen te houden. Niet kies.quote:Op maandag 17 februari 2020 10:47 schreef PluggieOD het volgende:
Er is hier natuurlijk iets anders aan de hand.
Er is een misstand binnen de LVNL naar buiten gekomen.
- Wie geschoren zit moet stil zitten
Vervolgens dreigt de LVNL met een rechtzaak tegen de vermelder van dit slechte nieuws.
- Blaffende honden bijten niet
De LVNL plaatst zelf fragmenten op Youtube en Twitter.
Van een ander forum, beter kan ik het niet zeggen:
"Vraag me af of de rechter ook zo meelevend is met het selectieve beleid van de LVNL, ze hebben geen poot om op te staan."
En als de LVNL een onderzoek over hun eigen functioneren op hun dak wil hebben, dan zijn ze op deze manier goed op weg.
Een goede persvoorlichter zegt "ja, er zijn fouten gemaakt, hier gaan we iets aan doen". En af is de kous.
Als je onderstaande leest, dan denk ik dat Boeing die Letter of Intent al bij het oud-papier heeft gelegd.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 19:15 schreef derLudolf het volgende:
Mogelijke opsteker voor Boeing/747-8
https://simpleflying.com/low-cost-747-8/amp/
Aha, ik kreeg een link naar een betaal-artikel van luchtvaartsnieuws.nl te zien als suggestie.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 19:33 schreef OEM het volgende:
[..]
Als je onderstaande leest, dan denk ik dat Boeing die Letter of Intent al bij het oud-papier heeft gelegd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Family_Airlines
https://paxex.aero/2020/02/avatar-boeing-7478-order
We weten nog helemaal niet wat er mis is gegaan, maar de grootste kans is een miscommunicatie tussen de luchthaven en de verkeersleiding.quote:Op maandag 17 februari 2020 10:47 schreef PluggieOD het volgende:
Er is een misstand binnen de LVNL naar buiten gekomen.
Maar niet om het plaatsen van het artikel, maar om het geluidsfragment dat gebruikt is.quote:Vervolgens dreigt de LVNL met een rechtzaak tegen de vermelder van dit slechte nieuws.
Tja, als je altijd pretendeert dat je veiligheid hoog in het vaandel hebt staan en je nieuwste model stort neer omdat je het toch niet zo nou met de veiligheid hebt genomen... Dan gaat de media elk dingetje breeduit rapporteren.quote:Op woensdag 19 februari 2020 14:03 schreef Hojdhopper het volgende:
Oké, langzaamaan wordt wel ieder dingetje aangehaald als "tegenslag voor Boeing". Ik bedoel ja, er is een hoop mis met dat ding en het stapelt zich op, maar dit lijkt me iets wat bij iedere fabrikant of ieder model kan voorkomen.
Ik weet niet hoe het nu is, maar de 787's uit Charleston waren van minder kwaliteit dan die uit Everett. Bovendien is het voorgekomen dat er gereedschap in het vliegtuig achtergebleven was op het moment het toestel aan de klant geleverd werd. Over de KC-46 hoeven we denk ik het niet eens te hebben, zoveel problemen.quote:Op woensdag 19 februari 2020 17:49 schreef Viezze het volgende:
Ik vind dit wel een kwalijke bevinding, wat mij betreft zeker niet te breed uitgemeten. Er lijkt wel meer aan de hand te zijn, dit soort dingen kunnen sporadisch wel eens voorkomen maar hier begint het meer op een patroon te lijken.
KLM was tot zo kort als een maand of zeven geleden absoluut niet te spreken over de kwaliteit van de Charleston 787-10's, en daarin waren ze niet de enige carrier.quote:Op woensdag 19 februari 2020 19:48 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het nu is, maar de 787's uit Charleston waren van minder kwaliteit dan die uit Everett.
Geweldige dingen, heb er al 3 van maar helaas te laat voor deze A380 MSN003. Ik ga denk ik wel pre-orderen voor de MSN005.quote:Op woensdag 19 februari 2020 22:46 schreef Iemand91 het volgende:
Iemand nog een stukje A380 kopen?
Die van de eerst geleverde A380 die tevens de eerste commerciële A380-vlucht maakte in 2007 zijn al uitverkocht.
[ afbeelding ]
twitter:luchtvaart twitterde op donderdag 20-02-2020 om 10:56:55@KLM krijgt definitief een Premium Economy Class, bevestigt topman Pieter Elbers tijdens de presentatie van de jaarcijfers van @AirFranceKLM in Parijs. https://t.co/DWyZixXrBX reageer retweet
Heb met A350 vaak zat gecruised daarop, al blijft het indrukwekkende hoogte ja.quote:
Ik blijf dit zoooooo jammer vinden hè...quote:Op donderdag 20 februari 2020 15:24 schreef Iemand91 het volgende:
Air France' eerste uitgefaseerde A380 maakt momenteel haar allerlaatste vlucht; F-HBJB vliegt momenteel van Dresden naar Knock, Ierland voor ontmanteling en sloop: https://www.flightradar24.com/AFR373S/23ed422b
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |