abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_191336820
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 22:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Vinden dat de islam niet in Nederland past of dat het een vervelende religie is of alles van die strekking is dan ook geen discriminatie. Vinden dat allochtone criminelen uitgezet moeten worden ook niet. Vinden dat Nederland de grenzen moet sluiten voor alles wat immigreert óók niet. Of ik het ermee eens ben is een tweede, maar dat zijn allemaal gewoon ideeën waar je voor of tegen kan zijn - en die in principe gaan om de inhoud.

Het wordt discriminatie - en dus een probleem - als je personen kwalificaties gaat toedichten omdat ze tot een bepaalde groep behoren. Iemand die Marokkaan is benoemen als gevaarlijk omdat het een Marokkaan is en Marokkanen nou eenmaal hoog scoren in misdaadstatistieken is dus discriminatie. De onschuldige Marokkaan kan er namelijk 1. niks aan doen dat ie Marokkaan is, en 2. al helemaal niet dat allerlei andere Marokkanen winkels lopen te beroven en korte rokjes lopen na te sissen.

En dat laatste is wat Baudet deed in zijn oorspronkelijke tweet. Even los van het waarheidsgehalte van het verhaal - hij dicht allerlei problemen toe aan willekeurige Marokkanen en dan ga je dus over de schreef. Een flink deel van zijn achterban krijgt er echter een vrij harde plasser van, dus ik sluit niet uit dat dit hem nog een bult juichende achterban oplevert ook. Vandaar mijn oproep om maar gewoon open te zijn over je intenties, ook als die ronduit discriminatoir zijn.
Als ik overvallen word door 9 Marokkanen op een rij.. denk jij dat ik dan die 10de marokkaan het voordeel van de twijfel gun?

Jij bent een mooi voorbeeld van het hebben van een goed hart, maar zo naïef als t maar kan.

Jammer dat de goede moeten lijden vanwege de acties van een zeer groot deel van dezelfde “minderheid”.
Het is niet anders en is overduidelijk niet op te lossen met mooie idealen.
  maandag 3 februari 2020 @ 23:22:03 #52
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_191336933
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:04 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Dit is TB's oorspronkelijke tweet :

Baudet :
Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door vier marokkanen in een trein.
Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders!
Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los van politiek correct gelul!
Red dit land!
10:22 p.m. · 31 jan. 2020


Hooguit kan er tussen de regels doorgelezen worden maar er staat toch echt Vier marokkanen en niet DE marokkanen.
Je bedoelt die vier NS-medewerkers?
En dat wist hij op dat moment, dat het niet om zomaar "Marokkanen" ging maar om mensen die gewoon hun werk deden.

En dan maak jij hiervan dat het niet om Marokkanen in het algemeen gaat maar om die vier specifieke Marokkanen in die trein, en dat vind je dan minder erg? :D
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_191336956
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 22:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

De NOS heeft er dus pas een item van gemaakt toen de NS bevestigd had dat Baudet gewoon een potje had zitten liegen.
Zondagavond pas ja.... zondag.

thierrybaudet twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 22:29:56 Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door 4 Marokkanen in de trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul! Red dit land! #FVD reageer retweet
Twitter was 22.29 op vrijdagavond, de NOS heeft het dus ruim 36 uur laten liggen voor ze er wat mee deden, en deden er pas wat mee toen de NS bevestigd had dat het gelul in de ruimte was.
En dat betekent dus ...
Als baudet gelijk had gehad was het onder het tapijtje gegaan en niet vermeld geworden geweest en nu het achteraf niet helemaal klopt duikt Nos er als een bloedruikende haai erbovenop.
Ik vind dat niet erg consequent, niet erg objectief.
Want hoe vaak zijn nu gevallen die wel kloppen wel onder het tapijt gegaan ?
shift-knop defekt
  maandag 3 februari 2020 @ 23:23:15 #54
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_191336957
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:17 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Als ik overvallen word door 9 Marokkanen op een rij.. denk jij dat ik dan die 10de marokkaan het voordeel van de twijfel gun?

Jij bent een mooi voorbeeld van het hebben van een goed hart, maar zo naïef als t maar kan.

Jammer dat de goede moeten lijden vanwege de acties van een zeer groot deel van dezelfde “minderheid”.
Het is niet anders en is overduidelijk niet op te lossen met mooie idealen.
Ja? De dierbare vriendinnen waren al vele malen eerder lastiggevallen door Marokkanen in de trein?
Of verzin je dat gemakshalve ook zelf maar even?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_191336985
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja? De dierbare vriendinnen waren al vele malen eerder lastiggevallen door Marokkanen in de trein?
Of verzin je dat gemakshalve ook zelf maar even?
Gaat om het beeld wat er nou eenmaal is wat betreft Marokkanen, dat is niet iets wat zomaar uit de lucht is komen vallen.

Of die meiden al wat eerder hebben meegemaakt doet er niet toe, gaat om het geheel.
  maandag 3 februari 2020 @ 23:25:36 #56
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_191337007
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:23 schreef TomLuny het volgende:

[..]

En dat betekent dus ...
Als baudet gelijk had gehad was het onder het tapijtje gegaan en niet vermeld geworden geweest en nu het niet helemaal klopt duikt Nos er als een bloedruikende haai erbovenop.
Ik vind dat niet erg consequent, niet erg objectief.
Want hoe vaak zijn nu gevallen die wel kloppen wel onder het tapijt gegaan ?
Ja, want laten we ook van elke tweet van een politicus een nieuwsbericht maken....
Je verwijt de NOS dat ze in dit geval niet gelijk gehapt hebben maar pas toen duidelijk was hoe de situatie wel was, maar als ze wel gelijk gehapt hadden dan had je hen de schuld gegeven dat ze het nieuws zelf gemaakt hadden op basis van een tweet.

Hij twittert de hele dag de grootste nonsens, en 99% daarvan is absoluut niet nieuwswaardig.
Dat die ene procent die wel nieuwswaardig blijkt te zijn een flagrante leugen is is dan wel weer opvallend.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 3 februari 2020 @ 23:27:03 #57
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_191337039
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:24 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Gaat om het beeld wat er nou eenmaal is wat betreft Marokkanen, dat is niet iets wat zomaar uit de lucht is komen vallen.

Of die meiden al wat eerder hebben meegemaakt doet er niet toe, gaat om het geheel.
Het gaat niet om het beeld, hij heeft hier iets lopen framen.
En ja, dat valt dus wel uit de lucht als je van een controle door medewerkers van het vervoersbedrijf zo'n bullshit tweet maakt.
Dan verzin je gewoon iets dat niet gebeurd is, om iets groter te maken dan het is.

Dit soort BS is onderdeel van het creëren van het beeld dat er is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_191337074
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het gaat niet om het beeld, hij heeft hier iets lopen framen.
En ja, dat valt dus wel uit de lucht als je van een controle door medewerkers van het vervoersbedrijf zo'n bullshit tweet maakt.
Dan verzin je gewoon iets dat niet gebeurd is, om iets groter te maken dan het is.
Of men valt hem zo hard aan om een fout, omdat men weet dat over het algemeen er ook een probleem is wat betreft Marokkanen maar dat mag absoluut niet gezegd worden.

In dit geval was er niets aan de hand, de volgende 9 keer zal het best een ander verhaal kunnen zijn gezien de statistieken.
pi_191337134
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 22:48 schreef Janneke141 het volgende:
Het wordt discriminatie - en dus een probleem - als je personen kwalificaties gaat toedichten omdat ze tot een bepaalde groep behoren. Iemand die Marokkaan is benoemen als gevaarlijk omdat het een Marokkaan is en Marokkanen nou eenmaal hoog scoren in misdaadstatistieken is dus discriminatie. De onschuldige Marokkaan kan er namelijk 1. niks aan doen dat ie Marokkaan is, en 2. al helemaal niet dat allerlei andere Marokkanen winkels lopen te beroven en korte rokjes lopen na te sissen.

Nou, dat is wel zo maar jij laat je kind ook niet met een pit-bull spelen terwijl er mss 9 van de 10 of zelfs 95 van de 100 niet gaan bijten.
shift-knop defekt
  maandag 3 februari 2020 @ 23:31:58 #60
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_191337137
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Of men valt hem zo hard aan om een fout, omdat men weet dat over het algemeen er ook een probleem is wat betreft Marokkanen maar dat mag absoluut niet gezegd worden.

In dit geval was er niets aan de hand, de volgende 9 keer zal het best een ander verhaal kunnen zijn gezien de statistieken.
Mag inderdaad niet gezegd worden. Door niemand. Is pas decennia een politiek item _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_191337216
quote:
1s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Mag inderdaad niet gezegd worden. Door niemand. Is pas decennia een politiek item _O-
Ga je nou serieus beweren dat je in de media niet kapot word gemaakt als je het benoemd? Tenminste als je aan de verkeerde kant staat volgens diezelfde media natuurlijk.
Of of forums als je er over begint?
Of Twitter of Facebook etc.

Alles is discriminatie. :')

Zo’n fout of “framing” wat baudet zogenaamd deed, expres natuurlijk, komt dan uiteraard ook helemaal niet voort uit dat perspectief wat heerst in Nederland onder blijkbaar veel mensen en andere politici, tot jaren terug al volgens jouw eigen zeggen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lonaa op 04-02-2020 07:58:16 ]
  maandag 3 februari 2020 @ 23:37:58 #62
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_191337260
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ga je nou serieus beweren dat je in de media niet kapot word gemaakt als je het benoemd? Tenminste als je aan de verkeerde kant staat volgens diezelfde media natuurlijk.
Of of forums als je er over begint?
Of Twitter of Facebook etc.

Alles is discriminatie. :')

Zo’n fout of “framing” wat baudet zogenaamd deed, expres natuurlijk, komt dan uiteraard ook helemaal niet voort uit dat perspectief wat heerst in Nederland onder blijkbaar veel mensen en andere politici, tot jaren terug al volgens jouw eigen zeggen.
Beweer je nou serieus dst racisme, discriminatie, framing en fake news geen probleem zijn?

[ Bericht 5% gewijzigd door Lonaa op 04-02-2020 07:58:47 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_191337289
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:15 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik vond het meteen al een vreemde tweet.

- Hoe herken je Marokkanen aan hun uiterlijk? Het kunnnen ook andere Noord-Afrikanen zijn, Arabieren, Turken of een andere groep. Zelfs sommige Nederlanders zien er 'Marokkaans' uit.
- Hoezo is aangifte doen zinloos? In veel treinen hangen camera's, daar kun je vaak echt wel wat mee.
- En red dit land? Gaan we ten onder? En hoe gaat Baudet ons dan redden?
Dat was dus ook mijn kritiek

NWS / Forum voor Democratie heeft de meeste leden #2

Totale onzin door die gast.
Maar ja, zijn hoofd moet kost wat kost op het hakblok en dan gaan de rijen zich sluiten.
Unite the right komt niet zomaar aanwaaien en zonder overleven we het niet tegen de rood-groene-alliantie.
shift-knop defekt
pi_191337317
quote:
1s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Beweer je nou serieus dst racisme, discriminatie, framing en fake news geen probleem zijn?
Nee want er speelt een groot probleem door het gedrag van bepaalde minderheden in dit land.

Dat er dan fouten worden gemaakt qua conclusie trekken, is een logisch gevolg.
Heeft dan ook weinig te maken met wat je opnoemt, maar met de problematiek en het niet aan willen pakken er van omdat je afgebrand word als je toevallig ook nog eens al tegen massaimmigratie bent.
  maandag 3 februari 2020 @ 23:42:26 #65
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_191337337
Hopelijk is dit gedoe over Baudet snel klaar. Ik ga nu slapen. Morgen een nieuwe dag, nieuwe kansen :)
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_191337371
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nee want er speelt een groot probleem door het gedrag van bepaalde minderheden in dit land.

klopt... het probleem is dat bepaalde minderheden de problemen met andere minderheden erger maken dan het is ... dat deed Baudet dus.
pi_191337396
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je bedoelt die vier NS-medewerkers?
En dat wist hij op dat moment, dat het niet om zomaar "Marokkanen" ging maar om mensen die gewoon hun werk deden.

En dan maak jij hiervan dat het niet om Marokkanen in het algemeen gaat maar om die vier specifieke Marokkanen in die trein, en dat vind je dan minder erg? :D
Ik schreef ca. 800 posts geleden al dat ik zelf eens door zo'n nafri ben benaderd om een vervoersbewijs te tonen en dat het op mij overkwam alsof die gast uit de Gitmo was ontsnapt.
Laatste keer in de trein nog eens een heel onaangename ervaring gehad met een NS-controleur die overigens autochtoon was en sindsdien ga ik liever liften.
Kortom, dat iemand een baan uitoefent betekent niet automatisch dat het geen hufters kunnen zijn. En vaak zijn dit nog eens van die positief discriminerende melkert-baantjes ook nog.
shift-knop defekt
  maandag 3 februari 2020 @ 23:50:17 #68
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_191337445
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:46 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Ik schreef ca. 800 posts geleden al dat ik zelf eens door zo'n nafri ben benaderd om een vervoersbewijs te tonen en dat het op mij overkwam alsof die gast uit de Gitmo was ontsnapt.
Laatste keer in de trein nog eens een heel onaangename ervaring gehad met een NS-controleur die overigens autochtoon was en sindsdien ga ik liever liften.
Kortom, dat iemand een baan uitoefent betekent niet automatisch dat het geen hufters kunnen zijn. En vaak zijn dit nog eens van die positief discriminerende melkert-baantjes ook nog.
En dan kan het niet gewoon een lul zijn in plaats van dat Marokkanen het probleem zijn? Ben je Marokkaans?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_191337539
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:50 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

En dan kan het niet gewoon een lul zijn in plaats van dat Marokkanen het probleem zijn? Ben je Marokkaans?
Als peuter heb ik mijn oma's moeder nog gezien en die is ergens in 1880 geboren zo heb ik geschat.
En die sprak Nederlands en was blank en bij mijn oma hingen stokoude foto's aan de wand van familieleden in de Oost-Indies.
Dus ik neem aan dat ik geen marokkaanse afkomst heb.

Overigens werd nergens gesproken over een marokkanen-probleem, TB had het over vier marokkanen.
shift-knop defekt
pi_191338092
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 22:49 schreef Eendenkooi het volgende:
Deze Arie vertelt ons allemaal wel even hoe het zit.
[..]

Het hele epistel

Ik heb nog nooit zo'n zwak verweer gezien. Een beetje snuggere linkse gast was hier mee aan de haal gegaan maar dit maakt weinig indruk.
Ik vind de posts van Nasrdin altijd wel goed en sprekend.

Hier zie je wat het met mensen doet als zij hun leven lang worden beoordeeld op hun afkomst i.p.v. op hun daden en persoonlijkheid. Afkomst doet ertoe, niet het wel/niet harde werk wat zij verrichten of hoe goed/slecht zij zijn voor de medemens. Een voorbeeld van hoe destructief generaliseren is.

Deze man voelt zich Nederlander, Rotterdammer en ook Marokkaan. Hij is trots op al deze roots, maar dat mag niet in dit land volgens een bepaalde groep. Hij moet perse kiezen tussen 2 culturen.
En zelfs al zou hij volledig voor NL kiezen en alle Marokkaanse dingen uit zijn leven bannen, dan nog ziet een bepaalde groep hem louter en alleen als Marokkaan en niet als Nederlander.

Lijkt mij heel onprettig om altijd maar tegen die generalisatie te moeten vechten.
  dinsdag 4 februari 2020 @ 01:21:57 #71
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_191338115
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:16 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ik vind de posts van Nasrdin altijd wel goed en sprekend.

Hier zie je wat het met mensen doet als zij hun leven lang worden beoordeeld op hun afkomst i.p.v. op hun daden en persoonlijkheid. Afkomst doet ertoe, niet het wel/niet harde werk wat zij verrichten of hoe goed/slecht zij zijn voor de medemens. Een voorbeeld van hoe destructief generaliseren is.

Deze man voelt zich Nederlander, Rotterdammer en ook Marokkaan. Hij is trots op al deze roots, maar dat mag niet in dit land volgens een bepaalde groep. Hij moet perse kiezen tussen 2 culturen.
En zelfs al zou hij volledig voor NL kiezen en alle Marokkaanse dingen uit zijn leven bannen, dan nog ziet een bepaalde groep hem louter en alleen als Marokkaan en niet als Nederlander.

Lijkt mij heel onprettig om altijd maar tegen die generalisatie te moeten vechten.
Lijkt mij heel onprettig om als vrouw altijd op je hoede te moeten zijn. Niet meer de straat op te durven omdat er rovende en verkrachtende bendes zijn.
pi_191338140
Baudet schreef dat de controleurs intimideerden met wapengerei

NS_online twitterde op maandag 03-02-2020 om 16:50:07 @Jaimyvdlaan Onze controleurs hebben geen wapengerei. Daartoe zijn ze niet bevoegd. Ze zijn namelijk bijzonder opsporingsambtenaar. Er is later wel een agent in burger bij gehaald. Agenten zijn wel bevoegd een wapen te dragen. Helaas kunnen we er verder inhoudelijk geen uitspraken over 1/2 reageer retweet
  dinsdag 4 februari 2020 @ 01:29:19 #73
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_191338152
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:26 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet schreef dat de controleurs intimideerden met wapengerei

NS_online twitterde op maandag 03-02-2020 om 16:50:07 @:Jaimyvdlaan Onze controleurs hebben geen wapengerei. Daartoe zijn ze niet bevoegd. Ze zijn namelijk bijzonder opsporingsambtenaar. Er is later wel een agent in burger bij gehaald. Agenten zijn wel bevoegd een wapen te dragen. Helaas kunnen we er verder inhoudelijk geen uitspraken over 1/2 reageer retweet
Doet het er toe? Benoem de olifant in de kamer.
pi_191338166
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:21 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Lijkt mij heel onprettig om als vrouw altijd op je hoede te moeten zijn. Niet meer de straat op te durven omdat er rovende en verkrachtende bendes zijn.
Ik ben een vrouw, woonachtig in de Randstad en ik voel mij veilig in NL.
Ik durf alleen over straat, ook in het donker.

Op mijn hoede ben ik altijd, maar dat zijn wij vrouwen sowieso wel meer.
Er kan altijd wat gebeuren, maar ik loop niet met angst buiten voor rovende of verkrachtende bendes.

Tuurlijk word ik als vrouw wel lastiggevallen en nageroepen, dat wordt echter door zowel allochtonen als autochtonen gedaan.

Heb twee keer meegemaakt dat er was ingebroken. Beide keren autochtoon, 1 keer zelfs een bekende.

Verder ben ik 1 keer beroofd en dat was door een vrouw :o

Edit: er is overigens wel 1 doelgroep waar ik meer voor uitkijk en dat zijn junks/alcoholisten. Die zijn doorgaans heel onvoorspelbaar en agressief.
Vooral in de lente en zomer heb ik daar als vrouw meer last van.
pi_191338169
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:29 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Doet het er toe? Benoem de olifant in de kamer.
Baudet beweert dat de conrtoleurs wapengerei hadden en de dames intimideerden daarmee.
NS zegt dat er geen wapengerei was.
Wat is de waarheid ?
  dinsdag 4 februari 2020 @ 01:34:18 #76
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_191338178
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:30 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ik ben een vrouw, woonachtig in de Randstad en ik voel mij veilig in NL.
Ik durf alleen over straat, ook in het donker.

Op mijn hoede ben ik altijd, maar dat zijn wij vrouwen sowieso wel meer.
Er kan altijd wat gebeuren, maar ik loop niet met angst buiten voor rovende of verkrachtende bendes.

Tuurlijk word ik als vrouw wel lastiggevallen en nageroepen, dat wordt echter door zowel allochtonen als autochtonen gedaan.

Heb twee keer meegemaakt dat er was ingebroken. Beide keren autochtoon, 1 keer zelfs een bekende.

Verder ben ik 1 keer beroofd en dat was door een vrouw :o
Yeah right
  dinsdag 4 februari 2020 @ 01:35:28 #77
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_191338181
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:31 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Baudet beweert dat de conrtoleurs wapengerei hadden en de dames intimideerden daarmee.
NS zegt dat er geen wapengerei was.
Wat is de waarheid ?
Dat gaan we zien komende tijd toch?
pi_191338197
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:35 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Dat gaan we zien komende tijd toch?
Dat zou mooi zijn ....
Maar dan moet Baudet wel uitleggen wat hij van de dames hoorde welk wapengerei er was.
Doet hij dat ?
Of de dames zelf moeten naar voren stappen en hun verhaal vertellen, inclusief wapengerei, hoeveel controleurs er waren en hoe wisten ze dat het alle 4 marokkanen waren?
  dinsdag 4 februari 2020 @ 01:40:51 #79
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_191338206
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat zou mooi zijn ....
Maar dan moet Baudet wel uitleggen wat hij van de dames hoorde welk wapengerei er was.
Doet hij dat ?
Of de dames zelf moeten naar voren stappen en hun verhaal vertellen, inclusief wapengerei, hoeveel controleurs er waren en hoe wisten ze dat het alle 4 marokkanen waren?
Yep, allemaal vragen en ik wil daar zeker antwoord op
pi_191338211
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:34 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Yeah right
Hmm, ik geef jou een normaal en werkelijk antwoord (op overigens een zeer kinderachtige post van jou) en je reageert met "yeah right".

Als je niets wil geloven van een ander, wat doe je dan op een forum? Zit je hier dan alleen om de boel te verzieken en TR's te verzamelen?

Sowieso begrijp ik het niet. Als jij werkelijk zoveel angst hebt en je hoort van een ander een veel minder enge ervaring, waarom dan zo paniekerig blijven i.p.v. opgelucht zijn dat het ook anders kan?
  dinsdag 4 februari 2020 @ 01:43:32 #81
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_191338225
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:41 schreef FYazz het volgende:

[..]

Hmm, ik geef jou een normaal en werkelijk antwoord (op overigens een zeer kinderachtige post van jou) en je reageert met "yeah right".

Als je niets wil geloven van een ander, wat doe je dan op een forum? Zit je hier dan alleen om de boel te verzieken en TR's te verzamelen?

Sowieso begrijp ik het niet. Als jij werkelijk zoveel angst hebt en je hoort van een ander een veel minder enge ervaring, waarom dan zo paniekerig blijven i.p.v. opgelucht zijn dat het ook anders kan?
Huh in het kwadraat
pi_191338231
Ik zit nu al met smart te wachten op een uitglijder van iemand uit 'links'. Dit topic gaat een goudmijn worden.
:D
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_191338235
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:43 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Huh in het kwadraat
Leg het uit dan i.p.v. weer een nietszeggende reactie te plaatsen.

Wat bedoelde je met yeah right en wat was het doel dan van deze post van je?
pi_191338238
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:45 schreef Red_85 het volgende:
Ik zit nu al met smart te wachten op een uitglijder van iemand uit 'links'. Dit topic gaat een goudmijn worden.
:D
Nee, want blijkbaar zijn de aanhangers van Baudet van mening dat dit incidentje geen woorden waard is, dus waarom zouden ze dan bij een linkse politicus wel reageren.

:+
  dinsdag 4 februari 2020 @ 01:48:52 #85
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_191338243
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:45 schreef FYazz het volgende:

[..]

Leg het uit dan i.p.v. weer een nietszeggende reactie te plaatsen.

Wat bedoelde je met yeah right en wat was het doel dan van deze post van je?
Relax, mens. Ik ben al een tijdje uit de schoolbanken, dus krijg geen beroerte ofzo :D
pi_191338259
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:45 schreef Red_85 het volgende:
Ik zit nu al met smart te wachten op een uitglijder van iemand uit 'links'. Dit topic gaat een goudmijn worden.
:D
:D en dan met zo'n gedachtegang en wens anderen beschuldigen het probleem te zijn in dit land.

Dit is precies het probleem hier op FOK! alsook in de samenleving. Een deel van de mensen wil enkel de ander zien vallen en kapot zien gaan i.p.v. dat ze met de ander willen samenwerken naar een beter resultaat. Het gaat alleen maar om wij-tegen-hen. Of 'hen' inhoudelijk goede punten heeft maakt niet uit, de haat is groter dus we willen ze op hun bek zien gaan en verheugen ons daar nu al op.

Gaat nergens over en is vooral destructief.
pi_191338268
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:54 schreef FYazz het volgende:

[..]

:D en dan met zo'n gedachtegang en wens anderen beschuldigen het probleem te zijn in dit land.

Dit is precies het probleem hier op FOK! alsook in de samenleving. Een deel van de mensen wil enkel de ander zien vallen en kapot zien gaan i.p.v. dat ze met de ander willen samenwerken naar een beter resultaat. Het gaat alleen maar om wij-tegen-hen. Of 'hen' inhoudelijk goede punten heeft maakt niet uit, de haat is groter dus we willen ze op hun bek zien gaan en verheugen ons daar nu al op.

Gaat nergens over en is vooral destructief.
pi_191338281
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:48 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Relax, mens. Ik ben al een tijdje uit de schoolbanken, dus krijg geen beroerte ofzo :D
Dit is een verkapte manier van je om te zeggen dat je wat onwetend bent en dat wat je hierover zegt eigenlijk nergens over gaat? :D
  dinsdag 4 februari 2020 @ 01:59:21 #89
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_191338286
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:58 schreef FYazz het volgende:

[..]

Dit is een verkapte manier van je om te zeggen dat je wat onwetend bent en dat wat je hierover zegt eigenlijk nergens over gaat? :D
Een hoop aannames _O_
  dinsdag 4 februari 2020 @ 02:01:00 #90
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_191338292
Het is een interessante situatie waarin een hele zooi onderwerpen tegelijkertijd samen komen.

- criminaliteit/overlast van Marokkanen
- vrouwen die liegen/overdrijven over hun ervaringen
- de NS die blijkbaar conducteurs in burger heeft :')
- fake news
- Twitter actie reactie mobs.
- Links/Rechts

En iedereen heeft wel een hoek om het te benaderen.

De chaos is compleet.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_191338296
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nee want er speelt een groot probleem door het gedrag van bepaalde minderheden in dit land.

Dat er dan fouten worden gemaakt qua conclusie trekken, is een logisch gevolg.
Heeft dan ook weinig te maken met wat je opnoemt, maar met de problematiek en het niet aan willen pakken er van omdat je afgebrand word als je toevallig ook nog eens al tegen massaimmigratie bent.
40% komt in aanraking met de politie, dus het is doodnormaal als we de overige 60% ook behandelen alsof ze crimineel zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 04-02-2020 09:01:05 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_191338302
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:59 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Een hoop aannames _O_
Tja, je hebt inmiddels 5 kansen gehad om het goed toe te lichten, maar je blijft met ontwijkende oneliners komen ;)

Overigens staat er een vraagteken achter mijn zin, het is dus geen conclusie maar een vraag (die je wederom niet beantwoordt :{ )
  dinsdag 4 februari 2020 @ 02:10:10 #93
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_191338321
quote:
13s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 02:02 schreef probeer het volgende:

[..]

40% komt in aanraking met de politie, dus het is doodnormaal als we de overige 60% ook behandelen alsof ze crimineel zijn.


40% is echt bizar hoog en zeker wel indicatief van een cultureel probleem wat dieper gaat dan alleen die 40% die toevallig zich schuldig maakt. Zoals het normaliseren van crimineel gedrag of het doodzwijgen. Zulke problemen hebben wortels in de gemeenschap waar deze mensen zich begeven.

Kan je een individuele Marokkaan aanspreken op dit feit? Nee. Kan je een Marokkaan aanspreken op zijn cultuur binnen dit land en de voedingsbodem voor crimineel en agressief gedrag en wat zijn bijdrage is binnen deze eventuele interne discussie? Zeker wel.

[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 04-02-2020 09:01:13 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_191338385
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 02:10 schreef SpecialK het volgende:

[..]

40% is echt bizar hoog en zeker wel indicatief van een cultureel probleem wat dieper gaat dan alleen die 40% die toevallig zich schuldig maakt. Zoals het normaliseren van crimineel gedrag of het doodzwijgen. Zulke problemen hebben wortels in de gemeenschap waar deze mensen zich begeven.

Kan je een individuele Marokkaan aanspreken op dit feit? Nee. Kan je een Marokkaan aanspreken op zijn cultuur binnen dit land en de voedingsbodem voor crimineel en agressief gedrag en wat zijn bijdrage is binnen deze eventuele interne discussie? Zeker wel.
Hmm, je hebt wel een punt, maar ik vind het ook een lastige.

Mag ik aan jou, als man zijnde, dan bijvoorbeeld ook vragen wat je bijdrage is binnen deze interne discussie als het gaat om het gegeven dat 90% van de delicten wereldwijd worden gepleegd door een man.
Mag ik jou aanspreken op de daden van een ander of op het gegeven dat jij door gebrek aan activisme tegen deze gedragingen de culturele voedingsbodem in stand houdt.

Ik vind het dus een lastige. Als er een Marokkanen-probleem is dan moet je ook met deze gemeenschap in gesprek kunnen en deze collectief kunnen aanspreken, maar als een deel van die gemeenschap daadwerkelijk zijn/haar best doet en een verandering in gang probeert te zetten, maar een klein deel werkt niet mee dan kunnen we niet deze gehele groep als probleem blijven wegzetten.

Uiteindelijk denk ik dan ook dat je alleen individuen kunt aanspreken op het eigen gedrag.
pi_191338418
Ik denk trouwens dat een deel van de oplossing van het Marokkanen-probleem ligt bij de emancipatie van de vrouwen in deze gemeenschap. Als zij de taal beter leren kennen, goed onderwijs krijgen en meer participeren binnen een dynamische omgeving i.p.v. de eigen culturele kring dan zullen zij meer zelfvertrouwen krijgen, meer kennis ontwikkelen en meer middelen en steun hebben om zich los te weken van de traditionele rolverdeling en de culturele belemmeringen en zullen mogelijk ook assertiever zijn in de communicatie en acties richting de man en zonen.

Je denkt toch niet dat bij een Nederlandse trouwstoet de bruidegom een agent gaat meppen. Als hij dat doet krijgt hij zelf klappen van zijn vrouw en gaat het hele huwelijk niet door ;)
pi_191338425
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 02:10 schreef SpecialK het volgende:

[..]

40% is echt bizar hoog en zeker wel indicatief van een cultureel probleem wat dieper gaat dan alleen die 40% die toevallig zich schuldig maakt. Zoals het normaliseren van crimineel gedrag of het doodzwijgen. Zulke problemen hebben wortels in de gemeenschap waar deze mensen zich begeven.
Die 40% gaat over ooit aangehouden zijn of een of meerdere daadwerkelijke veroordelingen? Overigens zie je juist dat dat gedrag zich vooral voordoet onder jongeren, vanaf een jaar of 22 schiet dat cijfer vrij hard naar beneden.

quote:
Kan je een individuele Marokkaan aanspreken op dit feit? Nee. Kan je een Marokkaan aanspreken op zijn cultuur binnen dit land en de voedingsbodem voor crimineel en agressief gedrag en wat zijn bijdrage is binnen deze eventuele interne discussie? Zeker wel.
Ook nee. Je hebt tenslotte geen idee in wat voor kringen diegene zich begeeft. Iemand die een eventuele opleiding heeft gevolgd en netjes z'n geld verdient en waar datzelfde ook geld voor diens omgeving kun je moeilijk verantwoordelijk stellen voor een bepaalde cultuur. Het is niet dat alle Marokkanen elkaar op vrijdag tegenkomen in de moskee ofzo. Kom je jongens tegen uit bijvoorbeeld de Schilderswijk die zich met meer louche zaken bezighouden en snel geld hebben verdiend of aan het verdienen zijn dan zou je daar zeker een interessant gesprek over kunnen voeren. Maar het is onzin om iedere Marokkaan verantwoordelijk te houden voor een bepaalde cultuur.
pi_191338428
quote:
13s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 02:02 schreef probeer het volgende:

[..]

40% komt in aanraking met de politie, dus het is doodnormaal als we de overige 60% ook behandelen alsof ze crimineel zijn.

40%.

Achterlijk veel.
Praktisch 50/50 kans dat je een criminele Marokkaan voor je neus hebt staan dus.
Kun je wel proberen te bagatelliseren maar dat komt omdat je volgens mij niet door hebt wat je schrijft.

De verhouding is compleet scheef en Marokkanen zijn volgens het cbs dan ook naar verhouding compleet oververtegenwoordigd qua criminaliteit in Nederland.

Goh waar komt het wantrouwen vandaan.

[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 04-02-2020 09:01:34 ]
pi_191338446
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 02:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

40%.

Achterlijk veel.
Praktisch 50/50 kans dat je een criminele Marokkaan voor je neus hebt staan dus.
Kun je wel proberen te bagatelliseren maar dat komt omdat je volgens mij niet door hebt wat je schrijft.

De verhouding is compleet scheef en Marokkanen zijn volgens het cbs dan ook naar verhouding compleet oververtegenwoordigd qua criminaliteit in Nederland.

Goh waar komt het wantrouwen vandaan.

Nee, maar ik ben dan zogenaamd racist “the usual suspect”.. geinig dat je dat zegt, dat zijn namelijk de Marokkanen keer op keer.
Is het 40% van alle Marokkanen in NL of 40% van alle Marokkanen binnen een bepaalde leeftijdscategorie?
pi_191338447
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 02:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

40%.

Achterlijk veel.
Praktisch 50/50 kans dat je een criminele Marokkaan voor je neus hebt staan dus.
Kun je wel proberen te bagatelliseren maar dat komt omdat je volgens mij niet door hebt wat je schrijft.

De verhouding is compleet scheef en Marokkanen zijn volgens het cbs dan ook naar verhouding compleet oververtegenwoordigd qua criminaliteit in Nederland.

Goh waar komt het wantrouwen vandaan.

Nee, maar ik ben dan zogenaamd racist “the usual suspect”.. geinig dat je dat zegt, dat zijn namelijk de Marokkanen keer op keer.
Die cijfers kloppen niet geloof ik.

quote:
In 2012 werden gemiddeld 572 van de 10.000 inwoners van Marokkaanse herkomst in Nederland verdacht van een misdrijf. Onder autochtonen zijn dit er 106 per 10.000 inwoners. Onder mensen van Nederlands-Antilliaanse herkomst is dit aantal overigens hoger: 656.

Met name mannen van Marokkaanse herkomst tussen de 18 en 25 worden vaak van misdrijven verdacht. 20,3 procent van hen werd in 2012 van een of meer misdrijven verdacht. Dat is meer dan vier keer zo veel als bij autochtone mannen van dezelfde leeftijd (4,5 procent).

Van de jongens van Marokkaanse herkomst tussen de 12 en de 17 werd 13,1 procent in 2012 verdacht van een misdrijf. Dat is vijf keer zo veel als onder autochtone jongens (2,6 procent).
Dat was in 2012.

Dat is dus sowieso al niet (bijna) 50%, want nu gooi je zowel jongeren als volwassenen / ouderen / vrouwen op één hoop. Als je het strikt bekijkt voor jongeren gaat het om 1 op de 5.

En nu zijn die cijfers nog verder afgenomen, zie o.a. hier:
https://longreads.cbs.nl/integratie-2018/criminaliteit/

Overigens wel maf dat Marokkanen hier worden neergezet als dé probleemgroep, terwijl - als ik dat hier en daar goed lees - niet Marokkanen maar Antillianen bovenaan staan wat dat betreft.
pi_191338448
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 02:51 schreef FYazz het volgende:

[..]

Is het 40% van alle Marokkanen in NL of 40% van alle Marokkanen binnen een bepaalde leeftijdscategorie?
Laat ik het voor mijzelf zo zeggen, van een ouder iemand heb ik meestal geen last.
De maatschappij meestal wel qua fraude en oplichting, wat je ook bijv bij Turken veel ziet, als in, wel een uitkering genieten, maar in thuisland allerlei bezittingen hebben van waarde.
Zoals Bijv., appartement wat verhuurd word etc.

Maar nogmaals, Marokkanen zijn compleet oververtegenwoordigd.
Voor elke veroordeelde Nederlander zijn er 7 marokkaans, dat is idioot veel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')