Uitglijder Baudet #5: "sorry seems to be the hardest word"....

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik wil wel eens zien wie hier van alle schreeuwers (die verdacht stil waren bij het nepnieuws van d66 en de radicale tweets van DENK) netjes de deur zou open doen als er 4 Marokkanen in de avond aan de deur staan? Doe je het niet ben je een racist, ze kunnen immers gewoon komen collecteren? Dat het die duizenden andere keren fout afloopt mag geen argument zijn voor "racisme", want dat mag blijkbaar ook niet als Marokkanen op mensen afstappen in de trein, die andere duizenden keren liep het ook fout af maar nu waren het immers incognito conducteurs dus racisme.

Doorgedraaid links schreeuwt weer lekker in hun bubbel niet beseffende dat deze "fophef" weer backfired zoals ik al overal op internet lees gezien de vele reacties buiten de bekende kliekjes. Maar ja ook dat backfiren is maar duizenden keren gebeurd en zoals goed doorgedraaid links gebruik zijn statistieken nooit een factor.

Kinderlijk naïef als je denkt dat alleen `doorgedraaid links' dit kwalijk vind

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:09 schreef Eendenkooi het volgende:
Wat zijn mensen toch obsessief bezig met of iets discriminatie is. Lekker belangrijk allemaal. Al was het maar omdat ik zelf wel bepaal of het onderscheid geoorloofd of ongeoorloofd is, dat hoeft een D’66 rechter niet voor mij te doen.

Als het aan mij ligt schrappen we Art 1 per direct. We mogen zelf wel bepalen met wie we omgaan.

Ja joh, laten we lekker zelf bepalen of we ons gedrag strafbaar vinden

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik wil wel eens zien wie hier van alle schreeuwers (die verdacht stil waren bij het nepnieuws van d66 en de radicale tweets van DENK) netjes de deur zou open doen als er 4 Marokkanen in de avond aan de deur staan? Doe je het niet ben je een racist, ze kunnen immers gewoon komen collecteren? Dat het die duizenden andere keren fout afloopt mag geen argument zijn voor "racisme", want dat mag blijkbaar ook niet als Marokkanen op mensen afstappen in de trein, die andere duizenden keren liep het ook fout af maar nu waren het immers incognito conducteurs dus racisme.

Doorgedraaid links schreeuwt weer lekker in hun bubbel niet beseffende dat deze "fophef" weer backfired zoals ik al overal op internet lees gezien de vele reacties buiten de bekende kliekjes. Maar ja ook dat backfiren is maar duizenden keren gebeurd en zoals goed doorgedraaid links gebruik zijn statistieken nooit een factor voor rekening mee te houden, kleurtjes wel net zoals de kleuters op school die ook nog niet voor zichzelf kunnen denken.

Lekker vergelijkbaar ook.

De controle was omgeroepen en de controleurs hadden legitimatie bij.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:09 schreef Eendenkooi het volgende:
Wat zijn mensen toch obsessief bezig met of iets discriminatie is. Lekker belangrijk allemaal. Al was het maar omdat ik zelf wel bepaal of het onderscheid geoorloofd of ongeoorloofd is, dat hoeft een D’66 rechter niet voor mij te doen.

Als het aan mij ligt schrappen we Art 1 per direct. We mogen zelf wel bepalen met wie we omgaan.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:10 schreef Buitendam het volgende:
Maar dit soort gigantische uitglijders zie je eigenlijk niet eens in de gemeenteraad. Deze man is zo extreem incompetent als politicus, niet te doen.

Ik zie Thierry het daarom ook niet lang volhouden in Den Haag. Ik denk zelfs dat als volgend jaar de verkiezingsuitslag voor ‘m tegenvalt ie al weg is.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik wil wel eens zien wie hier van alle schreeuwers (die verdacht stil waren bij het nepnieuws van d66 en de radicale tweets van DENK) netjes de deur zou open doen als er 4 Marokkanen in de avond aan de deur staan?

we hebben het niet over s'avonds laat de deur open doen, dat doe ik ook niet als er 4 onbekende melkwitte hardwerkende etnisch provinciale Nederlanders voor mijn deur staan

we hebben het over je kaartje laten zien in de trein

dat doe ik gewoon als iemand zich identificeerd als NS personeel ... maakt me verder niet uit hoe die eruit ziet

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:13 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Dat meen je serieus?

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:11 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Kinderlijk naïef als je denkt dat alleen `doorgedraaid links' dit kwalijk vind

Ach zelfde geval als op FOK meermaals. We kunnen bij een aanslag 1000x "islam" roepen en 999x hebben "we" gelijk, maar het is dat ene topic waar dat niet het geval blijkt te zijn dat "bepaalden" weer los blijken te gaan. Thierry zat fout met die tweet, maar stuur die tweet nog 500x uit en hij heeft wel gelijk. Het is immers niet aan Thierry te danken dat Marokkanen zo'n naam hebben, maar dat zou het herkennen van een probleem zijn en dat doen we liever niet in deze samenleving.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ach zelfde geval als op FOK meermaals. We kunnen bij een aanslag 1000x "islam" roepen en 999x hebben "we" gelijk, maar het is dat ene topic waar dat niet het geval blijkt te zijn dat "bepaalden" weer los blijken te gaan. Thierry zat fout met die tweet, maar stuur die tweet nog 500x uit en hij heeft wel gelijk. Het is immers niet aan Thierry te danken dat Marokkanen zo'n naam hebben, maar dat zou het herkennen van een probleem zijn en dat doen we liever niet in deze samenleving.

nee als hij nog 500 keer een tweet verstuurt waarvan hij van te voren al weet dat het fout is dan is het nog 500 keer fout ... al zullen ze hem niet nog 500 keer betrappen

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ach zelfde geval als op FOK meermaals. We kunnen bij een aanslag 1000x "islam" roepen en 999x hebben "we" gelijk, maar het is dat ene topic waar dat niet het geval blijkt te zijn dat "bepaalden" weer los blijken te gaan. Thierry zat fout met die tweet, maar stuur die tweet nog 500x uit en hij heeft wel gelijk. Het is immers niet aan Thierry te danken dat Marokkanen zo'n naam hebben, maar dat zou het herkennen van een probleem zijn en dat doen we liever niet in deze samenleving.

Deze redenatie c.q. "logica" is hier eerder vandaag al 1000x geprobeerd, maar snijdt nog steeds geen hout.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Het is immers niet aan Thierry te danken dat Marokkanen zo'n naam hebben, maar dat zou het herkennen van een probleem zijn en dat doen we liever niet in deze samenleving.

En ik snap eigenlijk nog steeds niet zo goed waarom

Ging het nog over Baudet bij dwdd?

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ach zelfde geval als op FOK meermaals. We kunnen bij een aanslag 1000x "islam" roepen en 999x hebben "we" gelijk, maar het is dat ene topic waar dat niet het geval blijkt te zijn dat "bepaalden" weer los blijken te gaan. Thierry zat fout met die tweet, maar stuur die tweet nog 500x uit en hij heeft wel gelijk. Het is immers niet aan Thierry te danken dat Marokkanen zo'n naam hebben, maar dat zou het herkennen van een probleem zijn en dat doen we liever niet in deze samenleving.

Maar het probleem is nu juist dat ie Marokkanen die wel goed geïntegreerd zijn en een baan hebben wegzet als zich misdragend tuig. Terwijl ze gewoon hun werk deden.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ach zelfde geval als op FOK meermaals. We kunnen bij een aanslag 1000x "islam" roepen en 999x hebben "we" gelijk, maar het is dat ene topic waar dat niet het geval blijkt te zijn dat "bepaalden" weer los blijken te gaan. Thierry zat fout met die tweet, maar stuur die tweet nog 500x uit en hij heeft wel gelijk. Het is immers niet aan Thierry te danken dat Marokkanen zo'n naam hebben, maar dat zou het herkennen van een probleem zijn en dat doen we liever niet in deze samenleving.

Af en toe moet je de 'bepaalden' ook een overwinning gunnen. Het zou anders een lange, pijnlijke weg zijn waarin men het deksel der realiteit continu op de neus krijgt.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lekker vergelijkbaar ook.

De controle was omgeroepen en de controleurs hadden legitimatie bij.

Alsof iemand naar die omroepen luistert tbh

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Het is immers niet aan Thierry te danken dat Marokkanen zo'n naam hebben,

Ook niet aan andere willekeurige Marokkanen die nooit iets misdaan hebben, al wil Baudet je met tweets als deze anders doen geloven. Daar schuilt het gevaar in die tweet, nog meer dan dat het verhaal niet bleek te kloppen.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:16 schreef Tengano het volgende:

[..]

En ik snap eigenlijk nog steeds niet zo goed waarom

het klopt ook gewoon niet, niemand zal ontkennen dat er problemen met Marokkanen zijn maar dat is het issue hier helemaal niet

politici hebben ook een bepaalde naam, we gaan ervanuit dat die liegen en als er dan 1 daadwerkelijk betrapt wordt is dat idd groot nieuws

dat moet je dan ook gewoon kunnen benoemen lijkt me

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ook niet aan andere willekeurige Marokkanen die nooit iets misdaan hebben, al wil Baudet je met tweets als deze anders doen geloven. Daar schuilt het gevaar in die tweet, nog meer dan dat het verhaal niet bleek te kloppen.

Marokkaanse jeugdigen zijn ook zeer oververtegenwoordigd in de overlast/criminaliteit, zowel in de statistiek als in persoonlijke ervaring door mensen. Logisch dat mensen daar wantrouwig tegen zijn. Lijkt me niet meer dan logisch. Mensen die dat niet zijn horen eigenlijk apart gevonden te worden.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ach zelfde geval als op FOK meermaals. We kunnen bij een aanslag 1000x "islam" roepen en 999x hebben "we" gelijk, maar het is dat ene topic waar dat niet het geval blijkt te zijn dat "bepaalden" weer los blijken te gaan. Thierry zat fout met die tweet, maar stuur die tweet nog 500x uit en hij heeft wel gelijk. Het is immers niet aan Thierry te danken dat Marokkanen zo'n naam hebben, maar dat zou het herkennen van een probleem zijn en dat doen we liever niet in deze samenleving.

Die 999 andere gevallen zijn wellicht ook onderhevig aan een vooringenomen conclusie.
Google eens op "Stijn Hesselink" en "Groepsverkrachting Den Bosch".
En wat dacht je van die column van Pim Fortuyn destijds over de moord op Marianne Vaatstra.
"Een keel doorsnijden is iets wat een Fries niet doet".
Zo worden vooroordelen als een kankergezwel de maatschappij in gestuurd.
Heel vaak wordt de suggestie (ongegrond) verspreid dat het "wel weer een allochtoon zal zijn". Zo'n bericht wordt breeduit rondgebazuind, en wordt verspreid op alle verjaardagen. Maar bij de ontzenuwing van het gerucht heerst er radiostilte.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

we hebben het niet over s'avonds laat de deur open doen, dat doe ik ook niet als er 4 onbekende melkwitte hardwerkende etnisch provinciale Nederlanders voor mijn deur staan

we hebben het over je kaartje laten zien in de trein

dat doe ik gewoon als iemand zich identificeerd als NS personeel ... maakt me verder niet uit hoe die eruit ziet

Als 4 Marokkanen zonder uniform op mij in de trein afstappen om mijn kaartje te laten zien denk je werkelijk dat ik mijn kaartje dan laat zien? Dat zou ik bij niemand doen die zich niet identificeert als conducteur of agent. Dat zou jij ook niet doen want 99 van de 100 keer grijpen ze je telefoon of beurs uit je handen en ieder die hier anders durft te beweren is gewoon een leugenaar.

Het is één en al ellende met dat volk in HEEL Europa, maar ow wee als een aantal meiden waarvan ik durf te wedden dat ze al veel problemen hebben gehad met dat volk wat meer op een hoede zijn.

Maar dit heeft wel wat weg van dat verhaal in Amerika met die jongen die een Trump petje droeg, waarvan media en links Amerika ook helemaal los ging. Ook zwaar nepnieuws natuurlijk en zwaar uit het verband getrokken, misschien dat ik eens een uurtje wat reacties ga kopiëren van users die hier nu los gaan en daar toch een compleet andere mening hadden, kijken hoe ze die hypocrisie dan weer goed zullen praten.

Ook inclusieve eindheld Peter R. de Vries gaat los op Marokkanen-Thierry Baudet: ‘Bloody shame! Lafaard, bah!!!’



Behalve de gehele politieke elite, de ganse journalistiek en de politie heeft FVD-leider Thierry Baudet het met zijn inmiddels beruchte tweet over Marokkanen en dierbare vriendinnen ook aan de stok gekregen met niemand minder dan het talkshoworakel van heel Nederland: Peter R. de Vries.

Thierry Baudet kan zijn boel wel inpakken, want de heerser van ‘s lands talkshows heeft gesproken. En het oordeel is niet zomaar negatief: het is superdubbelomeganegatief. Want zo rolt hij. De Koning. De Baas. De Peter. De R. De Vries. Net als de rest van Nederland, maar dan met minder hoge inkomsten voor tv-schnabbels op de balans, deed ook Peter R. de Vries vandaag een duit in het zakje met betrekking tot het Marokkanengegorgel dat FVD-politicus Thierry Baudet afgelopen weekend liet horen.

Iets met lastigvallende Marokkanen, massa-immigratie, maar ook gewoon conducteurs die hun werk deden, hysterische treinpassagiers en een politiek leider die zijn oordeel velde op basis van een wat appjes die geschreven waren door dames die overstuur waren. Het was een flinke janboel, maar zoals met elke kwestie is het allemaal niet voorbij voordat de dikke dame gezongen heeft. En met dikke dame bedoel ik natuurlijk: bijklussende misdaadverslaggever. En met gezongen bedoel ik: op de mediatamboerijn geslagen.

En dus liet Peter R. de Vries gisteravond weten:

quote:

“Kijk, dit zegt alles over Baudet en Forum… gevaarlijke stemmingmakerij, grenzend aan racisme, maar excuses ho maar…! Hij zit er helemaal naast: Het ging gewoon om NS-controleurs. En nu horen we niks van de lafaard, bah!!!”

En al het gal was toen nog niet gespuwd, want vanochtend kwam daar nog achteraan:

quote:

“Thierry Baudet heeft voor zijn racistische, verzonnen ‘trein-incident’ nog geen excuses gemaakt en ‘de partij is niet bereikbaar’. Wat een bloody shame!! Wat een diskwalificatie! Laten we hopen dat de parlementaire pers hem hier niet mee weg laat komen.”

Normaalgesproken zou ik hier nog een paar zinnen schrijven om dit Peter R.-artikel met een sarcastische kwinkslag jegens het onderwerp af te sluiten. Maar dat laat ik dit keer lekker achterwege. Want voor één keer merk ik op: Peter R. de Vries heeft hier gewoon helemaal gelijk. Want ja, inmiddels heeft Baudet “gereageerd“, maar dat kan met de beste wil van de wereld nog niet als oprechte excuses worden gekenschetst.

https://www.dagelijksesta(...)y-shame-lafaard-bah/

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Als 4 Marokkanen zonder uniform op mij in de trein afstappen om mijn kaartje te laten zien denk je werkelijk dat ik mijn kaartje dan laat zien? Dat zou ik bij niemand doen die zich niet identificeert als conducteur of agent. Dat zou jij ook niet doen want 99 van de 100 keer grijpen ze je telefoon of beurs uit je handen en ieder die hier anders durft te beweren is gewoon een leugenaar.

Het is één en al ellende met dat volk in HEEL Europa, maar ow wee als een aantal meiden waarvan ik durf te wedden dat ze al veel problemen hebben gehad met dat volk wat meer op een hoede zijn.

Maar dit heeft wel wat weg van dat verhaal in Amerika met die jongen die een Trump petje droeg, waarvan media en links Amerika ook helemaal los ging. Ook zwaar nepnieuws natuurlijk en zwaar uit het verband getrokken, misschien dat ik eens een uurtje wat reacties ga kopiëren van users die hier nu los gaan en daar toch een compleet andere mening hadden, kijken hoe ze die hypocrisie dan weer goed zullen praten.

Ze hebben zich geïdentificeerd als NS-medewerkers....

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:09 schreef Eendenkooi het volgende:
Wat zijn mensen toch obsessief bezig met of iets discriminatie is. Lekker belangrijk allemaal. Al was het maar omdat ik zelf wel bepaal of het onderscheid geoorloofd of ongeoorloofd is, dat hoeft een D’66 rechter niet voor mij te doen.

Als het aan mij ligt schrappen we Art 1 per direct. We mogen zelf wel bepalen met wie we omgaan.

Zoeits heb ik ook al meermaals gesteld.
Verbeter de wereld, segregatie doe je zelf.
Niemand die een ander kan verplichten met bepaalde groepen om te gaan.
Zie ook geen Piet-Hein Donner met een bende punkers naar een festival gaan.
Ja op werk en op school moet je er acht uurtjes aardig tegen zijn.
En dan gaat de bel.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 22:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Als 4 Marokkanen zonder uniform op mij in de trein afstappen om mijn kaartje te laten zien denk je werkelijk dat ik mijn kaartje dan laat zien? Dat zou ik bij niemand doen die zich niet identificeert als conducteur of agent. Dat zou jij ook niet doen want 99 van de 100 keer grijpen ze je telefoon of beurs uit je handen en ieder die hier anders durft te beweren is gewoon een leugenaar.

natuurlijk laat ik dan mijn kaartje zien