BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Tnhx!quote:Op vrijdag 15 mei 2020 10:15 schreef falling_away het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/RTLSDR/
http://www.rtlsdr.com/rtlsdr-tutorials/
En Youtube videos
Daar vind je alles wat je nodig hebt om te beginnen
Heb altijd al een keertje willen luisteren naar Number Stations en zo te zien moet het hiermee kunnen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is ook een goede voor @Tingo om te verklaren ja. Iedereen met een paar tientjes aan onderdelen en wat technische kennis kan dit zelf testen.quote:
[..]
Zover ik weet zijn dat echte foto's van de Meteor M2, van 1 KM per pixel. Het is een digitaal signaal waardoor het moeilijker is om goed op te vangen, maar wel betere kwaliteit is. https://en.wikipedia.org/wiki/Low-rate_picture_transmission
De NOAA satellieten zenden een analoog signaal uit, wat op zich leuk is om te ontvangen omdat je echt de piepjes hoort, een beetje zoals een oude modem.
Het is allemaal niet zo moeilijk inderdaad als je het door hebt, maar de eerste paar keer zat ik wel te stoeien met alle instellingen in SDR sharp enzo. Bijv. voor de NOAA satellieten moet je de 'Áudio' opnemen, maar voor Meteor moet je de Baseband opnemen.
Nog een ander grappig ding dat je met de dongel kunt doen is de DAB+ radio ontvangen met het programma Welle.io https://www.welle.io/
Je kunt die radio stations natuurlijk ook via internet ontvangen maar ik vond het wel grappig om ook een DAB+ signaal binnen te krijgen.
Ik heb zelf ook nog een Raspberry Pi op zolder liggen met zo'n zelfde dongel en kleine antenne op het dak waarmee ik de vliegtuigsignalen feed naar Flightradar24.
Om maar even op te noemen wat je zoal kunt doen met zo'n goedkope dongel
Om het toch even on topic te houden: Als ik in de tuin sta met de antenne merk je dat het signaal niet van een vast punt wordt uitgezonden maar echt uit de 'ruimte' komt. Volgens de planning in Orbitron zie je bijv. dat de satelliet van zuid-Oost naar Noord-west over je heen vliegt, en je moet de antenne dan ook een beetje in die richting meebewegen om het signaal sterk te blijven ontvangen. En een paar minuten later als de satelliet te ver weg is valt het signaal ook weg.
Eat that TingoWhy don't you give it a try for yourself? Or would you rather keep your blinders on so you can believe in your conspiracy?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarom? Zijn ze zo belangrijk denk je?quote:
[..]
En die hangen al tientallen jaren op dezelfde plek zo'n 36000km boven de evenaar? Because if not.... dan heb je een probleem.
Zijn er cijfers/stats over de data traffic van deze (Arthur C.Clarke sci-fi boek geinspireerde?) geostat space contraptions te vinden?
Ik kan alleen deze vinden:
'It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released by U.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
Ook op het site van de FCC kan ik niks over data traffic van geostat satellites vinden.
It's as if they don't exist.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waarom is dat relevant? Maar een klein deel van woon-werk-verkeer vindt plaats middels een elektrische scooter. Ergo: elektrische scooters bestaan niet? Rare gedachtegang..quote:
[..]
Waarom? Zijn ze zo belangrijk denk je?
Zijn er cijfers/stats over de data traffic van deze (Arthur C.Clarke sci-fi boek geinspireerde?) geostat space contraptions te vinden?
Ik kan alleen deze vinden:
'It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released by U.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
Ook op het site van de FCC kan ik niks over data traffic van geostat satellites vinden.
It's as if they don't exist.
Zelfde soort Software Defined Radio als deze:quote:
[..]
Dat is ook een goede voor @:Tingo om te verklaren ja. Iedereen met een paar tientjes aan onderdelen en wat technische kennis kan dit zelf testen.
Essex Ham: High Altitude Balloon Tracking
Dit heeft 32km hoogte bereiken. Die echte grote (140m diameter) balloonen tot 43km hoogte (of hoger?) en in de lucht voor maanden (of soms jaren) kunnen blijven hangen. Misschien de military versies van deze technologie nog beter/indrukwekkender is? Dat weten we niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hé wat ik heb er hier een staan.quote:Op zondag 17 mei 2020 16:17 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Waarom is dat relevant? Maar een klein deel van woon-werk-verkeer vindt plaats middels een elektrische scooter. Ergo: elektrische scooters bestaan niet? Rare gedachtegang..
Of kijk ik nu naar een ilussie?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Weert je wat het probleem is van een ballon?quote:
[..]
Zelfde soort Software Defined Radio als deze:
Essex Ham: High Altitude Balloon Tracking
Dit heeft 32km hoogte bereiken. Die echte grote (140m diameter) balloonen tot 43km hoogte (of hoger?) en in de lucht voor maanden (of soms jaren) kunnen blijven hangen. Misschien de military versies van deze technologie nog beter/indrukwekkender is? Dat weten we niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die zijn zeker belangrijk ja, gezien er toch echt al tientallen jaren tv signalen van dat punt vandaan komen. Dus als het volgens jou geen satelliet kan zijn, wat is het dan wel?quote:
[..]
Waarom? Zijn ze zo belangrijk denk je?
Zijn er cijfers/stats over de data traffic van deze (Arthur C.Clarke sci-fi boek geinspireerde?) geostat space contraptions te vinden?
Ik kan alleen deze vinden:
'It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released by U.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
Ook op het site van de FCC kan ik niks over data traffic van geostat satellites vinden.
It's as if they don't exist.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik neem aan dat je zelf ook wel door hebt dat een ballon niet 30+ jaar op 36000km hoogte gaat hangen?quote:
[..]
Zelfde soort Software Defined Radio als deze:
Essex Ham: High Altitude Balloon Tracking
Dit heeft 32km hoogte bereiken. Die echte grote (140m diameter) balloonen tot 43km hoogte (of hoger?) en in de lucht voor maanden (of soms jaren) kunnen blijven hangen. Misschien de military versies van deze technologie nog beter/indrukwekkender is? Dat weten we niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
zijn er livestreams vanuit de ruimte (kijkend op aarde)? zodat je kan controleren of het met een wolkenradar overeenkomt.
Wat maakt dat uit? Het is een feit dat je zelf erop kunt richten, een signaal kunt ontvangen, en de afstand kunt meten. Fool-proof.quote:
[..]
Waarom? Zijn ze zo belangrijk denk je?
Zijn er cijfers/stats over de data traffic van deze (Arthur C.Clarke sci-fi boek geinspireerde?) geostat space contraptions te vinden?
Right. Waarom probeer je niet eens gewoon zelf een signaal op te vangen,en de afstand tussen ontvanger en satelliet te meten?quote:Ik kan alleen deze vinden:
'It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released by U.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
Ook op het site van de FCC kan ik niks over data traffic van geostat satellites vinden.
It's as if they don't exist.
Je kan er wel omheen blijven draaien, maar feit blijft dat je TV-signaal krijgt als je je schotelontvanger exact op ASTRA3 richt, en op dezelfde manier de afstand kunt meten.
Wat wil je precies controleren?quote:
zijn er livestreams vanuit de ruimte (kijkend op aarde)? zodat je kan controleren of het met een wolkenradar overeenkomt.
Je snapt dat deze satellieten in een geocentrische baan om de aarde draaien met een enorme snelheid? En dat je het exacte moment dat zo'n satelliet over je heen komt dus jaren vooruit kunt voorspellen en dat dit ook waar blijkt als je met zo'n ADS-B dongel aan de slag gaat? En dat dit niet te verklaren is met weerballonen die nooit geheel rond de aarde kunnen vliegen en al helemaal niet met die snelheid?quote:
[..]
Zelfde soort Software Defined Radio als deze:
Essex Ham: High Altitude Balloon Tracking
Dit heeft 32km hoogte bereiken. Die echte grote (140m diameter) balloonen tot 43km hoogte (of hoger?) en in de lucht voor maanden (of soms jaren) kunnen blijven hangen. Misschien de military versies van deze technologie nog beter/indrukwekkender is? Dat weten we niet.
Alpha kenny one
Je vindt ze regelmatig op YouTube. Moet je wel opletten dat je een echte livestream hebt een geen opname die opnieuw wordt uitgezonden door andere YouTube kanalen.quote:
zijn er livestreams vanuit de ruimte (kijkend op aarde)? zodat je kan controleren of het met een wolkenradar overeenkomt.
Alpha kenny one
Deze discussie is al heel vaak gevoerd. Wat zie jij als CGI? Aan elkaar geplakte foto's?quote:
[..]
of de beelden geen cgi zijn. dat zie je nog al vaak bij NASA.
De meeste weersatellieten zijn toch niet van NASA?quote:
[..]
of de beelden geen cgi zijn. dat zie je nog al vaak bij NASA.
Dat maakt niet uit ze spelen alleen onder 1 hoedje..quote:
[..]
De meeste weersatellieten zijn toch niet van NASA?
Er staat nog een vraag voor u open!!
https://www.nu.nl/wetensc(...)en-in-nederland.html
https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/1265340928652447747
Ik ben benieuwd of ik het nu wel zie, in tegenstelling tot de Starlink satellieten na launch. En hopelijk gaat het door straks!
https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/1265340928652447747
Ik ben benieuwd of ik het nu wel zie, in tegenstelling tot de Starlink satellieten na launch. En hopelijk gaat het door straks!
Alpha kenny one
Ja fingers crossed! Starlink was hier heel goed zichtbaarquote:
https://www.nu.nl/wetensc(...)en-in-nederland.html
https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/1265340928652447747
Ik ben benieuwd of ik het nu wel zie, in tegenstelling tot de Starlink satellieten na launch. En hopelijk gaat het door straks!
Op de backup op Zaterdag is het waarschijnlijk nog te licht om Crew Dragon dan over te zien vliegen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
@Tingo ga je deze keer wel kijken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nee maar de beelden uit de ruimte wel toch? dat zou overeen moeten komen.quote:
[..]
De meeste weersatellieten zijn toch niet van NASA?
computer gegenereerde beelden.quote:
[..]
Deze discussie is al heel vaak gevoerd. Wat zie jij als CGI? Aan elkaar geplakte foto's?
Nee joh, bij lange na niet. NASA is niet de enige organisatie die projecten in de ruimte doet.quote:
[..]
nee maar de beelden uit de ruimte wel toch? dat zou overeen moeten komen.
Edit: Nasa heeft bijvoorbeeld niets met deze te maken:
https://himawari8.nict.go.jp/
[ Bericht 14% gewijzigd door ATuin-hek op 27-05-2020 19:24:42 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Joh, je meent het.quote:
Nee, ik bedoel in hoeverre zie jij iets als CGI? In principe is elke foto van de aarde dan CGI omdat het voor 99% composietfoto's zijn. De boel is dus aan elkaar geplakt, wat ook volstrekt logisch en te verwachten is.
Dus nogmaals, waar ben je naar op zoek en wat wil je voor jezelf bewijzsen?
Je zegt dat NASA vaak CGI beelden laat zien, wat bedoel je dan? Bedoel je daarmee dat NASA eigenlijk mensen voor de gek houdt ofzo?
Heb je toevallig een samenvattingkje van wat we wanneer gaan zien? En welke kant moet ik op kijken?quote:
Naar het zuiden.quote:
[..]
Heb je toevallig een samenvattingkje van wat we wanneer gaan zien? En welke kant moet ik op kijken?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
als je de images van planeten ziet van NASA dan zien deze er veel anders uit als ruwe data foto's. dus het lijkt mij dat die images van NASA cgi zijn, kan t mis hebben.quote:
[..]
Joh, je meent het.
Nee, ik bedoel in hoeverre zie jij iets als CGI? In principe is elke foto van de aarde dan CGI omdat het voor 99% composietfoto's zijn. De boel is dus aan elkaar geplakt, wat ook volstrekt logisch en te verwachten is.
Dus nogmaals, waar ben je naar op zoek en wat wil je voor jezelf bewijzsen?
Je zegt dat NASA vaak CGI beelden laat zien, wat bedoel je dan? Bedoel je daarmee dat NASA eigenlijk mensen voor de gek houdt ofzo?
Veel foto's van planeten zijn inderdaad artistieke impressies. Dit wordt gewoon vermeld. Er zijn echter ook prachtige foto's van planeten, die wel gewoon waarheidsgetrouw zijn. En zoals eerder vermeld, komen die absoluut niet alleen van NASA.quote:
[..]
als je de images van planeten ziet van NASA dan zien deze er veel anders uit als ruwe data foto's. dus het lijkt mij dat die images van NASA cgi zijn, kan t mis hebben.
Hier een aantal:
https://solarsystem.nasa.gov/planets/jupiter/galleries/
Niks mis mee toch?
Jazekerquote:
[..]
Heb je toevallig een samenvattingkje van wat we wanneer gaan zien? En welke kant moet ik op kijken?
https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/1265570747910586373
Exact waar hangt wat af van waar in het land je bent, maar zeg de lijn vanuit het westen net onder de maan door. En dan uiteindelijk redelijk hoog over het zuiden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Scrub 
Zaterdag weer een poging.
Zaterdag weer een poging.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zaterdag volgt een nieuwe poging, om 21.22 uur Nederlandse tijd. Als dan alles goed gaat, is dat een historisch moment voor de Amerikaanse ruimtevaart en een mijlpaal voor SpaceX, het ruimtevaartbedrijf van zakenman Elon Musk.quote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nja ligt er maar net aan hoe je het wil noemen.quote:
[..]
als je de images van planeten ziet van NASA dan zien deze er veel anders uit als ruwe data foto's. dus het lijkt mij dat die images van NASA cgi zijn, kan t mis hebben.
Maar veelal gebruiken ze meerdere foto's om een duidelijke foto te maken.
Veelal overlappingen.
Bewerkt ja, nep.. nee het zijn echte foto'.
[ Bericht 22% gewijzigd door theguyver op 27-05-2020 23:34:00 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
De plaatjes van nasa worden nabewerkt met Photoshop.
Als dat volgens iemand direct bewijst dat het niet bestaat moet ik helaas mededelen dat vrijwel elk persoon op een cover van een tijdschrift ook niet bestaat.
Als dat volgens iemand direct bewijst dat het niet bestaat moet ik helaas mededelen dat vrijwel elk persoon op een cover van een tijdschrift ook niet bestaat.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Vervolgens bestaat iedereen die je kent op Instagram ook niet meer.quote:
De plaatjes van nasa worden nabewerkt met Photoshop.
Als dat volgens iemand direct bewijst dat het niet bestaat moet ik helaas mededelen dat vrijwel elk persoon op een cover van een tijdschrift ook niet bestaat.
Voor de geinteresseerde,nog meer over high-altitude balloons....
https://geojournalism.org(...)ow-flying-satellite/
'While the idea of floating something in the sky is indeed simple, high level applications include Google’s Project Loon — focused on delivering long-range Wi-Fi via balloon and long-term surveillance missions run by the US military.'
1956....Indrukwekkend!
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyhook_balloon#Project_Skyhook
'Skyhook balloons were high-altitude balloons developed by Otto C. Winzen and General Mills, Inc. They were used by the United States Navy Office of Naval Research (ONR) in the late 1940s and 1950s for atmospheric research, especially for constant-level meteorological observations at very high altitudes. Instruments like the Cherenkov detector were first used on Skyhook balloons.'
'Balloons, long used for collecting meteorological data, now offered the opportunity of collecting highly specialized information and photographs.'
'On September 7, 1956, the University of Minnesota launched a giant Mylar balloon (developed by the G. T. Schejeldahl Corporation of Northfield, MN) to set an unofficial balloon altitude record of 145,000 feet (44,000m) for unmanned balloons. In 1957 the US Navy began an operational aerology system known as Transosonde (trans-ocean sounding), consisting of almost daily balloon flights across the Pacific Ocean from Japan.[5]'
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Genetrix
'Project Genetrix, also known as WS-119L, was a United States Air Force program designed to launch General Mills manufactured surveillance balloons[1][2] over Communist China, Eastern Europe and the Soviet Union to take aerial photographs and collect intelligence. The Genetrix balloons reached altitudes of 50,000–100,000 feet (15–30 km), well above that flown by contemporary fighter planes.'
https://geojournalism.org(...)ow-flying-satellite/
'While the idea of floating something in the sky is indeed simple, high level applications include Google’s Project Loon — focused on delivering long-range Wi-Fi via balloon and long-term surveillance missions run by the US military.'
1956....Indrukwekkend!
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyhook_balloon#Project_Skyhook
'Skyhook balloons were high-altitude balloons developed by Otto C. Winzen and General Mills, Inc. They were used by the United States Navy Office of Naval Research (ONR) in the late 1940s and 1950s for atmospheric research, especially for constant-level meteorological observations at very high altitudes. Instruments like the Cherenkov detector were first used on Skyhook balloons.'
'Balloons, long used for collecting meteorological data, now offered the opportunity of collecting highly specialized information and photographs.'
'On September 7, 1956, the University of Minnesota launched a giant Mylar balloon (developed by the G. T. Schejeldahl Corporation of Northfield, MN) to set an unofficial balloon altitude record of 145,000 feet (44,000m) for unmanned balloons. In 1957 the US Navy began an operational aerology system known as Transosonde (trans-ocean sounding), consisting of almost daily balloon flights across the Pacific Ocean from Japan.[5]'
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Genetrix
'Project Genetrix, also known as WS-119L, was a United States Air Force program designed to launch General Mills manufactured surveillance balloons[1][2] over Communist China, Eastern Europe and the Soviet Union to take aerial photographs and collect intelligence. The Genetrix balloons reached altitudes of 50,000–100,000 feet (15–30 km), well above that flown by contemporary fighter planes.'
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat is je punt?quote:
Voor de geinteresseerde,nog meer over high-altitude balloons....
https://geojournalism.org(...)ow-flying-satellite/
'While the idea of floating something in the sky is indeed simple, high level applications include Google’s Project Loon — focused on delivering long-range Wi-Fi via balloon and long-term surveillance missions run by the US military.'
1956....Indrukwekkend!
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyhook_balloon#Project_Skyhook
'Skyhook balloons were high-altitude balloons developed by Otto C. Winzen and General Mills, Inc. They were used by the United States Navy Office of Naval Research (ONR) in the late 1940s and 1950s for atmospheric research, especially for constant-level meteorological observations at very high altitudes. Instruments like the Cherenkov detector were first used on Skyhook balloons.'
'Balloons, long used for collecting meteorological data, now offered the opportunity of collecting highly specialized information and photographs.'
'On September 7, 1956, the University of Minnesota launched a giant Mylar balloon (developed by the G. T. Schejeldahl Corporation of Northfield, MN) to set an unofficial balloon altitude record of 145,000 feet (44,000m) for unmanned balloons. In 1957 the US Navy began an operational aerology system known as Transosonde (trans-ocean sounding), consisting of almost daily balloon flights across the Pacific Ocean from Japan.[5]'
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Genetrix
'Project Genetrix, also known as WS-119L, was a United States Air Force program designed to launch General Mills manufactured surveillance balloons[1][2] over Communist China, Eastern Europe and the Soviet Union to take aerial photographs and collect intelligence. The Genetrix balloons reached altitudes of 50,000–100,000 feet (15–30 km), well above that flown by contemporary fighter planes.'
Цой жив
Ja leuk allemaal. Kan je al verklaren waar het signaal van satelliet tv vandaan komt?quote:
Voor de geinteresseerde,nog meer over high-altitude balloons....
https://geojournalism.org(...)ow-flying-satellite/
'While the idea of floating something in the sky is indeed simple, high level applications include Google’s Project Loon — focused on delivering long-range Wi-Fi via balloon and long-term surveillance missions run by the US military.'
1956....Indrukwekkend!
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyhook_balloon#Project_Skyhook
'Skyhook balloons were high-altitude balloons developed by Otto C. Winzen and General Mills, Inc. They were used by the United States Navy Office of Naval Research (ONR) in the late 1940s and 1950s for atmospheric research, especially for constant-level meteorological observations at very high altitudes. Instruments like the Cherenkov detector were first used on Skyhook balloons.'
'Balloons, long used for collecting meteorological data, now offered the opportunity of collecting highly specialized information and photographs.'
'On September 7, 1956, the University of Minnesota launched a giant Mylar balloon (developed by the G. T. Schejeldahl Corporation of Northfield, MN) to set an unofficial balloon altitude record of 145,000 feet (44,000m) for unmanned balloons. In 1957 the US Navy began an operational aerology system known as Transosonde (trans-ocean sounding), consisting of almost daily balloon flights across the Pacific Ocean from Japan.[5]'
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Genetrix
'Project Genetrix, also known as WS-119L, was a United States Air Force program designed to launch General Mills manufactured surveillance balloons[1][2] over Communist China, Eastern Europe and the Soviet Union to take aerial photographs and collect intelligence. The Genetrix balloons reached altitudes of 50,000–100,000 feet (15–30 km), well above that flown by contemporary fighter planes.'
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
Voor de geinteresseerde,nog meer over high-altitude balloons....
https://geojournalism.org(...)ow-flying-satellite/
'While the idea of floating something in the sky is indeed simple, high level applications include Google’s Project Loon — focused on delivering long-range Wi-Fi via balloon and long-term surveillance missions run by the US military.'
1956....Indrukwekkend!
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyhook_balloon#Project_Skyhook
'Skyhook balloons were high-altitude balloons developed by Otto C. Winzen and General Mills, Inc. They were used by the United States Navy Office of Naval Research (ONR) in the late 1940s and 1950s for atmospheric research, especially for constant-level meteorological observations at very high altitudes. Instruments like the Cherenkov detector were first used on Skyhook balloons.'
'Balloons, long used for collecting meteorological data, now offered the opportunity of collecting highly specialized information and photographs.'
'On September 7, 1956, the University of Minnesota launched a giant Mylar balloon (developed by the G. T. Schejeldahl Corporation of Northfield, MN) to set an unofficial balloon altitude record of 145,000 feet (44,000m) for unmanned balloons. In 1957 the US Navy began an operational aerology system known as Transosonde (trans-ocean sounding), consisting of almost daily balloon flights across the Pacific Ocean from Japan.[5]'
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Genetrix
'Project Genetrix, also known as WS-119L, was a United States Air Force program designed to launch General Mills manufactured surveillance balloons[1][2] over Communist China, Eastern Europe and the Soviet Union to take aerial photographs and collect intelligence. The Genetrix balloons reached altitudes of 50,000–100,000 feet (15–30 km), well above that flown by contemporary fighter planes.'
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Roswell crash was een UFO geen weer ballon!quote:
Voor de geinteresseerde,nog meer over high-altitude balloons....
https://geojournalism.org(...)ow-flying-satellite/
'While the idea of floating something in the sky is indeed simple, high level applications include Google’s Project Loon — focused on delivering long-range Wi-Fi via balloon and long-term surveillance missions run by the US military.'
1956....Indrukwekkend!
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyhook_balloon#Project_Skyhook
'Skyhook balloons were high-altitude balloons developed by Otto C. Winzen and General Mills, Inc. They were used by the United States Navy Office of Naval Research (ONR) in the late 1940s and 1950s for atmospheric research, especially for constant-level meteorological observations at very high altitudes. Instruments like the Cherenkov detector were first used on Skyhook balloons.'
'Balloons, long used for collecting meteorological data, now offered the opportunity of collecting highly specialized information and photographs.'
'On September 7, 1956, the University of Minnesota launched a giant Mylar balloon (developed by the G. T. Schejeldahl Corporation of Northfield, MN) to set an unofficial balloon altitude record of 145,000 feet (44,000m) for unmanned balloons. In 1957 the US Navy began an operational aerology system known as Transosonde (trans-ocean sounding), consisting of almost daily balloon flights across the Pacific Ocean from Japan.[5]'
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Genetrix
'Project Genetrix, also known as WS-119L, was a United States Air Force program designed to launch General Mills manufactured surveillance balloons[1][2] over Communist China, Eastern Europe and the Soviet Union to take aerial photographs and collect intelligence. The Genetrix balloons reached altitudes of 50,000–100,000 feet (15–30 km), well above that flown by contemporary fighter planes.'
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoe verklaart dit dat satellieten niet bestaan?quote:
Voor de geinteresseerde,nog meer over high-altitude balloons....
https://geojournalism.org(...)ow-flying-satellite/
'While the idea of floating something in the sky is indeed simple, high level applications include Google’s Project Loon — focused on delivering long-range Wi-Fi via balloon and long-term surveillance missions run by the US military.'
1956....Indrukwekkend!
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyhook_balloon#Project_Skyhook
'Skyhook balloons were high-altitude balloons developed by Otto C. Winzen and General Mills, Inc. They were used by the United States Navy Office of Naval Research (ONR) in the late 1940s and 1950s for atmospheric research, especially for constant-level meteorological observations at very high altitudes. Instruments like the Cherenkov detector were first used on Skyhook balloons.'
'Balloons, long used for collecting meteorological data, now offered the opportunity of collecting highly specialized information and photographs.'
'On September 7, 1956, the University of Minnesota launched a giant Mylar balloon (developed by the G. T. Schejeldahl Corporation of Northfield, MN) to set an unofficial balloon altitude record of 145,000 feet (44,000m) for unmanned balloons. In 1957 the US Navy began an operational aerology system known as Transosonde (trans-ocean sounding), consisting of almost daily balloon flights across the Pacific Ocean from Japan.[5]'
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Genetrix
'Project Genetrix, also known as WS-119L, was a United States Air Force program designed to launch General Mills manufactured surveillance balloons[1][2] over Communist China, Eastern Europe and the Soviet Union to take aerial photographs and collect intelligence. The Genetrix balloons reached altitudes of 50,000–100,000 feet (15–30 km), well above that flown by contemporary fighter planes.'
Dit is zo van "vliegtuigen bestaan niet, want kijk, een helikopter."
NOAA satellieten zijn nog niet gelukt. Mijn balkon is niet goed genoeg denk ik. Ik zit wel dat hij wat opvangt maar het is super zwak.quote:
[..]
Ben benieuwd naar je resultaten
Je kan er trouwens ook gewoon P2000 mee ontvangen (en met de juiste software decoden).
Het signaal zit op 169,650 MHz
P2000 lukt wel prima
Ook heb ik het weerbericht van de kustwacht kunnen horen 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Vind dit wel heel interessant. Mag ik als "newbie" op dit gebied vragen wat je hier exact probeert te meten? Eerlijk gezegd is de terminal het enige wat me bekend voorkomt.quote:Op donderdag 28 mei 2020 18:06 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
NOAA satellieten zijn nog niet gelukt. Mijn balkon is niet goed genoeg denk ik. Ik zit wel dat hij wat opvangt maar het is super zwak.
P2000 lukt wel prima
[ afbeelding ]
Wat was de elevation van NOAA? Als die hoog over je heen komt, zeg 60% of meer zou je wel wat moeten kunnen recorden.quote:
[..]
NOAA satellieten zijn nog niet gelukt. Mijn balkon is niet goed genoeg denk ik. Ik zit wel dat hij wat opvangt maar het is super zwak.
P2000 lukt wel prima
[ afbeelding ]
Maar een balkon blijft lastig.
Alpha kenny one
In het geval van NOAA gaat het om de data van NOAA weersatellietenquote:
[..]
Vind dit wel heel interessant. Mag ik als "newbie" op dit gebied vragen wat je hier exact probeert te meten? Eerlijk gezegd is de terminal het enige wat me bekend voorkomt.
Deze afbeeldingen worden zonder encryptie over een radio verbinding verstuurd. Iedereen die wil kan die zelf ook ontvangen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb nog een oude signaal zoeker voor schotel.
Heb er alleen niet veel aan, De schotel heb ik gebruikt voor een wifi stick zodat ik alle open draadloze netwerken kan opvangen.
De originele kop van de schotel heb ik niet meer.
Heeft iemand hier nog iets aan, wil m wel opsturen!
Heb er alleen niet veel aan, De schotel heb ik gebruikt voor een wifi stick zodat ik alle open draadloze netwerken kan opvangen.
De originele kop van de schotel heb ik niet meer.
Heeft iemand hier nog iets aan, wil m wel opsturen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
