Risico voor lief betekent dat wereldwijd de ziekenhuizen overvol raken de komende maanden.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:33 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Omdat het een nieuw virus is, waar mensen nog geen natuurlijk afweer tegen hebben.
En ja, blijft het 2%, dan kun je gewoon zeggen: we nemen het risico voor lief.
Maar. Zo'n virus gaat zich muteren. En muteert het de foute kant op, dan hebben we een probleem.
Of het muteert de goede kant op en we worden allemaal Spiderman of Ninja Turtles.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:33 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Omdat het een nieuw virus is, waar mensen nog geen natuurlijk afweer tegen hebben.
En ja, blijft het 2%, dan kun je gewoon zeggen: we nemen het risico voor lief.
Maar. Zo'n virus gaat zich muteren. En muteert het de foute kant op, dan hebben we een probleem.
"Ik zou niet in Afrika willen wonen, laat staan in een Afrikaan." - coronavirus, 2020quote:Op zondag 2 februari 2020 11:21 schreef ToT het volgende:
[..]
Misschien zijn Afrikanen wel 100% immuun tegen dit virus?
Tja. Overvolle ziekenhuizen of de gehele economie tot stilstand wat helemaal het onderste in de mens naar boven gaat halen.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Risico voor lief betekent dat wereldwijd de ziekenhuizen overvol raken de komende maanden.
Nee, maar een mondkapje is effectiever om het virus tegen te houden. Een bril dragen beschermt extra ten opzichte van alleen een mondkapje, maar als bron van besmetting is vooral hoesten gevaarlijk (omdat je dan zonder direct lichaamscontact het virus kunt overdragen). Een mondkapje voorkomt dat.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Wat ik me vooral afvraag is dat daar echt iedereen met mondkapjes loopt maar bijna niemand met een bril. Het kon toch via de ogen, of is dat al achterhaald?
Behoorlijk eng als je er over nadenkt. Door dit soort shit zou in theorie gewoon binnen een jaar de gehele mensheid uit kunnen sterven.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:33 schreef Toefjes het volgende:
Maar. Zo'n virus gaat zich muteren. En muteert het de foute kant op, dan hebben we een probleem.
Dat laatste gebeurt ook in het eerste scenario, gok ik. De wereldeconomie gaat dit sowieso merken.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:35 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Tja. Overvolle ziekenhuizen of de gehele economie tot stilstand wat helemaal het onderste in de mens naar boven gaat halen.
Kies maar.
Overleven er altijd wel een paarquote:Op zondag 2 februari 2020 11:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Behoorlijk eng als je er over nadenkt. Door dit soort shit zou in theorie gewoon binnen een jaar de gehele mensheid uit kunnen sterven.
Zeker. China vertegenwoordigt 15-20% van de wereldeconomie.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat laatste gebeurt ook in het eerste scenario, gok ik. De wereldeconomie gaat dit sowieso merken.
Karton is poreus...quote:Op zondag 2 februari 2020 11:38 schreef Tris het volgende:
In dit topic was een filmpje met de uitleg van een arts over de besmetting.
Dat ging via contact met iemand die geïnfecteerd was. Verder geen zorgen want bijvoorbeeld op karton zou het direct niet meer besmettelijk zijn. Ging van persoon tot persoon, aldus die arts.
Wat is het verschil tussen het virus op karton en op een deurklink blijf ik mij afvragen.
Hygiëne kan ik mij in vinden, maar besmetting met het virus zou dan toch ook niet mogelijk zijn?
Ik denk dat het virus vocht nodig heeft om te overleven. Als je op karton hoest, trekt het vocht in het karton en droogt het virus uit. Op een deurklink kan een druppeltje er lang over doen om op te drogen.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:38 schreef Tris het volgende:
In dit topic was een filmpje met de uitleg van een arts over de besmetting.
Dat ging via contact met iemand die geïnfecteerd was. Verder geen zorgen want bijvoorbeeld op karton zou het direct niet meer besmettelijk zijn. Ging van persoon tot persoon, aldus die arts.
Wat is het verschil tussen het virus op karton en op een deurklink blijf ik mij afvragen.
Hygiëne kan ik mij in vinden, maar besmetting met het virus zou dan toch ook niet mogelijk zijn?
twitter:howroute twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:30:07Medical workers with semi-automatic rifles in the quarantine zone in Wuhan, China. #coronavirus https://t.co/XrpR4LfmSh reageer retweet
Op staal overleeft het dagen, maar is het mogelijk niet zolang besmettelijk. Verder via wc's ook mogelijk.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:38 schreef Tris het volgende:
In dit topic was een filmpje met de uitleg van een arts over de besmetting.
Dat ging via contact met iemand die geïnfecteerd was. Verder geen zorgen want bijvoorbeeld op karton zou het direct niet meer besmettelijk zijn. Ging van persoon tot persoon, aldus die arts.
Wat is het verschil tussen het virus op karton en op een deurklink blijf ik mij afvragen.
Hygiëne kan ik mij in vinden, maar besmetting met het virus zou dan toch ook niet mogelijk zijn?
We zouden een grote opruiming kunnen krijgen. De droom van menig Fokker, zolang het maar niet in Europa gebeurt natuurlijk.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Behoorlijk eng als je er over nadenkt. Door dit soort shit zou in theorie gewoon binnen een jaar de gehele mensheid uit kunnen sterven.
Zal wel met vocht te maken hebben. Op harde oppervlakken kan een dun laagje het lang volhouden, op poreuze oppervlakken wordt het vocht geabsorbeerd?quote:Op zondag 2 februari 2020 11:38 schreef Tris het volgende:
In dit topic was een filmpje met de uitleg van een arts over de besmetting.
Dat ging via contact met iemand die geïnfecteerd was. Verder geen zorgen want bijvoorbeeld op karton zou het direct niet meer besmettelijk zijn. Ging van persoon tot persoon, aldus die arts.
Wat is het verschil tussen het virus op karton en op een deurklink blijf ik mij afvragen.
Hygiëne kan ik mij in vinden, maar besmetting met het virus zou dan toch ook niet mogelijk zijn?
Een Chinees van 44 in Manila. Had al een gewone griep en nog wat onder de leden. Toch zorgwekkender, in Manila heb je veel betere ziekenhuizen dan in China.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:39 schreef tesssssssss het volgende:
Ik krijg een melding van de eerste dode buiten China.
Maar ik moet nog even uitzoeken of het klopt.
https://mobile.twitter.co(...)/1223797298477424641quote:Op zondag 2 februari 2020 11:39 schreef tesssssssss het volgende:
Ik krijg een melding van de eerste dode buiten China.
Maar ik moet nog even uitzoeken of het klopt.
Dank je wel. Klopt inderdaad.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:43 schreef vosss het volgende:
[..]
https://mobile.twitter.co(...)/1223797298477424641
Wie zegt dat dat medisch personeel is? Kan toch prima politie zijn met beschermende kleding aan?quote:Op zondag 2 februari 2020 11:41 schreef Ali_boo het volgende:
We hebben alles onder controle . Medisch personeel met semi automatische wapens loopt door de straten van Wuhantwitter:howroute twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:30:07Medical workers with semi-automatic rifles in the quarantine zone in Wuhan, China. #coronavirus https://t.co/XrpR4LfmSh reageer retweet
Er stond gisteren ook een ander filmpje van politie met volautomatische wapens in beschermende kleding hier gepost.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat medisch personeel is? Kan toch prima politie zijn met beschermende kleding aan?
Krijg jij die persoonlijk, die melding?quote:Op zondag 2 februari 2020 11:39 schreef tesssssssss het volgende:
Ik krijg een melding van de eerste dode buiten China.
Maar ik moet nog even uitzoeken of het klopt.
Zal ongetwijfeld genoeg criminaliteit zijn om te bestrijden, ook in een stad in quarantaine.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:46 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
Er stond gisteren ook een ander filmpje van politie met volautomatische wapens in beschermende kleding hier gepost.
Die fokkers hopen dat er in haplogroep R1b een mutatie is opgetreden die resistentie biedt.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:42 schreef Toefjes het volgende:
[..]
We zouden een grote opruiming kunnen krijgen. De droom van menig Fokker, zolang het maar niet in Europa gebeurt natuurlijk.
Maar dan moet het wel heel gek gaan lopen natuurlijk. We zijn wetenschappelijk best ver als mensheid. En het kan natuurlijk ook muteren tot een veredelde verkoudheid.
Er zijn allemaal scenario's mogelijk.
Zou best kunnen hoor. Wel een makkelijker manier om van je virus af te helpenquote:Op zondag 2 februari 2020 11:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat medisch personeel is? Kan toch prima politie zijn met beschermende kleding aan?
Dat is het naar alle waarschijnlijkheid ook gewoon ja. Maar ja, dan krijg je iets minder Twitterlikesquote:Op zondag 2 februari 2020 11:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat medisch personeel is? Kan toch prima politie zijn met beschermende kleding aan?
Owh.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:46 schreef Salina het volgende:
[..]
Krijg jij die persoonlijk, die melding?
Is al lang bekend, eerste dode buiten China is een Chinese toerist in de Filippijnen.
China heeft de situatie niet goed onder controle, maar dat het virus zelf veel dodelijker is oid geloof ik niet echt meer, anders zouden we al veel meer doden buiten China hebben.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:52 schreef Richestorags het volgende:
https://www.weeklytimesno(...)9bd44b6ba2688516c841
Hier is een filmpje van een ziekenhuis in Wuhan. Het is echt veel erger dan China toegeeft...
twitter:zlj517 twitterde op zondag 02-02-2020 om 09:04:55NO NEED FOR OVER REACTION AND PANIC. Wuhan novel CoronaVirus is lowest in the list of deadly list of virus history, yet it appears most deadly & scary. Reason is digital Information Age. Our prudence & sense of responsibility is most important in digital age. @AhmadJawadBTH https://t.co/M3U9jNQINR reageer retweet
Ik heb nog een verklaring gegeven in mijn edit. 9 doden in het filmpje van één dag in een rustig, klein ziekenhuis in Wuhan is 3 procent van het totale aantal van 304 in twee maanden. Ik koop het niet.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
China heeft de situatie niet goed onder controle, maar dat het virus zelf veel dodelijker is oid geloof ik niet echt meer, anders zouden we al veel meer doden buiten China hebben.
De Chinezen dragen chirurgische mondkapjes, die hebben een doorlaatbaarheid van 0,1 microns, daar kan het coronavirus niet doorheen.quote:Op zondag 2 februari 2020 09:47 schreef Kassamiep het volgende:
Waarom zouden we ? De mondkapjes die de Chinezen dragen zijn tegen fijnstof - die doen helemaal niets om een virus tegen te houden. Chirurgische mondkapjes doen dat wel; maar die kan je niet urenlang ophouden zonder ademhalingsproblemen.
Lol, dat soort lui kunnen beter het tegenovergestelde zeggen. Vrijwel niemand geloofd China's overheid dus juist dit soort berichten maken me paniekerig terwijl ik dat verder niet was haha.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:56 schreef Ali_boo het volgende:
Volgens de minister van buitenlandse Zaken in China, Lijian Zhao, hebben we geen enkele reden om ons zorgen te makentwitter:zlj517 twitterde op zondag 02-02-2020 om 09:04:55NO NEED FOR OVER REACTION AND PANIC. Wuhan novel CoronaVirus is lowest in the list of deadly list of virus history, yet it appears most deadly & scary. Reason is digital Information Age. Our prudence & sense of responsibility is most important in digital age. @:AhmadJawadBTH https://t.co/M3U9jNQINR reageer retweet
Hij heeft gewoon een punt. Omdat nu alles direct voor heel de wereld beschikbaar is lijkt het allemaal zo'n ramp.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:56 schreef Ali_boo het volgende:
Volgens de minister van buitenlandse Zaken in China, Lijian Zhao, hebben we geen enkele reden om ons zorgen te makentwitter:zlj517 twitterde op zondag 02-02-2020 om 09:04:55NO NEED FOR OVER REACTION AND PANIC. Wuhan novel CoronaVirus is lowest in the list of deadly list of virus history, yet it appears most deadly & scary. Reason is digital Information Age. Our prudence & sense of responsibility is most important in digital age. @:AhmadJawadBTH https://t.co/M3U9jNQINR reageer retweet
@GGMM en ik denken niet dat het zo'n vaart zal lopen.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Lol, dat soort lui kunnen beter het tegenovergestelde zeggen. Vrijwel niemand geloofd China's overheid dus juist dit soort berichten maken me paniekerig terwijl ik dat verder niet was haha.
Dit soort beelden kan je als gevolg van een seizoensgriepje niet vinden. De reacties van landen op het virus ook niet.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon een punt. Omdat nu alles direct voor heel de wereld beschikbaar is lijkt het allemaal zo'n ramp.
Het is maar goed dat tijdens de ebola uitbraak in Oeganda er geen smartphones bestonden want dan zou de wereld er in 2001 mee zijn opgehouden.
Ik denk het ook niet. Maar veel mensen zullen door deze tweet van gedachte veranderen op een negatieve manier, ipv van mensen die paniekerig waren en nu opeens het allemaal wel in orde vinden.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
@:GGMM en ik denken niet dat het zo'n vaart zal lopen.
Geld he. Alles om de centen te drukken.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:00 schreef Tris het volgende:
Al vanaf dag 1 heeft men twijfels over aantallen en de betrouwbaarheid van informatie.
Gister in het nieuws dat het consequenties kan hebben met bijv. medische hulpmiddelen want die worden daar gemaakt en waarvan de productie is stil gelegd.
Wat mij dan verbaast is dat je jezelf als land met dit soort dingen zo afhankelijk heb gemaakt van China.
Dat is fijn, maar jullie mening is natuurlijk niet zo heel relevant tenzij jullie echt inhoudelijke kennis hieromtrent hebben (en dan bedoel ik zowel over virussen als over de situatie in China zelf).quote:Op zondag 2 februari 2020 12:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
@:GGMM en ik denken niet dat het zo'n vaart zal lopen.
Overduidelijk inderdaad.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geld he. Alles om de centen te drukken.
Wuhan novel CoronaVirus is lowest in the list of deadly list of virus historyquote:Op zondag 2 februari 2020 11:56 schreef Ali_boo het volgende:
Volgens de minister van buitenlandse Zaken in China, Lijian Zhao, hebben we geen enkele reden om ons zorgen te makentwitter:zlj517 twitterde op zondag 02-02-2020 om 09:04:55NO NEED FOR OVER REACTION AND PANIC. Wuhan novel CoronaVirus is lowest in the list of deadly list of virus history, yet it appears most deadly & scary. Reason is digital Information Age. Our prudence & sense of responsibility is most important in digital age. @:AhmadJawadBTH https://t.co/M3U9jNQINR reageer retweet
Tja, gewoon omdat het daar het goedkoopste is. Meer landen dan je denkt zijn afhankelijk van 1 specifiek iets. Bijvoorbeeld Thailand van het toerisme. De olie-landen van de olie-export. En wij zijn dan weer afhankelijk van die landen. etc etc.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:00 schreef Tris het volgende:
Al vanaf dag 1 heeft men twijfels over aantallen en de betrouwbaarheid van informatie.
Gister in het nieuws dat het consequenties kan hebben met bijv. medische hulpmiddelen want die worden daar gemaakt en waarvan de productie is stil gelegd.
Wat mij dan verbaast is dat je jezelf als land met dit soort dingen zo afhankelijk heb gemaakt van China.
Ik schaar me hier achter, ik denk ook dat het om veel grotere hoeveelheden mensen draait.quote:Op zondag 2 februari 2020 09:16 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Lekker handig dan kan je nooit meer achterhalen hoeveel er daadwerkelijk overleden zijn.
De cijfers neem ik niet serieus ik ga voor een factor 10 vermenigvuldiging dus nu 3050 doden en 145780 geïnfecteerden.
Ligt veel hoger, mogelijk 20%.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:29 schreef onlogisch het volgende:
Waarom wordt dit virus zo opgeblazen? Het sterftecijfer van griep op jaarbasis ligt toch ook op 2% of zo? De mortaliteit van het Coronavirus ligt toch niet heel veel hoger
Wat ontzettend fijn dat jij gewoon een forumgebruikertje bent en geen wetenschapper of zo. Stel je toch eens voorquote:Op zondag 2 februari 2020 09:16 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Lekker handig dan kan je nooit meer achterhalen hoeveel er daadwerkelijk overleden zijn.
De cijfers neem ik niet serieus ik ga voor een factor 10 vermenigvuldiging dus nu 3050 doden en 145780 geïnfecteerden.
Dat sowieso. Daarmee verklein je ook de kans op de ‘normale’ griep etc.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:46 schreef zipcon het volgende:
"Don't touch your face" is de beste raadgeving. En vaak handen wassen.
En dan nog erbij bedenken dat hij het uit zou spreken als Wuhan nover CoronaVirus is rowest in the rist of deadry rist of virus history.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wuhan novel CoronaVirus is lowest in the list of deadly list of virus history
Soepele zin.
Ben ik met je eens. Ik ben zeker niet in paniek maar hoop dat er voldoende buffer is voor die kwetsbaarheid.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:05 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Tja, gewoon omdat het daar het goedkoopste is. Meer landen dan je denkt zijn afhankelijk van 1 specifiek iets. Bijvoorbeeld Thailand van het toerisme. De olie-landen van de olie-export. En wij zijn dan weer afhankelijk van die landen. etc etc.
Hoe alles met elkaar verweven is is heel erg mooi, maar ook erg kwetsbaar.
Kijk ff dat filmpje van mij op de vorige pagina, dan heb je al een aanwijzing.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:06 schreef Za het volgende:
[..]
Ligt veel hoger, mogelijk 20%.
Toen China nog adequate overzichten kon geven was 20% van de besmette personen in kritieke toestand. In Frankrijk ook.
Jij zegt hier al meerdere malen dat de kwaliteit van de ziekenhuizen in China slecht is of slechter is dan in de buurlanden. Waar baseer je dat op?quote:Op zondag 2 februari 2020 11:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik heb nog een verklaring gegeven in mijn edit. 9 doden in het filmpje van één dag in een rustig, klein ziekenhuis in Wuhan is 3 procent van het totale aantal van 304 in twee maanden. Ik koop het niet.
Daarnaast zijn de faciliteiten buiten China beter en is het aantal besmettingen buiten China later op gang gekomen. Het aantal doden loopt achter op het aantal besmettingen.
Mocht China stil komen te liggen, ik denk dat er dan wel een ander land is dat het gat in de markt graag wil vullen hoor. Gaan we handige dingetjes in Thailand bestellen. Daar zijn ze ook heel goed in dingen namaken.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:07 schreef Tris het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Ik ben zeker niet in paniek maar hoop dat er voldoende buffer is voor die kwetsbaarheid.
Ja, alle bedrijven kiezen altijd de goedkoopste producten en oplossingen?quote:Op zondag 2 februari 2020 12:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geld he. Alles om de centen te drukken.
Normale griep = 0,24% (Elk jaar krijgen ongeveer 820.000 Nederlanders griep. Tijdens een gemiddelde griepepidemie in de winter gaan er in Nederland 250 tot 2.000 personen direct aan de griep of aan de gevolgen ervan dood. < wiki)quote:Op zondag 2 februari 2020 11:29 schreef onlogisch het volgende:
Waarom wordt dit virus zo opgeblazen? Het sterftecijfer van griep op jaarbasis ligt toch ook op 2% of zo? De mortaliteit van het Coronavirus ligt toch niet heel veel hoger
Eigenlijk heel letterlijk, de een zijn dood is de ander zijn brood dus.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:10 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Mocht China stil komen te liggen, ik denk dat er dan wel een ander land is dat het gat in de markt graag wil vullen hoor. Gaan we handige dingetjes in Thailand bestellen. Daar zijn ze ook heel goed in dingen namaken.
Ik heb zelf in Manila en Davao City in een ziekenhuis kort gelegen en weet hoe goed de kwaliteit daar (kan) zijn. De staatsziekenhuizen zijn extreem shitty in de Filipijnen maar daar stoppen ze één zo'n Corona patiënt niet in.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:09 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Jij zegt hier al meerdere malen dat de kwaliteit van de ziekenhuizen in China slecht is of slechter is dan in de buurlanden. Waar baseer je dat op?
Ik heb voor de grap even op google ingetikt: medische zorg in china.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:09 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Jij zegt hier al meerdere malen dat de kwaliteit van de ziekenhuizen in China slecht is of slechter is dan in de buurlanden. Waar baseer je dat op?
Gelukkig voor ons kiest hij maar voor een factor 10 en geen factor 1000 of 100000quote:Op zondag 2 februari 2020 12:06 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat ontzettend fijn dat jij gewoon een forumgebruikertje bent en geen wetenschapper of zo. Stel je toch eens voor![]()
Niet altijd, als men voor kwaliteit gaat niet.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja, alle bedrijven kiezen altijd de goedkoopste producten en oplossingen?
Ja, zo gaat het nou eenmaal. Als de bakker in het dorp dood gaat, dan gaat er iemand anders brood bakken. Want mensen willen nou eenmaal brood.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:12 schreef Tris het volgende:
[..]
Eigenlijk heel letterlijk, de een zijn dood is de ander zijn brood dus.
Je vergelijkt appels met peren. In Nederland zijn de (sanitaire) voorzieningen veel beter.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Normale griep = 0,24% (Elk jaar krijgen ongeveer 820.000 Nederlanders griep. Tijdens een gemiddelde griepepidemie in de winter gaan er in Nederland 250 tot 2.000 personen direct aan de griep of aan de gevolgen ervan dood. < wiki)
Deze griep op basis van huidige statistiek = 2-3%.
En tegen de griep is meer (partiële) weerstand aanwezig, tegen dit virus nog niet. Daardoor kan dit veel sneller verspreiden.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Normale griep = 0,24% (Elk jaar krijgen ongeveer 820.000 Nederlanders griep. Tijdens een gemiddelde griepepidemie in de winter gaan er in Nederland 250 tot 2.000 personen direct aan de griep of aan de gevolgen ervan dood. < wiki)
Deze griep op basis van huidige statistiek = 2-3%.
In Nederland hebben verreweg de meeste grieppatiënten geen behandeling nodig en kunnen ze de rit uitzitten. Dat geldt niet voor dit virus, waar zo'n 20 procent van de besmettingen kritiek of ernstig is.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:13 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je vergelijkt appels met peren. In Nederland zijn de (sanitaire) voorzieningen veel beter.
Hoe verhoudt het coronavirus zicht procentueel met de wereldwijde griepcijfers?
Ook hier hebben de medische voorzieningen geen onbeperkte capaciteit.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:13 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je vergelijkt appels met peren. In Nederland zijn de (sanitaire) voorzieningen veel beter.
Hoe verhoudt het coronavirus zich procentueel met de wereldwijde griepcijfers?
Dat is niet iets wat zomaar gebeurd natuurlijk. Denk aan de infrastructuur bijvoorbeeld. Die van Thailand is zwaar ondermaats voor export grote hoeveelheden goederen.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:10 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Mocht China stil komen te liggen, ik denk dat er dan wel een ander land is dat het gat in de markt graag wil vullen hoor. Gaan we handige dingetjes in Thailand bestellen. Daar zijn ze ook heel goed in dingen namaken.
Ik vergelijk wat er beschikbaar is.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:13 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je vergelijkt appels met peren. In Nederland zijn de (sanitaire) voorzieningen veel beter.
Hoe verhoudt het coronavirus zich procentueel met de wereldwijde griepcijfers?
Klopt. Maar was even om aan te geven dat niet alles ophoudt als China in een eeuwige lockdown gaat. Al gaat dat natuurlijk nooit gebeuren.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat is niet iets wat zomaar gebeurd natuurlijk. Denk aan de infrastructuur bijvoorbeeld. Die van Thailand is zwaar ondermaats voor export grote hoeveelheden goederen.
Goede containerterminals bouwen en uitdiepen van vaarroutes kost zo al 10 jaar.
quote:Op zondag 2 februari 2020 12:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In Nederland hebben verreweg de meeste grieppatiënten geen behandeling nodig en kunnen ze de rit uitzitten. Dat geldt niet voor dit virus, waar zo'n 20 procent van de besmettingen kritiek of ernstig is.
Misschien een zwakke gezondheid. Wie zal het zeggen.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:18 schreef tesssssssss het volgende:
Even een vraagje tussendoor.
die Chinese man die in de Phillipijnen is overleden, was die chonisch ziek?
Want hij was pas 44.
Da's toch die aidspatiënt die aan een longontsteking overleden is? Vermoed werd dat die longontsteking door het virus veroorzaakt was.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:18 schreef tesssssssss het volgende:
Even een vraagje tussendoor.
die Chinese man die in de Phillipijnen is overleden, was die chonisch ziek?
Want hij was pas 44.
De gewone griep heeft volgens mij een veel lager sterftecijfer dan 2%, eerder rond de 0,25%.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:22 schreef zipcon het volgende:
Indien de kans op sterfte idd maar 2% is zullen er wel zijn die gewoon met griepsymptomen thuis zitten en daarna weer aan het werk gaan zonder dat ze ooit een diagnose kregen.
De kans is het grootst bij mensen die uit China komen tem pakweg 25 januari, daarna waren er beperkingen etc. De besmettingen buiten China overgedragen blijven voorlopig laag.
Ik ken maar een paar bedrijven en die gaan allemaal voor de combinatie kosten en kwaliteit.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet altijd, als men voor kwaliteit gaat niet.
Veelbelovend!quote:Op zondag 2 februari 2020 12:16 schreef Jano9 het volgende:
https://www.bloomberg.com(...)may-spur-wider-tests
Interessant artikel.
Zeker.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:16 schreef Jano9 het volgende:
https://www.bloomberg.com(...)may-spur-wider-tests
Interessant artikel.
Okee, dan was hij dus chronisch ziek.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Da's toch die aidspatiënt die aan een longontsteking overleden is? Vermoed werd dat die longontsteking door het virus veroorzaakt was.
Het sterftecijfer van griep ligt enorm veel lager dan bij dit virus. Dit virus is bovendien bijna net zo besmettelijk, maar ook via diverse voorwerpen over te brengen op anderen.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:29 schreef onlogisch het volgende:
Waarom wordt dit virus zo opgeblazen? Het sterftecijfer van griep op jaarbasis ligt toch ook op 2% of zo? De mortaliteit van het Coronavirus ligt toch niet heel veel hoger
Had volgens mij ook al gewone griepquote:Op zondag 2 februari 2020 12:18 schreef tesssssssss het volgende:
Even een vraagje tussendoor.
die Chinese man die in de Phillipijnen is overleden, was die chonisch ziek?
Want hij was pas 44.
quote:Op zondag 2 februari 2020 12:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Da's toch die aidspatiënt die aan een longontsteking overleden is? Vermoed werd dat die longontsteking door het virus veroorzaakt was.
Nee, dit is weer een ander.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Da's toch die aidspatiënt die aan een longontsteking overleden is? Vermoed werd dat die longontsteking door het virus veroorzaakt was.
quote:Op zondag 2 februari 2020 12:21 schreef Jano9 het volgende:
[..]
[..]
Nee, dit is weer een ander.
Deze man had griep onder de leden en een of andere bacteriële infectie. Zie de tweets van de WHO.
Het aantal mensen in kritieke toestand was 20 procent op basis van cijfers van een paar dagen geleden met zo'n 4.500 officiële besmettingen.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:18 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Cijfers, hoe summier nog ook, lijken aan te geven dat het vooral ouderen zijn die er aan sterven. 14k besmettingen en ze zijn lang niet allemaal dood of zo. Gewoon uitzitten die rit, als een flinke griep.
=>5%quote:Op zondag 2 februari 2020 12:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het aantal mensen in kritieke toestand was 20 procent op basis van cijfers van een paar dagen geleden met zo'n 4.500 officiële besmettingen.
Daarnaast lopen de sterftecijfers achter op de besmettingscijfers, je moet weten hoeveel besmettingen er waren op het moment dat de gestorven mensen het virus opliepen. Dan ligt het een stuk hoger dan 2-3 procent.
Nee. Als je het berekend op basis van die info kom je op 5 a 5.5% uit.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Misschien wel richting de 20 procent.
Owh, op die manier. Bedankt.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:21 schreef Jano9 het volgende:
[..]
[..]
Nee, dit is weer een ander.
Deze man had griep onder de leden en een of andere bacteriële infectie. Zie de tweets van de WHO.
Ok. Dat is best hoog. Dat is minimaal één klasgenoot van de middelbare school. Of minimaal één opa of oma als de verdeling met name naar ouderen schuift. Bij massale besmetting dan.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:24 schreef mosrednA het volgende:
[..]
Nee. Als je het berekend op basis van die info kom je op 5 a 5.5% uit.
Hoe is het verbeterd? Er is nog steeds weinig primair te doen, slechts secundair. En dat zullen ze ook in het begin al hebben gedaan bij mensen met zuurstoftekort etc. neem ik aan.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:24 schreef mosrednA het volgende:
Het zal gelukkig wel meehelpen dat de behandeling van nieuwe patiënten verbeterd zal zijn t.o.v. de eerste patiënten. Dat kun je moeilijk meewegen, maar dat zou je eigenlijk wel moeten doen.
Bij daadwerkelijke massale besmetting (wat ik niet zie gebeuren overigens) gaat het cijfer denk ik heel erg omhoog wegens beperkte capaciteiten.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ok. Dat is best hoog. Dat is minimaal één klasgenoot van de middelbare school. Of minimaal één opa of oma als de verdeling met name naar ouderen schuift. Bij massale besmetting dan.
Je spreekt nu over een eeuwige lockdown. Daar is nu nog geen sprake van.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Klopt. Maar was even om aan te geven dat niet alles ophoudt als China in een eeuwige lockdown gaat. Al gaat dat natuurlijk nooit gebeuren.
https://www.gilead.com/ne(...)2019-new-coronavirusquote:
Uhm dat is een beetje een aanname van mijn kant. Het wordt routine voor die mensen; voorzieningen zullen beter zijn geregeld dus zieke mensen krijgen sneller wat ze nodig hebben.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoe is het verbeterd? Er is nog steeds weinig primair te doen, slechts secundair. En dat zullen ze ook in het begin al hebben gedaan bij mensen met zuurstoftekort etc. neem ik aan.
Dat vind ik ook.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ok. Dat is best hoog. Dat is minimaal één klasgenoot van de middelbare school. Of minimaal één opa of oma als de verdeling met name naar ouderen schuift. Bij massale besmetting dan.
Dit is vele malen besmettelijker, griep alleen via luchtdeeltjes, coronavirus via luchtdeeltjes, urine, bloed, faeces, zweet, speeksel, objecten, huisdieren, ik vermoed via ratten ook.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:20 schreef mosrednA het volgende:
Het sterftecijfer van griep ligt enorm veel lager dan bij dit virus. Dit virus is bovendien bijna net zo besmettelijk, maar ook via diverse voorwerpen over te brengen op anderen.
Ik wil niet doemdenken ofzo, maar als dat waar is, heb je toch helemaal niks aan die mondkapjes?quote:Op zondag 2 februari 2020 12:34 schreef Za het volgende:
[..]
Dit is vele malen besmettelijker, griep alleen via luchtdeeltjes, coronavirus via luchtdeeltjes, urine, bloed, faeces, zweet, speeksel, objecten, huisdieren, ik vermoed via ratten ook.
Die zijn überhaupt niet leverbaar.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:35 schreef tesssssssss het volgende:
Ik wil niet doemdenken ofzo, maar als dat waar is, heb je toch helemaal niks aan die mondkapjes?
Altijd wel. Maar het betekent ook dat je wc's moet schoonmaken en contact zoveel mogelijk moet vermijden daar.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:35 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik wil niet doemdenken ofzo, maar als dat waar is, heb je toch helemaal niks aan die mondkapjes?
Tussen volledige bescherming en helemaal geen bescherming zit wel wat ruimte.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:35 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik wil niet doemdenken ofzo, maar als dat waar is, heb je toch helemaal niks aan die mondkapjes?
Ja, maar daar in China zijn de toiletten op zijn zachtst gezegd, niet zo heel erg hygienisch.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Altijd wel. Maar het betekent ook dat je wc's moet schoonmaken en contact zoveel mogelijk moet vermijden daar.
als ze niks hadden gedaan was het ook niet goed. Nu nemen ze eens draconische maatregelenquote:Op zondag 2 februari 2020 12:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dit soort beelden kan je als gevolg van een seizoensgriepje niet vinden. De reacties van landen op het virus ook niet.
De hygiëne van die in je eigen huis heb je wel zelf in de hand natuurlijkquote:Op zondag 2 februari 2020 12:38 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar daar in China zijn de toiletten op zijn zachtst gezegd, niet zo heel erg hygienisch.
quote:Op zondag 2 februari 2020 12:38 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar daar in China zijn de toiletten op zijn zachtst gezegd, niet zo heel erg hygienisch.
Ik weet uit ervaring dat je eigen wc ook niet meer zo hygiënisch is als je een Sjinees op bezoek hebt gehadquote:Op zondag 2 februari 2020 12:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De hygiëne van die in je eigen huis heb je wel zelf in de hand natuurlijk
Niet alleen in China. En dan kunnen de potten er nog netjes bij staan maar je hebt ook de lichtknopjes, kranen, wc-rol houders e.d. Zoveel andere dingen in een toilet. Vaak gaat met schoonmaken de aandacht alleen maar naar de pot en de bril.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:38 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar daar in China zijn de toiletten op zijn zachtst gezegd, niet zo heel erg hygienisch.
Maar die nemen ze niet voor niets. Bij de Swine flu werden die ook niet genomen. Zeker in China nemen ze het liefst zolang mogelijk geen draconische maatregelen, want dat betekent gezichtsverlies. Daar is dat soort regimes nogal gevoelig voor.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:39 schreef wodca het volgende:
[..]
als ze niks hadden gedaan was het ook niet goed. Nu nemen ze eens draconische maatregelen
Dat klopt. Maar gelukkig hoeven wij niet in China naar de wcquote:Op zondag 2 februari 2020 12:38 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar daar in China zijn de toiletten op zijn zachtst gezegd, niet zo heel erg hygienisch.
Klopt. Ik werkte vroeger bij de RAI en bij beurzen met Chinezen werden er zelfs bordjes geplaatst dat je niet hurkend op de wc moet zitten met je schoenen aan. Met schoenen op de bril. Wtf is dat voor iets.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:42 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
[..]
Ik weet uit ervaring dat je eigen wc ook niet meer zo hygiënisch is als je een Sjinees op bezoek hebt gehad
Wasda? Verplichte import vanaf de wet market van Woehaan!?quote:Op zondag 2 februari 2020 12:42 schreef vuvuzela het volgende:
Coronavliegtuig in Duits luchtruim aangekomen
Ik denk juist slechter naar mate er meer en meer patiënten binnen gebracht worden.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:31 schreef mosrednA het volgende:
voorzieningen zullen beter zijn geregeld dus zieke mensen krijgen sneller wat ze nodig hebben.
Dat vrees ik ook. En overwerkte dokters en verpleegsters. Dit kan ook effect hebben op de zorg van andere patiënten die veel zorg nodig hebben. Of overslaanquote:Op zondag 2 februari 2020 12:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik denk juist slechter naar mate er meer en meer patiënten binnen gebracht worden.
Ok ze weten nu misschien wel wat het is en dat het ernstige vormen aan kan nemen, maar van mensen in quarantainekamers plaatsen is al lang geen sprake meer van mogelijk in China. Om maar iets te noemen. Ik zou eerder zeggen dat de zorg juist minder goed wordt in plaats van beter. De Chinezen zijn inmiddels aan het pappen en nathouden.
Ja leuk natuurlijk, maar daarmee zijn ze wel een gevaar voor ons. Beter zouden die sjienezen stoppen met alles vreten wat leeft en een beetje betere hygiëne en alles.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar die nemen ze niet voor niets. Bij de Swine flu werden die ook niet genomen. Zeker in China nemen ze het liefst zolang mogelijk geen draconische maatregelen, want dat betekent gezichtsverlies. Daar is dat soort regimes nogal gevoelig voor.
Exact!quote:Op zondag 2 februari 2020 12:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Klopt. Ik werkte vroeger bij de RAI en bij beurzen met Chinezen werden er zelfs bordjes geplaatst dat je niet hurkend op de wc moet zitten met je schoenen aan. Met schoenen op de bril. Wtf is dat voor iets.
Denk dat vliegtuig wat onderweg is naar Frankrijk. Zitten ook 15 Nederlanders in. Die via België naar Nederland komen en thuis in quarantaine mogen zittenquote:Op zondag 2 februari 2020 12:44 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Wasda? Verplichte import vanaf de wet market van Woehaan!?
Ja beter stoppen ze met al die kutpraktijken van ze.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja leuk natuurlijk, maar daarmee zijn ze wel een gevaar voor ons. Beter zouden die sjienezen stoppen met alles vreten wat leeft en een beetje betere hygiëne en alles.
Lang leve de wetmarket. Het eckte fusion cooking. Zelfs de virussen worden goed gemixed met alles en iedereenquote:Op zondag 2 februari 2020 12:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja leuk natuurlijk, maar daarmee zijn ze wel een gevaar voor ons. Beter zouden die sjienezen stoppen met alles vreten wat leeft en een beetje betere hygiëne en alles.
In Taiwan tracken ze die mensen. Moeten ze hier ook doen, allemaal enkelbandje om. 10k boete bij overtreding. Ik heb er geen enkel vertrouwen in dat die mensen zich allemaal braaf aan de zelf quarantaine houden.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Denk dat vliegtuig wat onderweg is naar Frankrijk. Zitten ook 15 Nederlanders in. Die via België naar Nederland komen en thuis in quarantaine mogen zitten![]()
Is dat niet het echte gevaar? Een massa uitbraak die elke ziekenhuiscapaciteit vele malen overstijgt? 2 tot 5% zijn best veel mensen mochten er daadwerkelijk miljoenen ziek worden.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:29 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Bij daadwerkelijke massale besmetting (wat ik niet zie gebeuren overigens) gaat het cijfer denk ik heel erg omhoog wegens beperkte capaciteiten.
quote:Op zondag 2 februari 2020 12:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar gelukkig hoeven wij niet in China naar de wc
Nee natuurlijk houden die zich er niet aan. Die denken over een week ik heb nog nergens last van en ben al een week terug uit china. Doei ik ga lekker naar buiten!quote:Op zondag 2 februari 2020 12:49 schreef Richestorags het volgende:
Ik heb er geen enkel vertrouwen in dat die mensen zich allemaal braaf aan de zelf quarantaine houden.
Yup. Plus massahysterie en een mogelijk zware economische impact, ook niet zo prettig.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:49 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Is dat niet het echte gevaar? Een massa uitbraak die elke ziekenhuiscapaciteit vele malen overstijgt? 2 tot 5% zijn best veel mensen mochten er daadwerkelijk miljoenen ziek worden.
Wir schaffen das!quote:Op zondag 2 februari 2020 12:42 schreef vuvuzela het volgende:
Coronavliegtuig in Duits luchtruim aangekomen
Ja, ik vind het het zoveelste geval van grove nalatigheid en gebrek aan visie van de Nederlandse overheid.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee natuurlijk houden die zich er niet aan. Die denken over een week ik heb nog nergens last van en ben al een week terug uit china. Doei ik ga lekker naar buiten!
En dat ze vorige week besmet zouden kunnen zijn geraakt dat wordt dan even vergeten.
Zet die mensen VERPLICHT in quarantaine. In godsnaam.
Spoeddebat was nergens voor nodig aldus de meerderheid van de kamer. Twee keer.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, ik vind het het zoveelste geval van grove nalatigheid en gebrek aan visie van de Nederlandse overheid.
Absoluut. Als de diarré (hoe de nueck schrijf je dat? Slingerschijt?) de ventilator raakt dan gaat secuur werken de deur uit.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik denk juist slechter naar mate er meer en meer patiënten binnen gebracht worden.
Ok ze weten nu misschien wel wat het is en dat het ernstige vormen aan kan nemen, maar van mensen in quarantainekamers plaatsen is al lang geen sprake meer van mogelijk in China. Om maar iets te noemen. Ik zou eerder zeggen dat de zorg juist minder goed wordt in plaats van beter. De Chinezen zijn inmiddels aan het pappen en nathouden.
Die zijn simpelweg van mening dat het RIVM en de GGD het allemaal wel weten/regelen.quote:
In Nederland laten ze gewoon iedereen vrij rondlopen, of het nou TBS'ers zijn, illegale verkrachters, whatever.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, ik vind het het zoveelste geval van grove nalatigheid en gebrek aan visie van de Nederlandse overheid.
Eigenlijk wel terecht. De experts staan al lang on high alert. De tweede kamer kan daar weinig aan toevoegen. Het zijn ook geen virologen. Tjerrie Bidet ook niet. Die weet alleen iets van uilen en boreale winden.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Spoeddebat was nergens voor nodig aldus de meerderheid van de kamer. Twee keer.
Het RIVM noch de GGD heeft bevoegdheid om mensen volledig afgezonderd 2 weken vast te houden.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:57 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Eigenlijk wel terecht. De experts staan al lang on high alert. De tweede kamer kan daar weinig aan toevoegen. Het zijn ook geen virologen. Tjerrie Bidet ook niet. Die weet alleen iets van uilen en boreale winden.
Laten we het wel hopen, want dan is het sterfpercentage toch wat lager dan gedacht.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:00 schreef mcmlxiv het volgende:
Twee geïnfecteerden onder 120 gerepatrieerde Duitsers. Laten we hopen dat die cijfers geen gemiddelde van de daadwerkelijke situatie in Wuhan vormen.
1 op 60 is bij meer dan 10 miljoen mensen nog 150000 onontdekte besmettingen
Nederland reageert wel vaker te laat.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Die zijn simpelweg van mening dat het RIVM en de GGD het allemaal wel weten/regelen.
In andere landen wordt gewoon de noodtoestand uitgeroepen zodat de overheid gepaste maatregelen kan treffen.
Het is wel fijn dat de noodtoestand niet uitgeroepen wordt als het niet nodig. Anders zit je gauw in een bananenrepubliek.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Die zijn simpelweg van mening dat het RIVM en de GGD het allemaal wel weten/regelen.
In andere landen wordt gewoon de noodtoestand uitgeroepen zodat de overheid gepaste maatregelen kan treffen.
Als het maar functioneel is.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:00 schreef Glazenmaker het volgende:
https://nos.nl/video/2321(...)ten-in-wuhan-af.html
Kijk dat filmpje toch eens. Het is meer gevangenis dan ziekenhuis.
Het RIVM kan mensen verplichten om 2 weken in volledige quarantaine geplaatst te worden?quote:Op zondag 2 februari 2020 13:01 schreef Puntenjager het volgende:
Wat er geregeld moet worden vereist geen noodtoestand.
Inderdaad. Maar verwacht je dat Rutte, Klaver of Robotje dit soort maatregelen bedenken?quote:Op zondag 2 februari 2020 13:03 schreef vosss het volgende:
[..]
Het RIVM kan mensen verplichten om 2 weken in volledige quarantaine geplaatst te worden?
Ik gok zomaar van niet.
Hier in Nederland mogen mensen lekker thuis chillen, maar China bouwt ziekenhuizen met interne tralies.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:03 schreef mosrednA het volgende:
[..]
Als het maar functioneel is.
Ik vind het een knappe prestatie.
Ja, daar trapte ik nou eens een keertje niet in met mijn omeletje.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels helemaal niet zo veel zin meer om naar de Spelen in Beijing te gaan
Als ze daarvoor getekend hadden wel.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:03 schreef vosss het volgende:
[..]
Het RIVM kan mensen verplichten om 2 weken in volledige quarantaine geplaatst te worden?
Ik gok zomaar van niet.
Alsnog is er geen noodtoestand nodig om een paar mensen in quarantaine te plaatsen.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:03 schreef vosss het volgende:
[..]
Het RIVM kan mensen verplichten om 2 weken in volledige quarantaine geplaatst te worden?
Ik gok zomaar van niet.
Huh wat?quote:Op zondag 2 februari 2020 13:05 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, daar trapte ik nou eens een keertje niet in met mijn omeletje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |