[Britse politiek] #113: FREEEEEDOMMMM!!!!!!

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 20:01 schreef Tijn het volgende:
Ik hoorde ze in de Remaniacs podcast laatst nog zeggen dat die vissector in het VK helemaal niet zo'n groot deel van de economie is, trouwens. Bijvoorbeeld de Britse industrie voor videogames is al twee keer zo groot dan de visvangst. Dus waarom daar nou zo'n punt van wordt gemaakt...?

Optimistisch gedacht zal het een kwestie van nationale trots zijn. Realistisch gedacht is het waarschijnlijk een toneelstuk dat de politieke partijen opvoeren om stemmen te winnen uit de regio's die van de visvangst afhankelijk zijn.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 20:01 schreef Tijn het volgende:
Ik hoorde ze in de Remaniacs podcast laatst nog zeggen dat die vissector in het VK helemaal niet zo’n groot deel van de economie is, trouwens. Bijvoorbeeld de Britse industrie voor videogames is al twee keer zo groot dan de visvangst. Dus waarom daar nou zo’n punt van wordt gemaakt...?

Omdat het in bepaalde gebieden wel belangrijk is. In Nederland is de visserij ook marginaal (0,2% van het BNP, https://www.noord-holland(...)uw_visserij/Visserij), maar bepaalde dorpen zijn er volledig van afhankelijk.


Er werken wel 24.000 man in 4.000 bedrijven, goed voor 1,4 miljard pond in de Britse visindustrie. https://www.google.com/ur(...)&cshid=1580845216733

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 20:37 schreef Hanca het volgende:

[..]

Omdat het in bepaalde gebieden wel belangrijk is. In Nederland is de visserij ook marginaal (0,2% van het BNP, https://www.noord-holland(...)uw_visserij/Visserij), maar bepaalde dorpen zijn er volledig van afhankelijk.

Er werken wel 24.000 man in 4.000 bedrijven, goed voor 1,4 miljard pond in de Britse visindustrie. https://www.google.com/ur(...)&cshid=1580845216733

Er werken bijna een miljoen mensen, direct en indirect, in de auto industrie in het VK waar je niemand over hoort maar die wel zeer zwaar bedreigd word door Brexit.

https://www.nu.nl/economi(...)-gepland-in-ban.html

VK doet auto's op fossiele brandstof vijf jaar eerder dan gepland in ban



De EU en vooral die klimaatgoeroe Timmermans zorgden er juist voor dat het VK minder daadkrachtig was op klimaat gebied.

quote:

Op woensdag 5 februari 2020 09:41 schreef gniffie het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)-gepland-in-ban.html

VK doet auto's op fossiele brandstof vijf jaar eerder dan gepland in ban



De EU en vooral die klimaatgoeroe Timmermans zorgden er juist voor dat het VK minder daadkrachtig was op klimaat gebied.

Goed verzonnen weer Hans. Meer dan de eerste paar regels van het bericht heb je zeker niet gelezen?

quote:

Op woensdag 5 februari 2020 09:41 schreef gniffie het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)-gepland-in-ban.html

VK doet auto's op fossiele brandstof vijf jaar eerder dan gepland in ban



De EU en vooral die klimaatgoeroe Timmermans zorgden er juist voor dat het VK minder daadkrachtig was op klimaat gebied.

Ja, vast en zeker. Tot je het artikel leest, natuurlijk

Wordt de Brexit voor veel mensen net zo'n frustratie als Trump 2016?

quote:

Op woensdag 5 februari 2020 20:16 schreef Blubbertut het volgende:
Wordt de Brexit voor veel mensen net zo'n frustratie als Trump 2016?

Meer een langdurig leedvermaak over hoe de Britten zichzelf in de voet hebben geschoten.

quote:

Op woensdag 5 februari 2020 09:41 schreef gniffie het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)-gepland-in-ban.html

VK doet auto's op fossiele brandstof vijf jaar eerder dan gepland in ban



De EU en vooral die klimaatgoeroe Timmermans zorgden er juist voor dat het VK minder daadkrachtig was op klimaat gebied.

Waar haal je precies uit dat artikel dat de EU de Britten (of welke andere lidstaat dan ook) tegenhield om met dat soort maatregelen te komen?

twitter:

bbclaurak twitterde op donderdag 06-02-2020 om 14:56:39 Reshuffle will be next Thursday, first meeting of new Cabinet next Friday morning - 7 more days of speculation ! reageer retweet

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 14:57 schreef borisz het volgende:

twitter:

bbclaurak twitterde op donderdag 06-02-2020 om 14:56:39 Reshuffle will be next Thursday, first meeting of new Cabinet next Friday morning - 7 more days of speculation ! reageer retweet

Het ministerschap duurt in het VK ook niet langer dan de gemiddelde TempoTeam-opdracht he.

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 15:00 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het ministerschap duurt in het VK ook niet langer dan de gemiddelde TempoTeam-opdracht he.

Het kabinet is na de verkiezingen nog niet echt geshuffeld. Dus het is logisch dat het nog gaat gebeuren.

twitter:

DailyMirror twitterde op woensdag 05-02-2020 om 12:43:35 Multimillionaire invents 'bin pods' for the homeless by joining two wheelie bins https://t.co/KV980Xqctz https://t.co/OI3zdAdHON reageer retweet

twitter:

minnierahman twitterde op woensdag 05-02-2020 om 14:48:56 Just invest in social housing you dickhead https://t.co/8VtV9sBcwt reageer retweet

De verpauperde paupers moeten maar in containers slapen. Zal straks wel nodig zijn.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 10:50 schreef VoMy het volgende:

[..]

Je snapt zelf toch ook wel dat het voordeliger is om te handelen met een land aan de andere kant van de wereld met 20x minder inwoners dan het alternatief, een handelsblok op een paar mijlen kilometer varen van je havens.

De Britse economie is verknoopt met de andere economieën van Europa, vanuit de ruimte zelfs is dit te zien.

Één van de verboden verklaarde EU-termen: level playing field.

UK launches freeports consultation with aim to open first next year
Government says tax-free zones could bring investment and thousands of new jobs
Creating up to 10 freeports with special tariff and duty status –an idea ministers argue will fuel growth but critics say could encourage money laundering and other crimes.
https://www.theguardian.c(...)open-first-next-year

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Labour has condemned the idea. John McDonnell, the shadow chancellor, called freeports a “revival of a failed Thatcherite plan from the 1980s designed to cut away at regulation and our tax base”.

He said: “There is very little solid evidence that so-called freeports create jobs or boost economic growth, showing this up as another ideological move from a far-right government. This plan only represents a levelling-up for the super-rich, who will use freeports to hoard assets and avoid taxes while the rest of us feel the effects of under-funded public services.”

Sarah Olney, the Liberal Democrats’ business and trade spokeswoman, said: “No number of freeports can replace the economic benefits of seamless and tariff-free trade with Europe. Freeports don’t create new jobs or business opportunities, while their special administrative status makes them a tax-avoidance and money-laundering risk. The country needs real investment, not white elephants like freeports.”

quote:

Op maandag 10 februari 2020 02:15 schreef svann het volgende:
Één van de verboden verklaarde EU-termen: level playing field.

UK launches freeports consultation with aim to open first next year
Government says tax-free zones could bring investment and thousands of new jobs
Creating up to 10 freeports with special tariff and duty status –an idea ministers argue will fuel growth but critics say could encourage money laundering and other crimes.
https://www.theguardian.c(...)open-first-next-year

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Labour has condemned the idea. John McDonnell, the shadow chancellor, called freeports a “revival of a failed Thatcherite plan from the 1980s designed to cut away at regulation and our tax base”.

He said: “There is very little solid evidence that so-called freeports create jobs or boost economic growth, showing this up as another ideological move from a far-right government. This plan only represents a levelling-up for the super-rich, who will use freeports to hoard assets and avoid taxes while the rest of us feel the effects of under-funded public services.”

Sarah Olney, the Liberal Democrats’ business and trade spokeswoman, said: “No number of freeports can replace the economic benefits of seamless and tariff-free trade with Europe. Freeports don’t create new jobs or business opportunities, while their special administrative status makes them a tax-avoidance and money-laundering risk. The country needs real investment, not white elephants like freeports.”

Ja, level playing field is nu ineens van de tafel alleen wel lastig dat Johnson een wettelijk bindend verdrag tekende vorig jaar waarin level playing field prominent figureerde en dat het Parlement daarmee instemde.

Hm, die nieuwe deal? Niet zo fantastisch dus:

quote:

Michael Gove has told businesses that export to Europe they need to prepare for “significant change” with “inevitable” border checks for “almost everybody” who exports to the EU from next year.

In the first official confirmation that the government is going to impose trade barriers post-Brexit, he warned there would be checks on food and goods of animal origin, plus customs declarations and mandatory safety and security certificates required for all British exports.

https://www.theguardian.c(...)lls-business-leaders

De beloftes van leave dat frictionless trade in de toekomst gehandhaaft zou blijven blijkt dus weer eens een leugen, wat een verassing!

Ze kunnen nu wel zelf de komkommerkromming bepalen.

quote:

Op maandag 10 februari 2020 19:53 schreef Ulx het volgende:
Ze kunnen nu wel zelf de komkommerkromming bepalen.

Je weet dat dat soort onzin door 1 journalist de wereld in is geholpen?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 10 februari 2020 19:20 schreef Tijger_m het volgende:
Hm, die nieuwe deal? Niet zo fantastisch dus:
[..]

De beloftes van leave dat frictionless trade in de toekomst gehandhaaft zou blijven blijkt dus weer eens een leugen, wat een verassing!

langzaam dringt de waarheid door

quote:

Op maandag 10 februari 2020 19:20 schreef Tijger_m het volgende:
Hm, die nieuwe deal? Niet zo fantastisch dus:
[..]

De beloftes van leave dat frictionless trade in de toekomst gehandhaaft zou blijven blijkt dus weer eens een leugen, wat een verassing!

Dat hangt er maar vanaf wie van leave je geloofde.

quote:

Op maandag 10 februari 2020 19:20 schreef Tijger_m het volgende:
Hm, die nieuwe deal? Niet zo fantastisch dus:
[..]

De beloftes van leave dat frictionless trade in de toekomst gehandhaaft zou blijven blijkt dus weer eens een leugen, wat een verassing!

Maar gelukkig komt er wel belastingparadijs voor de rijken!

De Britse regering begint steeds meer Orwelliaanse trekjes te krijgen. De woorden Brexit en No Deal staan op de verboden woordenlijst. Ze gebruiken nu Australische deal als woord voor no deal. Dat heeft namelijk (nog) geen negatieve betekenis.

Het hele vertrek uit de EU is natuurlijk vooral bedacht door en voor de Britse 1%. Het voetvolk is slechts de nuttige boze idioot.

twitter:

Brexit twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 10:23:59 "The EU does not have a trade agreement with Australia. We are currently trading on WTO terms"EU Commission President Ursula von der Leyen says she was "a little surprised" to hear Boris Johnson speak about an 'Australian model' for post-Brexit trade https://t.co/Xw7RlHTwLg https://t.co/c6lgBeYQ29 reageer retweet

Het lijkt me echt superhandig als je douanecontroles gaat invoeren tussen je eigen land en het allergrootste handelsblok dat direct naast je deur ligt en waar je veel van je groenten, vlees, fruit, zuivel en andere bederfelijke waar vandaan haalt. Beter geef je voorrang aan spotgoedkope plastic troep uit China, dat is tenminste iets wat de burger echt nodig heeft!