quote:Azië vreest verdere verspreiding coronavirus, Nederland helpt bij onderzoek
Het mysterieuze coronavirus verspreidt zich steeds verder over Azië. In China is een tweede dode gevallen en er zijn besmettingen in Thailand en Japan gesignaleerd. Nu het Chinees nieuwjaar om de hoek komt kijken, wordt de angst voor verspreiding groter. Ook in Nederland wordt onderzoek gedaan naar het virus.
Op het Erasmus MC hebben ze het er druk mee. China heeft namelijk hulp gevraagd aan virologen in verschillende landen. In Nederland zijn dit onderzoekers van het Rotterdamse ziekenhuis.
"In dit stadium heeft het vinden van de oorzaak prioriteit", zegt viroloog Bart Haagmans. "Dat kan door mensen met het virus zo snel mogelijk in quarantaine te plaatsen en de bron, hoogstwaarschijnlijk dieren, te lokaliseren. Op die manier kun je de uitbraak tot een eind brengen. Dat is het belangrijkste. Het vinden van een vaccin is op korte termijn niet haalbaar."
Drukbezochte plaatsen
Volgens zijn collega Marion Koopmans is het niet gek dat het virus juist in Azië de kop opsteekt. "In China zijn veel markten waar levende dieren worden verhandeld. Dat zijn drukbezochte plekken. Vissen, vogels en zoogdieren lopen daar door elkaar."
De eerste gevallen van het coronavirus werden gelinkt aan een vismarkt in Wuhan, een miljoenenstad in het oosten van China. Op de markt worden ook levende dieren zoals vogels verkocht. Van welk dier dit virus afkomstig is, is nog niet bekend.
40 mensen besmet
Tot nu toe beperken de ziektegevallen zich tot Azië. De twee dodelijke slachtoffers komen uit Wuhan. Toch zijn niet alle besmette mensen op de markt geweest. Hierdoor groeien de zorgen. Het kan namelijk betekenen dat de longziekte zich van mens op mens kan verspreiden. In China zijn nu zo'n 40 mensen besmet.
De besmette mensen in Japan en Thailand zijn alle drie Chinees. Allemaal zijn ze vanuit de omgeving van Wuhan naar het buitenland gereisd. Tijdens het Chinees Nieuwjaar op 25 januari reizen Chinezen het hele land door. Ze bezoeken vrienden en familie. De zorg is dat de ziekte zich in die periode nog verder verspreidt.
De uitbraak van deze nieuwe variant doet denken aan de verspreiding van SARS in 2003. Hieraan zijn wereldwijd meer dan 800 mensen overleden. Ook dit virus zou zijn begonnen op een markt in China en zijn overgedragen van dier op mens.
De Chinese overheid stopte dit toen in de doofpot. Door een gebrek aan transparantie was de kennis toen beperkt. Hierdoor kon het virus zich meer verspreiden. China lijkt hiervan te hebben geleerd en brengt nu veel meer informatie naar buiten.
Vooruitgang in de wetenschap
"Bij de SARS-uitbraak heeft het lang geduurd tot China aangaf dat er überhaupt iets aan de hand was. Nu heeft China niet alleen snel laten weten wat er aan de hand is, maar hebben ze ook direct naar buiten gebracht wat ze over het virus weten", vertelt Koopmans. "Daarnaast is er ook veel vooruitgang in de wetenschap. Ik denk dat de Chinezen nu hard werken aan een oplossing."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-rotterdam-onderzoek
quote:Coronavirussen
De coronavirussen is een grote familie van virussen die ziekten veroorzaken. Deze virussen zijn zoönotisch, dat betekent dat ze overgedragen kunnen worden tussen dieren en mensen. De wereldgezondheidsorganisatie (WHO) geeft meer informatie over het virus op hun website.
Veel voorkomende tekenen van infectie zijn ademhalingsproblemen, koorts en hoesten. In ernstige gevallen kan het leiden tot een longontsteking, nierfalen en is het dodelijk. De standaard aanbevelingen die de WHO doet om verspreiding te voorkomen zijn: regelmatig handen wassen, mond en neus bedekken bij hoesten en niezen en het grondig koken van vlees en eieren.
Eerder uitgebroken coronavirussen zijn MERS en SARS. Dat laatste virus werd in 2003 ook in China ontdekt. Het werd overgedragen van civetkatten op mensen. Er zijn verschillende coronavirussen die al wel onder dieren circuleren, maar waar nog geen mensen door zijn besmet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-rotterdam-onderzoek
twitter:CGTNOfficial twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 13:31:26 #Beijing to stop all inter-province shuttle buses from January 26 amid the #coronavirus outbreak, local authorities said https://t.co/NzVLIHjJxV reageer retweet
Verstandig.. kan zomaar maanden gaan durenquote:Op zaterdag 25 januari 2020 13:38 schreef myShizzle het volgende:
US is gettin' the f*ck out:
https://www.wsj.com/artic(...)ese-city-11579951256
Het grootste gevaar is dat het nieuw en dus nog onbekend is, waardoor onduidelijk is hoe het zich verder kan ontwikkelen. Dat is geen reden tot wereldwijde paniek, maar wel voor de autoriteiten en wetenschappers om goed op te letten.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 13:40 schreef ConnerJohn het volgende:
Maar moeten we nou serieus bang zijn of is het weer een geval van de meest extreme reacties op social media krijgen de meeste aandacht maar vertekenen het beeld van de realiteit?
Met bang zijn schiet je niks op. Geïnformeerd en voorbereid is beterquote:Op zaterdag 25 januari 2020 13:40 schreef ConnerJohn het volgende:
Maar moeten we nou serieus bang zijn of is het weer een geval van de meest extreme reacties op social media krijgen de meeste aandacht maar vertekenen het beeld van de realiteit?
Ik vraag mij af of het virus überhaupt nog in te perken is met de huidige maatregelen. Met een incubatietijd van 2 weken loop je behoorlijk achter de feiten aan.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 13:40 schreef ConnerJohn het volgende:
Maar moeten we nou serieus bang zijn of is het weer een geval van de meest extreme reacties op social media krijgen de meeste aandacht maar vertekenen het beeld van de realiteit?
Volgens mij is het erg onwaarschijnlijk aan het worden dat het nog helemaal onder controle te krijgen is op korte termijn.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 13:45 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of het virus überhaupt nog in te perken is met de huidige maatregelen. Met een incubatietijd van 2 weken loop je behoorlijk achter de feiten aan.
Op korte termijn sowieso niet. Een vaccin laat minstens een jaar op zich wachten.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 13:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Volgens mij is het erg onwaarschijnlijk aan het worden dat het nog helemaal onder controle te krijgen is op korte termijn.
Als er nog maar een handjevol mensen besmet zijn dan kan je zoiets nog wel in de kiem smoren..quote:Op zaterdag 25 januari 2020 13:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Op korte termijn sowieso niet. Een vaccin laat minstens een jaar op zich wachten.
Ja de 'gewone' griepvirussen zijn er nu ook nog genoeg. Mevrouw Perrin heeft ook ongeveer heel december gehoest. Gelukkig nu weer voorbij.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:00 schreef Sunshine1982 het volgende:
Eng dit. Ben zelf al een maand aan het hoesten. Afgelopen week huisarts geweest, na onderzoek was er niks aan de hand. Maar toch, je denkt er wel over na ondanks een maand geleden het nog niet eens bestond.
twitter:charlie15112871 twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 13:05:33 这就是前几天在武汉市红十字会医院(武汉市十一医院)一个高烧120送来的病人,抽搐着! https://t.co/46k7mMTMlc reageer retweet
Jij wil gerustgesteld worden.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 13:40 schreef ConnerJohn het volgende:
Maar moeten we nou serieus bang zijn of is het weer een geval van de meest extreme reacties op social media krijgen de meeste aandacht maar vertekenen het beeld van de realiteit?
quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:03 schreef Ali_boo het volgende:
Ziet er best heftig uittwitter:charlie15112871 twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 13:05:33 这就是前几天在武汉市红十字会医院(武汉市十一医院)一个高烧120送来的病人,抽搐着! https://t.co/46k7mMTMlc reageer retweet
Zonder context sowieso, maar wellicht helemaal niet gerelateerdquote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:03 schreef Ali_boo het volgende:
Ziet er best heftig uittwitter:charlie15112871 twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 13:05:33 这就是前几天在武汉市红十字会医院(武汉市十一医院)一个高烧120送来的病人,抽搐着! https://t.co/46k7mMTMlc reageer retweet
Snel ff ontsmettend dettol spray kopen.. en op doos spuiten..quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:02 schreef Hyaenidae het volgende:
Shit man, verwacht komende week nog een pakketje van aliexpress, uit voorzorg direct richting kliko dan maar?
Idd. Dat lettertype zeg!quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:03 schreef Ali_boo het volgende:
Ziet er best heftig uittwitter:charlie15112871 twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 13:05:33 这就是前几天在武汉市红十字会医院(武汉市十一医院)一个高烧120送来的病人,抽搐着! https://t.co/46k7mMTMlc reageer retweet
Kan vanalles zijn, koortsstuip, of epilepsie.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:11 schreef byah het volgende:
[..]
Zonder context sowieso, maar wellicht helemaal niet gerelateerd
Ach welnee, is een opname voor de nieuwe clip van Shakin' Stevensquote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:03 schreef Ali_boo het volgende:
Ziet er best heftig uittwitter:charlie15112871 twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 13:05:33 这就是前几天在武汉市红十字会医院(武汉市十一医院)一个高烧120送来的病人,抽搐着! https://t.co/46k7mMTMlc reageer retweet
Dat het dodental (ver) boven de officiële 42 zit lijkt mij evident. Voor 1500 besmettingen en 42 doden zet je geen 56 miljoen mensen in lockdown.quote:
Iemand op Twitter, dat is ook wel de meeste onbetrouwbare bron. Veel mensen willen nu hun 15 minutes of fame pakken.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:14 schreef Ryan3 het volgende:
10.000 doden al in Wuhan meldt iemand op twitter.
Lijkt me logisch dat je na 42 doden in een gebied met 56 miljoen inwoners niet de hele boel afsluit, maar na 10.000 doden wel natuurlijk en wrs kun je dit met factor 10 vermenigvuldigen. Dus ja is wel wat aan de hand.
Bovendien kunnen ze daar ook rekenen. Je handelt niet alleen naar de huidige situatie maar ook naar wat je verwacht dat nog gaat komen.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat het dodental (ver) boven de officiële 42 zit lijkt mij evident. Voor 1500 besmettingen en 42 doden zet je geen 56 miljoen mensen in lockdown.
Klopt idd.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat het dodental (ver) boven de officiële 42 zit lijkt mij evident. Voor 1500 besmettingen en 42 doden zet je geen 56 miljoen mensen in lockdown.
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 13:44:29 Ik krijg (privé en online) veel vragen over het #WuhanCoronovirus. Even een bijpraat-crashcourse in een tienklapper! 1/10 reageer retweet
Ik twijfel toch hoor, wat ik meer betrouwbaar vind; Chinese overheid of Twitter mensjes.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:17 schreef ConnerJohn het volgende:
[..]
Iemand op Twitter, dat is ook wel de meeste onbetrouwbare bron. Veel mensen willen nu hun 15 minutes of fame pakken.
Ja, dat kan natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:17 schreef ConnerJohn het volgende:
[..]
Iemand op Twitter, dat is ook wel de meeste onbetrouwbare bron. Veel mensen willen nu hun 15 minutes of fame pakken.
klopt, maar ik vrraag me echt af moest diezelfde Spaanse griep vandaag zou uitbreken hoeveel slachtoffers ze vandaag zouden maken. Met de technieken die we nu hebbenquote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:18 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
100 jaar geleden hadden we de Spaanse griep, heeft destijds veel slachtoffers geeist. Ik hoop dat ze dit virus snel kunnen stoppen.
Hoop oprecht dat ze er naast zitten ...quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:14 schreef Ryan3 het volgende:
10.000 doden al in Wuhan meldt iemand op twitter.
Lijkt me logisch dat je na 42 doden in een gebied met 56 miljoen inwoners niet de hele boel afsluit, maar na 10.000 doden wel natuurlijk en wrs kun je dit met factor 10 vermenigvuldigen. Dus ja is wel wat aan de hand.
Ja, iets van 100 miljoen doden. Mijn oma was destijds 12, woonde nog op het Friese platteland toen, en zij was de enige in het gezin die niet ziek werd. Waren geen dodelijke slachtoffers bij hen, maar wel in het dorp.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:18 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
100 jaar geleden hadden we de Spaanse griep, heeft destijds veel slachtoffers geeist. Ik hoop dat ze dit virus snel kunnen stoppen.
een wordt case scenario wordt altijd gesimuleerd.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:25 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hoop oprecht dat ze er naast zitten ...
Health experts issued an ominous warning about a coronavirus pandemic 3 months ago. Their simulation showed it could kill 65 million people.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Het virus verspreidt zich nu vele malen gemakkelijker omdat wij als mensen veel meer reizen. Ook het transport van andere waren is veel meer dan destijds. Echter kunnen we dat transport en reizen wel stilleggen.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:22 schreef Belg het volgende:
[..]
klopt, maar ik vrraag me echt af moest diezelfde Spaanse griep vandaag zou uitbreken hoeveel slachtoffers ze vandaag zouden maken. Met de technieken die we nu hebben
Ik denk dat het wel meevalt allemaal. We hebben veel meer kennis nu over hygiëne en hoe we de kans op verspreiden zo klein mogelijk maken.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:22 schreef Belg het volgende:
[..]
klopt, maar ik vrraag me echt af moest diezelfde Spaanse griep vandaag zou uitbreken hoeveel slachtoffers ze vandaag zouden maken. Met de technieken die we nu hebben
En waar krijgen die twitter mensjes hun info dan vandaan? Die hebben spionnen in wuhan ofzo?quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:19 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik twijfel toch hoor, wat ik meer betrouwbaar vind; Chinese overheid of Twitter mensjes.
Ik zat wel te denken, India is toch wel een stuk goorder dan China, maar daar ontstaat zelden een virus. Toch apart. Mensen wassen zich daar in rivieren met lijken bijvoorbeeld. Terwijl de populatie ongeveer hetzelfde is.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:32 schreef Hyaenidae het volgende:
Goorlappen zijn het ook die Chinezen, hadden ze de goede raad van Rob Geus nu maar opgevolgd dan was dit niet gebeurd. Sars virus was ook al zoiets, hebben ze niks van geleerd.
Ik post helemaal niets, dus ik weet niet waar je het over hebt.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En waar krijgen die twitter mensjes hun info dan vandaan? Die hebben spionnen in wuhan ofzo?
Als ik nu een tweet maak met 100.000 doden, post je dat ook gewoon?
Doel eigenlijk op Ryan idd.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:35 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik post helemaal niets, dus ik weet niet waar je het over hebt.
Maar India is zo smerig dat het immuunsysteem van die mensen gewoon bizar goed is. Wat wil je ook als je elke dag op straat schijt. Heeft misschien ook nog wel wat voordeel ook.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik zat wel te denken, India is toch wel een stuk goorder dan China, maar daar ontstaant zelden een virus. Toch apart. Terwijl de populatie ongeveer hetzelfde is.
Ja wellicht. Of het veroorzaakt ander soort ziektes die meer met hygiene en bacterien te maken hebben maar vaak minder besmettelijk zijn. De meest besmettelijke virussen komen toch vaak van dieren af.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:36 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar India is zo smerig dat het immuunsysteem van die mensen gewoon bizar goed is. Wat wil je ook als je elke dag op straat schijt. Heeft misschien ook nog wel wat voordeel ook.
twitter:PDChina twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 14:36:53 Chinese President #XiJinping said the control and prevention of the new #coronavirus is the most important task for the country at the present stage. A CPC Central Committee leading group is set up to oversee the work. https://t.co/bijZjy9OSA reageer retweet
Kan ook zijn dat ze eerst willen weten met wat ze te maken hebben. Omdat er nog te veel onzeker is.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wel vind ik het raar dat ze hele steden afsluiten nu in China. Dat geeft de indruk dat er wel meer doden zijn. En dan kan er wel beter openheid zijn over zaken, lijkt me.
Hij zegt ookquote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:38 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:PDChina twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 14:36:53 Chinese President #XiJinping said the control and prevention of the new #coronavirus is the most important task for the country at the present stage. A CPC Central Committee leading group is set up to oversee the work. https://t.co/bijZjy9OSA reageer retweet
Hoor ook alweer verhalen dat dat virus waarschijnlijk helemaal niet afkomstig is van een wet market, maar afkomstig uit een laboratorium ten noorden van Wuhan voor het Chinese biowarfare programm. (https://www.washingtontim(...)ories-linked-chines/)quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:39 schreef wodca het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat ze eerst willen weten met wat ze te maken hebben. Omdat er nog te veel onzeker is.
twitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 05:01:28 HOLY MOTHER OF GOD - the new coronavirus is a 3.8!!! How bad is that reproductive R0 value? It is thermonuclear pandemic level bad - never seen an actual virality coefficient outside of Twitter in my entire career. I’m not exaggerating... #WuhanCoronovirus #CoronavirusOutbreak https://t.co/6mmxIHL9Ue reageer retweet
twitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 05:03:09 2/ “We estimate the basic reproduction number of the infection (R_0) to be 3.8 (95% confidence interval, 3.6-4.0), indicating that 72-75% of transmissions must be prevented by control measures for infections to stop increasing... reageer retweet
twitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 05:03:44 3/ ... We estimate that only 5.1% (95%CI, 4.8-5.5) of infections in Wuhan are identified, and by 21 January a total of 11,341 people (prediction interval, 9,217-14,245) had been infected in Wuhan since the start of the year. Should the epidemic continue unabated in Wuhan.... reageer retweet
twitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 05:04:15 4/ we predict the epidemic in Wuhan will be substantially larger by 4 February (191,529 infections; prediction interval, 132,751-273,649), infection will be established in other Chinese cities, and importations to other countries will be more frequent. Our model suggests that.. reageer retweet
twitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 05:04:34 5/ travel restrictions from and to Wuhan city are unlikely to be effective in halting transmission across China; with a 99% effective reduction in travel, the size of the epidemic outside of Wuhan may only be reduced by 24.9% on 4 February. Our findings are... reageer retweet
twitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 05:05:03 6/ ...critically dependent on the assumptions underpinning our model, and the timing and reporting of confirmed cases, and there is considerable uncertainty associated with the outbreak at this early stage. With these caveats in mind, our work suggests that... reageer retweet
twitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 05:13:46 9/ ...cannot be stopped by containment alone. A 99% quarantine lockdown containment of Wuhan will not even reduce the epidemic’s spread by even 1/3rd in the next 2 weeks. Thus, I really hate to be the epidemiologist who has to admit this, but we are potentially faced with... reageer retweet
twitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 05:17:36 10\ ... possibly an unchecked pandemic that the world has not seen since the 1918 Spanish Influenza. Let’s hope it doesn’t reach that level but we now live in the modern world 🌎 with faster ✈️+ 🚞 than 1918. @WHO and @CDCgov needs to declare public health emergency ASAP! reageer retweet
twitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 05:39:07 11/ REFERENCE for the R0 attack rate (reproductive coefficient) of 3.8 and the 99% containment models come from this paper: https://t.co/KrQfuAfS4l reageer retweet
twitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 06:12:22 12/ What is the typical R0 attack rate for the seasonal flu in most years? It’s around an R0=1.28. The 2009 flu pandemic? R0=1.48. The 1918 Spanish Flu? 1.80. This new #WuhanCoronavirus reproductive value again? R0=3.8. (Flu reference: https://t.co/ldAWBlFkvA) reageer retweet
twitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 06:39:40 13/ ...and it gets even worse, the Lancet now reports that the coronavirus is contagious even when *no symptoms*: specifically: “crucial to isolate patients... quarantine contacts as early as possible because asymptomatic infection appears possible”! https://t.co/FZr3Es1VwZ reageer retweet
twitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 07:02:21 14/ Let’s pretend the 3.8 estimate is too high (there’s unpublished estimates of 2.5). even if this virus’s R0=2.5, that’s still 2x higher than seasonal flu’s 1.28 (ref above), and higher than 1918 Spanish Flu pandemic of 1.80 that killed millions. So 2.8 is still super bad folks reageer retweet
twitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 10:51:33 15) My response to some people who think I’m trying to stoke fear... I’m a Harvard trained scientist with a doctorate in epidemiology (and the youngest dual doctoral grad from Harvard SPH). Here are my response: https://t.co/tdxg3gJQ72 https://t.co/AgL4idz8Yc reageer retweet
quote:Op vrijdag 24 januari 2020 21:22 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Chinese 'nurse' claims corpses of coronavirus victims are left lying in a Wuhan hospital crammed with patients as she warns 'everyone will end up being infected' in desperate plea for help
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Video en foto's https://www.dailymail.co.(...)-Wuhan-hospital.html
Weer zo'n berichtje.twitter:oakentersagain twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 13:44:27 @HomePiggy @TerlouwArie Ik heb beetje zitten graven... Geruchten:1. 90.000 besmettingen / doden in Wuhan 2. Het virus bezit 2e mutatie terwijl ze de 1e nog konden behandelen, is na de 2e nu dodelijk.3. Infectie ratio is 1 op 14 personen.4. Wuhan heeft enigste virologisch laboratorium in China. reageer retweet
Wat zijn dit voor vage lui die met dit soort ongein komen?quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:56 schreef Ryan3 het volgende:Weer zo'n berichtje.twitter:oakentersagain twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 13:44:27 @:HomePiggy @:TerlouwArie Ik heb beetje zitten graven... Geruchten:1. 90.000 besmettingen / doden in Wuhan 2. Het virus bezit 2e mutatie terwijl ze de 1e nog konden behandelen, is na de 2e nu dodelijk.3. Infectie ratio is 1 op 14 personen.4. Wuhan heeft enigste virologisch laboratorium in China. reageer retweet
Geen idee, maar wrs de gebruikelijke complottheorie-gemeenschap. Is ook eoa video over die kennelijk van het internet is afgehaald.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat zijn dit voor vage lui die met dit soort ongein komen?
Maar niks over mortality ratequote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:44 schreef Ali_boo het volgende:
Harvard wetenschapper geeft zijn mening over de recente coronauitbraak .[ afbeelding ]twitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 05:01:28 HOLY MOTHER OF GOD - the new coronavirus is a 3.8!!! How bad is that reproductive R0 value? It is thermonuclear pandemic level bad - never seen an actual virality coefficient outside of Twitter in my entire career. I’m not exaggerating... #WuhanCoronovirus #CoronavirusOutbreak https://t.co/6mmxIHL9Ue reageer retweettwitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 05:03:09 2/ “We estimate the basic reproduction number of the infection (R_0) to be 3.8 (95% confidence interval, 3.6-4.0), indicating that 72-75% of transmissions must be prevented by control measures for infections to stop increasing... reageer retweettwitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 05:03:44 3/ ... We estimate that only 5.1% (95%CI, 4.8-5.5) of infections in Wuhan are identified, and by 21 January a total of 11,341 people (prediction interval, 9,217-14,245) had been infected in Wuhan since the start of the year. Should the epidemic continue unabated in Wuhan.... reageer retweettwitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 05:04:15 4/ we predict the epidemic in Wuhan will be substantially larger by 4 February (191,529 infections; prediction interval, 132,751-273,649), infection will be established in other Chinese cities, and importations to other countries will be more frequent. Our model suggests that.. reageer retweettwitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 05:04:34 5/ travel restrictions from and to Wuhan city are unlikely to be effective in halting transmission across China; with a 99% effective reduction in travel, the size of the epidemic outside of Wuhan may only be reduced by 24.9% on 4 February. Our findings are... reageer retweettwitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 05:05:03 6/ ...critically dependent on the assumptions underpinning our model, and the timing and reporting of confirmed cases, and there is considerable uncertainty associated with the outbreak at this early stage. With these caveats in mind, our work suggests that... reageer retweettwitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 05:13:46 9/ ...cannot be stopped by containment alone. A 99% quarantine lockdown containment of Wuhan will not even reduce the epidemic’s spread by even 1/3rd in the next 2 weeks. Thus, I really hate to be the epidemiologist who has to admit this, but we are potentially faced with... reageer retweettwitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 05:17:36 10\ ... possibly an unchecked pandemic that the world has not seen since the 1918 Spanish Influenza. Let’s hope it doesn’t reach that level but we now live in the modern world 🌎 with faster ✈️+ 🚞 than 1918. @:WHO and @:CDCgov needs to declare public health emergency ASAP! reageer retweettwitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 05:39:07 11/ REFERENCE for the R0 attack rate (reproductive coefficient) of 3.8 and the 99% containment models come from this paper: https://t.co/KrQfuAfS4l reageer retweettwitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 06:12:22 12/ What is the typical R0 attack rate for the seasonal flu in most years? It’s around an R0=1.28. The 2009 flu pandemic? R0=1.48. The 1918 Spanish Flu? 1.80. This new #WuhanCoronavirus reproductive value again? R0=3.8. (Flu reference: https://t.co/ldAWBlFkvA) reageer retweettwitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 06:39:40 13/ ...and it gets even worse, the Lancet now reports that the coronavirus is contagious even when *no symptoms*: specifically: “crucial to isolate patients... quarantine contacts as early as possible because asymptomatic infection appears possible”! https://t.co/FZr3Es1VwZ reageer retweettwitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 07:02:21 14/ Let’s pretend the 3.8 estimate is too high (there’s unpublished estimates of 2.5). even if this virus’s R0=2.5, that’s still 2x higher than seasonal flu’s 1.28 (ref above), and higher than 1918 Spanish Flu pandemic of 1.80 that killed millions. So 2.8 is still super bad folks reageer retweettwitter:DrEricDing twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 10:51:33 15) My response to some people who think I’m trying to stoke fear... I’m a Harvard trained scientist with a doctorate in epidemiology (and the youngest dual doctoral grad from Harvard SPH). Here are my response: https://t.co/tdxg3gJQ72 https://t.co/AgL4idz8Yc reageer retweet
Gelukkig is het virologisch centrum wel heel enig. Gezellige schilderijtjes enzo, lekker knus.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:56 schreef Ryan3 het volgende:Weer zo'n berichtje.twitter:oakentersagain twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 13:44:27 @:HomePiggy @:TerlouwArie Ik heb beetje zitten graven... Geruchten:1. 90.000 besmettingen / doden in Wuhan 2. Het virus bezit 2e mutatie terwijl ze de 1e nog konden behandelen, is na de 2e nu dodelijk.3. Infectie ratio is 1 op 14 personen.4. Wuhan heeft enigste virologisch laboratorium in China. reageer retweet
Omdat daar met de huidige data nog niks zinnigs over te zeggen valt.quote:
quote:
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 13:44:35 Dan: Hoe ziek word je? ~25% wordt heel ziek, is schatting. En ~3-4% overlijdt. MAAR, net als griep, vooral ouderen/verzwakten. Moet je zien hoe de ziekte (gele lijntje, zeer voorlopige cijfers!) vooral ouderen doodt: 5/10 https://t.co/J7uQISCInq reageer retweet
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 13:44:39 Sterfte valt op bepaalde manier dan weer mee. Stel dat inderdaad kwart van onze 3,2 miljoen ouderen niet overleeft, bij zelfde epidemie. Dat zijn 12.800 doden. Veel! Maar: bij jaarlijkse griep ook al gauw 10.000 doden bij ouderen. 9/10https://t.co/H9MMD5xlM3 reageer retweet
Een sterftecijfer van richting de 50% bij 60+'ers is wel hoog. Bij 'oude zwakke bejaarden' denk ik nog niet aan mensen van 61.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 13:44:35 Dan: Hoe ziek word je? ~25% wordt heel ziek, is schatting. En ~3-4% overlijdt. MAAR, net als griep, vooral ouderen/verzwakten. Moet je zien hoe de ziekte (gele lijntje, zeer voorlopige cijfers!) vooral ouderen doodt: 5/10 https://t.co/J7uQISCInq reageer retweettwitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 13:44:39 Sterfte valt op bepaalde manier dan weer mee. Stel dat inderdaad kwart van onze 3,2 miljoen ouderen niet overleeft, bij zelfde epidemie. Dat zijn 12.800 doden. Veel! Maar: bij jaarlijkse griep ook al gauw 10.000 doden bij ouderen. 9/10https://t.co/H9MMD5xlM3 reageer retweet
Die heeft helemaal niks bijgesteld. Die zegt alleen stel dat de 3,8 te hoog ingeschat is en dat het 2,5 is.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:06 schreef trustychords het volgende:
[..]
Die onderzoeker heeft het trouwens bijgesteld naar 2.5. Nog steeds hoog, maar minder lomp dan 3.8.
Hier in het westen zal die leeftijd gok ik wel een stukje hoger liggen maar denk dat in de regionen waar het zich nu afspeelt wel een realistische leeftijd is voor 'oude zwakke bejaarden'quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Een sterftecijfer van richting de 50% bij 60+'ers is wel hoog. Bij 'oude zwakke bejaarden' denk ik nog niet aan mensen van 61.
50% lees ik af ongeveer bij 72 jaar. wat sws wel veel is idd.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Een sterftecijfer van richting de 50% bij 60+'ers is wel hoog. Bij 'oude zwakke bejaarden' denk ik nog niet aan mensen van 61.
Voor de groep 70 en ouder is het zelfs 85%. De komende dagen zullen die cijfers wel accurater worden en weten we ook beter in hoeverre de uitbraak nog onder controle gebracht kan worden..quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
50% lees ik af ongeveer bij 72 jaar. wat sws wel veel is idd.
Ja, daar moest ik ook aan denken. Mooi boek, mooie tv-serie.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:13 schreef Ryan3 het volgende:
Kennen we dit boek nog btw?
[ afbeelding ]
Dat is voor SARS. Je moet een ander lijntje hebben.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
50% lees ik af ongeveer bij 72 jaar. wat sws wel veel is idd.
Gele lijntje, toch?quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat is voor SARS. Je moet een ander lijntje hebben.
De gele is voor dit virus iddquote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat is voor SARS. Je moet een ander lijntje hebben.
Ja, aanvankelijk had ik die ook idd, maar uitgeleend, niet terug gekregen, later die Engelstalige versie een keer aangeschaft. Maar wel aardig verhaal idd, in hoe hij de boel opbouwt naar die pandemie toe.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:21 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ja, daar moest ik ook aan denken. Mooi boek, mooie tv-serie.
Ik heb deze versie in de kast staan:
[ afbeelding ]
Geen toiletpapier? Of zeep? Of water?quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:26 schreef SeLang het volgende:
Ik woon in een wijk met veel Chinese studenten, dus ik bereid mij alvast voor op een pandemic des doods. Ik kan wekenlang binnen blijven.
Momenteel op voorraad:
- 16 kg zilvervlies rijst
- 72 potten met diverse sauzen
- 40 pakjes soep
- 10 liter houdbaar vruchtensap
En cruciaal
- Steripen om met UV-C straling virussen en bacteriën in drinkwater te doden
Soepblikken-expert in the house.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:26 schreef SeLang het volgende:
Ik woon in een wijk met veel Chinese studenten, dus ik bereid mij alvast voor op een pandemic des doods. Ik kan wekenlang binnen blijven.
Momenteel op voorraad:
- 16 kg zilvervlies rijst
- 72 potten met diverse sauzen
- 40 pakjes soep
- 10 liter houdbaar vruchtensap
En cruciaal
- Steripen om met UV-C straling virussen en bacteriën in drinkwater te doden
Serieus? Heb je zoveel eten in huis?quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:26 schreef SeLang het volgende:
Ik woon in een wijk met veel Chinese studenten, dus ik bereid mij alvast voor op een pandemic des doods. Ik kan wekenlang binnen blijven.
Momenteel op voorraad:
- 16 kg zilvervlies rijst
- 72 potten met diverse sauzen
- 40 pakjes soep
- 10 liter houdbaar vruchtensap
En cruciaal
- Steripen om met UV-C straling virussen en bacteriën in drinkwater te doden
Toiletpapier is inderdaad veel belangrijker dan water.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geen toiletpapier? Of zeep? Of water?
Maar vooral: toiletpapier.
Wel gekocht op de volgens de database bepaalde juiste momenten?quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:26 schreef SeLang het volgende:
Ik woon in een wijk met veel Chinese studenten, dus ik bereid mij alvast voor op een pandemic des doods. Ik kan wekenlang binnen blijven.
Momenteel op voorraad:
- 16 kg zilvervlies rijst
- 72 potten met diverse sauzen
- 40 pakjes soep
- 10 liter houdbaar vruchtensap
En cruciaal
- Steripen om met UV-C straling virussen en bacteriën in drinkwater te doden
#alwaysreadyquote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:27 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Serieus? Heb je zoveel eten in huis?
Ik heb deze nog thuis liggen, dus die doe ik dan op en dan ga ik gewoon boodschapjes doen.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:26 schreef SeLang het volgende:
Ik woon in een wijk met veel Chinese studenten, dus ik bereid mij alvast voor op een pandemic des doods. Ik kan wekenlang binnen blijven.
Momenteel op voorraad:
- 16 kg zilvervlies rijst
- 72 potten met diverse sauzen
- 40 pakjes soep
- 10 liter houdbaar vruchtensap
En cruciaal
- Steripen om met UV-C straling virussen en bacteriën in drinkwater te doden
Daar zullen ze vast wel aan gedacht hebben.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:42 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze hebben 35 ziekenhuizen in Wuhan, is daar overal die paniek vraag ik me dan af?
Ze kunnen zo wat hotels ombouwen tot extra ziekenhuizen. Dat gaat toch veel sneller?
35 klinieken en 900 gespetter personen, dat zijn minder dan 42 personen per kliniek. En dan nog degene die denken het te hebben...quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:47 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daar zullen ze vast wel aan gedacht hebben.
Dat dus, het compleet strippen van een hotel neemt ook kostbare tijd in beslag. Want (hoogpolige) vloerbedekking (om maar één voorbeeld te noemen) wil je echt niet in je ziekenhuis kamers hebben liggen.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:47 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daar zullen ze vast wel aan gedacht hebben.
Klopt, je bent onwillekeurig wat wantrouwend tov berichten uit die contreien.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:54 schreef ConnerJohn het volgende:
Met China heb je een beetje datzelfde idee als bij Tsjernobyl, er is iets aan de hand maar het betreffende land is niet te vertrouwen. Het kan een ramp zijn die zijn weerga niet kent of over 2 weken zeggen we van Corona..dat is toch een gewoon een biertje?
Is dat Chernobyl-jodium?quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb deze nog thuis liggen, dus die doe ik dan op en dan ga ik gewoon boodschapjes doen.
[ afbeelding ]
Zo'n filtermasker.quote:
Twitter gelovenquote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:14 schreef Ryan3 het volgende:
10.000 doden al in Wuhan meldt iemand op twitter.
quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Doden zijn allemaal vrij oud. Ik stel dan ook voor om het virus om te dopen tot het 'OK boomer virus'
Die kregen wij vroeger in deze gemeente, tegen de kerncentrale van Doel aan liggend, wel ja, maar alleen voor bewoners jonger dan 46 jr. Foto is een gasmasker, bescherming tegen organische gassen tot 1000 ppm, wat een grondige bescherming is btw. Geen idee of het beschermt tegen een virus hoor, denk het wel, maar dat is niet de opzet.quote:
Ligt hier ook in de medicijnkast, werden drie jaar geleden uitgedeeld aan iedereen die binnen 100 kilometer van een kerncentrale woonde.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die kregen wij vroeger in deze gemeente, tegen de kerncentrale van Doel aan liggend, wel ja, maar alleen voor bewoners jonger dan 46 jr. Foto is een gasmasker, bescherming tegen organische gassen tot 1000 ppm, wat een grondige bescherming is btw. Geen idee of het beschermt tegen een virus hoor, denk het wel, maar dat is niet de opzet.
Ik zou nog wat zakken noodles erbij doen.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:26 schreef SeLang het volgende:
Ik woon in een wijk met veel Chinese studenten, dus ik bereid mij alvast voor op een pandemic des doods. Ik kan wekenlang binnen blijven.
Momenteel op voorraad:
- 16 kg zilvervlies rijst
- 72 potten met diverse sauzen
- 40 pakjes soep
- 10 liter houdbaar vruchtensap
En cruciaal
- Steripen om met UV-C straling virussen en bacteriën in drinkwater te doden
Die rijst gaat niet helpen he, dat eten die chinezen ook maar die gaan toch dood, aardappels werkt veel beterquote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:26 schreef SeLang het volgende:
Ik woon in een wijk met veel Chinese studenten, dus ik bereid mij alvast voor op een pandemic des doods. Ik kan wekenlang binnen blijven.
Momenteel op voorraad:
- 16 kg zilvervlies rijst
- 72 potten met diverse sauzen
- 40 pakjes soep
- 10 liter houdbaar vruchtensap
En cruciaal
- Steripen om met UV-C straling virussen en bacteriën in drinkwater te doden
Ja die info komt van dat filmpje van die Chinese doktor of nurse die online staatquote:Op zaterdag 25 januari 2020 14:56 schreef Ryan3 het volgende:Weer zo'n berichtje.twitter:oakentersagain twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 13:44:27 @:HomePiggy @:TerlouwArie Ik heb beetje zitten graven... Geruchten:1. 90.000 besmettingen / doden in Wuhan 2. Het virus bezit 2e mutatie terwijl ze de 1e nog konden behandelen, is na de 2e nu dodelijk.3. Infectie ratio is 1 op 14 personen.4. Wuhan heeft enigste virologisch laboratorium in China. reageer retweet
O, okee, schijnt ook een gecensureerd filmpje te zijn oid?quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:19 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Ja die info komt van dat filmpje van die Chinese doktor of nurse die online staat
Dat is in Vlaanderen?quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ligt hier ook in de medicijnkast, werden drie jaar geleden uitgedeeld aan iedereen die binnen 100 kilometer van een kerncentrale woonde.
Zeeuws Vlaanderen, kerncentrale Borsele.quote:
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 16:25:14 Ja, maar over algemeen niet naar dodelijker/meer ziekmakend. Wel naar besmettelijker! reageer retweet
O, ja, wij kregen ze voor Doel, maar Borssele ligt ook maar iets van 50km hier vandaan. Maar kennelijk hebben ze dat programma dus uitgebreid?quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zeeuws Vlaanderen, kerncentrale Borsele.
Ik woon in Rotterdam.
quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, okee, schijnt ook een gecensureerd filmpje te zijn oid?
Geen idee, zag dat filmpje gister, iemand had de vertaling erbij gezet, staat wel ergens op YT denk ikquote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, okee, schijnt ook een gecensureerd filmpje te zijn oid?
Vraag als je wil ook eens of er risico's zijn dat dit coronavirus combineert met MERS?quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:27 schreef Ryan3 het volgende:
Op de vraag van mij of dit virus kan muteren gaf de wetenschapsjournalist dit antwoord:twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 16:25:14 Ja, maar over algemeen niet naar dodelijker/meer ziekmakend. Wel naar besmettelijker! reageer retweet
Eerste symptoom is de dwang om te shitposten.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:36 schreef Mr.Ping het volgende:
Wat zijn de eerste symptomen.
Ik voel me niet zo lekker.
Even goed eten, bestel wat van de Chineesquote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:36 schreef Mr.Ping het volgende:
Wat zijn de eerste symptomen.
Ik voel me niet zo lekker.
Gevraagd. Wrs wel even wachten op het antwoord.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vraag als je wil ook eens of er risico's zijn dat dit coronavirus combineert met MERS?
Niet te onderscheiden van een griepje.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:36 schreef Mr.Ping het volgende:
Wat zijn de eerste symptomen.
Ik voel me niet zo lekker.
Thx!quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gevraagd. Wrs wel even wachten op het antwoord.
Daarom wordt er ook heel druk gebouwd. Als hotels een optie waren hadden ze dat echt wel gedaan.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 15:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
35 klinieken en 900 gespetter personen, dat zijn minder dan 42 personen per kliniek. En dan nog degene die denken het te hebben...
Tja tja.
Mwah, veel oudjes dood > beter voor de economie > meer kinderenquote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:45 schreef Stance het volgende:
Ach, tis wel een oplossing voor de overbevolking.
Ga eens kijken in de topics over cold-cases; er zit hier op FOK! heel wat kennis. Veel zaken opgelost.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daarom wordt er ook heel druk gebouwd. Als hotels een optie waren hadden ze dat echt wel gedaan.
Als iemand hier op FOK! iets bedenkt, kun je er vanuit gaan dat mensen die ervoor worden betaald dat ook wel hebben bedacht.
quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:47 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ga eens kijken in de topics over cold-cases; er zit hier op FOK! heel wat kennis. Veel zaken opgelost.
We did it reddit FOK!quote:
quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:47 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ga eens kijken in de topics over cold-cases; er zit hier op FOK! heel wat kennis. Veel zaken opgelost.
Dus als al die sprinkhanen besmet worden met het coronavirus ....quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:52 schreef SeLang het volgende:
Tegenwoordig is Afrika een kolonie van China en Chinezen reizen daar dus af en aan. Een besmetting in Afrika zal lang ongedetecteerd blijven totdat het probleem al heel groot is. En voorzieningen zullen daar ook een stuk minder zijn, evenals het organisatievermogen om besmettingen te isoleren. Er zijn nog geen gerapporteerde gevallen in Afrika, maar de kans is best groot dat die er al wel zijn.
Wel weer relatief weinig bejaarden daar, dat scheelt.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:52 schreef SeLang het volgende:
Tegenwoordig is Afrika een kolonie van China en Chinezen reizen daar dus af en aan. Een besmetting in Afrika zal lang ongedetecteerd blijven totdat het probleem al heel groot is. En voorzieningen zullen daar ook een stuk minder zijn, evenals het organisatievermogen om besmettingen te isoleren. Er zijn nog geen gerapporteerde gevallen in Afrika, maar de kans is best groot dat die er al wel zijn.
Die zullen weinig omzet draaien wrs komende tijd.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:56 schreef Belg het volgende:
We gingen vanavond Chinees eten. Heb afgebeld.
En dat in combinatie met Ebola. World War Z toch maar weer even bekijken voor wat tips.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:53 schreef maily het volgende:
[..]
Dus als al die sprinkhanen besmet worden met het coronavirus ....
klopt, iedere maan wordt er we ergens een supergrote ambassade gebouwd in Afrika die groter is dan de regeringsgebouwen van dat landquote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:52 schreef SeLang het volgende:
Tegenwoordig is Afrika een kolonie van China en Chinezen reizen daar dus af en aan. Een besmetting in Afrika zal lang ongedetecteerd blijven totdat het probleem al heel groot is. En voorzieningen zullen daar ook een stuk minder zijn, evenals het organisatievermogen om besmettingen te isoleren. Er zijn nog geen gerapporteerde gevallen in Afrika, maar de kans is best groot dat die er al wel zijn.
Vlaamse frieten zijn veel lekkerder.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:56 schreef Belg het volgende:
We gingen vanavond Chinees eten. Heb afgebeld.
quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:56 schreef Belg het volgende:
We gingen vanavond Chinees eten. Heb afgebeld.
Beetje antistoffen opbouwen kan anders geen kwaad.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:56 schreef Belg het volgende:
We gingen vanavond Chinees eten. Heb afgebeld.
Zó enorm veel van die gepanikeerde gekjes zijn er niet? Toch?quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die zullen weinig omzet draaien wrs komende tijd.
https://www.bol.com/nl/p/(...)eEAQYBCABEgJqwPD_BwEquote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En dat in combinatie met Ebola. World War Z toch maar weer even bekijken voor wat tips.
Denk dat dat toch wel effect zal hebben hoor.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 17:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zó enorm veel van die gepanikeerde gekjes zijn er niet? Toch?
Maar even serieus: waaróm zou iemand nu niet bij de Chinees gaan eten? Wat voor rare kronkels heb je in je hoofd als je denkt dat dat een issue is?quote:Op zaterdag 25 januari 2020 17:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Denk dat dat toch wel effect zal hebben hoor.
Wat niet is kan nog komen: Moslimvrouwen in China gedwongen te slapen met ambtenaren terwijl hun mannen in kampen zittenquote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Valt me nog mee dat dit virus nog niet 'per ongeluk' is opgedoken bij de Oeigoeren trouwens.
Puur uit voorzorg. Ik moet de gevaren ook niet opzoeken.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 17:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar even serieus: waaróm zou iemand nu niet bij de Chinees gaan eten? Wat voor rare kronkels heb je in je hoofd als je denkt dat dat een issue is?
Mensen vielen zwarte Suzuki Swift bestuurders aan na Karst T. Dus kijk nergens van op eigenlijk.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 17:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar even serieus: waaróm zou iemand nu niet bij de Chinees gaan eten? Wat voor rare kronkels heb je in je hoofd als je denkt dat dat een issue is?
Nee inderdaad, groot gelijk hoor. Ik loop ook met een grote boog om de Griek heen tegenwoordig, daar lopen teringveel honden op straat en WAAR ETEN ZE HONDEN? Nou, ik bedoel maar. Corona is overal.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 17:03 schreef Belg het volgende:
[..]
Puur uit voorzorg. Ik moet de gevaren ook niet opzoeken.
Maken vaak gebruik van Chinese koks, die vers worden ingevlogen uit China.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 17:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar even serieus: waaróm zou iemand nu niet bij de Chinees gaan eten? Wat voor rare kronkels heb je in je hoofd als je denkt dat dat een issue is?
Dit zou dan wel weer mooi zijn. Als het maar daar blijft.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 16:52 schreef SeLang het volgende:
Tegenwoordig is Afrika een kolonie van China en Chinezen reizen daar dus af en aan. Een besmetting in Afrika zal lang ongedetecteerd blijven totdat het probleem al heel groot is. En voorzieningen zullen daar ook een stuk minder zijn, evenals het organisatievermogen om besmettingen te isoleren. Er zijn nog geen gerapporteerde gevallen in Afrika, maar de kans is best groot dat die er al wel zijn.
Uh, veel besmettingen in Afrika zou mooi zijn of lees ik het verkeerd?quote:Op zaterdag 25 januari 2020 17:04 schreef Silven het volgende:
[..]
Dit zou dan wel weer mooi zijn. Als het maar daar blijft.
Ik las hetzelfde.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 17:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Uh, veel besmettingen in Afrika zou mooi zijn of lees ik het verkeerd?
De map des doods zegt nog steeds 1354quote:Op zaterdag 25 januari 2020 17:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
1400 infected nu. Maar nog steeds 41 doden.
Of er worden veel doden verborgen gehouden, maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat met wat zorg mensen het gewoon overleven.
1400 is wereldwijd, dat getal is volgens mij in China?quote:Op zaterdag 25 januari 2020 17:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De map des doods zegt nog steeds 1354
Niet volgens de kaart des doods, daar tellen ze alle landen bij elkaar. 1320 voor China, 34 voor de rest.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 17:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
1400 is wereldwijd, dat getal is volgens mij in China?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |