Liverpool heeft ook het geld (Begroting van 610 miljoen) en de salarishuishouding om de betere spelers te kunnen halen.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 00:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Liverpool heeft nu wel een goed aankoopbeleid.
Ja en het lijkt wel alsof we veel meer uit dan thuis wedstrijden hebben hequote:Op vrijdag 24 januari 2020 02:41 schreef PSVCL het volgende:
Voor PSVers wordt opvallend makkelijk rood getrokken dit seizoen ...en dan laat ik de penals tegen nog achterwegen
KNJB!1111quote:Op vrijdag 24 januari 2020 02:41 schreef PSVCL het volgende:
Voor PSVers wordt opvallend makkelijk rood getrokken dit seizoen ...en dan laat ik de penals tegen nog achterwegen
Ahahahahjahaquote:Op vrijdag 24 januari 2020 02:41 schreef PSVCL het volgende:
Voor PSVers wordt opvallend makkelijk rood getrokken dit seizoen ...en dan laat ik de penals tegen nog achterwegen
quote:Op vrijdag 24 januari 2020 02:41 schreef PSVCL het volgende:
Voor PSVers wordt opvallend makkelijk rood getrokken dit seizoen ...en dan laat ik de penals tegen nog achterwegen
Whehehequote:Op vrijdag 24 januari 2020 02:41 schreef PSVCL het volgende:
Voor PSVers wordt opvallend makkelijk rood getrokken dit seizoen ...en dan laat ik de penals tegen nog achterwegen
quote:Op vrijdag 24 januari 2020 02:41 schreef PSVCL het volgende:
Voor PSVers wordt opvallend makkelijk rood getrokken dit seizoen ...en dan laat ik de penals tegen nog achterwegen
quote:Op vrijdag 24 januari 2020 02:41 schreef PSVCL het volgende:
Voor PSVers wordt opvallend makkelijk rood getrokken dit seizoen ...en dan laat ik de penals tegen nog achterwegen
25 Hans. En op dit moment gaat inderdaad niemand dat betalen.quote:Op donderdag 23 januari 2020 23:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Boze tongen beweren dat zo’n Bergwijn toch al gauw 50 miljoen waard is
@:generationalpha
Vernietigend stuk.quote:"PSV heeft zich vanavond na rust als het zesde van FC Brandhout gepresenteerd. De laatste kans om een prijs te pakken, is op een onthutsende manier verkwanseld. Het was een ongekende wanprestatie in Breda, waar NAC dik verdiend naar de kwartfinales van het bekertoernooi gaat", zo liet PSV-clubwatcher Rik Elfrink van het Eindhovens Dagblad op Twitter weten. Daar reageerde collega én Ajax-watcher Freek Jansen van het Algemeen Dagblad weer op. "FC Brandhout 6 gaat zich door deze tweet beledigd voelen, Rik."
"PSV is het he-le-maal kwijt en moet het nog vijftien potjes uitzingen in dit seizoen", vervolgde Elfrink zijn kritiek via sociale media. "Een enorme zeperd voor de club in Breda, waar de ploeg zich als een karakterloos, futloos en inspiratieloos team heeft gepresenteerd. Tien uitwedstrijden op rij geklungel, echt ongekend. Faber taxeerde de prestatie van PSV tegen NAC iets hoger dan FC Brandhout 6 en maakte de vergelijking met DBS 5. Hoe dan ook, dit PSV is niet alleen de weg kwijt maar ook alle kansen op een prijs."
"Parodie op voetbal van PSV", zei Willem Vissers van de Volkskrant op zijn beurt. "Het zal wel met die trainerswissel, maar onder Mark van Bommel was het spel beter dan onder Ernest Faber. Althans: minder slecht. Te hopen dat de bestuurders van PSV een goede spiegel hebben." Ook het Algemeen Dagblad is in de vrijdageditie zeer kritisch. "Het maakt inmiddels niet meer uit tegen wie PSV speelt. Of het nou Sporting Portugal is, Sparta, VVV-Venlo of NAC uit de Keuken Kampioen Divisie, bij de minste of geringste tegenslag stort de ploeg als een kaartenhuis in elkaar. Het woord sportieve crisis dekt al niet eens meer de lading in Eindhoven. Het is zielig, beschamend en op geen enkele manier meer uit te leggen wat er allemaal gebeurt."
"Steeds als je denkt dat PSV niet dieper kan zinken, doet een kwaliteitsarm en karakterloos elftal toch weer een poging. Waar is de woede bij spelers die zo vernederd worden als gisteravond gebeurde in Breda?", vraagt Maarten Wijffels van het dagblad zich openlijk af. "Natuurlijk deed NAC het fantastisch. Aangevuurd door 12.000 hartstochtelijk meelevende fans gaf die ploeg alles. De ereronde na afloop van de 2-0 zege leek op die van een ploeg die net kampioen geworden was."
'Na de zoveelste afgang dit seizoen blijven de vragen maar opdoemen', zo valt vrijdag in De Telegraaf te lezen. "Over wat PSV is opgeschoten met het ontslag van Mark van Bommel, bijvoorbeeld. De ploeg is vooral karakterloos en de grote aankopen Timo Baumgartl en Bruma bewezen zelfs tegen een eerstedivisionist hun transfersom niet waard te zijn. Bruma krijgt nu zijn kansen, maar vooral omdat hij veel geld heeft gekost, zo lijkt het. Pakken doet hij ze nog niet en ook voor de Portugees, die opnieuw werd gewisseld, houdt het een keer op. Met Ritsu Doan en Cody Gakpo zitten jongens op de bank die over het algemeen een hoger basisniveau halen."
ik weet niet of ze het geld hebben voor zo'n grote schoonmaakquote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:12 schreef Generationalpha het volgende:
Als je puur financieel kijkt staat PSV er nog niet zo heel beroerd voor. De transferbalans dit seizoen zou nog ongeveer 28 miljoen in het voordeel moeten zijn. Al neem ik dat met een korreltje zout als je daar een deel van de transfersom van Lozano er nog vanaf haalt. (Het percentage dat naar zijn vorige club gaat.)
Volgende zomer van alle mentale lichtgewichten afscheid nemen, en dat zijn er in deze selectie nogal wat. Bij PSV zit het geld in Malen, Bergwijn en Ihattaren. De rest van de selectie is nagenoeg niets waard. Wel doodzonde dat een speler als Pereiro gewoon gratis de deur uitloopt.
Je kunt er lacherig over doen, maar Bruma doet het echt slecht. Laag rendement en heeft een flinke smak geld gekost. Gakpo geen drol gekost en kan zich nog ontwikkelen. Op dit moment is Gakpo goed genoeg om in te vallen (te licht voor een basisplaats) maar Bruma laat echt niks zien en schaal ik nog lager in ja.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 08:30 schreef Bugno3 het volgende:
"Met Ritsu Doan en Cody Gakpo zitten jongens op de bank die over het algemeen een hoger basisniveau halen."
De crisis in een notendop.Gakpo een hoger basisniveau, hahahahaha.
Echt een ongezonde obsessie met Toon heb jij zegquote:
Waarom is dat pijnlijk dan? Zoveel alternatieven zijn er niet en los daarvan: hoe boeiend is het nou wie het witte bandje draagt? Denk je dat een eventuele grotere/sterkere leider zich laat beperken door het feit dat hij geen wit laagje stof om z'n arm heeft?quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:31 schreef Generationalpha het volgende:
Het verhaal van Afellay vind ik ook echt wel pijnlijk hoor. Dat is echt zo'n enorme blinde vlek van Bertje en Mark. Al 3 jaar niet meer gespeeld, 33 en dan zo'n jongen aanvoerder maken.
Toon is toch verantwoordelijk voor deze puinhoop, niet dat wegsturen een oplossing zou zijn maar hem kritisch benaderen vind ik niet meer dan normaalquote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:30 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Echt een ongezonde obsessie met Toon heb jij zegKap a.u.b. Een paar weken geleden lag alles aan van Bommel, hij moest en hij zou vertrekken want hij was de storende factor in het geheel. Nu is van Bommel weg en wat zijn we nou opgeschoten?
Als ik het goed begrijp wil jij Toon dus liever niet bij PSV zien. En dan? Je doet je subtitel en plaatje van Trump wel eer aan moet ik zeggen, jezus
Een beetje symboolpolitiek is het allemaal wel maar ik denk toch dat het wel voor scheve gezichten kan zorgen in een kleedkamer ja. Echt een vreemde keus.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:32 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Waarom is dat pijnlijk dan? Zoveel alternatieven zijn er niet en los daarvan: hoe boeiend is het nou wie het witte bandje draagt? Denk je dat een eventuele grotere/sterkere leider zich laat beperken door het feit dat hij geen wit laagje stof om z'n arm heeft?
Vorig jaar stelde ze een B-elftal op. Nu wilde ze gewoon winnen. Als je dan terecht klop krijgt van een middenmoter eerste divisie, dan gaat er iets niet goed. Toch wel een verschil.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:37 schreef Durmada het volgende:
Ik snap überhaupt de paniek niet zo, PSV gaat zelden vol voor de beker. Ik denk dat ze de tweede plek gewoon belangrijker vinden momenteel, vorig jaar vlogen ze er toch ook uit tegen RKC?
gewoon op z'n zachtst gezegd niet handig en die keuze van Rosario natuurlijk ook nietquote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:38 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Een beetje symboolpolitiek is het allemaal wel maar ik denk toch dat het wel voor scheve gezichten kan zorgen in een kleedkamer ja. Echt een vreemde keus.
Daarnaast is het gebrek aan karakter in de ploeg stuitend.
Ik denk dat het ook wel in de koppies van de speler zit dat het 'maar' een bekerwedstrijd is. Als je club er normaal gesproken niet voor gaat, is het alsnog lastiger om je ervoor op te laden.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Vorig jaar stelde ze een B-elftal op. Nu wilde ze gewoon winnen. Als je dan terecht klop krijgt van een middenmoter eerste divisie, dan gaat er iets niet goed. Toch wel een verschil.
Deze 2 beslissingen hebben me wel echt doen twijfelen aan het menselijke inschattingsvermogen van Van Bommel. Zelfs van de buitenkant zie je dat beiden ongeschikt zijn als aanvoerder.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:40 schreef Tarado het volgende:
[..]
gewoon op z'n zachtst gezegd niet handig en die keuze van Rosario natuurlijk ook niet
Je mag kritisch zijn op alles en iedereen binnen PSV. Maar wat Scarface doet heeft niks met kritiek te maken, dat is gewoon simpelweg op de man/persoon spelen. Lekker boeien dat die man boekjes schrijft in z'n tijd buiten PSV om.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
Toon is toch verantwoordelijk voor deze puinhoop, niet dat wegsturen een oplossing zou zijn maar hem kritisch benaderen vind ik niet meer dan normaal
Dat opladen kunnen ze dus alleen voor de competitie.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:47 schreef Durmada het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook wel in de koppies van de speler zit dat het 'maar' een bekerwedstrijd is. Als je club er normaal gesproken niet voor gaat, is het alsnog lastiger om je ervoor op te laden.
maar dat neemt niet weg dat het ontslag gewoon terecht was, die kreeg ze ook niet meer aan het voetballen dus begrijpelijk dat ze iemand anders proberenquote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:56 schreef nickhguitar het volgende:
En daarnaast dat geschreeuw om ontslagen kan ik sowieso niet zo in mee hoor. Je ziet wat het ontslag van van Bommel heeft gedaan: 0,0.
Daar hebben ze recentelijk nog wel PEC en Fortuna weggezet met ruime cijfers, daar past vrij kansloos verliezen van een KKD middenmoter niet in.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 10:00 schreef Boussaadia het volgende:
[..]
Dat opladen kunnen ze dus alleen voor de competitie.
Oh nee.
quote:Op vrijdag 24 januari 2020 10:28 schreef Generationalpha het volgende:
Faber trots op PSV ondanks bekernederlaag: ‘We hebben onze huid duur verkocht’
Lange tijd mochten de amateurs van PSV gisteravond hopen op een daverende bekerstunt, maar uiteindelijk bleek NAC toch over de langste adem te beschikken (2-0). Desondanks is PSV-coach Ernest Faber trots op zijn spelers, die hun huid duur hebben verkocht.
,,Het is natuurlijk jammer dat we NAC niet konden verrassen in eigen huis”, zei de oefenmeester vlak na het laatste fluitsignaal. ,,Maar je speelt natuurlijk wel tegen een ploeg uit het betaald voetbal. Die mannen zijn op semi-professioneel niveau met voetbal bezig. Zij trainen drie tot vier keer per week en krijgen ook een onkostenvergoeding. Daar win je niet zomaar even van.”
Genieten
Toch houdt Faber een goed gevoel over aan het bekerduel. ,,Ik heb de jongens van tevoren gezegd: vergeet niet te genieten. Je speelt tegen NAC; een mooie en stabiele club met een goed beleid, een rijk verleden en een schitterend stadion. En geef je niet zomaar gewonnen. Zij kunnen ook een off-day hebben. Als wij dan een beetje geluk hebben, kan het spoken in het Rat Verlegh Stadion. Helaas is dat laatste niet gebeurd, maar het was een mooie ervaring.”
Maatschappelijke rol
Over de ontwikkeling van zijn spelers is de Eindhovenaar erg tevreden. ,,Sommige jongens voetballen pas een jaar of twee, drie. En sommigen nóg korter. Neem nu Daniel, een jonge Duitse kerel die pas kort geleden in Eindhoven is komen wonen omdat zijn vrouw er werkt. Hij had nog nooit gevoetbald, maar wilde bij ons komen sporten om sneller te integreren. Dat kun je natuurlijk niet weigeren. Als voetbalclub heb je ook een maatschappelijke rol. En hij is van grote waarde. Misschien niet direct op het veld, maar wel in de kleedkamer.”
Het is wel duidelijk: Faber is trots op zijn team. ,,We hebben NAC laten werken voor hun geld. Al met al hebben we onze huid duur verkocht. We hebben PSV op de kaart gezet. Daar gaan we zeker nog een keer een biertje op drinken met zijn allen. Maar niet vanavond natuurlijk. Mijn jongens moeten morgen weer gewoon werken, dus we gaan nu lekker naar huis.”
Zo, dan hebben ze zich toch twee keer mooi kunnen opladen!quote:Op vrijdag 24 januari 2020 10:19 schreef Durmada het volgende:
[..]
Daar hebben ze recentelijk nog wel PEC en Fortuna weggezet met ruime cijfers, daar past vrij kansloos verliezen van een KKD middenmoter niet in.
Hoe komt topsport Toon hier goed uit dan? Toon is akkoord gegaan met John de Jong en alle kut aankopen. Dan kunnen ze wel Mark ontslaan maar het probleem zit dieper. Dan kom je aan de beurt. Als je in het bedrijfsleven zo zou managen en miljoenen zou vergooien was je allang ontslagen.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:30 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Echt een ongezonde obsessie met Toon heb jij zegKap a.u.b. Een paar weken geleden lag alles aan van Bommel, hij moest en hij zou vertrekken want hij was de storende factor in het geheel. Nu is van Bommel weg en wat zijn we nou opgeschoten?
Als ik het goed begrijp wil jij Toon dus liever niet bij PSV zien. En dan? Je doet je subtitel en plaatje van Trump wel eer aan moet ik zeggen, jezus
Zeker, maar ik snap ook oprecht niet dat ze dan Faber er neerzetten ipv Bommel.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:56 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Je mag kritisch zijn op alles en iedereen binnen PSV. Maar wat Scarface doet heeft niks met kritiek te maken, dat is gewoon simpelweg op de man/persoon spelen. Lekker boeien dat die man boekjes schrijft in z'n tijd buiten PSV om.
En daarnaast dat geschreeuw om ontslagen kan ik sowieso niet zo in mee hoor. Je ziet wat het ontslag van van Bommel heeft gedaan: 0,0.
En begrijpelijk ook. Hij heeft bij PSV niets te zoeken op dit moment, bovendien is er ook geen prijs meer te winnen. Fener heeft ook alle mogelijke vlakken meer te bieden.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 15:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Rodriguez toch naar Fener lijkt het.
Dat zou maar zo kunnen, het gaat er vooral om wat een club bereid is voor hem te betalen. En als er zo'n Engelse club langskomt, die meestal grof betalen niet schuwen en Bergwijn staat open voor een transfer, zie ik hem maar zo 40 - 45 miljoen opleveren ondanks het dramatische seizoen van PSV.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 07:38 schreef onlogisch het volgende:
Benieuwd of Bergwijn nog voor 30miljoen+ gaat vertrekken
Misschien kan @:LosBuenosMuchachos daar iets over vertellen.
Was de makkelijkste oplossing aangezien hij alle papieren al had. Maar het verbaasde mij ook dat er wel heel snel werd gezegd dat hij de rest van het seizoen zou doen. Eigenlijk wil je iemand die gepokt en gemazeld is in zo'n situatie, niet weer een half groentje.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 15:27 schreef fetX het volgende:
[..]
Zeker, maar ik snap ook oprecht niet dat ze dan Faber er neerzetten ipv Bommel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |