Toon is toch verantwoordelijk voor deze puinhoop, niet dat wegsturen een oplossing zou zijn maar hem kritisch benaderen vind ik niet meer dan normaalquote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:30 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Echt een ongezonde obsessie met Toon heb jij zeg Kap a.u.b. Een paar weken geleden lag alles aan van Bommel, hij moest en hij zou vertrekken want hij was de storende factor in het geheel. Nu is van Bommel weg en wat zijn we nou opgeschoten?
Als ik het goed begrijp wil jij Toon dus liever niet bij PSV zien. En dan? Je doet je subtitel en plaatje van Trump wel eer aan moet ik zeggen, jezus
Een beetje symboolpolitiek is het allemaal wel maar ik denk toch dat het wel voor scheve gezichten kan zorgen in een kleedkamer ja. Echt een vreemde keus.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:32 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Waarom is dat pijnlijk dan? Zoveel alternatieven zijn er niet en los daarvan: hoe boeiend is het nou wie het witte bandje draagt? Denk je dat een eventuele grotere/sterkere leider zich laat beperken door het feit dat hij geen wit laagje stof om z'n arm heeft?
Vorig jaar stelde ze een B-elftal op. Nu wilde ze gewoon winnen. Als je dan terecht klop krijgt van een middenmoter eerste divisie, dan gaat er iets niet goed. Toch wel een verschil.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:37 schreef Durmada het volgende:
Ik snap überhaupt de paniek niet zo, PSV gaat zelden vol voor de beker. Ik denk dat ze de tweede plek gewoon belangrijker vinden momenteel, vorig jaar vlogen ze er toch ook uit tegen RKC?
gewoon op z'n zachtst gezegd niet handig en die keuze van Rosario natuurlijk ook nietquote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:38 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Een beetje symboolpolitiek is het allemaal wel maar ik denk toch dat het wel voor scheve gezichten kan zorgen in een kleedkamer ja. Echt een vreemde keus.
Daarnaast is het gebrek aan karakter in de ploeg stuitend.
Ik denk dat het ook wel in de koppies van de speler zit dat het 'maar' een bekerwedstrijd is. Als je club er normaal gesproken niet voor gaat, is het alsnog lastiger om je ervoor op te laden.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Vorig jaar stelde ze een B-elftal op. Nu wilde ze gewoon winnen. Als je dan terecht klop krijgt van een middenmoter eerste divisie, dan gaat er iets niet goed. Toch wel een verschil.
Deze 2 beslissingen hebben me wel echt doen twijfelen aan het menselijke inschattingsvermogen van Van Bommel. Zelfs van de buitenkant zie je dat beiden ongeschikt zijn als aanvoerder.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:40 schreef Tarado het volgende:
[..]
gewoon op z'n zachtst gezegd niet handig en die keuze van Rosario natuurlijk ook niet
Je mag kritisch zijn op alles en iedereen binnen PSV. Maar wat Scarface doet heeft niks met kritiek te maken, dat is gewoon simpelweg op de man/persoon spelen. Lekker boeien dat die man boekjes schrijft in z'n tijd buiten PSV om.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
Toon is toch verantwoordelijk voor deze puinhoop, niet dat wegsturen een oplossing zou zijn maar hem kritisch benaderen vind ik niet meer dan normaal
Dat opladen kunnen ze dus alleen voor de competitie.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:47 schreef Durmada het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook wel in de koppies van de speler zit dat het 'maar' een bekerwedstrijd is. Als je club er normaal gesproken niet voor gaat, is het alsnog lastiger om je ervoor op te laden.
maar dat neemt niet weg dat het ontslag gewoon terecht was, die kreeg ze ook niet meer aan het voetballen dus begrijpelijk dat ze iemand anders proberenquote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:56 schreef nickhguitar het volgende:
En daarnaast dat geschreeuw om ontslagen kan ik sowieso niet zo in mee hoor. Je ziet wat het ontslag van van Bommel heeft gedaan: 0,0.
Daar hebben ze recentelijk nog wel PEC en Fortuna weggezet met ruime cijfers, daar past vrij kansloos verliezen van een KKD middenmoter niet in.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 10:00 schreef Boussaadia het volgende:
[..]
Dat opladen kunnen ze dus alleen voor de competitie.
Oh nee.
quote:Op vrijdag 24 januari 2020 10:28 schreef Generationalpha het volgende:
Faber trots op PSV ondanks bekernederlaag: ‘We hebben onze huid duur verkocht’
Lange tijd mochten de amateurs van PSV gisteravond hopen op een daverende bekerstunt, maar uiteindelijk bleek NAC toch over de langste adem te beschikken (2-0). Desondanks is PSV-coach Ernest Faber trots op zijn spelers, die hun huid duur hebben verkocht.
,,Het is natuurlijk jammer dat we NAC niet konden verrassen in eigen huis”, zei de oefenmeester vlak na het laatste fluitsignaal. ,,Maar je speelt natuurlijk wel tegen een ploeg uit het betaald voetbal. Die mannen zijn op semi-professioneel niveau met voetbal bezig. Zij trainen drie tot vier keer per week en krijgen ook een onkostenvergoeding. Daar win je niet zomaar even van.”
Genieten
Toch houdt Faber een goed gevoel over aan het bekerduel. ,,Ik heb de jongens van tevoren gezegd: vergeet niet te genieten. Je speelt tegen NAC; een mooie en stabiele club met een goed beleid, een rijk verleden en een schitterend stadion. En geef je niet zomaar gewonnen. Zij kunnen ook een off-day hebben. Als wij dan een beetje geluk hebben, kan het spoken in het Rat Verlegh Stadion. Helaas is dat laatste niet gebeurd, maar het was een mooie ervaring.”
Maatschappelijke rol
Over de ontwikkeling van zijn spelers is de Eindhovenaar erg tevreden. ,,Sommige jongens voetballen pas een jaar of twee, drie. En sommigen nóg korter. Neem nu Daniel, een jonge Duitse kerel die pas kort geleden in Eindhoven is komen wonen omdat zijn vrouw er werkt. Hij had nog nooit gevoetbald, maar wilde bij ons komen sporten om sneller te integreren. Dat kun je natuurlijk niet weigeren. Als voetbalclub heb je ook een maatschappelijke rol. En hij is van grote waarde. Misschien niet direct op het veld, maar wel in de kleedkamer.”
Het is wel duidelijk: Faber is trots op zijn team. ,,We hebben NAC laten werken voor hun geld. Al met al hebben we onze huid duur verkocht. We hebben PSV op de kaart gezet. Daar gaan we zeker nog een keer een biertje op drinken met zijn allen. Maar niet vanavond natuurlijk. Mijn jongens moeten morgen weer gewoon werken, dus we gaan nu lekker naar huis.”
Zo, dan hebben ze zich toch twee keer mooi kunnen opladen!quote:Op vrijdag 24 januari 2020 10:19 schreef Durmada het volgende:
[..]
Daar hebben ze recentelijk nog wel PEC en Fortuna weggezet met ruime cijfers, daar past vrij kansloos verliezen van een KKD middenmoter niet in.
Hoe komt topsport Toon hier goed uit dan? Toon is akkoord gegaan met John de Jong en alle kut aankopen. Dan kunnen ze wel Mark ontslaan maar het probleem zit dieper. Dan kom je aan de beurt. Als je in het bedrijfsleven zo zou managen en miljoenen zou vergooien was je allang ontslagen.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:30 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Echt een ongezonde obsessie met Toon heb jij zeg Kap a.u.b. Een paar weken geleden lag alles aan van Bommel, hij moest en hij zou vertrekken want hij was de storende factor in het geheel. Nu is van Bommel weg en wat zijn we nou opgeschoten?
Als ik het goed begrijp wil jij Toon dus liever niet bij PSV zien. En dan? Je doet je subtitel en plaatje van Trump wel eer aan moet ik zeggen, jezus
Zeker, maar ik snap ook oprecht niet dat ze dan Faber er neerzetten ipv Bommel.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:56 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Je mag kritisch zijn op alles en iedereen binnen PSV. Maar wat Scarface doet heeft niks met kritiek te maken, dat is gewoon simpelweg op de man/persoon spelen. Lekker boeien dat die man boekjes schrijft in z'n tijd buiten PSV om.
En daarnaast dat geschreeuw om ontslagen kan ik sowieso niet zo in mee hoor. Je ziet wat het ontslag van van Bommel heeft gedaan: 0,0.
En begrijpelijk ook. Hij heeft bij PSV niets te zoeken op dit moment, bovendien is er ook geen prijs meer te winnen. Fener heeft ook alle mogelijke vlakken meer te bieden.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 15:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Rodriguez toch naar Fener lijkt het.
Dat zou maar zo kunnen, het gaat er vooral om wat een club bereid is voor hem te betalen. En als er zo'n Engelse club langskomt, die meestal grof betalen niet schuwen en Bergwijn staat open voor een transfer, zie ik hem maar zo 40 - 45 miljoen opleveren ondanks het dramatische seizoen van PSV.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 07:38 schreef onlogisch het volgende:
Benieuwd of Bergwijn nog voor 30miljoen+ gaat vertrekken
Misschien kan @:LosBuenosMuchachos daar iets over vertellen.
Was de makkelijkste oplossing aangezien hij alle papieren al had. Maar het verbaasde mij ook dat er wel heel snel werd gezegd dat hij de rest van het seizoen zou doen. Eigenlijk wil je iemand die gepokt en gemazeld is in zo'n situatie, niet weer een half groentje.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 15:27 schreef fetX het volgende:
[..]
Zeker, maar ik snap ook oprecht niet dat ze dan Faber er neerzetten ipv Bommel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |