NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo stonden ze er vanmorgen wel bij, bakje koffie erbij...quote:Op woensdag 22 januari 2020 18:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, ze hebben het met de natte vinger gedaan. "Mwah, deze denk ik. Hup, schep erin."
Daarmee insinueer jij dat iemand valse informatie heeft verstrekt. Ik ben benieuwd waaruit jij dat afleid? Er kunnen mogelijkheden zijn waarbij de getuigen gewoon kloppende informatie heeft gegeven. Ik weet X en daar kun jij mogelijk uit afleiden dat.... Dan klopt X misschien wel, maar alleen de mogelijke conclusie die jij eruit trekt niet.quote:
Zitten er nu ook consequenties aan het verstrekken van valse informatie van zo'n tipgever?
Misschien is Jan wel betrokken bij de overval op de juwelier, want sinds dat de juwelier is overvallen, beschikt hij over veel geld. Dan kan dat best een legitieme tip zijn om te onderzoeken. Uiteindelijk kan de informatie dat Jan vanaf die dag over veel geld beschikte kloppen, maar er kan ook blijken dat hij toevallig op dat moment had geërfd van zijn rijke tante.
Zoiets kan hier ook gebeurd zijn. Dat de tipgever gewoon legitieme informatie heeft gegeven, maar dat daaruit de verkeerde conclusie is getrokken. Los van het feit dat ik dan wel benieuwd ben wat die informatie is.
Wat ik zojuist las in het Ad is dat ze nog gaan evalueren en gaan praten met de tipgever.quote:
[..]
Daarmee insinueer jij dat iemand valse informatie heeft verstrekt. Ik ben benieuwd waaruit jij dat afleid? Er kunnen mogelijkheden zijn waarbij de getuigen gewoon kloppende informatie heeft gegeven. Ik weet X en daar kun jij mogelijk uit afleiden dat.... Dan klopt X misschien wel, maar alleen de mogelijke conclusie die jij eruit trekt niet.
Misschien is Jan wel betrokken bij de overval op de juwelier, want sinds dat de juwelier is overvallen, beschikt hij over veel geld. Dan kan dat best een legitieme tip zijn om te onderzoeken. Uiteindelijk kan de informatie dat Jan vanaf die dag over veel geld beschikte kloppen, maar er kan ook blijken dat hij toevallig op dat moment had geërfd van zijn rijke tante.
Zoiets kan hier ook gebeurd zijn. Dat de tipgever gewoon legitieme informatie heeft gegeven, maar dat daaruit de verkeerde conclusie is getrokken. Los van het feit dat ik dan wel benieuwd ben wat die informatie is.
FOK!-sporing verzochtquote:Op woensdag 22 januari 2020 18:55 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Begrijp ook niet waarom ze FOK!-sporing verzocht niet vragen. Dan was het allang opgelost geweest. Blijf me verbazen over de reacties soms.
Wat was het alternatief? Tip negeren? Da's ook onmenselijk.quote:
Verdomme, weer die hele wond open getrokken voor de ouders. Verschrikkelijk dit.
Heel Nederland keek mee vandaag, dus wie weet. Misschien trekt er nog iemand zijn mond open.
Oh nee hoor, zo bedoel ik het niet. Als het mijn kind was geweest had ik ook iedere kans aangegrepen om haar te vinden. Vind het meer sneu voor die mensen, toch weer die hoop niet wetende waar hun dochter na al die jaren is en dan toch weer de deksel op je neus krijgen. Verschrikkelijk voor die ouders.quote:
[..]
Wat was het alternatief? Tip negeren? Da's ook onmenselijk.
Heel Nederland keek mee vandaag, dus wie weet. Misschien trekt er nog iemand zijn mond open.
Ja eens, absoluut.quote:
[..]
Oh nee hoor, zo bedoel ik het niet. Als het mijn kind was geweest had ik ook iedere kans aangegrepen om haar te vinden. Vind het meer sneu voor die mensen, toch weer die hoop niet wetende waar hun dochter na al die jaren is en dan toch weer de deksel op je neus krijgen. Verschrikkelijk voor die ouders.
Maar iemand heeft een tip doorgegeven die dus gewoon niet klopt... Waarom zou je zoiets doen? Ik neem aan dat als je zo'n coldcase team benaderd, je 100% zeker bent van je zaak?
Dat zal die dan ook wel geweest zijn. Als persoon a zegt tegen b dat hij haar vermoordt heeft en begraven die zelfde nacht op een begraafplaats, en persoon b zegt dat tegen de politie. Dan heeft de tipgever niet gelogen.quote:
Maar iemand heeft een tip doorgegeven die dus gewoon niet klopt... Waarom zou je zoiets doen? Ik neem aan dat als je zo'n coldcase team benaderd, je 100% zeker bent van je zaak?
Soms is het een combinatie van meerdere tips die uitgerechercheerd worden.quote:
Maar iemand heeft een tip doorgegeven die dus gewoon niet klopt... Waarom zou je zoiets doen? Ik neem aan dat als je zo'n coldcase team benaderd, je 100% zeker bent van je zaak?
Alius aliud dicit
Ik vraag me vooral af wat er toe geleid heeft dat deze tip zo serieus genomen werd.quote:
Maar iemand heeft een tip doorgegeven die dus gewoon niet klopt... Waarom zou je zoiets doen? Ik neem aan dat als je zo'n coldcase team benaderd, je 100% zeker bent van je zaak?
Ik vraag me dat ook af. Misschien wordt dat nog bekendgemaakt door PeterRrrrrrr.quote:Op donderdag 23 januari 2020 19:43 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af wat er toe geleid heeft dat deze tip zo serieus genomen werd.
De kans dat het zou kunnen kloppen qua tijd, motief, plaats, dader en gebrek aan getuigen.quote:
[..]
Ik vraag me vooral af wat er toe geleid heeft dat deze tip zo serieus genomen werd.
Je gelooft toch niet serieus dat het hier een tip betreft?quote:
Ik vraag me vooral af wat er toe geleid heeft dat deze tip zo serieus genomen werd.
Schandelijk dat de familie bij deze onzin betrokken werd.
Welke familie?quote:
[..]
Je gelooft toch niet serieus dat het hier een tip betreft?
Schandelijk dat de familie bij deze onzin betrokken werd.
Beide eigenlijk.quote:
(familie Tanja Groen, en nabestaanden van de man wiens graf gisteren onteerd is)
ook niet echt cool om zonder die mensen op de hoogte te stellen in dat graf te gaan zitten graven lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het was niet nodig de familie van Tanja Groen op voorhand in kennis te stellen over de "tip".quote:
ook niet echt cool om zonder die mensen op de hoogte te stellen in dat graf te gaan zitten graven lijkt me
Wat betreft de andere familie, het is erg dat zij door zo'n achterlijk gedachtenspinsel van het cold case team zich bereid hebben gevonden medewerking te verlenen aan deze onzin.
Oh dear, zit je je nou werkelijk op te winden over je eigen verzinsel dat er helemaal geen tip was en dat ze maar wat verzonnen hebben om dat graf te openen?
Je verwijt een cold case team moedwillig iets te hebben verzonnen om een graf te kunnen openen?
Over een hoop fantasie gesproken...
Je verwijt een cold case team moedwillig iets te hebben verzonnen om een graf te kunnen openen?
Over een hoop fantasie gesproken...
ze dachten dat het lichaam daar lag dan kun je weinig anders lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dat lijkt me wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik weet niet welke opwinding jij meent waar te nemen.quote:
Oh dear, zit je je nou werkelijk op te winden over je eigen verzinsel dat er helemaal geen tip was en dat ze maar wat verzonnen hebben om dat graf te openen?
Je verwijt een cold case team moedwillig iets te hebben verzonnen om een graf te kunnen openen?
Over een hoop fantasie gesproken...
Dat er geen sprake was van een tip, en het slechts een verzinsel betrof staat vast.
