Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot!! In 2018 is in Nederland 329 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 223 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 8700 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden..
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cijfers en statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 19-01-2020 12:44:19 ]
https://www.crowdrealesta(...)menten-gross-plasten Hmm, ik denk dat ik te laat was. Ingeschreven op 124%. Afwachten maar. Jammer dat er geen vooraankondiging van was. Staat nu overigens al op 132%.
Zorgen dat je bij de afronding van het project op tijd bent, met definitief aanmelden en dokken, forum i d gaten houden dus
[ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 19-01-2020 14:27:42 ]
Net een oud artikel in The Economist (7 dec 2019) gelezen over p2p.
FundingCircle (zal wel de UK omgeving zijn) wordt voor 64% gefund door institutionele investeerder. Belangrijke reden volgens het artikel: "retail investors (..) required a lot of hand-holding".
Gezien het aantal projecten bij FNC dat wij zien, zal het % gefund door institutionele investeerder in Nederland nog wel hoger liggen. Jammer - helemaal nu de rente 0% wordt...
(Je kunt trouwens ook direct in FNC investeren - ze staan genoteerd op de beurs in Londen sinds Oktober 2018 en de markt kapitalisatie is gedaald van 1.5B GBP naar 346M GBP. Dus er zal wel wat druk liggen op winstgevendheid ;-) )
[ Bericht 11% gewijzigd door PON op 19-01-2020 10:08:12 ]
Dat handholding geloof ik wel. Bij seedrs zit ook een stukje 'forum' bij de projecten, en daar komen soms vragen langs die duidelijk maken dat mensen geen idee hebben wat ze eigenlijk doen. Ondanks dat ze wel door zo'n vragenlijst gekomen zijn om te testen of ze er voldoende verstand van hebben. Maar ja, foute vraag, even back op de browser en ander antwoord proberen, etc...
Maar dat handholding geldt natuurlijk net zo voor andere vormen van CF, en ongetwijfeld ook in Nederland (hoe zeer ik ook graag anders zou geloven )
Overigens was voor FnC toch al duidelijk dat verreweg het grootste deel niet meer via de crowd loopt, en dat dat zo blijft voorlopig?
Ik snap het van beide kanten niet: hoe je als platform met zo'n beperkte trackrecord kunt denken dat je zulke grote projecten vol gaat krijgen; en hoe je als onderneming met een dergelijk grote financieringsbehoefte in zee kunt gaan met een platform met zo'n beperkte trackrecord. Heel vreemd.
Ik heb nog mail terug gehad van CCF. Er wordt niet met een bouwdepot gewerkt omdat het vertrouwen in deze ondernemers van hun zijde erg groot is. De vergunning is er ook nog niet maar wordt wel met vertrouwen tegemoet gezien. Wat vinden jullie?
Ik heb nog mail terug gehad van CCF. Er wordt niet met een bouwdepot gewerkt omdat het vertrouwen in deze ondernemers van hun zijde erg groot is. De vergunning is er ook nog niet maar wordt wel met vertrouwen tegemoet gezien.
"De ondernemers hebben de gemeente verzocht gebruik te mogen maken van de kruimelregeling."
Volgens mij is dat ook allemaal niet zo makkelijk. Ik laat m even lopen..
Ik heb nog mail terug gehad van CCF. Er wordt niet met een bouwdepot gewerkt omdat het vertrouwen in deze ondernemers van hun zijde erg groot is. De vergunning is er ook nog niet maar wordt wel met vertrouwen tegemoet gezien. Wat vinden jullie?
Ja, ik zou ook wel iemand anders zijn geld op blind vertrouwen zonder bouwdepot durven overmaken. Lijkt me niet echt een argument.
Ik heb nog mail terug gehad van CCF. Er wordt niet met een bouwdepot gewerkt omdat het vertrouwen in deze ondernemers van hun zijde erg groot is. De vergunning is er ook nog niet maar wordt wel met vertrouwen tegemoet gezien. Wat vinden jullie?
Ingewikkelde constructie Geen zekerheid over bouwvergunning Geen bouwdepot Rente is niet echt aantrekkelijk Korte looptijd met mogelijkheid vervroegde aflossing zonder extra rente vergoeding Zit al in een andere lening van deze snuiters Er zijn op dit moment genoeg andere goede projecten
Ingewikkelde constructie Geen zekerheid over bouwvergunning Geen bouwdepot Rente is niet echt aantrekkelijk Korte looptijd met mogelijkheid vervroegde aflossing zonder extra rente vergoeding Zit al in een andere lening van deze snuiters Er zijn op dit moment genoeg andere goede projecten
Conclusie ik sla over
Exact ook mijn overweging. Misschien is het risico inderdaad te verwaarlozen maar Collin laat hier een kans lopen om te tonen dat investeerdersbelangen ook zwaar wegen.
Voor 5,5% rendement kan ik ook aandelen Shell kopen en die bestaan al 100 jaar of zo.
Als ik het goed lees wordt er al dan niet gedwongen afscheid genomen van de Rabobank. Verder zijn de zekerheden zeer matig en de branche zeer concurrentie gevoelig. Laat deze graag aan anderen.
Exact ook mijn overweging. Misschien is het risico inderdaad te verwaarlozen maar Collin laat hier een kans lopen om te tonen dat investeerdersbelangen ook zwaar wegen.
Voor 5,5% rendement kan ik ook aandelen Shell kopen en die bestaan al 100 jaar of zo.
Zo denk ik er ook over. Al vind ik het op zich een goede zaak dat bedrijfsruimte wordt omgezet in woonruimte. Misschien pak ik hem mee als er een procentje bij komt, maar dat zal helaas niet nodig zijn vermoed ik.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mynheer007 op 20-01-2020 16:30:08 ]
Zo denk ik er ook over. Al vind ik het op zich een goede zaak dat bedrijfsruimte wordt omgezet in woonruimte. Misschien pak ik hem mee als er een procentje bij komt, maar dat zal helaas niet nodig zijn vermoed ik.
Gaat bij ccf niet gebeuren. Zit nu al voor 30% vol
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit lijkt een beetje op Westervoort. Misschien heb ik er overheen gelezen maar zie niets over een eventueel bouwdepot. Meteen maar even een vraag over gesteld. De rente en overige is iets gunstiger maar ik vind de looptijd erg kort.
Uiterlijk februari 2020 zal de aanvraag omgevingsvergunning worden ingediend.
Geef mij maar TripleA met 5 jaar , anders krijg je een dagtaak aan alle administratie......
"Zij hebben een financiering lopen met een hoog rentepercentage, deze lening willen zij graag herfinancieren." Op de balans staat echter slechts een langlopende schuld van ¤ 5.000. Of zou het een zeer recente lening uit 2019 zijn?
"Zij hebben een financiering lopen met een hoog rentepercentage, deze lening willen zij graag herfinancieren." Op de balans staat echter slechts een langlopende schuld van ¤ 5.000. Of zou het een zeer recente lening uit 2019 zijn?
Zal wel 19277 zijn bij GVE?
Wel heel bijzonder bij 19277 is ook een tweede hypotheek gevestigd (vermoedelijk zelfde pand aan inschrijving en openstaand saldo te zien). CCF gaat ook een tweede inschrijving doen?
1. Openstaand saldo bij GVE wordt afgelost voor een duurdere kortere lening om zekerheid vrij te krijgen. Was 40k dus openstaand saldo is hoger dan 25k? 2. GVE heeft 2de hypotheek niet gevestigd 3. CCF kan geen 2de hypotheek vestigen
Alle 3 de mogelijkheden zijn niet logisch.
[ Bericht 5% gewijzigd door impact9 op 21-01-2020 12:19:46 ]
Wel heel bijzonder bij 19277 is ook een tweede hypotheek gevestigd (vermoedelijk zelfde pand aan inschrijving en openstaand saldo te zien). CCF gaat ook een tweede inschrijving doen?
1. Openstaand saldo bij GVE wordt afgelost voor een duurdere kortere lening om zekerheid vrij te krijgen. Was 40k dus openstaand saldo is hoger dan 25k? 2. GVE heeft 2de hypotheek niet gevestigd 3. CCF kan geen 2de hypotheek vestigen
Alle 3 de mogelijkheden zijn niet logisch.
Volgens mijn zoekresultaten op Google heeft dit bedrijf 3 leningen bij GvE (gehad). Kan alleen geen enkele pitch vinden. Jij dus wel! Heb je een link naar die pitch waar jij uit citeert?
Het enige wat google nog kan vinden bij gve is deze toelichting.
En de balans die daar te zien is ziet er compleet anders uit als de balans die nu bij collin gepresenteerd wordt (ev 2018 -22 vs +16, langlopende schulden 48 vs 5).
Volgens mijn zoekresultaten op Google heeft dit bedrijf 3 leningen bij GvE (gehad). Kan alleen geen enkele pitch vinden. Jij dus wel! Heb je een link naar die pitch waar jij uit citeert?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geïnvesteerd bedrag ¤ 39.700 Bedrag ¤ 39.700 Rente 6,5% Looptijd 60 mnd. Classificatie 2
Het rare is dus dat deze lening goedkoper is dan de nieuw aan te gane lening bij CCF. Daarbij is het openstaand saldo hoger dan 25k. Iemand heeft of gaat de 2de hypotheek niet gevestigd/vestigen
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geïnvesteerd bedrag ¤ 39.700 Bedrag ¤ 39.700 Rente 6,5% Looptijd 60 mnd. Classificatie 2
Het rare is dus dat deze lening goedkoper is dan de nieuw aan te gane lening bij CCF. Daarbij is het openstaand saldo hoger dan 25k. Iemand heeft of gaat de 2de hypotheek niet gevestigd/vestigen
Inderdaad vreemd. Over de tweede lening vind ik dit nog op fok. Dus die is uit mrt 2017 dus vermoedelijk ook nog niet geheel afgelost.
Bij SIG hebben de grote jongens( of één) weer een project volgegooid. Stond Frans Bekkerstraat te Rotterdam vanochtend na afloop van de inschrijftijd nog op 55% met 44 investeerders, rond 14.45 uur is door 4 boekingen het project vol gekomen waarbij het opvalt dat het aantal investeerders nu 38 is. Dit impliceert dus dat 10 oorspronkelijke investeerders zijn afgehaakt
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik doe zelf niet mee, maar wie wil.... Het lijkt me een goede boekhouder maar het hele bedrag gaat op aan goodwill en hij heeft weinig zekerheden te bieden.
Een week of 2 geleden schreef ik hier over Trine, de Sida protection, en hun defaults. Antwoorden bleven lang uit, maar uiteindelijk vandaag toch een volledig antwoord bij elkaar:
Defaults: Vorig jaar is er 400.000 euro afgeschreven, er is aan rente 1.200.000 uitbetaald. Dus 1/3 van de uitbetaalde rente is verloren gegaan aan defaults.
Sida protection: Voor de komende tijd hoeven we niet veel projecten met Sida protection te verwachten, gezien de eisen die de Zweedse overheid hieraan stelt met betrekking tot maximum gegarandeerd vermogen per partner. Er wordt blijkbaar wel gewerkt aan een ander soort garantie, maar dit is nog in een zeer pril stadium, hier konden verder geen mededelingen over gedaan worden.
Helaas dus weer een platform voor mij waar het moeilijk zal zijn om mijn uitstaande saldo te handhaven: met de geboden rente/risico verhouding is een zekere mate van garantie noodzakelijk naar mijn mening.
Zat binnen de minuut vol, was net te laat... heb nu een investeringsbedrag van -500...kon eerst het project niet vinden op de website, anders was ik misschien wel op tijd geweest.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mynheer007 op 22-01-2020 10:09:33 ]
Huh? Hoe is dat dit keer gegaan? Er stond geen link in de mail en ingelogd op de site zag ik hem ook niet. Ik belde vdg en Bart zei dat het via de link in een mail moet.
Edit: moest omlaag scrollen in het dashboard daar stond de lening open.
Hier ook te laat. Om 10u exact de pagina nog herladen en toen stond ie al op 344/345K. Kanloze missie? Zijn alle ander zoveel sneller geweest, of is deze lening vooraf al deels volgestort?
Huh? Hoe is dat dit keer gegaan? Er stond geen link in de mail en ingelogd op de site zag ik hem ook niet. Ik belde vdg en Bart zei dat het via de link in een mail moet.
Edit: moest omlaag scrollen in het dashboard daar stond de lening open.
Zo vond ik hem ook, maar ik heb iig geen email met een link erin ontvangen. In deze vind ik het systeem van HCN veel fijner, je tekent in, en als er te veel vraag is wordt het bedrag eerlijk verdeeld.
Zo denk ik er ook over. Al vind ik het op zich een goede zaak dat bedrijfsruimte wordt omgezet in woonruimte. Misschien pak ik hem mee als er een procentje bij komt, maar dat zal helaas niet nodig zijn vermoed ik.
VoordeGroei heeft toch wel een sterk klantenbestand dat deze toch niet zo heel spectaculaire pitch zo snel vol zit. Afijn ik was niet van plan om mee te doen dus ook geen spijt dat ik deze gemist heb.
VoordeGroei heeft toch wel een sterk klantenbestand dat deze toch niet zo heel spectaculaire pitch zo snel vol zit. Afijn ik was niet van plan om mee te doen dus ook geen spijt dat ik deze gemist heb.
Als je al klant bent van e.soer is het best wel een interessante eigenlijk.
Je kan natuurlijk ook investeren, en daarna de inhoud van je gereedschap kist eens op peil brengen. Ik denk er nog even over na, maar ga dit project waarschijnlijk meepakken. Grootste twijfel bij mij is de matige vermogens positie van de personal holding.en het andere handelsbedrijf. Voor iemand die zich voordoet erg goed in handel en voorraadbeheer te zijn zou je wat meer vet op de botten verwachten na 18 jaar uitbaten van de sanitair groothandel.
Op dinsdag 21 januari 2020 15:48 schreef ML45 het volgende: Bij SIG hebben de grote jongens( of één) weer een project volgegooid. Stond Frans Bekkerstraat te Rotterdam vanochtend na afloop van de inschrijftijd nog op 55% met 44 investeerders, rond 14.45 uur is door 4 boekingen het project vol gekomen waarbij het opvalt dat het aantal investeerders nu 38 is. Dit impliceert dus dat 10 oorspronkelijke investeerders zijn afgehaakt
Onlangs hebben wij u geïnformeerd over de geplande conversieaanbieding van 'Z*rg en W*lz*jn D* Sch*ns'. Deze aanbieding zou eind deze maand bij u worden voorgelegd. Helaas moeten wij u mededelen dat de conversie op korte termijn geen doorgang zal vinden.
Recentelijk hebben wij namelijk van de notaris vernomen dat een conversie enkel per gewaarmerkt afschrift definitief gemaakt kan worden. Dit was voorheen niet noodzakelijk en zou betekenen dat u voor het benutten van uw conversierecht eerst langs een notaris moet gaan. Het is hierdoor niet realistisch bevonden om de conversie binnen de gestelde termijn van 14 dagen te realiseren. In overleg met V*n d*r V*rm V*stg**d is daarom besloten om de propositie deze maand nog in zijn geheel af te lossen.
Op korte termijn zal het bovenstaande naar verwachting wel digitaal mogelijk zijn. Dit wordt momenteel in samenwerking met de notaris verder uitgewerkt. Als investeerder in 'Z*rg en W*lz*jn De Sch*ns' krijgt u dan als eerste de gelegenheid om een deelnamebedrag te reserveren.
In mei vorig jaar heeft onderneemster Esther Veenstra van Fabryk Design met succes een financiering van ¤ 60.000 verkregen via All4Funding. Fabryk Design ontwerpt en maakt prachtige woonaccesoires en meubels. Hoe is het nu met Fabryk Design?
2019 was een geweldig jaar voor Fabryk Design, met een paar mooie successen. Zo werd het bedrijf door het Friesland College uitgeroepen tot het beste leerbedrijf van het jaar. Ook ontving Fabryk Design in de categorie woonwinkels de eerste prijs als De Beste Winkelier van Friesland. Deze prijzen zorgden voor veel publiciteit en persaandacht, wat weer goed was voor de naamsbekendheid. De omzet in 2019 is ten opzichte van 2018 verdubbeld. De meeste omzet komt uit online verkopen, waarvan ongeveer 60% particulier is en 40% business-to-business. De verwachting is dat de omzet in de b-t-b zal stijgen. Fabryk Design werkt met een agent die geschikte retailkanalen voor Fabryk Design bezoekt. Ook staat het bedrijf op inkoopbeurzen.
Volgens mijn zoekresultaten op Google heeft dit bedrijf 3 leningen bij GvE (gehad). Kan alleen geen enkele pitch vinden. Jij dus wel! Heb je een link naar die pitch waar jij uit citeert?
Collin zal hier hebben meegelezen dat 2e hypotheek haast onmogelijk is. De lening is bij toekomstige investeringskansen verdwenen.
CCF raadpleegt in haar beoordeling hopelijk toch wel het kadaster...
Het is een direct lening, dan zal de beoordeling beperkt zijn. Hypotheek vestigen had nooit gelukt. De notaris had dit altijd tegengehouden. Waarschijnlijk zal het project worden teruggetrokken of opnieuw geplaatst zonder hypotheek en een hogere rente,
Ga daar maar niet vanuit, recent hebben we meen ik hier ook een (oud?) beslag op een pand gezien wat meen ik uiteindelijk geresulteerd heeft in het terugtrekken van het project (details kan ik helaas zo snel niet vinden). In elk geval was het kadaster zover ik begrepen heb toen ook niet vooraf gecontroleerd. Ik ben het met iedereen eens dat dit soort zaken door een platform wel moet worden gedaan, en het is zo eenvoudig.
Zelf heb ik het meegemaakt dat een notaris bij de overdracht van een woning de doorhaling van de hypotheek van voormalig eigenaren niet had verwerkt, ik kreeg toen een paar jaar later (!) de bank op m'n dak toen ze een controle bij het kadaster deden, die waren op z'n zachts gezegd niet blij (en ik ook niet). Er gaat dus wel eens iets mis in die richting en controle is en blijft dus erg belangrijk, die registers zijn er niet voor niets.
Ga daar maar niet vanuit, recent hebben we meen ik hier ook een (oud?) beslag op een pand gezien wat meen ik uiteindelijk geresulteerd heeft in het terugtrekken van het project (details kan ik helaas zo snel niet vinden). In elk geval was het kadaster zover ik begrepen heb toen ook niet vooraf gecontroleerd. Ik ben het met iedereen eens dat dit soort zaken door een platform wel moet worden gedaan, en het is zo eenvoudig.
Zelf heb ik het meegemaakt dat een notaris bij de overdracht van een woning de doorhaling van de hypotheek van voormalig eigenaren niet had verwerkt, ik kreeg toen een paar jaar later (!) de bank op m'n dak toen ze een controle bij het kadaster deden, die waren op z'n zachts gezegd niet blij (en ik ook niet). Er gaat dus wel eens iets mis in die richting en controle is en blijft dus erg belangrijk, die registers zijn er niet voor niets.
Sorry, nogal offtopic maar bij HCN krijg ik een acceptemail om te betalen. weet iemand hoe ze technisch die oorspronkelijke mail kunnen aanpassen van betalen (blauw ) naar betaald (groen) heb al best wat gegoogeld maar weet het niet te vinden.
dank, meegenomen, al een projectje of 8 of zo denk ik deze maand, de 8 HCN aflossinkjes de afgelopen weken, dragen er mede toe bij dat de portefeuille aardig op level blijft.
Overigens, als je de stille vennoot (Robocop BV) googled kom je in Wassenaar uit
[ Bericht 5% gewijzigd door peterc op 23-01-2020 11:31:59 ]
Op donderdag 23 januari 2020 10:53 schreef Aalsmeer15 het volgende: weet iemand hoe ze technisch die oorspronkelijke mail kunnen aanpassen van betalen (blauw ) naar betaald (groen) heb al best wat gegoogeld maar weet het niet te vinden.
In de mail wordt het plaatje (en dus de kleur daarvan) niet meegezonden. In plaats daarvan wordt een link naar het plaatje op een webserver in de mail gezet. Jouw mailprogramma opent de mail, volgt de link en laat het plaatje zien.
Omdat het plaatje niet op jouw computer staat maar op een computer van een ander, kan het plaatje (en daarmee de kleur) door die ander aangepast worden.
In de mail wordt het plaatje (en dus de kleur daarvan) niet meegezonden. In plaats daarvan wordt een link naar het plaatje op een webserver in de mail gezet. Jouw mailprogramma opent de mail, volgt de link en laat het plaatje zien.
Omdat het plaatje niet op jouw computer staat maar op een computer van een ander, kan het plaatje (en daarmee de kleur) door die ander aangepast worden.
Bedankt optrandje, HCN staat bij mij niet bij de veilige afzenders. normaal zou ik dan toch op afbeeldingen weergeven/toevoegen aan veilige afzenders moeten klikken ? Moet bekennen dat ik niet zeker weet of ik toch op afbeeldingen weergeven heb gedrukt.
Bedankt optrandje, HCN staat bij mij niet bij de veilige afzenders. normaal zou ik dan toch op afbeeldingen weergeven/toevoegen aan veilige afzenders moeten klikken ? Moet bekennen dat ik niet zeker weet of ik toch op afbeeldingen weergeven heb gedrukt.
Net als met plaatjes, kan ook code in een e-mail van een andere server opgehaald worden. Hiermee kan de opmaak van een e-mailtje van een externe bron bepaald worden. Zo kan het bedrijf de kleur veranderen.
Ook nog een update betreft asi*dam van gve, dat schiet ook weer niet op.
Hier ook een update van GvE:
"In December meldden wij u dat wij de heer
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. niet konden vinden. Wij hebben de gerechtsdeurwaarder er achteraan gestuurd, en die kunnen hem ook niet traceren. De deurwaarder blijft het dossier monitoren."
Ik denk dat de kans dat de ondernemer nooit teruggevonden wordt vrij groot is, significant groter als dat -bijvoorbeeld- een bepaalde meneer de Vries of Jansen eventjes onvindbaar zou zijn.
Ook nog een update betreft asi*dam van gve, dat schiet ook weer niet op. Ik vrees dat we niet de enige schuldeiser zijn, voorzichtig gesteld....🙄
Lening van 55k waarvan ongeveer 40k is afbetaald, resteert 15k, en voor dat bedrag heeft de ondernemer dit gelazer , vrees dat we inderdaad niet de enige schuldeiser zijn. Hoe krijg je het voor elkaar op die locatie?
Als GVE nu een seminar in A'dam organiseert, kunnen wij na het seminar uit eten gaan, en bij een willekeurige chinees free buffetten of afhalen
[ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 23-01-2020 17:25:29 ]
Op donderdag 23 januari 2020 16:25 schreef peterc het volgende: Ook nog een update betreft asi*dam van gve, dat schiet ook weer niet op. Ik vrees dat we niet de enige schuldeiser zijn, voorzichtig gesteld....🙄
Lening van 55k waarvan ongeveer 40k is afbetaald, resteert 15k, en voor dat bedrag heeft de ondernemer dit gelazer , vrees dat we inderdaad niet de enige schuldeiser zijn. Hoe krijg je het voor elkaar op die locatie?
Als GVE nu een seminar in A'dam organiseert, kunnen wij na het seminar uit eten gaan, en bij een willekeurige chinees free buffetten of afhalen
Tsja op die locatie praat je over een weekje omzet met hele dikke marges, veel toeristen met geld op zak, als de zakkenrollers ze niet uitschudden dan doet de Horeca het wel............
Misschien moeten we bij Asiada* inderdaad eens lekker gaan eten met zijn allen, op rekening uiteraard
De gluten vrij brood verkoopster heeft nog niet erg veel zin om te betalen maar het winkeltje is gewoon open. 28 van de 48 termijnen betaald laatste in juni 2019. Ze houdt Flanderijn al maanden aan het lijntje. GVE pakt niet door zoals al eerder gemeld.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 23 januari 2020 20:29 schreef tuiniertje het volgende: De gluten vrij brood verkoopster heeft nog niet erg veel zin om te betalen maar het winkeltje is gewoon open. 28 van de 48 termijnen betaald laatste in juni 2019. Ze houdt Flanderijn al maanden aan het lijntje. GVE pakt niet door zoals al eerder gemeld.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb toentertijd dit project vooral meegepakt door de zekerheid van het pensioen. Snap echt niet dat GvE hier geeb resultaat boekt.
Van GvE project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. komen weer een paar extra termijnen terug. Problemen spelen al sinds 2015, en tot nu toe zijn er in die tijd zes termijnen betaald, en nog 29 te gaan. In dit tempo duurt het nog 25 jaar voordat al het geld terug is.
Op vrijdag 24 januari 2020 07:54 schreef Mynheer007 het volgende: Ik heb toentertijd dit project vooral meegepakt door de zekerheid van het pensioen. Snap echt niet dat GvE hier geeb resultaat boekt.
Wellicht toch te laag inkomen ten opzichte van de beslagvrije voet
Tja wat zal ik er van zeggen. Deze pitch heeft in ieder geval een hoog bla bla gehalte en weinig zekerheden. Het doet me een beetje denken aan de hamburger keten in oprichting in Alkmaar die na een half jaar op de fles ging en waar de eigenaren daarna niet thuis gaven.(gelukkig zat ik hier niet in.) In de zorg heb ik zo'n soort project gehad met de de röntgen dokters. Ook na een half jaar op de fles. Dit project schat ik wel wat solidener in daar de basis een paar operationele praktijken betreft maar er zit wel een enorme berg schuld in. Ik weet nog niet of ik hier mijn handen aan ga branden. Ik hoor graag ook de andere meningen hier.
Maar dat is dan te communiceren/valideren door GVE, nu lijkt het op z'n minst dat niet alle opties uitgevoerd worden.
Mee eens bovendien een pensioen van 22000 per jaar + AOW lijkt mij toch wel wat ruimte te geven om wat afbetalingen aan schuldeisers te doen. Of zou de genoemde 22000 inclusief AOW zijn?
[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 24-01-2020 12:52:55 ]
Mee eens bovendien een pensioen van 22000 per jaar + AOW lijkt mij toch wel wat ruimte te geven om wat afbetalingen aan schuldeisers te doen. Of zou de genoemde 22000 inclusief AOW zijn?
Kan ook een bruto bedrag zijn. De pitch is hierin niet duidelijk.
Mm redelijk project. Ondernemer is wel 73 jaar oud. Woning schat ik in op 500k met redelijke courantheid, in die wijk wordt binnen een jaar bijna altijd verkocht.
Tja wat zal ik er van zeggen. Deze pitch heeft in ieder geval een hoog bla bla gehalte en weinig zekerheden. Het doet me een beetje denken aan de hamburger keten in oprichting in Alkmaar die na een half jaar op de fles ging en waar de eigenaren daarna niet thuis gaven.(gelukkig zat ik hier niet in.) In de zorg heb ik zo'n soort project gehad met de de röntgen dokters. Ook na een half jaar op de fles. Dit project schat ik wel wat solidener in daar de basis een paar operationele praktijken betreft maar er zit wel een enorme berg schuld in. Ik weet nog niet of ik hier mijn handen aan ga branden. Ik hoor graag ook de andere meningen hier.
Ik ga deze ook laten passeren. Het is mij niet helemaal duidelijk waar de uitbreiding en synergievoordelen vandaan moeten komen, alsmede de fee van die snelle Belgische jongen.
Is volgens mij vorig jaar via GVE gefinancierd. Tegen een veel hogere rente (8%). Wordt nu dan al weer afgelost. Link naar GVE project:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zonde maar begrijpelijk.. Zit er flink in bij dit project, had gehoopt dat die herfin nog even uitbleef, 8% met 1ste hypotheek is comfortabel. Zeker als er elke maand flink afgelost wordt. Er wordt volgens mij boetevrij afgelost bij GvE?
Zonde maar begrijpelijk.. Zit er flink in bij dit project, had gehoopt dat die herfin nog even uitbleef, 8% met 1ste hypotheek is comfortabel. Zeker als er elke maand flink afgelost wordt. Er wordt volgens mij boetevrij afgelost bij GvE?
klopt wordt boetevrij afgelost: Voorwaarden voor vervroegde aflossing: (deel)aflossingen van minimaal 20% van de oorspronkelijke hoofdsom per keer zijn 1x per jaar looptijd boetevrij toegestaan
Gaat wel van 550 (250 aflosvrij) naar 850 (400 aflosvrij) met extra pand in Pernis als onderpand, ltv lijkt aardig omhoog te gaan terwijl rente van 8 naar 6.5 gaat (en dat binnen een jaar)
zit ook in de GVE er, helaas inzake de boeterente, de 8% was leuk met een comfortabele hypo, gebruik de ¤ dan wel weer voor de "dure" januari CF invest maand. Straks ff goed lezen, maar twijfel of ik via CCF opnieuw instap
aanv ; Meer lenen, weliswaar tegen een lagere rente, doe je met een reden.
[ Bericht 6% gewijzigd door peterc op 24-01-2020 15:15:06 ]
zit ook in de GVE er, helaas inzake de boeterente, de 8% was leuk met een comfortabele hypo, gebruik de ¤ dan wel weer voor de "dure" januari CF invest maand.
Zit ook in de GvE lening. Had toen wel wat twijfels t.a.v. de courantheid van het onderpand. Heb hem toen toch genomen vanwege de 8% rente. Met deze 6.5% en het hogere leenbedrag neig ik ertoe om deze te laten lopen. Nog eens even goed bekijken en lezen wat jullie hier vinden.
Mm redelijk project. Ondernemer is wel 73 jaar oud. Woning schat ik in op 500k met redelijke courantheid, in die wijk wordt binnen een jaar bijna altijd verkocht.
Lijkt mij ook een redelijk project en er zit ruime overwaarde op de woning. Dit is een Collin direct lening voor een bedrag van 150k. Volgens het beleid van Collin zijn die leningen maximaal 100k
Lijkt mij ook een redelijk project en er zit ruime overwaarde op de woning. Dit is een Collin direct lening voor een bedrag van 150k. Volgens het beleid van Collin zijn die leningen maximaal 100k
Mm redelijk project. Ondernemer is wel 73 jaar oud. Woning schat ik in op 500k met redelijke courantheid, in die wijk wordt binnen een jaar bijna altijd verkocht.
Een rechttoerechtaanvraag, waarom zou je op je ..e nog iets moeten herfinancieren met werkk apitaal, dan moet je op en top comfortabel zijn
Zonde maar begrijpelijk.. Zit er flink in bij dit project, had gehoopt dat die herfin nog even uitbleef, 8% met 1ste hypotheek is comfortabel. Zeker als er elke maand flink afgelost wordt. Er wordt volgens mij boetevrij afgelost bij GvE?
Gaat wel van 550 (250 aflosvrij) naar 850 (400 aflosvrij) met extra pand in Pernis als onderpand, ltv lijkt aardig omhoog te gaan terwijl rente van 8 naar 6.5 gaat (en dat binnen een jaar)
zit ook in de GVE er, helaas inzake de boeterente, de 8% was leuk met een comfortabele hypo, gebruik de ¤ dan wel weer voor de "dure" januari CF invest maand. Straks ff goed lezen, maar twijfel of ik via CCF opnieuw instap
aanv ; Meer lenen, weliswaar tegen een lagere rente, doe je met een reden.
Ik heb er hier maar ook bij GvE al meermaals op gewezen dat boetevrij aflossen alleen maar leuk is voor de geldnemer. Nu gaat dit project (waar ik ook in zit) weer boetevrij afgelost worden binnen een jaar. De investeerders zijn weer de klos terwijl ook GvE zelf nu inkomsten mislopen. Dit is precies een van de drie redenen waarom ik momenteel nagenoeg geen GvE projecten meer doe.
In het verleden was het bij GvE standaard dat bij een vervroegde aflossing alle termijnen volledig moesten worden afgelost. Dit was misschien iets overdreven maar boetevrij aflossen is het andere uiterste. Tot op heden weinig lerend vermogen bij GvE. Waardeloos
Collin dekt zowel de investeerders als zichzelf heel wat beter in m.b.t. een eventuele vervroegde aflossing.
quote:
Naast de overeengekomen verplichte slottermijn bestaat de mogelijkheid om in de laatste 6 maanden voor einddatum de lening algeheel vervoegd af te lossen tegen een vergoedingsrente van 6 maanden (i.p.v. 12 maanden conform de Algemene voorwaarden). Deze vergoedingsrente komt voor 50% toe aan de investeerders en voor 50% aan Collin.
[ Bericht 4% gewijzigd door Horsemen op 24-01-2020 15:33:34 ]
Ik heb er hier maar ook bij GvE al meermaals op gewezen dat boetevrij aflossen alleen maar leuk is voor de geldnemer. Nu gaat dit project (waar ik ook in zit) weer boetevrij afgelost worden binnen een jaar. De investeerders zijn weer de klos terwijl ook GvE zelf nu inkomsten mislopen. Dit is precies een van de drie redenen waarom ik momenteel nagenoeg geen GvE projecten meer doe.
In het verleden was het bij GvE standaard dat bij een vervroegde aflossing alle termijnen volledig moesten worden afgelost. Dit was misschien iets overdreven maar boetevrij aflossen is het andere uiterste. Tot op heden weinig lerend vermogen bij GvE. Waardeloos
Collin dekt zowel de investeerders als zichzelf heel wat beter in m.b.t. een eventuele vervroegde aflossing. [..]
Ik zit ook stevig in dit GVE project en ik vind het heel vervelend dat het nu al weer afgelost wordt zonder enige compensatie. Met het CCF project ga ik niet meedoen en ik zal ook niet snel meer investeren in projecten waar je bij vervroegde aflossing geen enkele compensatie krijgt.
was blijkbaar vlgs de recensies niet al te best voor de overname, de nieuwe enthousiaste nieuwe eigenaren kunnen deze toko zeker een positieve impuls geven en tot een renderend bedrijf maken.
[ Bericht 8% gewijzigd door peterc op 24-01-2020 19:11:11 ]
Ik heb er hier maar ook bij GvE al meermaals op gewezen dat boetevrij aflossen alleen maar leuk is voor de geldnemer. Nu gaat dit project (waar ik ook in zit) weer boetevrij afgelost worden binnen een jaar. De investeerders zijn weer de klos terwijl ook GvE zelf nu inkomsten mislopen. Dit is precies een van de drie redenen waarom ik momenteel nagenoeg geen GvE projecten meer doe.
In het verleden was het bij GvE standaard dat bij een vervroegde aflossing alle termijnen volledig moesten worden afgelost. Dit was misschien iets overdreven maar boetevrij aflossen is het andere uiterste. Tot op heden weinig lerend vermogen bij GvE. Waardeloos
Collin dekt zowel de investeerders als zichzelf heel wat beter in m.b.t. een eventuele vervroegde aflossing. [..]
Gve ziet nu hopelijk ook in dat hun inkomsten heel gemakkelijk overgenomen wordt door hun grootste concurrent.
Als gve al zou moeten afwijken van de normale voorwaarden zouden ze ook kunnen kijken naar: - Aflossing vast % per jaar( bv.15 of 20% per jaar. Niet meer en niet minder). Zo behouden gve en de investeerders het project,terwijl het risico op default kleiner wordt. - Aflossing alleen met eigen middelen. De ondernemer kan dan niet shoppen voor een goedkopere financiering elders. In een groot deel van de projecten blijft het project dan gewoon bij gve en investeerders.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 25-01-2020 07:32:24 ]
Lijkt mij ook een redelijk project en er zit ruime overwaarde op de woning. Dit is een Collin direct lening voor een bedrag van 150k. Volgens het beleid van Collin zijn die leningen maximaal 100k
Dit heb ik begin december ook bij Collin gevraagd toen ik al constateerde dat er projecten boven de 100k als direct aangeboden werden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu KOM iets beter aangeeft welke projecten een voorziening / betalingsachterstand hebben, geeft dat ook meer informatie over hoe KOM er echt voorstaat.
Totaal aantal projecten 330 Voorziening: 49 (15%) Default: 9 (3%) Oftewel 17.5% van de projecten zit (volgens de bekend gemaakte status van KOM) in de problemen.
Hier zitten natuurlijk ook de net gestarte projecten tussen, terwijl de problemen pas vaak later komen. Ook meldt KOM ze pas vaak later. Het is beter om naar projecten te kijken die al een tijdje lopen. Dus als ik alle projecten van minder dan een jaar oud weg laat, heb ik deze cijfers:
Totaal aantal projecten: 262 Voorziening: 46 (17.5%) Default: 9 (3.4%) Oftewel minstens 21% van de projecten zit op dit moment (volgens de bekend gemaakte status van KOM) in de problemen.
Oplettende lezers hier op het forum weten dat het aantal nog hoger is, aangezien KOM zo lang mogelijk wacht met het openbaar maken van de problemen van een project. Verder weet KOM bijna niets van het geld van de zekerheden terug te halen, dus kan al snel de volledige uitstaande som afgeschreven worden.
Deze dramatische resultaten is waarom ik al 3 jaar gestopt ben met investeren bij KOM.
Op zaterdag 25 januari 2020 11:02 schreef dyna18 het volgende: Nu KOM iets beter aangeeft welke projecten een voorziening / betalingsachterstand hebben, geeft dat ook meer informatie over hoe KOM er echt voorstaat.
Totaal aantal projecten 330 Voorziening: 49 (15%) Default: 9 (3%) Oftewel 17.5% van de projecten zit (volgens de bekend gemaakte status van KOM) in de problemen.
Hier zitten natuurlijk ook de net gestarte projecten tussen, terwijl de problemen pas vaak later komen. Ook meldt KOM ze pas vaak later. Het is beter om naar projecten te kijken die al een tijdje lopen. Dus als ik alle projecten van minder dan een jaar oud weg laat, heb ik deze cijfers:
Totaal aantal projecten: 262 Voorziening: 46 (17.5%) Default: 9 (3.4%) Oftewel minstens 21% van de projecten zit op dit moment (volgens de bekend gemaakte status van KOM) in de problemen.
Oplettende lezers hier op het forum weten dat het aantal nog hoger is, aangezien KOM zo lang mogelijk wacht met het openbaar maken van de problemen van een project. Verder weet KOM bijna niets van het geld van de zekerheden terug te halen, dus kan al snel de volledige uitstaande som afgeschreven worden.
Deze dramatische resultaten is waarom ik al 3 jaar gestopt ben met investeren bij KOM.
Eens, behalve met het dikgedrukte deel: ik heb 3 defaults bij KoM. Bij 1 project ging de borg eerst moeilijk doen, maar deze is toch aan het betalen, ipv het bedrag in 1x te betalen toen het project stopte zijn dit 33 termijnen geworden, nu nog 4 te gaan (gaat een beetje met horten en stoten op het moment). In een andere default is er een betalingsregeling die nu toch alweer 3 jaar loopt, ondertussen 40% van het afgeschreven bedrag terugontvangen.
Ik ben ook al ruim 3 jaar geleden gestopt bij KoM, om de redenen die jij noemt. Echter vwb recovery steekt KoM er in positieve zin met kop en schouders bovenuit in mijn portefeuille. (Door de grote afschrijvingen blijft het helaas wel het platform met het laagste nette rendement voor mij tot op heden).
Op zaterdag 25 januari 2020 11:02 schreef dyna18 het volgende: Nu KOM iets beter aangeeft welke projecten een voorziening / betalingsachterstand hebben, geeft dat ook meer informatie over hoe KOM er echt voorstaat.
Totaal aantal projecten 330 Voorziening: 49 (15%) Default: 9 (3%) Oftewel 17.5% van de projecten zit (volgens de bekend gemaakte status van KOM) in de problemen.
Hier zitten natuurlijk ook de net gestarte projecten tussen, terwijl de problemen pas vaak later komen. Ook meldt KOM ze pas vaak later. Het is beter om naar projecten te kijken die al een tijdje lopen. Dus als ik alle projecten van minder dan een jaar oud weg laat, heb ik deze cijfers:
Totaal aantal projecten: 262 Voorziening: 46 (17.5%) Default: 9 (3.4%) Oftewel minstens 21% van de projecten zit op dit moment (volgens de bekend gemaakte status van KOM) in de problemen.
Oplettende lezers hier op het forum weten dat het aantal nog hoger is, aangezien KOM zo lang mogelijk wacht met het openbaar maken van de problemen van een project. Verder weet KOM bijna niets van het geld van de zekerheden terug te halen, dus kan al snel de volledige uitstaande som afgeschreven worden.
Deze dramatische resultaten is waarom ik al 3 jaar gestopt ben met investeren bij KOM.
En dan ook nog te bedenken dat er niet 330 projecten zichtbaar zijn, maar slechts 314. Die andere 16, reken die ook maar gewoon bij de defaults.
Is mij niet bekend. Kun je toelichten wat er met deze 16 aan de hand is?
Nee, niet bekend. Ik vind het alleen vreemd, dat er beweerd wordt dat er 330 projecten succesvol gefinancierd zijn en dat je vervolgens slechts 314 "lopende projecten" kunt bekijken. Waar zijn die 16 gebleven? Allemaal succesvol afgerond? Bij KoM denk ik dan al gauw aan: weggemoffeld.
Dank! Meegepakt voor een wat hoger bedrag dan gebruikelijk.
Ik denk dat dit een buitenkansje is. Heeft de meneer wat teveel uit de eigen winkel lopen snoepen, waarschijnlijk wel, iets anders kan ik zo gauw niet bedenken gezien aard van het bedrijf:) Het geld komt met deze overwaarde vast wel terug.
Dank! Meegepakt voor een wat hoger bedrag dan gebruikelijk.
Ik denk dat dit een buitenkansje is. Heeft de meneer wat teveel uit de eigen winkel lopen snoepen, waarschijnlijk wel, iets anders kan ik zo gauw niet bedenken gezien aard van het bedrijf:) Het geld komt met deze overwaarde vast wel terug.
En vol. Ik was de laatste die er nog wat in kon doen.
waarschijnlijk wil Collin gewoon de volle fee vangen zonder kortingsregeling.
Dat zal zeker een rol spelen. Kan geen goede reden bedenken waarom de loyaliteitskorting niet van toepassing zou kunnen zijn op de direct leningen?(ze zouden bijvoorbeeld investeringen van minder dan 500 niet meetellen in het aantal investeringen zodat je niet met een groot aantal investeringen van 100 je loyaliteitsscore kan boosten)
Heeft iemand nog nagedacht over dat hotel bij de Efteling? Ik meende enthousiasme hier te bespeuren maar zelf heb ik nog wat twijfels bij de LTV van het pand. 92% Vind ik vrij veel voor een dergelijk gebouw.
Op maandag 27 januari 2020 14:08 schreef obligataire het volgende: Heeft iemand nog nagedacht over dat hotel bij de Efteling? Ik meende enthousiasme hier te bespeuren maar zelf heb ik nog wat twijfels bij de LTV van het pand. 92% Vind ik vrij veel voor een dergelijk gebouw.
nee geen enthousiasme bij mij. heeft een slechte reputatie en dat blijft eeuwig op google staan.
nee geen enthousiasme bij mij. heeft een slechte reputatie en dat blijft eeuwig op google staan.
Op internet vind ik zelf niets negatiefs, ueberhaupt vrij weinig, er zit trouwens wel een gelijknamig hotel in de rosse buurt van Amsterdam waar het nogal luidruchtig schijnt te zijn
Dat mag je wel zeggen ja. Afijn ben toch van plan om hem voor mijn standaard bedrag mee te nemen met deze rente en zekerheid. Nieuwe start, nieuwe naam, en vermoedelijk genoeg nieuwe klanten om naast een bezoek aan de Efteling een nachtje te blijven knorren bij dit familie bedrijf. Gaat het mis dan is er altijd wel weer een nieuwe gegadigde op deze locatie zo kort bij de Efteling die zijn geluk wil beproeven en het hotel/restaurant wil overnemen voor een aardige prijs. In dit project zie je denk ik je geld altijd voor het grootste deel terug.
Helaas was ik voor het project van Collin Direct van vanochtend te laat. Was een project met nog minder risico als dit hotel en ook een mooie rente.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 27-01-2020 16:21:08 ]
was blijkbaar vlgs de recensies niet al te best voor de overname, de nieuwe enthousiaste nieuwe eigenaren kunnen deze toko zeker een positieve impuls geven en tot een renderend bedrijf maken.
zie boven docu Hotel in Kaatsheuvel, de Plasma boys laat ik lopen, ook OG II bij GVE voor 4,5% laat ik voorbij gaan. Heb deze maand een projectje of 10 gescoord, nog altijd in voor een krentje uit de pap maar dat vind ik deze twee niet. Kijken wat febr ons brengt
Alleen vind ik dat de ongoing concern situatie in de eerste zin wel wat meer uitleg verdient.
Verder vind ik (in het algemeen) de standaardindeling van HCN van 2 sterren wel redelijk stom. Dit is een overname door 2 mensen met toch redelijk wat ervaring tov bijvoorbeeldeen compleet nieuwe starter.
[ Bericht 22% gewijzigd door Bieselke op 28-01-2020 09:40:16 ]
Alleen vind ik dat de ongoing concern situatie in de eerste zin wel wat meer uitleg verdient.
Verder vind ik (in het algemeen) de standaardindeling van HCN van 2 sterren wel redelijk stom. Dit is een overname door 2 mensen met toch redelijk wat ervaring tov bijvoorbeeldeen compleet nieuwe starter.
Projectnummer 275, terwijl de vliehors express al 323 had, had dit nummer bij een project van een maand of 4 geleden verwacht. Hoeft niets te zeggen, valt me op.
Daarnaast mis ik volgens mij de eigen inbreng, ik lees alleen wat over een achtergestelde lening van de verkoper, dat vind ik wel wat magertjes en zal er aan bijdragen dat dit een 2* project is.
Alleen vind ik dat de ongoing concern situatie in de eerste zin wel wat meer uitleg verdient.
Verder vind ik (in het algemeen) de standaardindeling van HCN van 2 sterren wel redelijk stom. Dit is een overname door 2 mensen met toch redelijk wat ervaring tov bijvoorbeeldeen compleet nieuwe starter.
Als ik google op de locatie, heel veel positieve recensies. Vraag mij waarom de huidge eigenaar dit wil verkopen? Opening restaurant-eigenaar Op linkedin zie ik de beste man al vanaf apr-19 er mee gestopt is..
Edit: ik zie hierboven projectnr 275. Wellicht heeft dat te maken dat vorige eigenaar er in apr-19 mee is gestopt...
Projectnummer 275, terwijl de vliehors express al 323 had, had dit nummer bij een project van een maand of 4 geleden verwacht. Hoeft niets te zeggen, valt me op.
Daarnaast mis ik volgens mij de eigen inbreng, ik lees alleen wat over een achtergestelde lening van de verkoper, dat vind ik wel wat magertjes en zal er aan bijdragen dat dit een 2* project is.
Het aantal sterren gaat niet primair om de ervaring, maar om de lasten van de annuitieit tov de jaarlijkse cashflow.
Als ik google op de locatie, heel veel positieve recensies. Vraag mij waarom de huidge eigenaar dit wil verkopen? Opening restaurant-eigenaar Op linkedin zie ik de beste man al vanaf apr-19 er mee gestopt is..
Edit: ik zie hierboven projectnr 275. Wellicht heeft dat te maken dat vorige eigenaar er in apr-19 mee is gestopt...
Voor wat het waard is: toevallig heb ik er deze maand nog gegeten. Dat was uitstekend, dus jammer dat er geen incentive is. Het was die avond niet druk, maar ik begreep dat het normaal gesproken goed loopt.
Het aantal sterren gaat niet primair om de ervaring, maar om de lasten van de annuitieit tov de jaarlijkse cashflow.
Daarom dat ik het jammer vind dat HCN starters sowieso 2 sterren geeft aan starters ipv gewoon de score te berekenen, desnoods met een risicofactor omdat het starters zijn.
Voor wat het waard is: toevallig heb ik er deze maand nog gegeten. Dat was uitstekend, dus jammer dat er geen incentive is. Het was die avond niet druk, maar ik begreep dat het normaal gesproken goed loopt.
Als ik het artikel in het Parool lees is de man die verkoopt eigenaar sinds september 2018. Hij verkoopt de toko dus alweer na ruim 1 jaar. Wat ik verwacht gelezen zijn cv dat hij zaken koopt nieuw leven erin blaast en weer met winst verkoopt. Die achtergestelde lening van 100k zal wel minimaal zijn winst zijn. Niet slecht in een jaar tijd. ( Geen harde feiten maar wel een aannemelijk scenario naar mijn idee)
Daarom dat ik het jammer vind dat HCN starters sowieso 2 sterren geeft aan starters ipv gewoon de score te berekenen, desnoods met een risicofactor omdat het starters zijn.
De rente is met 8% niet veel hoger dan van een 5 sterren project. Dat geeft al aan dat HCN geen brokken incalculeert. Ik twijfel over een minimale inleg (al schend ik hiermee een goed voornemen van 2020 )
Op dinsdag 28 januari 2020 10:17 schreef Tsundoku het volgende: Iemand enig idee waarom bij het hotel op CCF de hypothecaire inschrijving (620.000) hoger is dan de lening? (550.000)
Vanwege de taxatie (extra comfort) en eventuele rente en kosten.
Heel aardig projectje m.i. , hier is cf voor bedoeld. Goed doordacht plannetje van de dame. En aardige zekerheid.
Pand stond wel 6+ maanden te koop, zal dus niet courant zijn. Echter zal op de markt / foodtruck wel een hoop omzet nog naast de getoonde cijfers aanwezig zijn
Daarom dat ik het jammer vind dat HCN starters sowieso 2 sterren geeft aan starters ipv gewoon de score te berekenen, desnoods met een risicofactor omdat het starters zijn.
Ik ben wel blij met de behoedzame prognoses en kwalificaties van HCN, voor opgeblazen verhalen met hockeystick prognoses zijn er genoeg andere platformen. Wat niet wil zeggen dat HCN altijd heel star is met zo’n 2* kwalificatie, in het verleden hebben ze ook wel dingen beschreven als “hoewel starters en blabla is desondanks een *** te rechtvaardigen”.
Pand stond wel 6+ maanden te koop, zal dus niet courant zijn. Echter zal op de markt / foodtruck wel een hoop omzet nog naast de getoonde cijfers aanwezig zijn
Pand stond wel 6+ maanden te koop, zal dus niet courant zijn. Echter zal op de markt / foodtruck wel een hoop omzet nog naast de getoonde cijfers aanwezig zijn
Jammer dat deze mensen niet meteen naar Collin gegaan zijn, maar dat dat irritante Mogelijk.nl er weer tussen zit Pak 'm bescheiden mee denk ik.
Op dinsdag 28 januari 2020 10:33 schreef obligataire het volgende: Jammer dat deze mensen niet meteen naar Collin gegaan zijn, maar dat dat irritante Mogelijk.nl er weer tussen zit
Inderdaad, en dat is de laatste tijd vaker bij Collin helaas.
Jammer ook dat de huurpenningen niet worden verpand (liggen misschien bij mogelijk.nl).
En dit is weer een gevalletje van Collin Direct > 1 ton
Inderdaad, en dat is de laatste tijd vaker bij Collin helaas.
Jammer ook dat de huurpenningen niet worden verpand (liggen misschien bij mogelijk.nl).
Dit is de info van Mogelijk.nl: Te verstrekken hypothecaire lening op een bedrijfsruimte deels bestemd voor eigen gebruik en deels bestemd voor de verhuur te Maassluis Looptijd 10 jaar Leensom: ¤ 375.000,- Taxatiewaarde: ¤ 610.000,- Loan-to-value (LTV): 61% Te ontvangen rente: 6% Locatie: Maassluis
Op dinsdag 28 januari 2020 10:17 schreef Tsundoku het volgende: Iemand enig idee waarom bij het hotel op CCF de hypothecaire inschrijving (620.000) hoger is dan de lening? (550.000)
quote:
De hypothecaire inschrijving is bewust op ¤ 620.000,- gesteld om de zekerheidspositie voor de investeerders te optimaliseren.
[ Bericht 7% gewijzigd door Horsemen op 28-01-2020 12:06:24 ]
Ik heb wel veel Pavarrotis de laatste tijd, denk over deze nog na, herfinanciering ?, Oubaha beheer had ik er uiteindelijk ook een stuk of 7, die uiteindelijk allemaal vervroegd afgelost gingen. Dat ging goed, straks ff goed lezen en mening mede fokkers mee laten wegen
Ik heb wel veel Pavarrotis de laatste tijd, denk over deze nog na, herfinanciering ?, Oubaha beheer had ik er uiteindelijk ook een stuk of 7, die uiteindelijk allemaal vervroegd afgelost gingen. Dat ging goed, straks ff goed lezen en mening mede fokkers mee laten wegen
Meerdere restaurants van deze groep is wmb niet erg, maar volgens mij is dit wel de derde in dat nieuwe winkelcentrum. Als dit concept niet aanslaat dan hebben 3 projecten daar dus last van, niet ideaal qua risicospreiding. Desondanks geloof ik wel in dit project en hoop ik m mee te nemen. Gezien het bedrag en de 5* vermoed ik dat we aan de knoppen moeten gaan zitten.
De twee restaurants zijn veel langer bestaande restaurants. De aanpassing van het centrum zal mijns inziens nooit voor lagere omzetten en winstgevendheid zorgen. Er komt wel meer concurrentie maar de restaurant maar ze zitten op een mooie locatie aan een waterplas met ondergaande zon. De ijssalon zit wel in het nieuwe deel.. dat is een ander verhaal....
Op dinsdag 28 januari 2020 16:12 schreef zonnigetoekomsttegemoed het volgende: De twee restaurants zijn veel langer bestaande restaurants. De aanpassing van het centrum zal mijns inziens nooit voor lagere omzetten en winstgevendheid zorgen. Er komt wel meer concurrentie maar de restaurant maar ze zitten op een mooie locatie aan een waterplas met ondergaande zon. De ijssalon zit wel in het nieuwe deel.. dat is een ander verhaal....
Geachte zonnige.......tegemoed, goedenavond, kun je ons wat meer info / mening geven over de restaurants (locatie prima a d plas) en de ijssalon (zit die op een andere locatie i h WC) Hoe lopen de restaurants, hoe zie jij eea, gewoon jouw "mening", / indruk, alvast dank.
Zoals NaRegenDeZon inderdaad al opmerkt heeft dit bedrijf al een lening lopen via GvE. Dit was een 9% project van 100.000 euro. Project is nu op 54/60, heeft altijd zonder problemen de termijnen op tijd voldaan. Was een 5s project, werkkapitaal voor groei.
Als de pitch online komt bij WvjG eens goed lezen of de verwachtingen van destijds (min of meer) uitgekomen zijn. Begrootte omzet voor 2017 destijds was 1.4mio.
Ik loop er ondanks de combinatie 2e hypotheek - rente 8% met een riante boog omheen. Verliesfinanciering, naar mijn mening kunnen de investeerders in het tweede project blij zijn als dit derde project volkomt. ING wil van de lening af. Tot en met 2019 was het bedrijf stabiel - dat wil zeggen een min of meer gelijke omzet elk jaar, resulterend in een min of meer gelijk verlies elk jaar, maar vanaf 2020 is "the sky the limit". Dat hebben we al veel te vaak gezien naar mijn mening.
Geachte zonnige.......tegemoed, goedenavond, kun je ons wat meer info / mening geven over de restaurants (locatie prima a d plas) en de ijssalon (zit die op een andere locatie i h WC) Hoe lopen de restaurants, hoe zie jij eea, gewoon jouw "mening", / indruk, alvast dank.
De beide restaurants zitten aan de zijkant, los van het winkelcentrum. Aan de overkant van een verkeersvrije weg ligt de ingang van de in de eerste fase opgeleverde foodhal. Pal naast de ingang ligt de ijssalon. Deze foodhal trekt veel bezoekers voor de ( betere) dagelijkse boodschap maar ook om lekker ter plekke te consumeren. Restaurants zijn altijd druk en staan goed bekend in de regio. Ik denk dat meer concurrentie versus de toenemende aantrekkingskracht het bezoekersaantal in balans zal houden. Ijssalons heb ik niet zoveel verstand van maar ik weet wel dat er voor ijssalon begrippen een enorm hoge investering gedaan is en ik moet nog maar afwachten of hetgeen voor deze hal in het vat zit er ook uit zal komen. Verder zijn de huren en bijkomende kosten van de verhuurder enorm. Het is een prestige project waarvan ik denk dat het een succes gaat worden maar zeker niet voor iedereen. Het zit aan de zijkant van het uiteindelijke eindproduct en nadeel kan zijn dat bezoekers van het centrum gericht om moeten lopen om deze hal binnen te lopen. Aan de andere kant heeft het gebied een enorme aantrekkingskracht en een kapitaalkrachtig publiek. Ik doe in het restaurant niet mee omdat ik al een tijdje zie dat de ondernemer in kwestie veel eigen vermogen cash aan het maken is en ik graag even afwacht. Zit al in 2 voorgaande projecten van dhr
[ Bericht 3% gewijzigd door zonnigetoekomsttegemoed op 29-01-2020 23:46:06 ]
Daarnaast werken we aan het vergroten van onze servercapaciteit, zodat de website ook bij zeer zware belasting optimaal functioneert. Binnenkort stappen we over naar een schaalbare server, die bij een hoge websitebelasting extra servercapaciteit inzet. Zo kan de website (veel) meer investeringen tegelijkertijd verwerken.
De beide restaurants zitten aan de zijkant, los van het winkelcentrum. Aan de overkant van een verkeersvrije weg ligt de ingang van de in de eerste fase opgeleverde foodhal. Pal naast de ingang ligt de ijssalon. Deze foodhal trekt veel bezoekers voor de ( betere) dagelijkse boodschap maar ook om lekker ter plekke te consumeren. Restaurants zijn altijd druk en staan goed bekend in de regio. Ik denk dat meer concurrentie versus de toenemende aantrekkingskracht het bezoekersaantal in balans zal houden. Ijssalons heb ik niet zoveel verstand van maar ik weet wel dat er voor ijssalon begrippen een enorm hoge investering gedaan is en ik moet nog maar afwachten of hetgeen voor deze hal in het vat zit er ook uit zal komen. Verder zijn de huren en bijkomende kostrn van de verhuurder enorm. Het is een prestige project waarvan ik den dat het een succes gaat worden maar zeker niet voor iedereen. Het zit aan de zijkant van het uiteindelijke eindproduct en nadeel kan zijn dat bezoekers van het centrum gericht om moeten lopen om deze hal binnen te lopen. Aan de andere kant heeft het gebied een enorme aantrekkingskracht en een kapitaalkrachtig publiek. Ik doe in het restaurant niet mee omdat ik al een tijdje zie dat de ondernemer in kwestie veel eigen vermogen cash aan het maken is en ik graag even afwacht. Zit al in 2 voorgaande projecten van dhr
thnx, eea stuk duidelijker voor ondergetekende op circa 130km distance
Op woensdag 29 januari 2020 10:10 schreef Gijsbertus het volgende: Het is idd al de zoveelste herfinanciering (pavarotti) op korte termijn. Denk dat ik deze laat lopen in verband met de spreiding.
IK neem wel mee. Allereerst is er zowel privé als via de bv een garantstelling en verder HCN staat bij mij oo khog genoteerd. Een voorbeeld van vandaag is daarvan:
: Geachte investeerder,
Bemiddeling van onze advocaat heeft geresulteerd in een succesvolle incasso voor project P.141 La Cantina Del Patron Curacao. De invorderingskosten (¤2.878) zullen naar rato onder de investeerders worden verdeeld. In het aflosschema van dit project staat de eindafrekening weergegeven.
Op donderdag 30 januari 2020 zullen de resterende 33 termijnen inclusief rente en met aftrek van de invorderingskosten naar rato aan u worden overgemaakt.
IK neem wel mee. Allereerst is er zowel privé als via de bv een garantstelling en verder HCN staat bij mij oo khog genoteerd. Een voorbeeld van vandaag is daarvan:
: Geachte investeerder,
Bemiddeling van onze advocaat heeft geresulteerd in een succesvolle incasso voor project P.141 La Cantina Del Patron Curacao. De invorderingskosten (¤2.878) zullen naar rato onder de investeerders worden verdeeld. In het aflosschema van dit project staat de eindafrekening weergegeven.
Op donderdag 30 januari 2020 zullen de resterende 33 termijnen inclusief rente en met aftrek van de invorderingskosten naar rato aan u worden overgemaakt.
Oké dit is wel vreemd... in mijn status update zijn de invorderingskosten 3202 euro. Hoe kan dat?
Daarbij vraag ik me ook af waarom deze kosten ook niet gevorderd zijn. Ik ben wél blij dat het terug komt, maar toch. Ik zie wel dat het maar om 8 euro gaat bij mij.
Edit: jij hebt het 2e project, ik het eerste. Dat verklaard het verschil.
[ Bericht 2% gewijzigd door wilan op 29-01-2020 10:33:38 ]
HCN enigzons kennende was dit het maximale en met 14% rendement (na de aftrek) in 15 maanden klaag ik niet.
Ja dat rendement heb ik dus niet, omdat ik in het eerste project zit. Maar oké, nu ik gezien heb dat de kosten voor mij 8 euro zijn mag ik ook niet klagen.
Overleeft het wankele peer-to-peer-lenen een volgende crisis? Peer-to-peerlenen kwam tien jaar geleden razendsnel op als alternatief voor financiering door de bank. Inmiddels gaan de grote spelers steeds meer op banken lijken, terwijl de kleintjes het steeds lastiger krijgen. De sector verandert nu in hoog tempo.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Prima, paar maanden rente extra. Dat smeert de aanvangskosten weer een beetje uit
Geld voor Elkaar heeft inmiddels een nieuwe website, maar het valt me tegen dat stortingen op nieuwe projecten nog steeds met handmatige betalingen moeten gebeuren, dus geen Ideal optie. Of zie ik iets over het hoofd? Van mijn meest recente project ontving ik de bekende mail.
Op woensdag 29 januari 2020 18:55 schreef obligataire het volgende: Geld voor Elkaar heeft inmiddels een nieuwe website, maar het valt me tegen dat stortingen op nieuwe projecten nog steeds met handmatige betalingen moeten gebeuren, dus geen Ideal optie. Of zie ik iets over het hoofd? Van mijn meest recente project ontving ik de bekende mail.
Klopt betalingen moeten door ons handmatig gedaan worden en worden handmatig door gve verwerkt. Hierop is de nieuwe website niet aangepast. Ik had zelf ook wel verwacht dat dit verbeterd wou worden bv. door een QR code toe te voegen aan het project. Dit drukt de kosten en verwerking kan automatisch.
Overigens is gve24 alweer twee maanden geleden aangekondigd en tot op heden geen enkel project gepubliceerd.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Prima, paar maanden rente extra. Dat smeert de aanvangskosten weer een beetje uit
Benieuwd naar CRE Beilen welke voor half maart op de rol staat, wat daar mij gebeurt?
Nieuwe website lijkt vooralsnog alleen een schil om de oude site/date heen te zijn, ik (vrijwel) geen nieuwe features, ik had bijvoorbeeld wel verwacht dat het lijstje van betalingen dat ze om de twee weken op zondag sturen nu ook wel via de "mijn" omgeving te zien was inclusief "vooruit" kijken. Als het er al is heb ik het niet kunnen vinden.
Als het goed is, komen er binnenkort wat centjes onze kant op vanwege No* Retai*. Dat zou rond december/januari plaatsvinden, in verband met het laatste 1/3 deel hetwelk nog door de erfgenamen verschuldigd was. Tot dusver nog niets gehoord van IVM.
Via autoinvest voor 50% toegekend, gaat om 12.00u open.
Dank je wel. Klein meegenomen, want zit al wat ruimer in de andere projecten van de familie.
Iets anders ik verwacht dat om 11 uur het hotel naast de Efteling open gaat op Colin. Ik twijfel. Volledige aflossing vind ik comfortabel. Anderzijds zijn de reviews in de huidige situatie erg slecht. Gelukkig wel eerste hypotheek naamswijziging en een familie-betrokkenheid. Ik hink nog op 2 gedachten.
Ik lees dat Marcel Boekhoorn hier de grootaandeelhouder is. Klopt ook wel dat er twee elektrische fietsen bij de Panda's rond toeren immers hij is ook eigenaar van dit dierenpark. Zeker te veel uitgegeven om de HEMA aan te kopen dat dit bedrijf 1.5 Miljoen moet lenen via GvE. Verkoopt HEMA al elektrische fietsen? Misschien is hier een kans voor deze firma of zal hij dan in de problemen komen met zijn dealernetwerk? Misschien onder een HEMA naam met mobiele service? Zou toch wel potentie in moeten zitten om omzet van de Amslods en Stella's af te snoepen met "internet samenstellings keuze model".
Ik lees dat Marcel Boekhoorn hier de grootaandeelhouder is. Klopt ook wel dat er twee elektrische fietsen bij de Panda's rond toeren immers hij is ook eigenaar van dit dierenpark. Zeker te veel uitgegeven om de HEMA aan te kopen dat dit bedrijf 1.5 Miljoen moet lenen via GvE. Verkoopt HEMA al elektrische fietsen? Misschien is hier een kans voor deze firma of zal hij dan in de problemen komen met zijn dealernetwerk? Misschien onder een HEMA naam met mobiele service? Zou toch wel potentie in moeten zitten om omzet van de Amslods en Stella's af te snoepen met "internet samenstellings keuze model".
1/3de van de financiering is iig gedekt door die borgstelling van Boekhoorn M&A B.V. die 500k moet wel goed komen. Ik twijfel nog, verder ook geen HA. Wel vers geld circa 3 mio (1.5 GVE, 1.6 achtergesteld)
De fietsen sla ik over, blijkbaar schuift MB zijn risico's graag voor een groot deel af op de crowd, is geen goed teken, zou voor hem klein geld moeten zijn. En voor plusminus 7% rente zijn er zat betere cf projecten te vinden met betere zekerheden.
Op woensdag 29 januari 2020 23:49 schreef obligataire het volgende: Als het goed is, komen er binnenkort wat centjes onze kant op vanwege No* Retai*. Dat zou rond december/januari plaatsvinden, in verband met het laatste 1/3 deel hetwelk nog door de erfgenamen verschuldigd was. Tot dusver nog niets gehoord van IVM.
Wij hebben vandaag bevestiging gehad dat het laatste 1/3 deel van NOE aan ons betaald gaat worden. Wij hebben dit tevergeefs eerst geprobeerd te verhalen op de nabestaanden van de overleden bestuurder. De andere borgen gaan nu alsnog dit laatste deel aan ons overmaken. Betaling volgt voor eind februari, daar de gelden moeten worden vrijgemaakt uit een aantal beleggingen.
Zodra het bij ons binnen is, maken wij het aan u over.
Wij hebben vandaag bevestiging gehad dat het laatste 1/3 deel van NOE aan ons betaald gaat worden. Wij hebben dit tevergeefs eerst geprobeerd te verhalen op de nabestaanden van de overleden bestuurder. De andere borgen gaan nu alsnog dit laatste deel aan ons overmaken. Betaling volgt voor eind februari, daar de gelden moeten worden vrijgemaakt uit een aantal beleggingen.
Zodra het bij ons binnen is, maken wij het aan u over.
Als ik het zo tussen de regels lees heeft de overleden bestuurder er een financieel potje van gemaakt. Fijn dat de andere borgen kapitaal krachtig en uit gegoede families komen lost het probleem tenminste op.
De horeca gelegenheid is een smoezelige afhaal italiaan. Wel vervelend dat wederom de informatie niet compleet lijkt. Ik sla denk ik over.
Ik sla deze over; - LTV schijf 1A tov de WOZ waarde van de 5 appartementen is 91%, de waarde van de afhaal is mi beperkt hetgeen voor mij te hoog is/ te risicovol - het financieel plaatje is maar net rond bij een inkomsten van 35k huur, zodat de financiële ruimte wanneer de afhaal of een van de appartementen leeg staat beperkt is
Ik sla deze over; - LTV schijf 1A tov de WOZ waarde van de 5 appartementen is 91%, de waarde van de afhaal is mi beperkt hetgeen voor mij te hoog is/ te risicovol - het financieel plaatje is maar net rond bij een inkomsten van 35k huur, zodat de financiële ruimte wanneer de afhaal of een van de appartementen leeg staat beperkt is
Ik weet bijna zeker dat ik deze of iets soortgelijks al eens eerder in een pitch gezien heb....
Oplichtingszaak bij ivm biedt helaas geen verhaalsmogelijkheden
quote:
Wij hebben vandaag weer contact gehad met de curator van b*r*t* c*ff** in dit faillissement. Zij heeft nog geen geld binnen om de schuldeisers te betalen en verwacht deze ook niet meer. Er lopen verschillende aangiftes voor oplichting en er zijn meerdere schuldeisers.
Wij zullen deze lening afschrijven
Quote YORI BONNEMA, YOUNG STARTUP 'De kant van Joop van den Ende of John de Mol, die wil ik wel op.'
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 31-01-2020 06:25:21 ]
Lijkt een soort kringloop/curiosa winkel te zijn. Ze willen verhuizen, en krijgen in de binnenstad meer mensen over de vloer. Snap niet helemaal waarom ze 'langzaam' willen verhuizen, want dan blijf je toch met dubbele kosten zitten. Of ze moeten extra voorraad hebben waar ze nu twee winkels mee kunnen vullen om sneller van af te komen.
Pandrecht stelt natuurlijk weinig voor in zo'n winkel. Bedrag is wel te overzien, met 2x HA...
Waarom moet je 30k lenen en in 5jr aflossen als je in 2019 185k winst hebt gedraaid?
Misschien wil hij wat meer balansposten hebben?? Mag toch aannemen dat niemand, op basis van deze ultrakorte en nietszeggende pitch, hier geld in gaat steken??
Ik weet bijna zeker dat ik deze of iets soortgelijks al eens eerder in een pitch gezien heb....
Deze van ccf was op in dezelfde straat alleen ander nr. Financiering is volgens mij niet doorgegaan
quote:
KS Vastgoed koopt een volgend pand waar al huurders inzitten en is gelegen in het gebied “De Groene Loper” te Maastricht dat bekend staat als een A-locatie. Er wordt een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 670.000,- op het woonhuis en bedrijfsmatig onroerend goed aan de Scharnerweg 137 te Maastricht gevestigd, met een getaxeerde marktwaarde van ¤ 900.000,-. Daarnaast wordt er voor drie jaar een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 170.000,- op het woonhuis en bedrijfsmatig onroerend goed aan de Scharnerweg 81 te Maastricht gevestigd, met een getaxeerde waarde van ¤ 325.000,
Deze van ccf was op in dezelfde straat alleen ander nr. Financiering is volgens mij niet doorgegaan [..]
Klopt die heb ik ook net gevonden op facebook: Collin Crowdfund 11 juni 2019 · Leningalert: Hedenochtend is de case KS Vastgoed live gegaan bij Collin Crowdfund. Vanwege een technische storing zijn de leningalerts behorende tot deze case veel later verstuurd dan u van ons gewend bent.
Door middel van dit bericht willen wij KS Vastgoed nogmaals onder uw aandacht brengen, deze is reeds voor 1/3 deel gefund.
Na meerdere jaren verschillende horecazaken te hebben geëxploiteerd heeft Baris Ipekli zich toegelegd op het aankopen van panden in Maastricht, die hij renoveert tot woningen met appartementen voor de verhuur. Baris kan nu een pand kopen waar al huurders inzitten en heeft hiervoor een eenmanszaak opgericht, genaamd KS Vastgoed.
Op donderdag 30 januari 2020 18:04 schreef BillieCF het volgende: Misschien wil hij wat meer balansposten hebben?? Mag toch aannemen dat niemand, op basis van deze ultrakorte en nietszeggende pitch, hier geld in gaat steken??
Dat mag je aannemen, maar dat zou nog wel eens kunnen tegenvallen
vorig jaar eind mei als ik zo in mijn geschiedenis kijk, kan alleen zo snel niet platform vinden.
Verbouwing en herfinanciering GELDVOORELKAAR Scharnerweg 91 div Maastricht Project: 18599 Particulier Leendoel: Woning Classificatie: 3 Zekerheden: DR, HA, NH Project is volgeschreven Kredietbedrag: ¤ 55.000 Geinvesteerd: ¤ 55.000 Product: Annuïteit Rente per jaar: 6,5% Looptijd: 60 maanden Hoofdelijke aansprakelijkheid in privé
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. (op dit moment van materiële waarde)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. (op dit moment van materiële waarde) Depotregeling 2 termijnen Negatieve Hypotheekverklaring Op beleggingsobject 1 met een WOZ-waarde van ¤ 357.000,-. Dit pand is reeds belast met een eerste hypothecaire inschrijven ten bedragen ¤ 350.000,-, met een pro resto schuld van ¤ 235.000,-. Hierin wordt vastgelegd dat er geen additioneel hypotheekrecht aan overige financiers verstrekt wordt naast de bestaande hypothecaire inschrijving, en dat binnen de huidige 1e hypothecaire inschrijving niet aanvullend geleend zal worden.
Straks de pitch ff goed lezen, vwb er met deze lening GVE staat te gebeuren
Met de aanvraag bij SamenInGeld willen we het pand herfinancieren. Voor het project wordt een hypotheek van ¤ 495.000,00 gevraagd. Door middel van deze herfinanciering willen wij onze bestaande hypotheek oversluiten en een renovatielening vervroegd inlossen.
Uit de SIG pitch, hiemede wordt dus de 55k
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. verbouwing Maastricht 55k 60mnd 6,5% afgelost, 16 van 60 nu en altijd stipt op tijd.
Recent hebben wij de appartementen en de buitengevel gerenoveerd.
De 55k van GVE is dus conform pitch gebruikt voor renovatie van het pand eind 2018, lening is gaan lopen in okt 2018, dus de google foto's / view zijn nog van voor de renovatie. De foto bij de SIG pitch is dus een recente foto met de opgeknapte gevel ven de GVE centjes w.o een klein beetje van mij.
[ Bericht 5% gewijzigd door peterc op 30-01-2020 21:20:32 ]
Dank voor de info. Volgens mij betreffen de zekerheden bij SIG alleen de 5 appartementen( 91 A tm 91C) en niet het restaurant deel( 91).
Ik denk dat je gelijk hebt. Zie ook de verkoop informatie in een post hierboven van beleggingspanden.nl waarin de horeca zaak expliciet erbuiten gehouden is en verkoopprijs 585k en totale huur 5appartemenem 34k.
Dus de informatie van SIG is dus weer eens niet duidelijk/misleidend.
Collin Direct kan wel met investeringslink. Hier is ie dan:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Financieel is het een zeer magere onderneming. Van het resultaat van 48k in 2020 moet de onderneming nog de aflossing betalen die ongeveer (110 + 75)/5 jaar 37k is waardoor hij nog 11k heeft om van te leven. Denk er nog even over na gezien de 2e hypotheek zekerheid bij een netto rendement van 5,8%.
Collin Direct kan wel met investeringslink. Hier is ie dan:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank, klein meegenomen. Inkomsten zijn inderdaad niet om over naar huis te schrijven, maar deze auto's blijven hun waarde behouden dus zijn redelijk snel liquide te maken bij problemen schat ik zo in plus de 2e hypo maakt het net wat makkelijker. Hoop inderdaad wel dat hij er nog iets bijdoet voor hem. Lijkt me niet dat elke auto elke dag verhuurd wordt...
Dank, klein meegenomen. Inkomsten zijn inderdaad niet om over naar huis te schrijven, maar deze auto's blijven hun waarde behouden dus zijn redelijk snel liquide te maken bij problemen
Let wel op dat het een hele slimme ondernemer is, die de auto's in een andere onderneming in Duitsland heeft ondergebracht en waarvoor geen pandrecht wordt opgenomen.
Let wel op dat het een hele slimme ondernemer is, die de auto's in een andere onderneming in Duitsland heeft ondergebracht en waarvoor geen pandrecht wordt opgenomen.
Dat speelt meer bij KOM met hun pandrecht. Hier is voor mij 2e hyp doorslaggevend
Let wel op dat het een hele slimme ondernemer is, die de auto's in een andere onderneming in Duitsland heeft ondergebracht en waarvoor geen pandrecht wordt opgenomen.
En ook slim genoeg om wat werk ' per kas' af te rekenen
Dat speelt meer bij KOM met hun pandrecht. Hier is voor mij 2e hyp doorslaggevend
Idem bij KOM steeds overgeslagen vanwege het DE gedoe. Al genoeg ellende meegemaakt met bedrijven die (deels) in het buitenland zaten. Nu met zekerheid van NL 2e hypotheek met op dit moment waarde ook meegenomen. Hoewel zo'n tweede hypotheek ook niet geheel super is als men de schuld door wanbetaling in de eerste hypotheek laat oplopen. Afijn we gaan het zien. Volgens mij heeft deze man bij KOM altijd keurig betaald , ik heb tenminste hier nooit gezeur gezien aangaande leningen van deze ondernemer.
Ik laat hem lopen. Een deel van de voorraad is nu al buitenlands geregistreerd, bij problemen wordt dat aandeel snel groter denk ik. CCF geeft niet aan welk deel van het wagenpark onder de zekerheden valt.
Zowel bij KOM als CCF 'eerste pandrecht met betrekking op huidige en toekomstige bezittingen'. Volgens mij kan dat niet 2 keer tegelijk. Als ik in het KOM project zou zitten, zou ik hier kritische vragen over gaan stellen (maar of je daar antwoord op krijgt … ). KOM heeft het bij de zekerheden trouwens ook over de meerwaarde van de eigen woning maar zij hebben dat (hoe verrassend) niet vastgelegd zoals CCF. Bij CCF kun je ook vragen stellen over de zekerheid van de 'toekomstige roerende zaken' want zijn die niet al aan KOM verpand? Oh nee, het is Collin Direct dus je kunt geen vragen stellen.
De tweede hypotheek geeft wel zekerheid maar alles er omheen geeft mij geen goed gevoel.
Ik laat hem lopen. Een deel van de voorraad is nu al buitenlands geregistreerd, bij problemen wordt dat aandeel snel groter denk ik. CCF geeft niet aan welk deel van het wagenpark onder de zekerheden valt.
..........
De tweede hypotheek geeft wel zekerheid maar alles er omheen geeft mij geen goed gevoel.
Terechte opmerking mbt het pandrecht, zelf hecht ik daar geen waarde aan. Zoals al eerder aangegeven door mij is het officiële financieel business model mager, maar de 2e hypotheek met mi voldoende ruimte gekoppeld aan de maandelijkse aflossing heeft mij voor een beperkt bedrag over de streep geholpen om wel mee te doen.
Ik laat hem lopen. Een deel van de voorraad is nu al buitenlands geregistreerd, bij problemen wordt dat aandeel snel groter denk ik. CCF geeft niet aan welk deel van het wagenpark onder de zekerheden valt.
Zowel bij KOM als CCF 'eerste pandrecht met betrekking op huidige en toekomstige bezittingen'. Volgens mij kan dat niet 2 keer tegelijk. Als ik in het KOM project zou zitten, zou ik hier kritische vragen over gaan stellen (maar of je daar antwoord op krijgt … ). KOM heeft het bij de zekerheden trouwens ook over de meerwaarde van de eigen woning maar zij hebben dat (hoe verrassend) niet vastgelegd zoals CCF. Bij CCF kun je ook vragen stellen over de zekerheid van de 'toekomstige roerende zaken' want zijn die niet al aan KOM verpand? Oh nee, het is Collin Direct dus je kunt geen vragen stellen.
De tweede hypotheek geeft wel zekerheid maar alles er omheen geeft mij geen goed gevoel.
Als je concrete vragen heb m.b.t. een Collin (direct) project zou ik deze gewoon per mail stellen. Ik heb hier tot op heden altijd keurig een reactie op gekregen. M.b.t. het eerste pandrecht heb je denk ik gelijk. Volgens mij is dit een algemeen platform probleem. Om aan een pandrecht waarde te hechten moet een pandrecht worden geregistreerd (en afgestempeld worden) door de belastingdienst. Tot zo ver gaat het misschien vaak nog wel goed echter moet deze registratie regelmatig (denk hierbij, afhankelijk van het onderpand, aan maandelijks) worden herhaald. Daar gaat het vrees ik in de meeste gevallen en bij de meeste platformen fout. Dit is namelijk zeer arbeidsintensief en de geldnemer moet hieraan ook herhaaldelijk zijn medewerking geven.
Ik laat deze overigens ook lopen. Als er bij-geleend gaat worden binnen de eerste hypotheek blijft er van de waarde van de 2e hypotheek nog maar weinig over. Zeker als er onverhoopt gedwongen verkocht zou moeten worden. De WOZ waarde van dit pand bedraagt per 1-1-2018 overigens ¤ 192k dus de taxatiewaarde zal wel ongeveer kunnen kloppen.
Als je concrete vragen heb m.b.t. een Collin (direct) project zou ik deze gewoon per mail stellen. Ik heb hier tot op heden altijd keurig een reactie op gekregen. M.b.t. het eerste pandrecht heb je denk ik gelijk. Volgens mij is dit een algemeen platform probleem. Om aan een pandrecht waarde te hechten moet een pandrecht worden geregistreerd (en afgestempeld worden) door de belastingdienst. Tot zo ver gaat het misschien vaak nog wel goed echter moet deze registratie regelmatig (denk hierbij, afhankelijk van het onderpand, aan maandelijks) worden herhaald. Daar gaat het vrees ik in de meeste gevallen en bij de meeste platformen fout. Dit is namelijk zeer arbeidsintensief en de geldnemer moet hieraan ook herhaaldelijk zijn medewerking geven.
Ik laat deze overigens ook lopen. Als er bij-geleend gaat worden binnen de eerste hypotheek blijft er van de waarde van de 2e hypotheek nog maar weinig over. Zeker als er onverhoopt gedwongen verkocht zou moeten worden. De WOZ waarde van dit pand bedraagt per 1-1-2018 overigens ¤ 192k dus de taxatiewaarde zal wel ongeveer kunnen kloppen.
Jonge kerel, universitair geschoold. Vermoed dat dat wel goed komt.
Lender & Spender heeft een financieringsovereenkomst van ¤20 miljoen gesloten met het Duitse Varengold Bank. De financiering zal naast het bestaande kanaal van particuliere en professionele investeerders worden ingezet om aan de groeiende vraag naar leningen te kunnen voldoen.
Alison Harwood, verantwoordelijk voor Varengold Bank’s vestiging in Londen dat zich ook richt op de Benelux, laat weten: “Wij werken samen met de FinTech sector om gedurfde en innovatieve bedrijven als Lender & Spender toegang te verschaffen tot financiering. We worden vooral enthousiast van het financieren van bedrijven die een uitdaging vormen voor traditionele leenmodellen en klantgerichte producten aanbieden. Lender & Spender past precies binnen dit plaatje en wij zijn dan ook zeer verheugd om ze te mogen verwelkomen als onze eerste financieringsklant in Nederland.”
Robert Leclercq, mede-oprichter en CEO van Lender & Spender, voegt hier aan toe: “We staan als onderneming op een punt waarbij we echt kunnen gaan leunen op onze technologie om op te schalen en meer mensen te helpen met een betere lening. We hebben ambitieuze groeidoelstellingen voor de komende jaren en kijken ook naar institutionele partijen om deze groei te ondersteunen. In onze zoektocht naar institutionele financiering is Varengold Bank door de kennis en ervaring met de FinTech sector en de korte lijnen binnen de bank een uitstekende match gebleken. We zijn dan ook erg blij met deze deal en we kijken uit naar de verdere samenwerking
Collin Direct kan wel met investeringslink. Hier is ie dan:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank voor het delen. Hoe kom je trouwens aan deze links?
Zelf zit ik in het eerste KOM project van deze ondernemer. Hij heeft altijd netjes betaald en er zijn geen problemen geweest. Dit reflecteert ook precies waarom ik in crowdfunding mee doe. Het steunen van jonge enthousiaste ondernemers met een goed verhaal. Om zo met mijn geld het mogelijk te maken dat zij hun dromen verwezenlijken. Helaas loopt dit eerste project over een paar maanden af. Bij KOM wil ik echter niet meer investeren, dus blij dat hij nu op Collin verder gaat, zodat ik hem verder kan ondersteunen.
Dat vermoeden heb ik ook echter de bijbehorende netto rente is in deze combinatie voor mij te laag. Er komen ongetwijfeld weer betere voorbij.
Ik heb nog even bij KOM de pitches terug gekeken. Bij KOM heeft deze heer 5keer geld opgehaald. Waarvan de laatste keer met dezelfde reden als nu bij CCF. Dat vind ik toch wel vreemd. Heeft iemand uitgerekend wat hij in totaal nog aan schuld uit heeft staan bij KOM?
Ik heb nog even bij KOM de pitches terug gekeken. Bij KOM heeft deze heer 5keer geld opgehaald. Waarvan de laatste keer met dezelfde reden als nu bij CCF. Dat vind ik toch wel vreemd. Heeft iemand uitgerekend wat hij in totaal nog aan schuld uit heeft staan bij KOM?
Staat dat niet in de pitch van Collin onder vreemd vermogen?
Ik ben benieuwd of dit een beetje met elkaar in overeenstemming is. 😀
Bij Collin staat een VVL van 137k in 2018 en 110k P2019, wanneer ik de 5 leningen van KOM grofweg bekijk is van de hoofdsom van 279k nog ongeveer 150k open. De 279k zou mi een aflossing van gemiddeld 55k geven. Mi zou 2019 moeten zijn; 137k -/- 55k afl + 51k lening 2019 = 133k. Wat ook opvallend is, is dat het EV tussen 2018 en 2019 stijgt van 21k naar 208k. Ik krijg de indruk dat de cijfers erg creatief zijn samengesteld. Ik hoor graag jullie mening. Heb nu een klein bedrag er in gestopt mn op basis van de 2e hypotheek maar overweeg dit nu terug te trekken.
[ Bericht 2% gewijzigd door ML45 op 01-02-2020 16:06:34 ]
Bij Collin staat een VVL van 137k in 2018 en 110k P2019, wanneer ik de 5 leningen van KOM grofweg bekijk is van de hoofdsom van 279k nog ongeveer 143k open. De 279k zou mi een aflossing van gemiddeld 55k geven. Mi zou 2019 moeten zijn; 137k -/- 55k afl + 51k lening 2019 = 133k. Wat ook opvallend is, is dat het EV tussen 2018 en 2019 stijgt van 21k naar 208k. Ik krijg de indruk dat de cijfers erg creatief zijn samengesteld. Ik hoor graag jullie mening. Heb nu een klein bedrag er in gestopt mn op basis van de 2e hypotheek maar overweeg dit nu terug te trekken.
Herwaardering geeft een plus van 85k, de winst van 73k volledig naar het EV geeft een totaal van plus 158k rest dus op basis van de EV toename van 187k(208-/-21) nog een kleine 30k die bij de vlottende activa staat maar wat is dat dan.
Herwaardering geeft een plus van 85k, de winst van 73k volledig naar het EV geeft een totaal van plus 158k rest dus op basis van de EV toename van 187k(208-/-21) nog een kleine 30k die bij de vlottende activa staat maar wat is dat dan.
85K is een aanname denk ik, het kan zijn dat er geen nieuwe auto's zijn gekocht in 2019. Er zal wel afgeschreven zijn. Stel dat er 41K is afgeschreven (20% BW) dan kom je op een herwaardering van een 122K. Moet ook wel want hij heeft ook nog ergens van moeten leven......... Met dit cijfer zou hij 8K privé hebben verstookt. Nog steeds weinig.
Ik kan me voorstellen dat je bij een financieringsaanvraag commerciële cijfers laat zien o.b.v. herwaardering en dat de vergelijkende cijfers puur fiscaal zijn o.b.v. historische aanschafprijzen. Was wel netjes geweest als ze die grondslagwijziging even hadden vemeld. Met de vermelding door wie en hoe er getaxeerd is.
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 01-02-2020 16:32:24 ]
Het straalbedrijf / schildersbedrijf op Collin, dat is toch dezelfde club als het bedrijf dat een half jaartje terug de funding niet vol kreeg bij GVE?
Edit: ja klopt. Zie link
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toen 43% gefund van 550k met een rente van 6 procent en een looptijd van 120 maanden.
Het ging toen om de aankoop van het betreffende pand van 742k, nu dus om de herfinanciering. Waarom zou je alsnog bij de crowd willen herfinancieren tegen 6,5% plus afsluitkosten als er reeds een rabo financiering loopt?
[ Bericht 30% gewijzigd door Jaco078 op 01-02-2020 19:28:24 ]
Op zaterdag 1 februari 2020 19:22 schreef Jaco078 het volgende: Het straalbedrijf / schildersbedrijf op Collin, dat is toch dezelfde club als het bedrijf dat een half jaartje terug de funding niet vol kreeg bij GVE?
Edit: ja klopt. Zie link
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toen 43% gefund van 550k met een rente van 6 procent en een looptijd van 120 maanden.
Het ging toen om de aankoop van het betreffende pand van 742k, nu dus om de herfinanciering. Waarom zou je alsnog bij de crowd willen herfinancieren tegen 6,5% plus afsluitkosten als er reeds een rabo financiering loopt?
Deze is hier van de week besproken. Even uit mijn hoofd is hij bij GvE wel vol gekomen (met een ander project nummer) maar met een looptijd van 5 jaar tegen 8%. De Rabo lening betreft het andere pand (zat niet in de GvE lening). De samenvatting is, ze lenen nu meer ¤ tegen een lagere rente. De GvE lening kunnen ze lekker zonder boeterente aflossen.
Deze is hier van de week besproken. Even uit mijn hoofd is hij bij GvE wel vol gekomen (met een ander project nummer) maar met een looptijd van 5 jaar tegen 8%. De Rabo lening betreft het andere pand (zat niet in de GvE lening). De samenvatting is, ze lenen nu meer ¤ tegen een lagere rente. De GvE lening kunnen ze lekker zonder boeterente aflossen.
Gisteren de maand januari afgesloten en doorgerekend. Dit was voor mij de beste maand ooit qua netto crowdfund verdiensten. Veel vervroegd afgeloste projecten met volledige rente (o.a. HCN), 3x GVE betalingen verwerkt, gestage groei in de porto en slechts één project hoeven afschrijven. Hopelijk zet deze lijn zich door, al ben ik met wat minder ook tevreden.
Op zondag 2 februari 2020 14:26 schreef obligataire het volgende: Gisteren de maand januari afgesloten en doorgerekend. Dit was voor mij de beste maand ooit qua netto crowdfund verdiensten. Veel vervroegd afgeloste projecten met volledige rente (o.a. HCN), 3x GVE betalingen verwerkt, gestage groei in de porto en slechts één project hoeven afschrijven. Hopelijk zet deze lijn zich door, al ben ik met wat minder ook tevreden.
Hoe zijn jullie ervaringen over januari ?
Ik heb eea niet nagerekend, evenwel met de vervroegde HCNnetjes, 3x GVE, goede nieuwe projecten ben ik ook tevreden, plus lopen een stuk of 10-12 projecten febr / mrt / apr af, w.o ook een deel aflossingsvrij. Plus de nw projecten bij bij SIG & Collin inzake Maastricht en Schiedam, waarbij mijn deelnemingen via GVE vrij lijken te komen.
Al met al nog steeds tevreden met mijn behaalde rendementen, aandachtspunten zijn er wel, de pand verkoop inzake Collin <> Melo Abbinaya Hld blijft het stil. De Stoep, de gestopte automeneer in Veendam, en onze chinees bij de Dam om A'dam zijn er zo een paar.
Leuke documentaire, ongeveer 40 minuten, over H*lding Ov*rdulve / OOS Int*rnation*l, welke in augustus 2018 ¤ 1.175.000 ophaalde op Collin (770 investeerders)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van 9 cent op de bank naar een miljardencontract, ook beetje biografisch. Ik vond' m interessant. Dit betreft aflevering 1.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jaco078 op 02-02-2020 22:05:16 ]
als ik bij kom nu het fiscaaljaaroverzicht 2018 bekijkt heb heel andere getallen als vorig jaar op het zelfde overzicht 2018. ik doe ze namelijk ieder jaar uit printen voor de aangifte. Hebben meerdere fokkers dit geconstateerd???
Op maandag 3 februari 2020 10:08 schreef samlood het volgende: als ik bij kom nu het fiscaaljaaroverzicht 2018 bekijkt heb heel andere getallen als vorig jaar op het zelfde overzicht 2018. ik doe ze namelijk ieder jaar uit printen voor de aangifte. Hebben meerdere fokkers dit geconstateerd???
Ook ik zie forse verschillen bij zowel de totalen maar ook bij de bijgeschreven rentebedragen, investeringen en afboekingen.Nu zitten ze qua saldo onder mijn eigen overzicht terwijl dat ivm de defaults altijd hoger was.
Op zondag 2 februari 2020 14:26 schreef obligataire het volgende: Gisteren de maand januari afgesloten en doorgerekend. Dit was voor mij de beste maand ooit qua netto crowdfund verdiensten. Veel vervroegd afgeloste projecten met volledige rente (o.a. HCN), 3x GVE betalingen verwerkt, gestage groei in de porto en slechts één project hoeven afschrijven. Hopelijk zet deze lijn zich door, al ben ik met wat minder ook tevreden.
Hoe zijn jullie ervaringen over januari ?
Lekker crowdfundingsmaandje, dit compenseert gelukkig een beetje voor de beurscorrectie en de corona-angst die daar nu waart. Zo zie je maar dat door diversificeren over beleggingsproducten er wat meer rust in je vermogensontwikkeling zit.
pand modern , inrichting prima, recensies goed, locatie / omgeving minder (mijn mening), nog een mening vormen over het concept met workspace en kinderopvang.
[ Bericht 24% gewijzigd door peterc op 03-02-2020 12:44:16 ]
Lekker crowdfundingsmaandje, dit compenseert gelukkig een beetje voor de beurscorrectie en de corona-angst die daar nu waart. Zo zie je maar dat door diversificeren over beleggingsproducten er wat meer rust in je vermogensontwikkeling zit.
Inderdaad, lang leve de spreiding, geeft me een comfortabel gevoel.
pand modern , inrichting prima, recensies goed, locatie / omgeving minder (mijn mening), nog een mening vormen over het concept met workspace en kinderopvang.
Als je wilt Peter; de link is eerder reeds gedeeld door een mede-fokker.
Alleen vind ik dat de ongoing concern situatie in de eerste zin wel wat meer uitleg verdient.
Verder vind ik (in het algemeen) de standaardindeling van HCN van 2 sterren wel redelijk stom. Dit is een overname door 2 mensen met toch redelijk wat ervaring tov bijvoorbeeldeen compleet nieuwe starter.
Bij Collin staat een VVL van 137k in 2018 en 110k P2019, wanneer ik de 5 leningen van KOM grofweg bekijk is van de hoofdsom van 279k nog ongeveer 150k open. De 279k zou mi een aflossing van gemiddeld 55k geven. Mi zou 2019 moeten zijn; 137k -/- 55k afl + 51k lening 2019 = 133k. Wat ook opvallend is, is dat het EV tussen 2018 en 2019 stijgt van 21k naar 208k. Ik krijg de indruk dat de cijfers erg creatief zijn samengesteld. Ik hoor graag jullie mening. Heb nu een klein bedrag er in gestopt mn op basis van de 2e hypotheek maar overweeg dit nu terug te trekken.
85K is een aanname denk ik, het kan zijn dat er geen nieuwe auto's zijn gekocht in 2019. Er zal wel afgeschreven zijn. Stel dat er 41K is afgeschreven (20% BW) dan kom je op een herwaardering van een 122K. Moet ook wel want hij heeft ook nog ergens van moeten leven......... Met dit cijfer zou hij 8K privé hebben verstookt. Nog steeds weinig.
Ik kan me voorstellen dat je bij een financieringsaanvraag commerciële cijfers laat zien o.b.v. herwaardering en dat de vergelijkende cijfers puur fiscaal zijn o.b.v. historische aanschafprijzen. Was wel netjes geweest als ze die grondslagwijziging even hadden vemeld. Met de vermelding door wie en hoe er getaxeerd is.
Dank voor jullie input. Ik heb toch maar besloten deze te laten lopen en mij terug te trekken. Te veel onduidelijkheden naast de wel solide tweede hypotheek.
Dimitri's HCN / Zomaar ff een opm 80 couverts , 40 terrasplaatsen, zeg 300 dgn per jr open en 440k omzet lijkt me zo weinig op het 1e gezicht en de vraag van Bieselke inzake ongoing concern dit icm de 8% en 60mnd ipv de gebruikelijke 48mnd geeft mij twijfel
[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 04-02-2020 08:10:36 ]
Transformatie Zevenaar - Vervroegde aflossing Dinsdag 1 oktober 2019 was het streefbedrag van de propositie 'Transformatie Zevenaar' succesvol behaald. Na vier maanden is besloten om de propositie vervroegd af te lossen. Alle investeerders krijgen in de loop van deze week het deelnamebedrag teruggestort. Evenals de eenmalige bemiddelingskosten en de rente over januari 2020.
Op maandag 3 februari 2020 10:08 schreef samlood het volgende: als ik bij kom nu het fiscaaljaaroverzicht 2018 bekijkt heb heel andere getallen als vorig jaar op het zelfde overzicht 2018. ik doe ze namelijk ieder jaar uit printen voor de aangifte. Hebben meerdere fokkers dit geconstateerd???
Ja dat viel mij ook al op. Wilde dat ook net aan jullie vragen. Heb alleen al zoveel op KOM zitten bashen dat ik daar nog even mee wachtte.
Wat mij vooral verbaasde is dat niet alleen de cijfers van 2019 anders zijn. maar ook 2017 en 2016 toont hele andere saldo gegevens. Lekker dan als je belastingaangifte op deze manier te hoog bleek te zijn.
Op maandag 3 februari 2020 10:08 schreef samlood het volgende: als ik bij kom nu het fiscaaljaaroverzicht 2018 bekijkt heb heel andere getallen als vorig jaar op het zelfde overzicht 2018. ik doe ze namelijk ieder jaar uit printen voor de aangifte. Hebben meerdere fokkers dit geconstateerd???
Op maandag 3 februari 2020 15:28 schreef KrekelJapie het volgende: Transformatie Zevenaar - Vervroegde aflossing Dinsdag 1 oktober 2019 was het streefbedrag van de propositie 'Transformatie Zevenaar' succesvol behaald. Na vier maanden is besloten om de propositie vervroegd af te lossen. Alle investeerders krijgen in de loop van deze week het deelnamebedrag teruggestort. Evenals de eenmalige bemiddelingskosten en de rente over januari 2020.
Er wordt hier helaas door CRE niet eerlijk verteld dat de aankoop nooit heeft plaatsgevonden, omdat de koper een andere financiering niet rond kreeg. Dat doen ze waarschijnlijk omdat deze zelfde lener nog meer projecten via hun platform heeft lopen en dit zou argwaan kunnen wekken.
Ja dat viel mij ook al op. Wilde dat ook net aan jullie vragen. Heb alleen al zoveel op KOM zitten bashen dat ik daar nog even mee wachtte.
Wat mij vooral verbaasde is dat niet alleen de cijfers van 2019 anders zijn. maar ook 2017 en 2016 toont hele andere saldo gegevens. Lekker dan als je belastingaangifte op deze manier te hoog bleek te zijn.
37% lager saldo per 31-12-2018 vergeleken met voorgaand fiscaal overzicht per 31-12-2018.
37% lager saldo per 31-12-2018 vergeleken met voorgaand fiscaal overzicht per 31-12-2018.
bij mij zijn ook alle jaaropgaven veranderd. vlgs dashbord heb ik in februari 2020 nog ruim 40% meer uitstaan dan in jaaropgave eind 2019. Ik denk dat er automatisch nieuwe jaaropgaven gemaakt zijn waarbij er met de volledig afgeloste projecten iets is misgegaan + nog heleboel andere dingen
Ik houd sowieso altijd mijn eigen administratie bij voor de projecten, en schrijf alles na 90 dagen af. De jaaropgave zijn meer om te checken of ik er niet al te veel naast zit.