Er zijn wel vrouwen die echt alles mee lijken te hebben, talentvol (verschillende talenten), knap, intelligent, hooggeschoold. Die heb je ook op deze wereld. Dat hoeft niet perse nep te zijn.quote:Op zondag 19 januari 2020 13:30 schreef Faxie het volgende:
[..]
Vaak profieltekst of opleiding dat niet kan kloppen icm te mooie foto's.
Mja maar je kunt toch niet objectief vergelijken met een mening..quote:Op zondag 19 januari 2020 13:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je objectief mannen zou inschalen op aantrekkelijkheid naar boven of ondergemiddeld aantrekkelijk zou je op 50/50 moeten uitkomen.
Dat het 30 bovengemiddeld / 70 ondergemiddeld is on average als je vraagt naar de mening van vrouwen zegt iets over hoe vrouwen naar mannen kijken, picky daters, maar afgezien daarvan, blijkbaar niet in staat om objectief iemand te beoordelen op uiterlijk. Of ze zich bewust negatiever uitlaten dan wat objectief gezien zou moeten kloppen durf ik niet te zeggen.
Allemaal leuk en aardig verder dat je de logica niet ziet, wat een beetje raar is eerlijk gezegd, maar hier is gewoon netjes onderzoek naar gedaan en wordt ook prima door mannen en vrouwen in de psychologie gebruikt als valide bron.
Sinds wanneer heeft elke vrouw goede tieten?quote:Op zondag 19 januari 2020 13:32 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Iedereen wil wel een grietje van 21. Lekker strak in het vel, goede tieten, energiek.
Ik zit iets te strak in het velquote:Op zondag 19 januari 2020 13:33 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft elke vrouw goede tieten?
25> jarigen kunnen niet strak in het vel zitten? Vragen, vragen.
Amerikaanse universiteiten etc. Je ontwikkelt er wel een neus voor.quote:
Hoe bedoel je? Dat kan twee kanten op, dun en te weinig elastische huid of wat voller en te weinig elastische huid.quote:
Dat tweedequote:Op zondag 19 januari 2020 13:35 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Dat kan twee kanten op, dun en te weinig elastische huid of wat voller en te weinig elastische huid.
Strak is strak iig, niet klagen.
Mwoah op Tinder is de afspiegeling niet echt normaal verdeelt, ik zie inderdaad veel knappere vrouwen dan gemiddeld daar.quote:Op zondag 19 januari 2020 13:32 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Er zijn wel vrouwen die echt alles mee lijken te hebben, talentvol (verschillende talenten), knap, intelligent, hooggeschoold. Die heb je ook op deze wereld. Dat hoeft niet perse nep te zijn.
Ondanks dat alles kan het zijn dat ze vroeg in het leven wees zijn geworden of wat dan ook. Staar je niet blind op dit soort dingen, want iedereen heeft wel wat.
Je mening klopt niet als je 70% van die populatie die je beoordeeld als onder gemiddeld beoordeeld.quote:Op zondag 19 januari 2020 13:33 schreef Uhmmpie het volgende:
Mja maar je kunt toch niet objectief vergelijken met een mening..
Dat is heel wat anders.
Je kan mensen beoordelen maar als je dan zegt dat 70% van de mensen lelijker is dan 50% van de mensen dan klopt dat feitelijk gezien gewoon niet. Allemaal leuk en aardig verder maar ik denk niet dat jullie het idee willen bevatten van dit onderzoek.quote:Op zondag 19 januari 2020 13:43 schreef DarkE het volgende:
[..]
Je bent het er niet mee eens bedoel je...
Ander voorbeeld, geen idee waarom jullie het idee niet willen begrijpen van het onderzoek verder, dit hele gemierenneuk over je mening mogen hebben is totaal niet de les van wat ik hier zeg.quote:Op zondag 19 januari 2020 13:51 schreef DarkE het volgende:
Schoonheid kun je niet benaderen met statistiek, it's in the eye of the beholder...
Wel eens met jou, iedereen probeert de magie te vangen wie op wie valt. En hierbij wordt het gereduceerd tot iets simpels zoals uiterlijk, omdat uiterlijk meetbaar is (lees: wat gemiddelde uiterlijk is) terwijl wie op wie valt gewoon te ingewikkeld is. Iets wat ook niemand kan weten; zelfs dezelfde persoon kan dezelfde ander in welk volgorde dan ook accepteren, afwijzen, enz. afhankelijk van wat er in het leven speelt, hoe die zich voelt, enz. Dit beinvloedt ook weer of de ander aantrekkelijk wordt gevonden, niet alleen of iemand anders jou aantrekkelijk vindt, enz.quote:Op zondag 19 januari 2020 13:51 schreef DarkE het volgende:
Schoonheid kun je niet benaderen met statistiek, it's in the eye of the beholder...
Ik werk in een omgeving met vrij veel hoogopgeleide vrouwen. De meesten zijn vaak buitencategorie knap hoor. Dat komt ook door hun relatief goede achtergrond.quote:
Denk het wel, karakter is voor mij ook heel belangrijk. Meisje moet erg agreeable zijn en een beetje traditioneel zijn ingesteld.quote:Op zondag 19 januari 2020 12:18 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
Hmm ik ben niet dik en doe geen automutilatie..
ben wel wat aan de magere kant omdat ik niet zo van eten hou..
is dat wel ok?
Ik ben 23.
Ik ken er genoeg dit dit gewoon letterlijk tegen mij hebben gezegd. Dan zijn ze rond de 28. Korte termijn lol is niet hetzelfde of evenveel waard als lange termijngeluk.quote:Op zondag 19 januari 2020 12:48 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou dat ze 'natuurlijk ervaren waar ze niet gelukkig van worden'? Kan je in hun hoofden kijken? Ik kan je met zekere stelligheid grenzend aan zekerheid vertellen dat die vrouwen het echt wel leuk vindt en het hun echt wel gelukkig maakt. Zeker als je studeert en in de 20 bent. Het is namelijk leuk, spannend, vleiend om begeerd te worden. Als vrouw is dat niet moeilijk, maar is wel fijn.
Waarom zouden die vrouwen dat kritischer moeten analyseren dan? Ze mogen gewoon toch lekker doen wat ze willen? Als het elk weekend neuken is, prima toch? Daarvoor leven we in een vrij land waar ook vrouwen lol mogen hebben en elk weekend een piemel mogen zuigen.
Maar waar ik wel met je eens ben is dat niet elke studente dit ambieert. Er zijn genoeg vrouwen die wel in haar studententijd, of in de twintiger jaren een relatie en vastigheid wil. Dat bagatelliseer ik niet. Die groep heb je ook zeker.
Laat de vrouw 30 zijn om deze situatie te beoordelen. Voor je goed weet of je bij elkaar past is zij 33, en dan heb je nog geen enkel kind. Voor die er is, is ze 35, en dan heb je er nog maar eentje. En er zijn er genoeg van 21-25 die wat serieus zoeken, meeste dames die ik ken van die leeftijd zitten in een relatie of zoeken er 1 (maar hanteren te hoge standaarden, maar dit terzijde).quote:Op zondag 19 januari 2020 13:30 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Vrouwen van 21-25 zoeken meestal niks serieus. Je hebt ze wel, maar die zijn vaak al bezet.
Die willen ook al niet dat jij ze met 21 bezwangert en terecht.
Wat is er mis met iemand van jouw leeftijd voor iets serieus?
Helemaal mee eens ja. Onlogisch eigenlijk.quote:Op zondag 19 januari 2020 11:38 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ik mis de tussencategorie altijd. Die categorie is juist de categorie waar ik naar op zoek ben.
Instagram en succes models, leuk maar ik heb er niks mee.
Hoeveel kinderen zou jij willen? Meer dan 1 is toch ook niet meer van deze tijd; van wat moet het allemaal betaald worden? Mensen kunnen tegenwoordig geeneens aan een huis komen, de arbeidsmarkt is ook erg flexibel, enz.quote:Op zondag 19 januari 2020 14:37 schreef jakosi het volgende:
[..]
Laat de vrouw 30 zijn om deze situatie te beoordelen. Voor je goed weet of je bij elkaar past is zij 33, en dan heb je nog geen enkel kind. Voor die er is, is ze 35, en dan heb je er nog maar eentje. En er zijn er genoeg van 21-25 die wat serieus zoeken, meeste dames die ik ken van die leeftijd zitten in een relatie of zoeken er 1 (maar hanteren te hoge standaarden, maar dit terzijde).
Jullie hadden toch gold abonnement aangeschaft, was daar jullie gewenste tussen categorie niet te vinden?quote:Op zondag 19 januari 2020 14:49 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Helemaal mee eens ja. Onlogisch eigenlijk.
3 a 4, en dat bepaal ik lekker zelf als ik ze kan krijgen dan.... je weet het niet.quote:Op zondag 19 januari 2020 14:51 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen zou jij willen? Meer dan 1 is toch ook niet meer van deze tijd; van wat moet het allemaal betaald worden? Mensen kunnen tegenwoordig geeneens aan een huis komen, de arbeidsmarkt is ook erg flexibel, enz.
Er waren zat kerels rond de 30 die na jaren pas tegen mij zeiden: ik wil helemaal geen kinderen. Aan het einde van de maand kan ik net rond komen. Mijn huis is ook maar een kledingkast groot. Ook al wil ik wel kinderen, ik geef ze geen ongelijk.
Mijn vrouwelijke jongere collega's (midden 20/eind 20) willen nog niet eens aan kinderen denken. Misschien over 8 of 9 jaar maar dan zien ze het wel. Tegenwoordig zijn vrouwen sowieso niet meer zo happig op kinderen an sich.quote:Op zondag 19 januari 2020 14:35 schreef jakosi het volgende:
[..]
Ik ken er genoeg dit dit gewoon letterlijk tegen mij hebben gezegd. Dan zijn ze rond de 28. Korte termijn lol is niet hetzelfde of evenveel waard als lange termijngeluk.
Zegt wat over de matige staat van de Nederlandse (carriere)vrouw. Ik zou daarom ook niet snel op werk (als in competitief corporate werk) naar een vrouw zoeken. Ik heb toch wel een aantal (semi)vriendinnen gehad de laatste tijd die er heel anders over denken, en dat geeft mij aanleiding om te denken dat er toch nog wel een hoop vrouwen zijn die NIET zijn zoals deze dames op jouw werk, en ook nog eens in mij geinteresseerd zijn.quote:Op zondag 19 januari 2020 15:01 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Mijn vrouwelijke jongere collega's (midden 20/eind 20) willen nog niet eens aan kinderen denken. Misschien over 8 of 9 jaar maar dan zien ze het wel. Tegenwoordig zijn vrouwen sowieso niet meer zo happig op kinderen an sich.
Maar dit zie je op zich wel terugkomen in het aantal kinderen dat geboren wordt in Nederland. Wordt steeds minder. Op zich niets mis mee als de maatschappij kan blijven draaien. Maar als we richting Japanse taferelen gaan, dan kan dat wel een probleem worden ja. En nu zijn er al minder kinderen per vrouw.
En dat mag de vrouw natuurlijk zelf weten als ze wel of geen kinderen wil.
Wat is dan langetermijngeluk? Dat is ook weer subjectief als wat. Langetermijngeluk is niet voorbehouden voor trouwen of kinderen krijgen, houd toch op
Vrouwen zijn tegenwoordig ook gelukkig zonder kinderen. En dat is hun goed recht als ze geen willen.
Dit is hoger dan het gemiddelde ja; gemiddeld krijgt een stel in Nederland 1,7 kinderen.quote:Op zondag 19 januari 2020 14:55 schreef jakosi het volgende:
[..]
3 a 4, en dat bepaal ik lekker zelf als ik ze kan krijgen dan.... je weet het niet.
Ik wil het best begrijpen maar het klopt gewoon niet.quote:Op zondag 19 januari 2020 13:51 schreef DarkE het volgende:
Schoonheid kun je niet benaderen met statistiek, it's in the eye of the beholder...
Ook wel weer wat overdreven allemaal. Ken genoeg mensen met 2 kinderen waarbij men allebei gewoon 30-40 uur werkt.quote:Op zondag 19 januari 2020 15:10 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Dit is hoger dan het gemiddelde ja; gemiddeld krijgt een stel in Nederland 1,7 kinderen.
Aangezien 3 a 4 kinderen fysiek en mentaal helemaal topsporter prestaties vereist, zoek je eigenlijk een traditionele vrouw die thuis blijft? voor het huishouden zoals hoe mensen vroeger meer kinderen hadden.
Niet per se thuis, maar geen baan die 'geen 9 tot 5 mentaliteit vereist'. Al ken ik ook dokters die samen 4 kinderen opvoeden, het is niet ideaal inderdaad. Met nanny's en au pairs kan je een eind komen maar het hangt ook van het karakter van de kinderen af.quote:Op zondag 19 januari 2020 15:10 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Dit is hoger dan het gemiddelde ja; gemiddeld krijgt een stel in Nederland 1,7 kinderen.
Aangezien 3 a 4 kinderen fysiek en mentaal helemaal topsporter prestaties vereist, zoek je eigenlijk een traditionele vrouw die thuis blijft? voor het huishouden zoals hoe mensen vroeger meer kinderen hadden.
quote:Op zondag 19 januari 2020 15:23 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
Ik wil het best begrijpen maar het klopt gewoon niet.
Want dit dus.
Je kunt het graag willen ludo.. maar zo werkt het gewoon niet.
Hebben er vandaag nog mensen aan 'Wie walk, we date' meegedaan? Wat zijn jullie ervaringen?quote:Op zaterdag 18 januari 2020 16:00 schreef black-soldier het volgende:
Thanks voor de link. Ik denk dat sommigen dat wel waarderen hier
Onlogisch denk je? Ik denk dat de tussencategorie zichzelf niet wil exponeren op media zoals Tinder. Ze hebben er geen behoefte aan, zijn bescheiden of hebben er principiële bezwaren tegen en ze worden ook wel een beetje verdrongen door de "hoogste categorie" die meeste aandacht wegtrekt.quote:Op zondag 19 januari 2020 14:49 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Helemaal mee eens ja. Onlogisch eigenlijk.
Terecht toch. Eigenlijk herken ik dit wel in mijn directe omgeving. Incl. mijzelf waren 5 dames op dating apps/sites gegaan. Hiervan had 1 succes. 3 wouden niet meedoen. Uiteindelijk dus 1 op de 8 succes.quote:Op zondag 19 januari 2020 16:44 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Onlogisch denk je? Ik denk dat de tussencategorie zichzelf niet wil exponeren op media zoals Tinder. Ze hebben er geen behoefte aan, zijn bescheiden of hebben er principiële bezwaren tegen en ze worden ook wel een beetje verdrongen door de "hoogste categorie" die meeste aandacht wegtrekt.
Voor vrouwen werkt het net zoals bij mannen. Als Tinder niks oplevert, ga je aan jezelf twijfelen, onzeker voelen. Tinder gaat dan de prullenbak in. Bij vrouwen net zo.
Ja terecht, dat zeg ik toch.quote:Op zondag 19 januari 2020 17:56 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Terecht toch. Eigenlijk herken ik dit wel in mijn directe omgeving. Incl. mijzelf waren 5 dames op dating apps/sites gegaan. Hiervan had 1 succes. 3 wouden niet meedoen. Uiteindelijk dus 1 op de 8 succes.
Mensen zeggen dat maar 1/5 singles op dating apps/sites zitten.
1. Je gaat uit van een normaalverdeling die er niet hoeft te zijn.quote:Op zondag 19 januari 2020 13:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je kan mensen beoordelen maar als je dan zegt dat 70% van de mensen lelijker is dan 50% van de mensen dan klopt dat feitelijk gezien gewoon niet. Allemaal leuk en aardig verder maar ik denk niet dat jullie het idee willen bevatten van dit onderzoek.
Als je objectief beoordeeld zou je op 50/50 moeten uitkomen. Dat wordt dus niet gedaan.
Zoals je de wereld ziet is niet objectief dat is inderdaad subjectief. Laten we dan concluderen dat je subjectieve wereldbeeld niet klopt, i.p.v. je mening, als je niet tegen het woordje "mening" kunt in dit optiek. Of beoordeling.
Maar dit noem ik dus kapot nuanceren, soort van drogredenatie van argumenteren om discussie dood te slaan.
Ehh we hebben het hier over aantrekkelijkheid t.o.v. de overige populatie. Beetje flauw "kapot nuanceren" dus dit.quote:Op zondag 19 januari 2020 21:35 schreef Operc het volgende:
1. Je gaat uit van een normaalverdeling die er niet hoeft te zijn.
Klopt, dan nog zou de mediaan van aantrekkelijkheid als gemiddeld knap beoordeeld moeten worden.quote:Op zondag 19 januari 2020 21:35 schreef Operc het volgende:
2. Aantrekkelijkheid is subjectief (ja er zijn objectieve kenmerken, maar dat werkt alleen op groepsniveau, niet als je een individu vraagt mensen te beoordelen.)
Ik heb het niet over Tinder maar over psychologisch wetenschappelijk onderzoek over hoe vrouwen mannen beoordelen op uiterlijk. Overigens vind ik de vrouwen op Tinder eerder een stuk knapper dan op straat.quote:Op zondag 19 januari 2020 21:35 schreef Operc het volgende:
3. Tinder is geen willekeurige steekproef uit de maatschappij, dus je kunt prima iedereen op Tinder lelijker vinden dan de gemiddelde man/vrouw.
Enige reden dat ik zo suf in discussie ga over statistieken is omdat een leuk statistisch feitje hier met drogredenen verworpen wordt en rationaliteit volledig aan de kant wordt geworpen. Het gaat mij totaal niet om dit gezeik maar gewoon om een leuk statistisch weetje over hoe vrouwen dus mannen beoordelen op uiterlijk.quote:Op zondag 19 januari 2020 21:35 schreef Operc het volgende:
Maar vraag aan alle users hier die zo analytisch naar daten proberen te kijken: “vrouwen van leeftijd X willen Y en daarom heb ik, meneertje Z, eenzame avonden” Zeg je dat soort dingen ook tegen je date als je elkaar ziet? Ben je daar tijdens je date steeds over na aan het denken? Want dat soort analyses lijken me redelijk funest als je elkaar wil leren kennen en iemand een kans wil geven.
Goed bezigquote:Op zondag 19 januari 2020 21:59 schreef zoem het volgende:
Bizar, maar heb gewoon binnen een paar uur een date geregeld en ik hoefde het zelf niet eens voor te stellen
Zolang je een mening vergelijkt met statistieken is dat meer dan 1 kaderquote:Op zondag 19 januari 2020 21:42 schreef Faxie het volgende:
Jezus doe niet zo moeilijk Ludo vergelijkt binnen 1 kader, de rest binnen meerdere kaders. Jullie hebben in je eigen context allemaal gelijk. End of story
Als jij 100 mannen op een rijtje zet dan vind jij nummer 70 op basis van uiterlijk de gemiddeld knappe man van die 100. Prima, heel rationeel, denk toch dat er iets anders wordt bedoelt hoor dan wat je dan kiest. Maar ach. In dat onderzoek bedoelen ze dus ook wat anders. Afgezien van dit gezanik, snap je nou werkelijk waar niet wat er interessant is aan die uitkomst? Of steek je liever je kop in het zand? Denk het laatste hé?quote:Op maandag 20 januari 2020 07:15 schreef Uhmmpie het volgende:
Al ben ik het wel eens met ludo mbt 1 ding...
Ook de mannen op tinder lijken knapper dan het gemiddelde op straat.
Maar dat is niet zo heel gek..
als je weinig succes hebt op tinder ivm gematigd knap.. dan ga je het vanzelf ergens anders zoeken.
Maar je gaat niet spontaan nooit meer naar buiten.
Not to mention.. dat mensen wel hun leukste foro’s erop zetten... en daarna in hun luie broek even naar de supermarkt lopen.
Dezelfde persoon... heel andere indruk.
Als ze wat anders bedoelen? Waarom ga je het dan vergelijken? Dat slaat nergens op.quote:Op maandag 20 januari 2020 08:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als jij 100 mannen op een rijtje zet dan vind jij nummer 70 op basis van uiterlijk de gemiddeld knappe man van die 100. Prima, heel rationeel, denk toch dat er iets anders wordt bedoelt hoor dan wat je dan kiest. Maar ach. In dat onderzoek bedoelen ze dus ook wat anders. Afgezien van dit gezanik, snap je nou werkelijk waar niet wat er interessant is aan die uitkomst? Of steek je liever je kop in het zand? Denk het laatste hé?
Als je wordt overgeslagen ligt het nooit aan de vrouwen.quote:Op maandag 20 januari 2020 09:58 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
Uithuilen op statistieken dat vrouwen gewoon veel te selectief zijn.
Los van deze statistiek discussie, valt me wel op dat vrouwen vaak als oorzaak worden aangewezen, bijvoorbeeld dingen zoals 'eisenlijstjes', geen zin hebben om te praten op Tinder, en wat al niet meer.quote:Op maandag 20 januari 2020 10:33 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Als je wordt overgeslagen ligt het nooit aan de vrouwen.
Bij vrienden die altijd lopen te bitchen over vrouwen zijn het vaak de types die niks aan hunzelf of leven doen. Wat denk je nou als je rondloopt met een pens en rookt. Dat je een lekker wijf kan scoren?
QFTquote:Op maandag 20 januari 2020 10:46 schreef TucoRamirez het volgende:
Je hebt er niet een soort universeel recht op dat iemand interesse in jou toont
Exact, het is stap 1 uit the D.E.N.N.I.S system!quote:Op maandag 20 januari 2020 10:46 schreef TucoRamirez het volgende:
[..]
Los van deze statistiek discussie, valt me wel op dat vrouwen vaak als oorzaak worden aangewezen, bijvoorbeeld dingen zoals 'eisenlijstjes', geen zin hebben om te praten op Tinder, en wat al niet meer.
Volgens mij vergeet je dan dat wil iemand investeren in jou, je dan iets van waarde voor die andere persoon moet hebben. Het enige wat je kan doen is je afvragen 1) of je die waarde hebt en zo ja 2) hoe je dat goed kan tonen.
Je hebt er niet een soort universeel recht op dat iemand interesse in jou toont
Tering jantje. Je begrijpt zegmaar niet dat meneer nummer 50 de gemiddelde man is qua aantrekkingskracht als je 100 mensen op een rijtje zet van lelijk naar knap, of wilt de logica daarvan in ieder geval niet begrijpen. Mijn hoofd breekt er gewoon over.quote:Op maandag 20 januari 2020 09:58 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
Als ze wat anders bedoelen? Waarom ga je het dan vergelijken? Dat slaat nergens op.
En mij afbekken heeft ook weinig nut.
Not to mention dat ik inmiddels wel voorzien ben en dus niet kansloos tinder afstruin zonder enig resultaat. Dus hoezo mn kop in het zand?
Jij wil voor jezelf gewoon je gebrek aan matches en dates goedpraten.. dat is pas je kop in het zand steken. Uithuilen op statistieken dat vrouwen gewoon veel te selectief zijn.
Focus je eens op de realiteit.. dat helpt.
De gedachte is "je zit op Tinder, we hebben een match, dus van beide moet er minimaal evenveel in geinvesteerd worden.quote:Op maandag 20 januari 2020 10:46 schreef TucoRamirez het volgende:
Je hebt er niet een soort universeel recht op dat iemand interesse in jou toont.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |