abonnement Unibet Coolblue
pi_191100534
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 13:41 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je mening klopt niet ...
Je bent het er niet mee eens bedoel je...
pi_191100549
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 13:43 schreef DarkE het volgende:

[..]

Je bent het er niet mee eens bedoel je...
Je kan mensen beoordelen maar als je dan zegt dat 70% van de mensen lelijker is dan 50% van de mensen dan klopt dat feitelijk gezien gewoon niet. Allemaal leuk en aardig verder maar ik denk niet dat jullie het idee willen bevatten van dit onderzoek. :')

Als je objectief beoordeeld zou je op 50/50 moeten uitkomen. Dat wordt dus niet gedaan.

Zoals je de wereld ziet is niet objectief dat is inderdaad subjectief. Laten we dan concluderen dat je subjectieve wereldbeeld niet klopt, i.p.v. je mening, als je niet tegen het woordje "mening" kunt in dit optiek. Of beoordeling.

Maar dit noem ik dus kapot nuanceren, soort van drogredenatie van argumenteren om discussie dood te slaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_191100716
Schoonheid kun je niet benaderen met statistiek, it's in the eye of the beholder...
pi_191100749
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 13:51 schreef DarkE het volgende:
Schoonheid kun je niet benaderen met statistiek, it's in the eye of the beholder...
Ander voorbeeld, geen idee waarom jullie het idee niet willen begrijpen van het onderzoek verder, dit hele gemierenneuk over je mening mogen hebben is totaal niet de les van wat ik hier zeg.

Als je een vrouw 100 mannen op volgorde van meest lelijk tot meest knap foto's laat neerleggen.
Dan zou ze dus zeggen dat de gemiddelde man qua uiterlijk op het 7e percentiel ligt.

De man die net bij de 30% knapste mannen hoort is gemiddeld knap. :+

Kweet niet hoor, afgezien van al dit gezanik over hoe je dit wilt interpreteren is het op zijn minst een hele bijzondere statistiek.
Afgezien daarvan klopt het ook gewoon niet, de vrouw houdt zichzelf dan voor de gek als ze er daadwerkelijk in gelooft, en dat is allemaal prima, maar rete interessant in ieder geval dat dat zo werkt.

[ Bericht 4% gewijzigd door ludovico op 19-01-2020 14:02:31 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_191101275
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 13:51 schreef DarkE het volgende:
Schoonheid kun je niet benaderen met statistiek, it's in the eye of the beholder...
Wel eens met jou, iedereen probeert de magie te vangen wie op wie valt. En hierbij wordt het gereduceerd tot iets simpels zoals uiterlijk, omdat uiterlijk meetbaar is (lees: wat gemiddelde uiterlijk is) terwijl wie op wie valt gewoon te ingewikkeld is. Iets wat ook niemand kan weten; zelfs dezelfde persoon kan dezelfde ander in welk volgorde dan ook accepteren, afwijzen, enz. afhankelijk van wat er in het leven speelt, hoe die zich voelt, enz. Dit beinvloedt ook weer of de ander aantrekkelijk wordt gevonden, niet alleen of iemand anders jou aantrekkelijk vindt, enz.

Meestal willen mensen het gevoel hebben dat de ander iemand bijzonder en/of iemand uniek is terwijl iedereen hetzelfde eruit ziet, hetzelfde zegt, ook allemaal een Ikea bank thuis heeft enz.
pi_191101338
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 13:30 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Lekkere wijven studeren niet?
Ik werk in een omgeving met vrij veel hoogopgeleide vrouwen. De meesten zijn vaak buitencategorie knap hoor. Dat komt ook door hun relatief goede achtergrond.

Loop maar eens rond in een tokkie/achterstandswijk. Mensen daar zijn vaak ugly.
pi_191101446
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 12:18 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

Hmm ik ben niet dik en doe geen automutilatie..
ben wel wat aan de magere kant omdat ik niet zo van eten hou..
is dat wel ok?
Ik ben 23.
Denk het wel, karakter is voor mij ook heel belangrijk. Meisje moet erg agreeable zijn en een beetje traditioneel zijn ingesteld.

Reden dat ik liefst rond jouw leeftijd heb is omdat dat voor kinderen krijgen beter is (stel ik ontmoet er een van 30, dan weet je pas dat je goed bij haar past als ze 33 is, en dan moeten de kinderen nog komen.... veel te oud)., maar ook omdat ik liever een vrouw heb die vanaf jonge leeftijd al serieus is ingesteld (dus als ze wat ouder zijn, moeten het geen ex-partyanimals zijn of cock caroussel riders). Vind 21-24 mooie leeftijden.
pi_191101467
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 12:48 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Hoe weet jij nou dat ze 'natuurlijk ervaren waar ze niet gelukkig van worden'? Kan je in hun hoofden kijken? Ik kan je met zekere stelligheid grenzend aan zekerheid vertellen dat die vrouwen het echt wel leuk vindt en het hun echt wel gelukkig maakt. Zeker als je studeert en in de 20 bent. Het is namelijk leuk, spannend, vleiend om begeerd te worden. Als vrouw is dat niet moeilijk, maar is wel fijn.

Waarom zouden die vrouwen dat kritischer moeten analyseren dan? Ze mogen gewoon toch lekker doen wat ze willen? Als het elk weekend neuken is, prima toch? Daarvoor leven we in een vrij land waar ook vrouwen lol mogen hebben en elk weekend een piemel mogen zuigen.

Maar waar ik wel met je eens ben is dat niet elke studente dit ambieert. Er zijn genoeg vrouwen die wel in haar studententijd, of in de twintiger jaren een relatie en vastigheid wil. Dat bagatelliseer ik niet. Die groep heb je ook zeker.
Ik ken er genoeg dit dit gewoon letterlijk tegen mij hebben gezegd. Dan zijn ze rond de 28. Korte termijn lol is niet hetzelfde of evenveel waard als lange termijngeluk.
pi_191101489
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 13:30 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Vrouwen van 21-25 zoeken meestal niks serieus. Je hebt ze wel, maar die zijn vaak al bezet.
Die willen ook al niet dat jij ze met 21 bezwangert en terecht.

Wat is er mis met iemand van jouw leeftijd voor iets serieus?
Laat de vrouw 30 zijn om deze situatie te beoordelen. Voor je goed weet of je bij elkaar past is zij 33, en dan heb je nog geen enkel kind. Voor die er is, is ze 35, en dan heb je er nog maar eentje. En er zijn er genoeg van 21-25 die wat serieus zoeken, meeste dames die ik ken van die leeftijd zitten in een relatie of zoeken er 1 (maar hanteren te hoge standaarden, maar dit terzijde).
pi_191101671
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 11:38 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ik mis de tussencategorie altijd. Die categorie is juist de categorie waar ik naar op zoek ben.
Instagram en succes models, leuk maar ik heb er niks mee.
Helemaal mee eens ja. Onlogisch eigenlijk.
pi_191101703
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 14:37 schreef jakosi het volgende:

[..]

Laat de vrouw 30 zijn om deze situatie te beoordelen. Voor je goed weet of je bij elkaar past is zij 33, en dan heb je nog geen enkel kind. Voor die er is, is ze 35, en dan heb je er nog maar eentje. En er zijn er genoeg van 21-25 die wat serieus zoeken, meeste dames die ik ken van die leeftijd zitten in een relatie of zoeken er 1 (maar hanteren te hoge standaarden, maar dit terzijde).
Hoeveel kinderen zou jij willen? Meer dan 1 is toch ook niet meer van deze tijd; van wat moet het allemaal betaald worden? Mensen kunnen tegenwoordig geeneens aan een huis komen, de arbeidsmarkt is ook erg flexibel, enz.

Er waren zat kerels rond de 30 die na jaren pas tegen mij zeiden: ik wil helemaal geen kinderen. Aan het einde van de maand kan ik net rond komen. Mijn huis is ook maar een kledingkast groot. Ook al wil ik wel kinderen, ik geef ze geen ongelijk.
pi_191101742
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 14:49 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Helemaal mee eens ja. Onlogisch eigenlijk.
Jullie hadden toch gold abonnement aangeschaft, was daar jullie gewenste tussen categorie niet te vinden?

Hetzelfde geval bij mij overigens; veelal uiterste profielen.
pi_191101744
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 14:51 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Hoeveel kinderen zou jij willen? Meer dan 1 is toch ook niet meer van deze tijd; van wat moet het allemaal betaald worden? Mensen kunnen tegenwoordig geeneens aan een huis komen, de arbeidsmarkt is ook erg flexibel, enz.

Er waren zat kerels rond de 30 die na jaren pas tegen mij zeiden: ik wil helemaal geen kinderen. Aan het einde van de maand kan ik net rond komen. Mijn huis is ook maar een kledingkast groot. Ook al wil ik wel kinderen, ik geef ze geen ongelijk.
3 a 4, en dat bepaal ik lekker zelf 8-) als ik ze kan krijgen dan.... je weet het niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door jakosi op 19-01-2020 15:03:19 ]
pi_191101819
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 14:35 schreef jakosi het volgende:

[..]

Ik ken er genoeg dit dit gewoon letterlijk tegen mij hebben gezegd. Dan zijn ze rond de 28. Korte termijn lol is niet hetzelfde of evenveel waard als lange termijngeluk.
Mijn vrouwelijke jongere collega's (midden 20/eind 20) willen nog niet eens aan kinderen denken. Misschien over 8 of 9 jaar maar dan zien ze het wel. Tegenwoordig zijn vrouwen sowieso niet meer zo happig op kinderen an sich.

Maar dit zie je op zich wel terugkomen in het aantal kinderen dat geboren wordt in Nederland. Wordt steeds minder. Op zich niets mis mee als de maatschappij kan blijven draaien. Maar als we richting Japanse taferelen gaan, dan kan dat wel een probleem worden ja. En nu zijn er al minder kinderen per vrouw.

En dat mag de vrouw natuurlijk zelf weten als ze wel of geen kinderen wil.

Wat is dan langetermijngeluk? Dat is ook weer subjectief als wat. Langetermijngeluk is niet voorbehouden voor trouwen of kinderen krijgen, houd toch op :')

Vrouwen zijn tegenwoordig ook gelukkig zonder kinderen. En dat is hun goed recht als ze geen willen.
pi_191101870
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 15:01 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Mijn vrouwelijke jongere collega's (midden 20/eind 20) willen nog niet eens aan kinderen denken. Misschien over 8 of 9 jaar maar dan zien ze het wel. Tegenwoordig zijn vrouwen sowieso niet meer zo happig op kinderen an sich.

Maar dit zie je op zich wel terugkomen in het aantal kinderen dat geboren wordt in Nederland. Wordt steeds minder. Op zich niets mis mee als de maatschappij kan blijven draaien. Maar als we richting Japanse taferelen gaan, dan kan dat wel een probleem worden ja. En nu zijn er al minder kinderen per vrouw.

En dat mag de vrouw natuurlijk zelf weten als ze wel of geen kinderen wil.

Wat is dan langetermijngeluk? Dat is ook weer subjectief als wat. Langetermijngeluk is niet voorbehouden voor trouwen of kinderen krijgen, houd toch op :')

Vrouwen zijn tegenwoordig ook gelukkig zonder kinderen. En dat is hun goed recht als ze geen willen.
Zegt wat over de matige staat van de Nederlandse (carriere)vrouw. Ik zou daarom ook niet snel op werk (als in competitief corporate werk) naar een vrouw zoeken. Ik heb toch wel een aantal (semi)vriendinnen gehad de laatste tijd die er heel anders over denken, en dat geeft mij aanleiding om te denken dat er toch nog wel een hoop vrouwen zijn die NIET zijn zoals deze dames op jouw werk, en ook nog eens in mij geinteresseerd zijn.
pi_191101934
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 14:55 schreef jakosi het volgende:

[..]

3 a 4, en dat bepaal ik lekker zelf 8-) als ik ze kan krijgen dan.... je weet het niet.
Dit is hoger dan het gemiddelde ja; gemiddeld krijgt een stel in Nederland 1,7 kinderen.

Aangezien 3 a 4 kinderen fysiek en mentaal helemaal topsporter prestaties vereist, zoek je eigenlijk een traditionele vrouw die thuis blijft? voor het huishouden zoals hoe mensen vroeger meer kinderen hadden.
pi_191102076
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 13:51 schreef DarkE het volgende:
Schoonheid kun je niet benaderen met statistiek, it's in the eye of the beholder...
Ik wil het best begrijpen maar het klopt gewoon niet.
Want dit dus.

Je kunt het graag willen ludo.. maar zo werkt het gewoon niet.
pi_191102254
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2020 15:10 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Dit is hoger dan het gemiddelde ja; gemiddeld krijgt een stel in Nederland 1,7 kinderen.

Aangezien 3 a 4 kinderen fysiek en mentaal helemaal topsporter prestaties vereist, zoek je eigenlijk een traditionele vrouw die thuis blijft? voor het huishouden zoals hoe mensen vroeger meer kinderen hadden.
Ook wel weer wat overdreven allemaal. Ken genoeg mensen met 2 kinderen waarbij men allebei gewoon 30-40 uur werkt.
pi_191102290
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2020 15:10 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Dit is hoger dan het gemiddelde ja; gemiddeld krijgt een stel in Nederland 1,7 kinderen.

Aangezien 3 a 4 kinderen fysiek en mentaal helemaal topsporter prestaties vereist, zoek je eigenlijk een traditionele vrouw die thuis blijft? voor het huishouden zoals hoe mensen vroeger meer kinderen hadden.
Niet per se thuis, maar geen baan die 'geen 9 tot 5 mentaliteit vereist'. Al ken ik ook dokters die samen 4 kinderen opvoeden, het is niet ideaal inderdaad. Met nanny's en au pairs kan je een eind komen maar het hangt ook van het karakter van de kinderen af.
pi_191102295
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 15:23 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

Ik wil het best begrijpen maar het klopt gewoon niet.
Want dit dus.

Je kunt het graag willen ludo.. maar zo werkt het gewoon niet.
_O-
We houden er wel over op, ik heb alleen feiten gedeeld. Zijn gewoon onderzoeken over gedaan met wetenschappelijke consensus dat het bestaat zo to say.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_191102434
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 16:00 schreef black-soldier het volgende:
Thanks voor de link. Ik denk dat sommigen dat wel waarderen hier
Hebben er vandaag nog mensen aan 'Wie walk, we date' meegedaan? Wat zijn jullie ervaringen?
pi_191103261
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 14:49 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Helemaal mee eens ja. Onlogisch eigenlijk.
Onlogisch denk je? Ik denk dat de tussencategorie zichzelf niet wil exponeren op media zoals Tinder. Ze hebben er geen behoefte aan, zijn bescheiden of hebben er principiële bezwaren tegen en ze worden ook wel een beetje verdrongen door de "hoogste categorie" die meeste aandacht wegtrekt.

Voor vrouwen werkt het net zoals bij mannen. Als Tinder niks oplevert, ga je aan jezelf twijfelen, onzeker voelen. Tinder gaat dan de prullenbak in. Bij vrouwen net zo.
pi_191104352
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 16:44 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Onlogisch denk je? Ik denk dat de tussencategorie zichzelf niet wil exponeren op media zoals Tinder. Ze hebben er geen behoefte aan, zijn bescheiden of hebben er principiële bezwaren tegen en ze worden ook wel een beetje verdrongen door de "hoogste categorie" die meeste aandacht wegtrekt.

Voor vrouwen werkt het net zoals bij mannen. Als Tinder niks oplevert, ga je aan jezelf twijfelen, onzeker voelen. Tinder gaat dan de prullenbak in. Bij vrouwen net zo.
Terecht toch. Eigenlijk herken ik dit wel in mijn directe omgeving. Incl. mijzelf waren 5 dames op dating apps/sites gegaan. Hiervan had 1 succes. 3 wouden niet meedoen. Uiteindelijk dus 1 op de 8 succes.

Mensen zeggen dat maar 1/5 singles op dating apps/sites zitten.
pi_191104600
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2020 17:56 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Terecht toch. Eigenlijk herken ik dit wel in mijn directe omgeving. Incl. mijzelf waren 5 dames op dating apps/sites gegaan. Hiervan had 1 succes. 3 wouden niet meedoen. Uiteindelijk dus 1 op de 8 succes.

Mensen zeggen dat maar 1/5 singles op dating apps/sites zitten.
Ja terecht, dat zeg ik toch.

Alleen voor de andere tussencategorie daters jammer dat ze zo weinig andere tussencategorie daters tegenkomen. Je moet op internet dan vissen in een kleine poel.
pi_191107750
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 13:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je kan mensen beoordelen maar als je dan zegt dat 70% van de mensen lelijker is dan 50% van de mensen dan klopt dat feitelijk gezien gewoon niet. Allemaal leuk en aardig verder maar ik denk niet dat jullie het idee willen bevatten van dit onderzoek. :')

Als je objectief beoordeeld zou je op 50/50 moeten uitkomen. Dat wordt dus niet gedaan.

Zoals je de wereld ziet is niet objectief dat is inderdaad subjectief. Laten we dan concluderen dat je subjectieve wereldbeeld niet klopt, i.p.v. je mening, als je niet tegen het woordje "mening" kunt in dit optiek. Of beoordeling.

Maar dit noem ik dus kapot nuanceren, soort van drogredenatie van argumenteren om discussie dood te slaan.
1. Je gaat uit van een normaalverdeling die er niet hoeft te zijn.
2. Aantrekkelijkheid is subjectief (ja er zijn objectieve kenmerken, maar dat werkt alleen op groepsniveau, niet als je een individu vraagt mensen te beoordelen.)
3. Tinder is geen willekeurige steekproef uit de maatschappij, dus je kunt prima iedereen op Tinder lelijker vinden dan de gemiddelde man/vrouw.

Maar vraag aan alle users hier die zo analytisch naar daten proberen te kijken: “vrouwen van leeftijd X willen Y en daarom heb ik, meneertje Z, eenzame avonden” Zeg je dat soort dingen ook tegen je date als je elkaar ziet? Ben je daar tijdens je date steeds over na aan het denken? Want dat soort analyses lijken me redelijk funest als je elkaar wil leren kennen en iemand een kans wil geven.
pi_191107847
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2020 21:35 schreef Operc het volgende:
1. Je gaat uit van een normaalverdeling die er niet hoeft te zijn.
Ehh we hebben het hier over aantrekkelijkheid t.o.v. de overige populatie. Beetje flauw "kapot nuanceren" dus dit.

quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2020 21:35 schreef Operc het volgende:
2. Aantrekkelijkheid is subjectief (ja er zijn objectieve kenmerken, maar dat werkt alleen op groepsniveau, niet als je een individu vraagt mensen te beoordelen.)
Klopt, dan nog zou de mediaan van aantrekkelijkheid als gemiddeld knap beoordeeld moeten worden.
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2020 21:35 schreef Operc het volgende:
3. Tinder is geen willekeurige steekproef uit de maatschappij, dus je kunt prima iedereen op Tinder lelijker vinden dan de gemiddelde man/vrouw.
Ik heb het niet over Tinder maar over psychologisch wetenschappelijk onderzoek over hoe vrouwen mannen beoordelen op uiterlijk. Overigens vind ik de vrouwen op Tinder eerder een stuk knapper dan op straat.

quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2020 21:35 schreef Operc het volgende:
Maar vraag aan alle users hier die zo analytisch naar daten proberen te kijken: “vrouwen van leeftijd X willen Y en daarom heb ik, meneertje Z, eenzame avonden” Zeg je dat soort dingen ook tegen je date als je elkaar ziet? Ben je daar tijdens je date steeds over na aan het denken? Want dat soort analyses lijken me redelijk funest als je elkaar wil leren kennen en iemand een kans wil geven.
Enige reden dat ik zo suf in discussie ga over statistieken is omdat een leuk statistisch feitje hier met drogredenen verworpen wordt en rationaliteit volledig aan de kant wordt geworpen. Het gaat mij totaal niet om dit gezeik maar gewoon om een leuk statistisch weetje over hoe vrouwen dus mannen beoordelen op uiterlijk.

Dat het vervalt in een zaaddodend gesprek ligt naar mijn mening toch echt aan het veel te zoetsappige politiek correcte gezanik. We kunnen toch wel een beetje normaal nadenken en gewoon conclusies trekken?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_191107855
Jezus doe niet zo moeilijk :') Ludo vergelijkt binnen 1 kader, de rest binnen meerdere kaders. Jullie hebben in je eigen context allemaal gelijk. End of story :')
  zondag 19 januari 2020 @ 21:47:30 #188
165780 Luctor.et.Emergo
Fremantle Dockers FC
pi_191107939
weekend weer voorbij -O-
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Meneer de Voorzitter, het is alles behalve onjuist dat ik ontkend heb dat ik niet tegen het verbod op het embargo ben.
Het is echt waar, ik heb het in mijn dromen zelf gezien.
  Moderator / Redactie Sport / Devops zondag 19 januari 2020 @ 21:59:06 #189
176766 crew  zoem
zoemt
pi_191108105
Bizar, maar heb gewoon binnen een paar uur een date geregeld en ik hoefde het zelf niet eens voor te stellen _O-
  zondag 19 januari 2020 @ 22:00:22 #190
165780 Luctor.et.Emergo
Fremantle Dockers FC
pi_191108125
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 21:59 schreef zoem het volgende:
Bizar, maar heb gewoon binnen een paar uur een date geregeld en ik hoefde het zelf niet eens voor te stellen _O-
Goed bezig _O_
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Meneer de Voorzitter, het is alles behalve onjuist dat ik ontkend heb dat ik niet tegen het verbod op het embargo ben.
Het is echt waar, ik heb het in mijn dromen zelf gezien.
pi_191110827
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 21:42 schreef Faxie het volgende:
Jezus doe niet zo moeilijk :') Ludo vergelijkt binnen 1 kader, de rest binnen meerdere kaders. Jullie hebben in je eigen context allemaal gelijk. End of story :')
Zolang je een mening vergelijkt met statistieken is dat meer dan 1 kader :)
pi_191110831
Al ben ik het wel eens met ludo mbt 1 ding...
Ook de mannen op tinder lijken knapper dan het gemiddelde op straat.

Maar dat is niet zo heel gek..
als je weinig succes hebt op tinder ivm gematigd knap.. dan ga je het vanzelf ergens anders zoeken.
Maar je gaat niet spontaan nooit meer naar buiten.

Not to mention.. dat mensen wel hun leukste foro’s erop zetten... en daarna in hun luie broek even naar de supermarkt lopen.
Dezelfde persoon... heel andere indruk.
pi_191111481
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 07:15 schreef Uhmmpie het volgende:
Al ben ik het wel eens met ludo mbt 1 ding...
Ook de mannen op tinder lijken knapper dan het gemiddelde op straat.

Maar dat is niet zo heel gek..
als je weinig succes hebt op tinder ivm gematigd knap.. dan ga je het vanzelf ergens anders zoeken.
Maar je gaat niet spontaan nooit meer naar buiten.

Not to mention.. dat mensen wel hun leukste foro’s erop zetten... en daarna in hun luie broek even naar de supermarkt lopen.
Dezelfde persoon... heel andere indruk.
Als jij 100 mannen op een rijtje zet dan vind jij nummer 70 op basis van uiterlijk de gemiddeld knappe man van die 100. Prima, heel rationeel, denk toch dat er iets anders wordt bedoelt hoor dan wat je dan kiest. Maar ach. In dat onderzoek bedoelen ze dus ook wat anders. Afgezien van dit gezanik, snap je nou werkelijk waar niet wat er interessant is aan die uitkomst? Of steek je liever je kop in het zand? Denk het laatste hé?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_191112115
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 08:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als jij 100 mannen op een rijtje zet dan vind jij nummer 70 op basis van uiterlijk de gemiddeld knappe man van die 100. Prima, heel rationeel, denk toch dat er iets anders wordt bedoelt hoor dan wat je dan kiest. Maar ach. In dat onderzoek bedoelen ze dus ook wat anders. Afgezien van dit gezanik, snap je nou werkelijk waar niet wat er interessant is aan die uitkomst? Of steek je liever je kop in het zand? Denk het laatste hé?
Als ze wat anders bedoelen? Waarom ga je het dan vergelijken? Dat slaat nergens op.
En mij afbekken heeft ook weinig nut.

Not to mention dat ik inmiddels wel voorzien ben en dus niet kansloos tinder afstruin zonder enig resultaat. Dus hoezo mn kop in het zand?
Jij wil voor jezelf gewoon je gebrek aan matches en dates goedpraten.. dat is pas je kop in het zand steken. Uithuilen op statistieken dat vrouwen gewoon veel te selectief zijn.

Focus je eens op de realiteit.. dat helpt.
pi_191112423
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 09:58 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

Uithuilen op statistieken dat vrouwen gewoon veel te selectief zijn.

Als je wordt overgeslagen ligt het nooit aan de vrouwen.

Bij vrienden die altijd lopen te bitchen over vrouwen zijn het vaak de types die niks aan hunzelf of leven doen. Wat denk je nou als je rondloopt met een pens en rookt. Dat je een lekker wijf kan scoren?
pi_191112520
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 10:33 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Als je wordt overgeslagen ligt het nooit aan de vrouwen.

Bij vrienden die altijd lopen te bitchen over vrouwen zijn het vaak de types die niks aan hunzelf of leven doen. Wat denk je nou als je rondloopt met een pens en rookt. Dat je een lekker wijf kan scoren?
Los van deze statistiek discussie, valt me wel op dat vrouwen vaak als oorzaak worden aangewezen, bijvoorbeeld dingen zoals 'eisenlijstjes', geen zin hebben om te praten op Tinder, en wat al niet meer.

Volgens mij vergeet je dan dat wil iemand investeren in jou, je dan iets van waarde voor die andere persoon moet hebben. Het enige wat je kan doen is je afvragen 1) of je die waarde hebt en zo ja 2) hoe je dat goed kan tonen. Je hebt er niet een soort universeel recht op dat iemand interesse in jou toont.

Natuurlijk zijn er ook vrouwen die echt fucked up zijn, maar die moet je ook helemaal niet willen. Als je conclusie is dat alle vrouwen op Tinder kut zijn, vraag ik me af wat je er doet :P
pi_191112547
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 10:46 schreef TucoRamirez het volgende:

Je hebt er niet een soort universeel recht op dat iemand interesse in jou toont :')
QFT
pi_191112548
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 10:46 schreef TucoRamirez het volgende:

[..]

Los van deze statistiek discussie, valt me wel op dat vrouwen vaak als oorzaak worden aangewezen, bijvoorbeeld dingen zoals 'eisenlijstjes', geen zin hebben om te praten op Tinder, en wat al niet meer.

Volgens mij vergeet je dan dat wil iemand investeren in jou, je dan iets van waarde voor die andere persoon moet hebben. Het enige wat je kan doen is je afvragen 1) of je die waarde hebt en zo ja 2) hoe je dat goed kan tonen.

Je hebt er niet een soort universeel recht op dat iemand interesse in jou toont :')
Exact, het is stap 1 uit the D.E.N.N.I.S system!

It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
pi_191112567
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 09:58 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

Als ze wat anders bedoelen? Waarom ga je het dan vergelijken? Dat slaat nergens op.
En mij afbekken heeft ook weinig nut.

Not to mention dat ik inmiddels wel voorzien ben en dus niet kansloos tinder afstruin zonder enig resultaat. Dus hoezo mn kop in het zand?
Jij wil voor jezelf gewoon je gebrek aan matches en dates goedpraten.. dat is pas je kop in het zand steken. Uithuilen op statistieken dat vrouwen gewoon veel te selectief zijn.

Focus je eens op de realiteit.. dat helpt.
:') :') :') Tering jantje. Je begrijpt zegmaar niet dat meneer nummer 50 de gemiddelde man is qua aantrekkingskracht als je 100 mensen op een rijtje zet van lelijk naar knap, of wilt de logica daarvan in ieder geval niet begrijpen. Mijn hoofd breekt er gewoon over. :')
You cannot argue with stupid. Het ging niet over mij, het onderzoek was interessant maar jij maakt er een kut discussie van, maar komt ook door mezelf dat ik uberhaupt probeer uit te leggen waar het over ging, dus ik steek mijn hand wel in eigen boezem.

[ Bericht 4% gewijzigd door ludovico op 20-01-2020 10:56:13 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 20 januari 2020 @ 10:51:26 #200
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_191112570
quote:
1s.gif Op maandag 20 januari 2020 10:46 schreef TucoRamirez het volgende:
Je hebt er niet een soort universeel recht op dat iemand interesse in jou toont.
De gedachte is "je zit op Tinder, we hebben een match, dus van beide moet er minimaal evenveel in geinvesteerd worden.

Opzich geen onlogische gedachte, alleen zitten mensen om tig redenen erop en/of met meer/minder haast dan een ander en andere prioriteiten, dat dat zelden lukt.
pi_191112609
quote:
1s.gif Op maandag 20 januari 2020 10:46 schreef TucoRamirez het volgende:

[..]

Los van deze statistiek discussie, valt me wel op dat vrouwen vaak als oorzaak worden aangewezen, bijvoorbeeld dingen zoals 'eisenlijstjes', geen zin hebben om te praten op Tinder, en wat al niet meer.

Volgens mij vergeet je dan dat wil iemand investeren in jou, je dan iets van waarde voor die andere persoon moet hebben. Het enige wat je kan doen is je afvragen 1) of je die waarde hebt en zo ja 2) hoe je dat goed kan tonen. Je hebt er niet een soort universeel recht op dat iemand interesse in jou toont.

Natuurlijk zijn er ook vrouwen die echt fucked up zijn, maar die moet je ook helemaal niet willen. Als je conclusie is dat alle vrouwen op Tinder kut zijn, vraag ik me af wat je er doet :P
Vrouwen op Tinder (vanaf gemiddeld uiterlijk) worden gebombardeerd door geile mannetjes. Dan snap ik best dat je geen zin hebt om in gesprek te gaan met de zoveelste.
pi_191112618
quote:
6s.gif Op maandag 20 januari 2020 10:51 schreef Cue_ het volgende:

[..]

De gedachte is "je zit op Tinder, we hebben een match, dus van beide moet er minimaal evenveel in geinvesteerd worden.

Opzich geen onlogische gedachte, alleen zitten mensen om tig redenen erop en/of met meer/minder haast dan een ander en andere prioriteiten, dat dat zelden lukt.
Ja die gedacht slaat dus helemaal nergens op. Een match maakt echt geen reet uit.

Al snap ik wel dat je zo denkt als je maar 10 matches hebt. Alleen het is dus totaal nietszeggend.

Je moet een match eigenlijk zien als een kans om de ander te tonen dat jij iets van waarde voor die persoon kan hebben, en om te kijken of die ander dat voor jou heeft. Als dat zo is, kan er een date uit komen.
pi_191112645
quote:
1s.gif Op maandag 20 januari 2020 10:46 schreef TucoRamirez het volgende:
Natuurlijk zijn er ook vrouwen die echt fucked up zijn, maar die moet je ook helemaal niet willen. Als je conclusie is dat alle vrouwen op Tinder kut zijn, vraag ik me af wat je er doet
Gebrek aan beter kan altijd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_191112701
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 10:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Gebrek aan beter kan altijd.
Je bedoelt dat je persé een vrouw nodig hebt, ook al is het gewoon een kutwijf?
pi_191112709
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 11:03 schreef TucoRamirez het volgende:

[..]

Je bedoelt dat je persé een vrouw nodig hebt, ook al is het gewoon een kutwijf?
Nee, medium om een leuk wijf tegen te komen, ook al zijn er relatief veel kutvrouwen (;)) op Tinder.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_191112779
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 11:03 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee, medium om een leuk wijf tegen te komen, ook al zijn er relatief veel kutvrouwen (;)) op Tinder.
Dat laatste betwijfel ik dus, zie mijn post hierboven ergens :P
pi_191113596
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 07:12 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

Zolang je een mening vergelijkt met statistieken is dat meer dan 1 kader :)
Nee
pi_191114032
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 10:54 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Vrouwen op Tinder (vanaf gemiddeld uiterlijk) worden gebombardeerd door geile mannetjes. Dan snap ik best dat je geen zin hebt om in gesprek te gaan met de zoveelste.
Vrouwen kunnen ook normaal gedragende mannen selecteren. Tevens ook hoeveel (weg). Dan is dit probleem er niet. Wij hebben ook vrije wil, ik herken je situatie in ieder geval niet. Maar volgens theorie ben ik dan ook vast een lelijkerd :')
pi_191114074
quote:
6s.gif Op maandag 20 januari 2020 10:51 schreef Cue_ het volgende:

[..]

De gedachte is "je zit op Tinder, we hebben een match, dus van beide moet er minimaal evenveel in geinvesteerd worden.

Opzich geen onlogische gedachte, alleen zitten mensen om tig redenen erop en/of met meer/minder haast dan een ander en andere prioriteiten, dat dat zelden lukt.
Dit herken ik wel, veel mensen op tinder zijn daarom ongeschikt. Er niet klaar voor.
pi_191114423
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 21:59 schreef zoem het volgende:
Bizar, maar heb gewoon binnen een paar uur een date geregeld en ik hoefde het zelf niet eens voor te stellen _O-
Toch nog iemand die het over apps heeft! *O*

Ik heb de laatste tijd wat minder geluk op de apps, die kerstpiek is wel weer geweest.
Snel verhuizen maar... :P
pi_191114446
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 13:16 schreef Themeparktommy het volgende:

[..]

Toch nog iemand die het over apps heeft! *O*

Ik heb de laatste tijd wat minder geluk op de apps, die kerstpiek is wel weer geweest.
Snel verhuizen maar... :P
Probeer het hier eens. Ik daag je uit :P
pi_191114649
Goede foto's en bio zijn alles. En als het kan laat je profiel door het prooidier (een of meerder vrouwen) beoordelen. Dat leverde mij nuttige tips op.
pi_191114857
Moet maar eens die haartransplantatie inplannen om goede foto's te krijgen :') _O-
pi_191115212
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 13:51 schreef Themeparktommy het volgende:
Moet maar eens die haartransplantatie inplannen om goede foto's te krijgen :') _O-
haal die shit er anders vanaf
pi_191115223
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 13:18 schreef Faxie het volgende:

[..]

Probeer het hier eens. Ik daag je uit :P
kan ook, fokkers onderling schijnen ook regelmatig te bonken
pi_191116163
quote:
1s.gif Op maandag 20 januari 2020 11:08 schreef TucoRamirez het volgende:

[..]

Dat laatste betwijfel ik dus, zie mijn post hierboven ergens :P
Dit.

Maar het is natuurlijk makkelijker om andere de schuld te geven in plaats van aan jezelf te werken.
pi_191116435
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 13:34 schreef Craptacular het volgende:
Goede foto's en bio zijn alles. En als het kan laat je profiel door het prooidier (een of meerder vrouwen) beoordelen. Dat leverde mij nuttige tips op.
Totdat ze elkaar tegen beginnen te spreken...
pi_191118542
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 11:03 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee, medium om een leuk wijf tegen te komen, ook al zijn er relatief veel kutvrouwen (;)) op Tinder.
50% waarschijnlijk... ^O^
pi_191121228
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 15:14 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Dit.

Maar het is natuurlijk makkelijker om andere de schuld te geven in plaats van aan jezelf te werken.
Niet alles is in je controle.
Uitgaande van Tinder zijn vrouwen super kritisch op uiterlijk, uitgaande van real life, neemt weinig initiatief maar vindt aandacht wel leuk en geeft je zeker wel een kans als je gedag komt zeggen.

Wel typisch dat alle dates die ik had op Tinder vorig jaar dat de vrouwen initiatief namen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_191121557
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 20:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Niet alles is in je controle.
Uitgaande van Tinder zijn vrouwen super kritisch op uiterlijk, uitgaande van real life, neemt weinig initiatief maar vindt aandacht wel leuk en geeft je zeker wel een kans als je gedag komt zeggen.

Wel typisch dat alle dates die ik had op Tinder vorig jaar dat de vrouwen initiatief namen.
Nee helemaal niet typisch. Want alles bij jou is gericht op het externe. Vrouwen zijn kritisch, hebben er geen zin in blabla. Het ligt nooit aan jou.

Helemaal niet gek dus dat de dates die je wel had ook niet door jouw initiatief kwamen, maar door een externe invloed..het leven overkomt je ;)

Als ik jou was zou ik me eens focussen op datgene waar je wél invloed op hebt. Bijvoorbeeld je houding t.o.v. vrouwen aanpassen en zelf leren hoe je iemand versiert, in plaats van dat het je overkomt. Dan zul je zien dat die super kritische vrouwen ineens een stuk minder kritisch blijken te zijn.
pi_191121731
quote:
1s.gif Op maandag 20 januari 2020 21:01 schreef TucoRamirez het volgende:

[..]

Nee helemaal niet typisch. Want alles bij jou is gericht op het externe. Vrouwen zijn kritisch, hebben er geen zin in blabla. Het ligt nooit aan jou.

Helemaal niet gek dus dat de dates die je wel had ook niet door jouw initiatief kwamen, maar door een externe invloed..het leven overkomt je ;)

Als ik jou was zou ik me eens focussen op datgene waar je wél invloed op hebt. Bijvoorbeeld je houding t.o.v. vrouwen aanpassen en zelf leren hoe je iemand versiert, in plaats van dat het je overkomt. Dan zul je zien dat die super kritische vrouwen ineens een stuk minder kritisch blijken te zijn.
Klopt, het ligt inderdaad nooit aan mij, dat heb je goed gezien.

Geen idee waarom het minder vreemd is dat initiatief vanuit hen kwam? Uiteraard overkomt het leven je.

Zelf meer initiatief nemen kan prima, maar niet zozeer op Tinder hè, daar komen nauwelijks matches vanaf.

Mijn houding is prima, ik ben een leuke man, zou meer interesse kunnen tonen allicht soms en daarin initiatief kunnen nemen maar daar houdt het wel op.

Nogmaals, mijn perceptie van Tinder veranderd niet, en zo kritisch vind ik vrouwen ook weer niet in het echte leven, alleen een beetje afwachtend vaak (maar ook niet allemaal)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_191121897
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 15:14 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Dit.

Maar het is natuurlijk makkelijker om andere de schuld te geven in plaats van aan jezelf te werken.
Ja zoals alcohol toch?
pi_191122067
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 20:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Niet alles is in je controle.
Uitgaande van Tinder zijn vrouwen super kritisch op uiterlijk, uitgaande van real life, neemt weinig initiatief maar vindt aandacht wel leuk en geeft je zeker wel een kans als je gedag komt zeggen.

Wel typisch dat alle dates die ik had op Tinder vorig jaar dat de vrouwen initiatief namen.
Waarom zijn er dan zoveel mannen die wel succes hebben op Tinder? Echt, als het zo slecht was dan was de app al jaren geleden afgedaan.
pi_191122099
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 21:16 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ja zoals alcohol toch?
Ik neem aan dat je zelf door hebt hoe kansloos je opmerking is?
pi_191122455
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 21:08 schreef ludovico het volgende:

[..]

Klopt, het ligt inderdaad nooit aan mij, dat heb je goed gezien.

Geen idee waarom het minder vreemd is dat initiatief vanuit hen kwam? Uiteraard overkomt het leven je.

Zelf meer initiatief nemen kan prima, maar niet zozeer op Tinder hè, daar komen nauwelijks matches vanaf.

Mijn houding is prima, ik ben een leuke man, zou meer interesse kunnen tonen allicht soms en daarin initiatief kunnen nemen maar daar houdt het wel op.

Nogmaals, mijn perceptie van Tinder veranderd niet, en zo kritisch vind ik vrouwen ook weer niet in het echte leven, alleen een beetje afwachtend vaak (maar ook niet allemaal)
Als je op eigen initiatief nog geen enkele date hebt geregeld doe je toch echt iets verkeerd.
pi_191123286
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 21:23 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Waarom zijn er dan zoveel mannen die wel succes hebben op Tinder? Echt, als het zo slecht was dan was de app al jaren geleden afgedaan.
Kan vanalles zijn toch, misschien zijn ze wel gewoon veel knapper dan ik ;) Want face to face heb ik geen issues, alleen het aantal matches vind ik laag.

En het enthousiasme van sommige matches is niet om weg te schrijven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_191123318
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 21:37 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Als je op eigen initiatief nog geen enkele date hebt geregeld doe je toch echt iets verkeerd.
Dat zal best, als ik van sommige serie daters hier hoor dat ze 50 dates hebben gehad dan denk ik ook dan doe je wat verkeerd.

Maar ik ken jullie niet in het echt dus geen idee hoe jullie overkomen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_191123322
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 13:34 schreef Craptacular het volgende:
Goede foto's en bio zijn alles. En als het kan laat je profiel door het prooidier (een of meerder vrouwen) beoordelen. Dat leverde mij nuttige tips op.
Bio kun je het beste beperken tot max 5 zinnen.

Het gaat 99% om seksuele uitstraling en als man dat je succesvol bent.
pi_191123468
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 22:12 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Bio kun je het beste beperken tot max 5 zinnen.

Het gaat 99% om seksuele uitstraling en als man dat je succesvol bent.
Niet helemaal mee eens. Een korte bio is top, geen bio komt macho en onzeker op mij over.
Ik word doodgegooid met foto's van mannen die een vis vasthouden, in een 'coole' auto zitten en natuurlijk een of meerdere reisfoto's erop hebben staan. Plus een kind foto en huisdier foto.

Wie heeft ooit besloten dat dit zo hoort? Als je een leuke match wil is het verstandig om zo dicht mogelijk bij jezelf te blijven, met weinig laten zien waar het jou om gaat. Dan vind je de types.

Zelfvertrouwen helpt, maar fake gedoe niet.
pi_191123716
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 14:15 schreef Craptacular het volgende:

[..]

haal die shit er anders vanaf
Eigenlijk wil er niemand seks met die kale... ;)
pi_191123857
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 22:20 schreef MeneertjeWeltevree het volgende:

[..]

Niet helemaal mee eens. Een korte bio is top, geen bio komt macho en onzeker op mij over.
Ik word doodgegooid met foto's van mannen die een vis vasthouden, in een 'coole' auto zitten en natuurlijk een of meerdere reisfoto's erop hebben staan. Plus een kind foto en huisdier foto.

Wie heeft ooit besloten dat dit zo hoort? Als je een leuke match wil is het verstandig om zo dicht mogelijk bij jezelf te blijven, met weinig laten zien waar het jou om gaat. Dan vind je de types.

Zelfvertrouwen helpt, maar fake gedoe niet.
Een lege bio vind ik ook een slecht idee. Gewoon paar zinnen is genoeg.

Lijkt me dat er niet per se iets mis is met dat soort fotos. Bij vrouwen zie je net zo goed dezelfde type fotos. Het kan er ook prima mee door als je een goed lichaam en knappe kop hebt.
pi_191124308
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 22:40 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Een lege bio vind ik ook een slecht idee. Gewoon paar zinnen is genoeg.

Lijkt me dat er niet per se iets mis is met dat soort fotos. Bij vrouwen zie je net zo goed dezelfde type fotos. Het kan er ook prima mee door als je een goed lichaam en knappe kop hebt.
Er is niet perse iets mis mee als het echt zo is. Maar rond de 80% heeft dezelfde soort foto's.
Jij misschien ook wel 😉

Voor mij valt dat onder 'mee met de meute doen' en daar zoek ik niet naar, dus val je af. Niet altijd, maar meestal.

Snap je?
pi_191124359
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 22:32 schreef Themeparktommy het volgende:

[..]

Eigenlijk wil er niemand seks met die kale... ;)
Klopt ;(
pi_191124382
Originele foto's helpen je echt geen flikker verder hoor. Of het moeten van die quasie grappige foto's zijn die later weer gedeeld worden in grappige meme's oid. Zeg maar 0.1% van de foto's.
pi_191126913
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 22:40 schreef Joppiez het volgende:

Zelfvertrouwen helpt, maar fake gedoe niet.
Een lege bio vind ik ook een slecht idee. Gewoon paar zinnen is genoeg.

Lijkt me dat er niet per se iets mis is met dat soort fotos. Bij vrouwen zie je net zo goed dezelfde type fotos. Het kan er ook prima mee door als je een goed lichaam en knappe kop hebt.
Color run foto's of foto's in afrika van je ontwikkelingshulp :')
pi_191127049
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 22:20 schreef MeneertjeWeltevree het volgende:

[..]

Niet helemaal mee eens. Een korte bio is top, geen bio komt macho en onzeker op mij over.
Ik word doodgegooid met foto's van mannen die een vis vasthouden, in een 'coole' auto zitten en natuurlijk een of meerdere reisfoto's erop hebben staan. Plus een kind foto en huisdier foto.

Wie heeft ooit besloten dat dit zo hoort? Als je een leuke match wil is het verstandig om zo dicht mogelijk bij jezelf te blijven, met weinig laten zien waar het jou om gaat. Dan vind je de types.

Zelfvertrouwen helpt, maar fake gedoe niet.
Mja ik ga er voor het gemak maar vanuit dat mensen met vis graag vissen.
En met die coole sportauto op de foto... is stuk minder cool als je daar elke dag in mag tijden dus waarschijnlijk is het iemand anders zn auto.

Buiten dat ik weinig geef om zaken als geld en dure auto’s.. vind ik patsen met andermans auto helemaal een beetje sneu

En vissen vind ik leuk... in een aquarium ipv met een haakje door hun lip.
Laat staan als ze een kleine meter groot zijn... stoer hoor... grote vis verleiden met een blokje kaas. Ik word liever zelf verleid.. bij voorkeur zonder blokje kaas en een haakje in mn lip.

En ik ken serieus geen vrouw die zegt: oh gaaf! Dan kunnen we samen gaan vissen.
Dus het nut ontgaat me een beetje van die visfoto’s.
pi_191127114
quote:
10s.gif Op maandag 20 januari 2020 23:08 schreef Faxie het volgende:
Originele foto's helpen je echt geen flikker verder hoor. Of het moeten van die quasie grappige foto's zijn die later weer gedeeld worden in grappige meme's oid. Zeg maar 0.1% van de foto's.
Je hebt gewoon goede duidelijke foto's nodig. Een selfie van jezelf in de badkamer valt daar bv. niet onder.

Zou zeggen laat een vriendin de foto's voor jou uitkiezen. Die weten wat er op Tinder staat en waar ze zelf voor zouden gaan.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 09:17:06 #238
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_191127116
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 09:10 schreef Uhmmpie het volgende:
En ik ken serieus geen vrouw die zegt: oh gaaf! Dan kunnen we samen gaan vissen.
Dus het nut ontgaat me een beetje van die visfoto’s.
Hij laat z'n hobby wss gewoon zien.
Hoef je niet geil van te worden of iets. Gewoon accepteren dat hij dat leuk vindt om te doen (in meer of mindere mate)
pi_191127187
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 09:17 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Hij laat z'n hobby wss gewoon zien.
Hoef je niet geil van te worden of iets. Gewoon accepteren dat hij dat leuk vindt om te doen (in meer of mindere mate)
Oh dat mag.. maar het is voor mij, persoonlijk, geen pluspunt ofzo

Het is geen kunst, geen moeite.. enige dat je er voor moet kunnen is langdurig stil zitten met een biertje in je hand.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 09:29:57 #240
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_191127222
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 09:26 schreef Uhmmpie het volgende:
Oh dat mag.. maar het is voor mij, persoonlijk, geen pluspunt ofzo

Het is geen kunst, geen moeite.. enige dat je er voor moet kunnen is langdurig stil zitten met een biertje in je hand.
Enige wat het doet is een kijkje geven in zijn leven + dat je een foto van hem ziet. Welke hopelijk een beetje goede is, zodat je daar op kan beoordelen.

Veel mensen maken niet met regelmaat foto's van zichzelf en bij het vangen van een grote vis, bv dan wel weer. dus kan die mooi gebruikt worden.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')