abonnement Unibet Coolblue
pi_191641651
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 09:21 schreef diadakan het volgende:
Dit is een persoonlijk beschuldiging. Want een oprechte vraag is het niet.
Het is dit soort tegenvragen die maken dat ik moeite heb te geloven dat iemand van "de vaste kliek" werkelijk iets weet.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_191641659
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 09:29 schreef ootjekatootje het volgende:
je kunt ook gewoon ontopic blijven dan je druk maken om een user die hier de afgelopen week helemaal geen post heeft geschreven.

Dit is heel vermoeiend....
Je kunt ook gewoon antwoorden.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_191641705
In een ding heeft Ootjekatootje gelijk, het is inderdaad heel vermoeiend. Alleen al vanwege de verbale agressie die bij tijd en wijle hier tentoongespreid wordt door "de vaste kliek" houd ik dingen voor me.

Als FOK! forum bedoeld is voor een select groepje gebruikers, scherm het dan inderdaad af, zoals Diadakan voorstelt.

Ik ga mijn "lidmaatschap" van FOK! in ieder geval beëindigen.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_191641747
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 09:37 schreef JohanZadelhuis het volgende:
In een ding heeft Ootjekatootje gelijk, het is inderdaad heel vermoeiend. Alleen al vanwege de verbale agressie die bij tijd en wijle hier tentoongespreid wordt door "de vaste kliek" houd ik dingen voor me.

Als FOK! forum bedoeld is voor een select groepje gebruikers, scherm het dan inderdaad af, zoals Diadakan voorstelt.

Ik ga mijn "lidmaatschap" van FOK! in ieder geval beëindigen.
Ik was even druk met de kinderen, hier is de link met antwoorden naar je vraag: BNW / Het raadsel van Panama #2
pi_191641766
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 09:30 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Het is dit soort tegenvragen die maken dat ik moeite heb te geloven dat iemand van "de vaste kliek" werkelijk iets weet.
ja, dat zal inderdaad wel kunnen, dat je dat zo voelt.

Maar users bepalen zelf wel welke privé informatie ze delen. Er zitten bepaalde voorwaarden aan het posten op een forum.
pi_191641820
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 09:44 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar users bepalen zelf wel welke privé informatie ze delen. Er zitten bepaalde voorwaarden aan het posten op een forum.
Dat is ieders goed recht, maar je kunt ook vriendelijk zeggen dat je iets niet wilt delen. Bovendien, als je op een openbare plek over privé informatie discussieert, kun je vragen verwachten.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_191641854
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 09:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

je kunt ook gewoon ontopic blijven dan je druk maken om een user die hier de afgelopen week helemaal geen post heeft geschreven.

Dit is heel vermoeiend....
Jij gaat off topic he. Er wordt gevraagd naar de inhoud jij antwoord niet maar maakt een verwijd.....

Je reacties zijn ook briljant. Op de vraag of je de inhoud wil delen reageer je achtereenvolgens met:

1. Wat weet je wel
2. Ik wil het niet delen want het is prive
3. Het staat hier


Niet te bevatten. En heel vermoeiend inderdaad.

Hebben jullie liever dat ik weg lijf uit "jullie" topic? Ik krijg steeds het idee dat je x aantal posts in dit topic moet hebben om iets te mogen zeggen. En dan het liefs ook nog meeknikken.

[ Bericht 9% gewijzigd door diadakan op 23-02-2020 10:11:29 ]
pi_191642585
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 09:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik was even druk met de kinderen, hier is de link met antwoorden naar je vraag: BNW / Het raadsel van Panama #2
Eigenlijk hoort die nieuwe info afkomstig van Eileen, ook in de OP?
Om de tijdlijn compleet te maken en om vragen van mensen die deze info niet kennen, te voorkomen.

Is het nog mogelijk om deze info toe te voegen in de OP?
pi_191642733
Namen of geen namen, speculaties of geen speculaties, F is overal aanwezig in dit hele gebeuren. En dit is geen speculatie.

Zelfs zijn knecht uit Alto Romero heeft een sleutelrol gespeeld in het geheel. Ik vind het heel verdacht dat de rugzak is gevonden door de knecht van F en diens vrouw.
Er wonen meer dan 200 mensen in Alto Romero. Er stroomt veel rivier om Alto Romero. Er zijn meerdere veehouderijen in en om Alto Romero.

Maar nee, precies op de plek waar de knecht van F (regelmatig?) naar de rivier gaat, lag de rugzak. De dag ervoor lag ie er niet -aldus de vrouw.

Waar is die plek? Aan de hoofdstroom? Of toch aan de rio Velorio?
pi_191643742
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 10:28 schreef Lakeman het volgende:

[..]

Dat spelletje speelt Ootje graag. Zelf nooit wat vertellen, maar alleen anderen bekritiseren dat ze niets bijdragen. En als je haar dan wat vraagt zegt ze "dat kan ik niet vertellen".
Komt die, ik denk dat alles na foto 491 nep is.

Motief: de ¤30000,-

Onderbouwing: alle foto's van het toestel zijn perfect tot die 491. Daarna klopt er niets meer van. Over zitten kleine en grote fouten in. Verhoudingen, data en tijden kloppen niet.

Getuigenverklaringen komen daarmee overeen.

Ze raken ook niets aan op of na de Mirador.
pi_191643758
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 11:06 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Eigenlijk hoort die nieuwe info afkomstig van Eileen, ook in de OP?
Om de tijdlijn compleet te maken en om vragen van mensen die deze info niet kennen, te voorkomen.

Is het nog mogelijk om deze info toe te voegen in de OP?
Moeten we even aan superhartje vragen. Het is daarna nogmaals bevestigd door E.
pi_191643788
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 11:19 schreef RapaNui het volgende:
Namen of geen namen, speculaties of geen speculaties, F is overal aanwezig in dit hele gebeuren. En dit is geen speculatie.

Zelfs zijn knecht uit Alto Romero heeft een sleutelrol gespeeld in het geheel. Ik vind het heel verdacht dat de rugzak is gevonden door de knecht van F en diens vrouw.
Er wonen meer dan 200 mensen in Alto Romero. Er stroomt veel rivier om Alto Romero. Er zijn meerdere veehouderijen in en om Alto Romero.

Maar nee, precies op de plek waar de knecht van F (regelmatig?) naar de rivier gaat, lag de rugzak. De dag ervoor lag ie er niet -aldus de vrouw.

Waar is die plek? Aan de hoofdstroom? Of toch aan de rio Velorio?
Ja, jammer dat Kinga daar niet is wezen kijken, zou toch dicht bij het dorp moeten zijn geweest aangezien ze zich ging wassen en de kleding ging wassen.

Maar die sfeer daar was niet goed omdat ze nog boos waren over die ¤30000,-
  Moderator zondag 23 februari 2020 @ 15:31:22 #288
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_191646181
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 19:49 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Mag ik voorstellen dat dit voor iedereen geldt? Dus ook geen jonge stagiaire van de taalschool bij naam noemen? Of filmpjes posten waarop met "Keihard Bewijs" "daders" met naam en toenaam worden genoemd.
Dat lijkt mij een goed plan. Om vanaf nu alle betrokkenen niet bij de naam te noemen, de grens tussen laster is erg dun en het kan prima besproken worden door iemand bij de functie of 1e letter van de voornaam te benoemen.
A child is born with no state of mind.
  Moderator zondag 23 februari 2020 @ 15:33:07 #289
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_191646237
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 11:06 schreef RapaNui het volgende:

Is het nog mogelijk om deze info toe te voegen in de OP?
Als het uitgewerkt is kan ik info toevoegen.
Geef duidelijk aan wat toegevoegd moet worden en waar het in de tijdlijn moet komen.
A child is born with no state of mind.
  Moderator zondag 23 februari 2020 @ 15:35:18 #290
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_191646316
Verder wil ik nog even zeggen dat dit een OPENBAAR forum is. Probeer open te staan voor geïnteresseerden, ook hoeven we het niet met elkaar eens te zijn. Sta open voor discussie en uitwisselen van info en niet op de man spelen aub.
A child is born with no state of mind.
pi_191649356
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 22:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Contact met haar persoonlijk.
Dan graag haar persoonlijke woorden ( van recent contact) op z'n minst in de volgende OP. lijkt me nogal belangrijk om zo'n feit naast de vroegere beweringen te kunnen plaatsen.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_191649752
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 17:49 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Dan graag haar persoonlijke woorden ( van recent contact) op z'n minst in de volgende OP. lijkt me nogal belangrijk om zo'n feit naast de vroegere beweringen te kunnen plaatsen.
Ik heb je een pm gestuurd.
pi_191649831
Gelezen en begrepen. Bedankt.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_191677405
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 22:07 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dwaalspoor?

Tip, kijk eens op de locatie en dan op google naar de foto's, bizar gebied.
Bovenop de waterval liggen de grote stenen. De boom ligt inmiddels om.
Zou je dit misschen voor mij willen verduidelijken, ik probeer overeenkomsten te vinden maar kijk blijkbaar niet goed?
pi_191677482
Het lukt mij ook niet om de nachtfoto's aan elkaar te plakken. Ben niet zo handig daarmee. Zou iemand hier een foto willen plaatsen van alle nachtfoto's aan elkaar?
pi_191678241
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 12:50 schreef Spocke het volgende:
Het lukt mij ook niet om de nachtfoto's aan elkaar te plakken. Ben niet zo handig daarmee. Zou iemand hier een foto willen plaatsen van alle nachtfoto's aan elkaar?
Als je ze eerst uitprint en uitknipt (ja, ja!), kun je ze als puzzelstukjes aan elkaar plakken.* Je kunt het.
Het "epicentrum" is de Y-vormige boom in foto 511. Die werkt als een soort verbinding/brug tussen:
- de rots met de rode zakjes
- het 542-gebied (die rots met die groef erin en zichtbare planten)
- de SOS-rots

m.a.w.: de foto's zijn in één locatie genomen.

Nadat je eerst handmatig de stukjes aan elkaar hebt geplakt, is het veel makkelijker om de foto's digitaal aan elkaar te plakken.
pi_191680929


[ Bericht 49% gewijzigd door Trieste op 25-02-2020 17:16:41 ]
pi_191680958
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 13:43 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Als je ze eerst uitprint en uitknipt (ja, ja!), kun je ze als puzzelstukjes aan elkaar plakken.* Je kunt het.
Het "epicentrum" is de Y-vormige boom in foto 511. Die werkt als een soort verbinding/brug tussen:
- de rots met de rode zakjes
- het 542-gebied (die rots met die groef erin en zichtbare planten)
- de SOS-rots

m.a.w.: de foto's zijn in één locatie genomen.

Nadat je eerst handmatig de stukjes aan elkaar hebt geplakt, is het veel makkelijker om de foto's digitaal aan elkaar te plakken.
ik denk niet dat zij het kan doen
daarom vraagt zij of iemand foto (kant en klaar) voor haar hier wil plaatsen
''Zou iemand hier een foto willen plaatsen ''
pi_191681080
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 13:43 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Als je ze eerst uitprint en uitknipt (ja, ja!), kun je ze als puzzelstukjes aan elkaar plakken.* Je kunt het.
Het "epicentrum" is de Y-vormige boom in foto 511. Die werkt als een soort verbinding/brug tussen:
- de rots met de rode zakjes
- het 542-gebied (die rots met die groef erin en zichtbare planten)
- de SOS-rots

m.a.w.: de foto's zijn in één locatie genomen.

Nadat je eerst handmatig de stukjes aan elkaar hebt geplakt, is het veel makkelijker om de foto's digitaal aan elkaar te plakken.
dat digitaal plakken gaat me niet lukken, maar dat uitprinten is een goed idee. Ik had alleen gehoopt, toen het mijzelf niet lukte, dat mensen hier het al gedaan hadden, het zouden willen delen...
pi_191681085
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 17:16 schreef Trieste het volgende:

[..]

ik denk niet dat zij het kan doen
daarom vraagt zij of iemand foto (kant en klaar) voor haar hier wil plaatsen
''Zou iemand hier een foto willen plaatsen ''
Ja, dankje, dat bedoelde ik
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')