bron?quote:Op donderdag 16 januari 2020 09:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je 12.400.000 subscribers hebt loop je gewoon binnen.
Alleen al qua YouTube ads tikt ze ongeveer een miljoen euro per jaar aan. En dat is nog buiten sponsorships en publieke vertoningen om.quote:Op donderdag 16 januari 2020 09:14 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Hoe is dit een antwoord op mijn vraag naar de bron van "Ze verdiende al een dik salaris, dit had ze niet nodig."?
Ja, dat hoor ik altijd als het over inkomsten van YouTubers gaat, alleen YouTuber's zelf geven altijd aan dat dat de grootste flauwekul is. Daarom: bron?quote:Op donderdag 16 januari 2020 09:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Alleen al qua YouTube ads tikt ze ongeveer een miljoen euro per jaar aan. En dat is nog buiten sponsorships en publieke vertoningen om.
https://naibuzz.com/much-money-nikkie-tutorials-makes-youtube/quote:
Ja, en naibuzz heeft het bij het juiste eind omdat...?quote:Op donderdag 16 januari 2020 09:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
https://naibuzz.com/much-money-nikkie-tutorials-makes-youtube/
Ik weet niet wat jij van $ 3.000 per dag vindt, maar ik noem het binnenlopen.
Dit is een antwoord op het tweede gedeelte, het voegt vrijwel niks toe aan haar salaris. Niet dat het eerste in twijfel getrokken zou hoeven worden. Ik weet niet wat de exact ARPU van Youtube en Instagram is, maar meestal als je meer dan een miljoen subscribers hebt kun je er van rond komen, laat staan 12M+.quote:Op donderdag 16 januari 2020 09:14 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Hoe is dit een antwoord op "Ze verdiende al een dik salaris, dit had ze niet nodig."?
Nou ja, volgens mij is het algemeen bekend dat de meest populaire kanalen gewoon goed geld opleveren.quote:Op donderdag 16 januari 2020 09:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Punt is dat niemand het precies weet, en je daarom ook geen reet kan zeggen over de intenties van dit hele media circus, tenzij je Nikkie zelf bent.
Dan google je "how much is nikkietutorials worth" en dan krijg je nog tig vergelijkbare antwoorden.quote:Op donderdag 16 januari 2020 09:19 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ja, en naibuzz heeft het bij het juiste eind omdat...?
Zelfs Nikkie zelf zegt dat ze er goed mee verdient, tot zoverre je argumentquote:Op donderdag 16 januari 2020 09:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Punt is dat niemand het precies weet, en je daarom ook geen reet kan zeggen over de intenties van dit hele media circus, tenzij je Nikkie zelf bent.
Want ik zeg dat ze niet goed verdient? Huh? Waar heb je het over?quote:Op donderdag 16 januari 2020 09:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zelfs Nikkie zelf zegt dat ze er goed mee verdient, tot zoverre je argument
Ik weet niet hoeveel ze bij Marc Jacobs verdiend, maar het lijkt mij wel dat ze niets te klagen heeft.quote:Op donderdag 16 januari 2020 08:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze verdiende al een dik salaris, dit had ze niet nodig.
bronquote:Nikkie de Jager, beter bekend als NikkieTutorials, gaat samenwerken met Marc Jacobs Beauty, waar zij de rol van Global Artistry Advisor gaat uitvoeren. De beautymogul en make-up artist maakte het nieuws zelf bekend aan tafel bij tv-programma De Wereld Draait Door.
NikkieTutorials voor Marc Jacobs Beauty
De 24-jarige Nikkie, die faam maakte met haar YouTube-kanaal in 2008, gaat daarmee aan de slag op de make-upafdeling van het Amerikaanse modehuis. Als artistiek adviseur gaat de YouTuber zich bezighouden met de beautylijn en hoe deze eruit komt te zien, zo vertelde ze tijdens het tv-programma. 'Ik mag me gaan bemoeien met de beautylijn. Het merk heeft een eigen make-uplijn en over alles wat ze nu uitbrengen mag ik zeggen: misschien moet je dat doen, en misschien moet je dat beter niet doen,' aldus De Jager. Ze vertelde daarbij dat ze het 'een enorme eer' vindt en dat ze nu nog vaker naar New York mag vliegen dan ze al deed.
Ze kan 13k voor een gesponsorde insta-post vragen. Ze heeft 50k voor een samenwerking met Too Faced gekregen en dat vonden insiders schandalig weinig.quote:
Om een of andere reden kan ik mijn saldo bij het handelsregister niet ophogen nu, maar: het KvKnummer van haar BV is 66847915quote:
Het is een fake en plastic persoon met issues, maar haar constant met hij aanspreken gaat de discussie ook niet echt ten goede komen lijkt me.quote:Op donderdag 16 januari 2020 10:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Hij is een goede zakenman, zoveel is duidelijk ja.
@Scrummie2.1 Maar voor hetzelfde geld moet ze op een houtje bijten en loopt ze bij de voedselbank hoor.quote:Volgens de Instagram-tool Hopper hoort ze in de categorie 'beauty' op de vierde plek. Enkel Huda Kattan, James Charles en Jeffree Starr verdienen meer dan' onze' Nikkie. Maar wat vangt dat nou, als nummer vier van de wereld? Nou, zo'n 29.600 dollar, wat omgerekend ongeveer 26.800 euro is.
Ik vermoed roze, daar dat de kleur voor jongens was in die tijd, alhoewel wit de voorkeur had tot 6 jaarquote:Op donderdag 16 januari 2020 00:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar is deze jurk nu blauw of roze?
Bedankt voor deze mention zeg.quote:Op donderdag 16 januari 2020 12:06 schreef VoMy het volgende:
https://www.rtlboulevard.(...)ls-post-op-instagram
[..]
@:Scrummie2.1 Maar voor hetzelfde geld moet ze op een houtje bijten en loopt ze bij de voedselbank hoor.
Natuurlijk is dat het.quote:Op donderdag 16 januari 2020 12:15 schreef KingRadler het volgende:
zou het gewoon een publiciteits stunt kunnen zijn van Nico
Doe je werk en kom je in de maatschappij? Zou je haar dan in het echt ook als man aanspreken?quote:Op donderdag 16 januari 2020 10:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Hij is een goede zakenman, zoveel is duidelijk ja.
Wat zegt jou dat die chantage effectief zou zijn geweest?quote:Op donderdag 16 januari 2020 07:15 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het oorspronkelijke nieuws was dat het chantage is waardoor dit naar voren is gekomen. En het is triest dat we in een land leven waarin er een mechanisme is waardoor die chantage effectief kan zijn. Dat kan namelijk alleen in een intolerante omgeving.
Je weet dat transgender zijn letterlijk gevaarlijk is voor je? Er is hier geen sprake van aanstellerij, alleen onbegrip van rechts/conservatieven.quote:
Lees dit topic en voorgaande delen en je weet het.quote:Op donderdag 16 januari 2020 12:56 schreef Silven het volgende:
[..]
Wat zegt jou dat die chantage effectief zou zijn geweest?
Je hebt vast wel een bron die aangeeft dat moord cijfers statistisch veel hoger zijn. Zou je die eens willen delen?quote:Op donderdag 16 januari 2020 23:56 schreef topdeck het volgende:
[..]
Je weet dat transgender zijn letterlijk gevaarlijk is voor je? Er is hier geen sprake van aanstellerij, alleen onbegrip van rechts/conservatieven.
regels:
• je zegt niet "transgenders". Dat is objectificerend. Het zijn transgender mannen/vrouwen.
• je zegt niet "shemale" dat is zo overduidelijk denigrerend lmao
• "waarom moet het per se nu?" transgender vrouwen hebben een groot risico om vermoord te worden door mannen. Daarnaast worden ze vaak uitgestoten door hun eigen ouders en familie, dit leidt tot hoge zelfmoordpercentages. Ze is gvd zelf gechanteerd door mensen... kun je nagaan hoe moeilijk het is voor trans mensen die niet zo rijk zijn of in andere landen leven.
• Nikkie wil hier duidelijk mee naar voren komen omdat er zelfs in dit land gebrek is aan emancipatie wb transgender mensen. Lees deze topics alleen al mijn hemel.
• ze krijgen zoveel shit over zich heen door bijna iedereen en met name door rechtse tokkies die ze wegpesten en ook nog eens inelkaar willen slaan of zelfs vermoorden
Het verbaast mij hoeveel onbegrip 'beschaafde' nederlanders hebben voor mensen die transgender zijn.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5551619/quote:Op vrijdag 17 januari 2020 01:08 schreef Tailless het volgende:
[..]
Je hebt vast wel een bron die aangeeft dat moord cijfers statistisch veel hoger zijn. Zou je die eens willen delen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |