Dit krijg je er bij sommigen echt niet in hoor.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:40 schreef Drekkoning het volgende:
De afweging man / vrouw is ook niet zo zwart wit als sommigen denken.
Dit noemen we nou de superieure westerse beschaving met vooruitstrevende denkwijzen en een open en objectieve geest, vrij van dogma's!quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:42 schreef Rapporteer-Deze-Gebruiker het volgende:
Dat dit anno 2020 nog zoveel discussie moet oproepen..
Heeft ze die ook laten verwijderen joh, wow.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze heeft geen eierstokken meer.... beroerd criterium dus.
De reden was dat ze daardoor veel minder kans heeft op de eierstokkanker waaraan haar moeder overleden is.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:46 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Heeft ze die ook laten verwijderen joh, wow.
Was daar een concrete reden voor?
Maar ja, nog steeds een vrouw.
Goed het criterium is lastig.
Voor mij geen probleem om een transgender in bepaald opzicht als man en in een bepaald opzicht als vrouw te benaderen.
Kan medisch gezien volgens mij best praktisch zijn.
Alhoewel medisch gezien transgenders gewoon een geval apart zijn "natuurlijk".
"Ja, maar dat was om medische redenen". Net alsof psychisch welbevinden niks met medische redenen te maken heeft.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
De reden was dat ze daardoor veel minder kans heeft op de eierstokkanker waaraan haar moeder overleden is.
Haar borsten had ze al eerder laten verwijderen, ook vanwege het risico op kanker, dat is in haar geval genetisch.
Ja, ok I stand corrected, maar waarom heb je zo'n probleem met mensen ook in biologisch opzicht te bezien?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je weet kennelijk niet wat een volledige hysterectomy is..... dan is alles weg, ook de eierstokken.
Nou ja, met vlinder krijg ik dus een beetje moeite.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:55 schreef sp3c het volgende:
voor een dokter is dat prima natuurlijk maar in de omgang?
als jij vind dat je een man bent of een vrouw bent of een vlinder bent dan kost het mij weinig moeite om je zo te noemen
Verwijder je lichaam en genees jezelf preventief.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
De reden was dat ze daardoor veel minder kans heeft op de eierstokkanker waaraan haar moeder overleden is.
Haar borsten had ze al eerder laten verwijderen, ook vanwege het risico op kanker, dat is in haar geval genetisch.
https://edition.cnn.com/2(...)astectomy/index.html
https://edition.cnn.com/2(...)s-removed/index.html
Punt is dat je simpelweg niet kunt stellen dat iemand een vrouw is omdat ze een baarmoeder en eierstokken heeft, want daarmee maak je een heleboel vrouwen die hun leven lang al vrouw zijn en nooit wat anders willen worden vrouw-af.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:53 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ja, ok I stand corrected, maar waarom heb je zo'n probleem met mensen ook in biologisch opzicht te bezien?
Kijk, dat bepaald niet hoe je iemand behandelt in omgang, maar soms wel in medisch opzicht.
Nee, met 87% kans op een dodelijke variant van borstkanker helemaal niets doen, dat is een goed idee idd.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:57 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Verwijder je lichaam en genees jezelf preventief.
Beetje scary.
Hormonen hebben vaak invloed op het hele lichaam, dus ja dat is medisch/technisch belangrijk.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar ook dat is nogal arbitrair. Er worden ook vrouwen geboren die volledig vrouw zijn, maar die geen baarmoeder hebben, en/of eierstokken. Fout in de aanleg. Ze voelt zich wel volledig vrouw, maar dat stukje fysiek klopt niet. Dan klopt ook je soort van technische beoordeling niet.
Of je vrouw bent wordt niet volledig gedetermineerd door het op het moment wel of niet bezitten van vrouwelijke gonades. Iemand heeft dan nog altijd haar geslachtsorgaan, is chromosomaal XX en heeft wel de uitwerking van die vrouwelijke gonades al die jaren gehad, wat heeft geleid tot een vrouwelijke verschijningsvorm. Een combinatie van al deze zaken bepaalt biologisch-taxonomisch gezien of iemand man of vrouw is. Die sexe-taxonomie is overigens ook niet los te zien van cultuur.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:53 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ja, ok I stand corrected, maar waarom heb je zo'n probleem met mensen ook in biologisch opzicht te bezien?
Kijk, dat bepaald niet hoe je iemand behandelt in omgang, maar soms wel in medisch opzicht.
Vrij van dogma's wel, maar vrij van evoluerende humanistische doctrines niet.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:46 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dit noemen we nou de superieure westerse beschaving met vooruitstrevende denkwijzen en een open en objectieve geest, vrij van dogma's!
Exact. Echt bizar dat sommige mensen er blijkbaar anders over denken.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:36 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Daarnaast, die stoere figuurtjes die aldoor 'man, hij, hem' benadrukken hebben wel degelijk de intentie om af te wijzen en te beledigen. Waarom? Geen idee. Het zijn net (conservatieve) moslims jegens homofilie. Alleen zijn deze jongetjes te schijnheilig om daar eerlijk voor uit te komen. Verstoppen achter zogenaamde 'vrijheid van meningsuiting' en westerse beschaafdheid, maar net zo bekrompen zijn in hun denken als de gemiddelde neo-nazi.
Is het zo moeilijk om te zeggen, het boeit mij niet, man, vrouw, transgender, en als zij aangesproken wil worden als een 'haar', dan doe ik dat uit fatsoen en compassie?
Die laatste zin doet het hem.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 22:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Of je vrouw bent wordt niet volledig gedetermineerd door het op het moment wel of niet bezitten van vrouwelijke gonades. Iemand heeft dan nog altijd haar geslachtsorgaan, is chromosomaal XX en heeft wel de uitwerking van die vrouwelijke gonades al die jaren gehad, wat heeft geleid tot een vrouwelijke verschijningsvorm. Een combinatie van al deze zaken bepaalt biologisch-taxonomisch gezien of iemand man of vrouw is. Die sexe-taxonomie is overigens ook niet los te zien van cultuur.
Dat is maar een stukje(s) van het verhaal wat jij me hebt verteld.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, met 87% kans op een dodelijke variant van borstkanker helemaal niets doen, dat is een goed idee idd.
Of wachten tot het te laat is, dat kan ook.
Je reageerde op de post met de linkjes, ik had zomaar aangenomen dat je ze gelezen had, my bad.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 22:11 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat is maar een stukje(s) van het verhaal wat jij me hebt verteld.
Jep, je vraagt je ook af welk evolutionair voordeel het biedt dat juist in die twee gebieden (DR en PNG) dat tekort aan dat 5 alpha-reductase enzym zo'n hoge prevalentie kent.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 22:16 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind dit in dat kader ook zo intrigerend
https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=201646
Het lijkt allemaal zo eenvoudig, maar het kan ook echt wel wat minder eenduidig zijn.
Vertel me, is medisch onderscheid maken op dergelijke factoren onwenselijk?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Punt is dat je simpelweg niet kunt stellen dat iemand een vrouw is omdat ze een baarmoeder en eierstokken heeft, want daarmee maak je een heleboel vrouwen die hun leven lang al vrouw zijn en nooit wat anders willen worden vrouw-af.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |