 
		 
			 
			
			
			Nee ik weet niet hoe het vroeger hier was. Maar ik ben hier nu. En laat elke user in zijn waarde zonder een user af te maken met subtiele opmerkingen, dan doe je precies hetzelfde .quote:Op zondag 16 mei 2021 15:16 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Heeft iemand het over jou persoonlijk?
En 'Het is SHO, daar wordt gepost over BN'ers die zelf openbaar op Insta of FB posten' is natuurlijk een enorme dooddoener want er is helemaal niemand die zegt dat je 0,0 mag zeggen over posts van BN'ers. Dat maak jij er zelf van. Heb jij, als nieuwe user, ooit het 'oude' SHO meegekregen? Dan weet je dat dat echt veel gezelliger was, maar heus met een portie roddel en achterklap en commentaar.
 . Een ieder ziet het anders, dat mag en dat kan.
. Een ieder ziet het anders, dat mag en dat kan.
											 
			 
			
			
			Je reageert dus indirect op mij. Ik reageer soms met eenquote:
 . Wat jij niet leuk vind kan iemand anders wel leuk vinden.
 . Wat jij niet leuk vind kan iemand anders wel leuk vinden.   
											 
			 
			
			
			Het is gewoon ontzettend makkelijk om negatief commentaar te geven. Begint er eentje mee, huppelt er in no time een hele roedel erachter aan. Eigenlijk zou je het al in den beginne het in de kiem moeten smoren, maar ik snap ook dat dat moeilijk is.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:54 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ja eens hoor, het is een legertje.
 
			 
			
			
			Waarom mag men geen negatief commentaar geven? Is dat een huisregel?quote:Op zondag 16 mei 2021 16:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het is gewoon ontzettend makkelijk om negatief commentaar te geven. Begint er eentje mee, huppelt er in no time een hele roedel erachter aan. Eigenlijk zou je het al in den beginne het in de kiem moeten smoren, maar ik snap ook dat dat moeilijk is.
 
			 
			
			
			Ik weet helemaal niet wie er met eenquote:Op zondag 16 mei 2021 15:45 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Je reageert dus indirect op mij. Ik reageer soms met een. Wat jij niet leuk vind kan iemand anders wel leuk vinden.
 reageert. Denk je echt dat ik zo weinig leven heb dat ik dat bijhoud? Ik weet echter wel dat ik het regelmatig voorbij zie komen.
 reageert. Denk je echt dat ik zo weinig leven heb dat ik dat bijhoud? Ik weet echter wel dat ik het regelmatig voorbij zie komen.
											 
			 
			
			
			Welke subtiele opmerking? Geloof me, ik ben ècht niet zoveel met jou bezig dat ik precies weet wat jij wel en niet post. En mijn vraag over het vroegere SHO was oprecht; wie weet lurkte je hier al 10 jaar.quote:Op zondag 16 mei 2021 15:41 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Nee ik weet niet hoe het vroeger hier was. Maar ik ben hier nu. En laat elke user in zijn waarde zonder een user af te maken met subtiele opmerkingen, dan doe je precies hetzelfde .. Een ieder ziet het anders, dat mag en dat kan.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dit is het denk ik ook. Dat maar moeten posten. Het is je WA groep niet, of een slow chat...quote:Op zondag 16 mei 2021 15:20 schreef ChipsZak. het volgende:
Gates komen en gaan, doven uit en leven op. Ik heb ook het idee dat gates niet meer rustig mogen zijn? Als er niets te melden valt, valt er niets te melden? In plaats daarvan wordt elke scheet op Insta gepost zodat er weer lekker gehaat kan worden op lippen, enkels inderdaad of weet ik het.
 
			 
			
			
			Ja dat vind ik ook nog wel een verschil: zeiken over hoe mensen zichzelf toetakelen versus hoe iemands benen/voeten/enkels/oorlellen er van nature uitzien. En zelfs die eerste categorie begint in het geval van Sarah ook een beetje uitgekauwd te worden.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:49 schreef Leandra het volgende:
Ik snap dat gezeik over de benen van Sarah ook niet zo, die lijken nog origineel te zijn, ze heeft genoeg aan haar lichaam verprutst om over te sneren lijkt me, maar waarom er dan ook nog over haar benen gesneerd moet worden snap ik echt niets van.
Ze zijn "te kort", het zijn "varkenspootjes", nu zelfs de vraag of ze wel geschoren zijn, de tering zeg, dat laatste is ook gelijk het enige niet-natuurlijke aan haar benen, dat ze geschoren zijn.
Echt, zeik over haar achterlijke duckface, over haar designer-tieten, maar dat gejankzak over haar benen slaat echt helemaal nergens op.
 
			 
			
			
			quote:Op zondag 16 mei 2021 16:34 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Welke subtiele opmerking? Geloof me, ik ben ècht niet zoveel met jou bezig dat ik precies weet wat jij wel en niet post. En mijn vraag over het vroegere SHO was oprecht; wie weet lurkte je hier al 10 jaar.
 nee joh ben je gek.
 nee joh ben je gek.
											 
			 
			
			
			Had gekund tochquote:
 
											 
			 
			
			
			Het is een wel een wat slechte photoshop. Daar mag je toch wel wat over zeggenquote:Op zondag 16 mei 2021 16:49 schreef Leandra het volgende:
Ik snap dat gezeik over de benen van Sarah ook niet zo, die lijken nog origineel te zijn, ze heeft genoeg aan haar lichaam verprutst om over te sneren lijkt me, maar waarom er dan ook nog over haar benen gesneerd moet worden snap ik echt niets van.
Ze zijn "te kort", het zijn "varkenspootjes", nu zelfs de vraag of ze wel geschoren zijn, de tering zeg, dat laatste is ook gelijk het enige niet-natuurlijke aan haar benen, dat ze geschoren zijn.
Echt, zeik over haar achterlijke duckface, over haar designer-tieten, maar dat gejankzak over haar benen slaat echt helemaal nergens op.
 
			 
			
			
			Het is niet alleen die laatste "heeft ze haar benen wel geschoren?" post, er is al dagen gesneer over haar benen.quote:Op zondag 16 mei 2021 20:41 schreef Soury het volgende:
[..]
Het is een wel een wat slechte photoshop. Daar mag je toch wel wat over zeggen
 
			 
			
			
			Nou ze zagen er gladjes uitquote:Op zondag 16 mei 2021 20:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is niet alleen die laatste "heeft ze haar benen wel geschoren?" post, er is al dagen gesneer over haar benen.
 
			 
			
			
			Het gaat niet om negativiteit an sich, maar hoe die negativiteit verwoordt wordt. Waarom moet Andre per se een hoerenjong genoemd kunnen worden hier? Dat ligt niet puur aan wat hij laat zien, lijkt me.quote:Op zondag 16 mei 2021 14:59 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Het is de SHO daar wordt gepost over bekende bn'ers.
Die posten openbaar op insta of FB. Dat wordt hier geplaatst en besproken. Waarom is er dan kritiek op een user die iets over een foto zegt. Wat zijn hier dan de eisen voor het commentaar. Blijkbaar vind een deel mijn posten zeer vervelend . Ik vind ook niet alle posten leuk en lees dan verder , ik ga geen user aanvallen of afbreken. Ik krijg het gevoel dat nieuwe users eigenijk niets moeten posten. Nogmaals dat gevoel krijg ik. Zeg niet dat jullie dit bedoelen. Ik vind dat alle users die hier posten stuk voor stuk leuke posten plaatsen.
Dit, het wordt gewoon een sneeuwbaleffect en daarmee genormaliseerd. Niks mis mee om af en toe eens even samen te babbelen over waar de ethische lijn zou moeten liggen, in plaats van klakkeloos mee te gaan hierin. Lijkt me zelfs heel gezond om vooral daarover te blijven discussiëren.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het is gewoon ontzettend makkelijk om negatief commentaar te geven. Begint er eentje mee, huppelt er in no time een hele roedel erachter aan. Eigenlijk zou je het al in den beginne het in de kiem moeten smoren, maar ik snap ook dat dat moeilijk is.
En volgens mij is diegene (of eentje ervan) die begonnen is met die negativiteit nu dezelfde die begon met de negativiteit jegens Bridget toen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			En lekker op elkaar doorborduren en vier pagina's verder is het ineens een feit...quote:Op maandag 17 mei 2021 13:53 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Het gaat niet om negativiteit an sich, maar hoe die negativiteit verwoordt wordt. Waarom moet Andre per se een hoerenjong genoemd kunnen worden hier? Dat ligt niet puur aan wat hij laat zien, lijkt me.
Daarnaast is het ook echt potsierlijk om de grens alleen bij BNrs te leggen, aangezien we hier allemaal op een openbaar sociaal medium posten. Als je helemaal geen kritiek wil, post dan niet. Als je zelf niet graag van negatieve toon gediend bent, zou je vanuit die gedachte ook even kunnen nadenken hoe je een en ander verwoord. Omdat we zelf mede de toon zetten hier.
[..]
Dit, het wordt gewoon een sneeuwbaleffect en daarmee genormaliseerd. Niks mis mee om af en toe eens even samen te babbelen over waar de ethische lijn zou moeten liggen, in plaats van klakkeloos mee te gaan hierin. Lijkt me zelfs heel gezond om vooral daarover te blijven discussiëren.
Edit: Ook omdat sommige mensen in mijn ogen echt een beetje te stellig doen over analyses op basis van vooral social media gedrag en hun eigen onderbuik. We kunnen speculeren ja en dat is best leuk, maar de hele Sarah is dit en doet dat, Andre voelt zus of zo gaat echt wat te serieus soms.
 
			 
			
			
			Dat sowieso, iemand verzint hier wat, op Viva wordt het overgenomen, voor je het weet staat het op Twitter en in het verzinsel van hier een feit geworden en is Twitter ineens de bron.quote:Op maandag 17 mei 2021 14:16 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
En lekker op elkaar doorborduren en vier pagina's verder is het ineens een feit...
 
			 
			
			
			Ga even prikken nu. Ga er straks naar kijkenquote:Op maandag 17 mei 2021 14:14 schreef Donna het volgende:
Kan een MOD in dit topic; SHO / Beroemd & Zwanger #98 Santa baby de OP aanpassen met de meest recente WIKI versie? Anders moeten we nog 4 pagina's wachten.
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 17 mei 2021 14:29 schreef Ole het volgende:
[..]
Ga even prikken nu. Ga er straks naar kijken
 
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			ben veranderd in reptiel nu hoorquote:
 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			Top! maar verkeerde topic?quote:
 
			 
			
			
			Was een link voor de lulgate. Had per ongeluk verkeerd geplaatstquote:
 
											 
			 
			
			
			Ik heb het topic opgeruimd en laat het nog even open, blijkbaar is er behoefte aan een mannelijke versiequote:Op zaterdag 29 mei 2021 10:08 schreef potjecreme het volgende:
@:ole @:Cynix volgens mij kan onderstaand dicht.
SHO / Sympathieke BN-ers (mannelijk)
 
											 
			 
			
			
			Volgens mij hebben die heerlijk op een terras gezeten vanmiddag...quote:Op zaterdag 29 mei 2021 18:50 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik heb het topic opgeruimd en laat het nog even open, blijkbaar is er behoefte aan een mannelijke versie
 
			 
			
			
			Geen idee wat je bedoelt, maar ik had het over een mannelijke versie van sympathieke BN-ers-topicquote:Op zaterdag 29 mei 2021 19:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens mij hebben die heerlijk op een terras gezeten vanmiddag...
hebben ze op Fok hier geen man cave?
 
											 
			 
			
			
			Ik dacht dat je het had over al die fluttopics die nu geopend worden door bepaalde users. Lijkt wel of die teveel gezopen hebben.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 19:31 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Geen idee wat je bedoelt, maar ik had het over een mannelijke versie van sympathieke BN-ers-topic
 
			 
			
			
			Neequote:Op zaterdag 29 mei 2021 19:49 schreef Laysa het volgende:
Je kent de ontgroenings rituelen niet voor Mods op FOK?
 
			 
			
			
			Ik kan het hele topic niet meer terugvinden als ik op de link klik. Wat gisteren praktisch de hele dag offline. Wat is ermee gebeurd?quote:Op zaterdag 29 mei 2021 10:08 schreef potjecreme het volgende:
@:ole @:Cynix volgens mij kan onderstaand dicht.
SHO / Sympathieke BN-ers (mannelijk)
 
			 
			
			
			Ik drink geen alcohol. Kwam er later achter dat er al zo'n topic was.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 19:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik dacht dat je het had over al die fluttopics die nu geopend worden door bepaalde users. Lijkt wel of die teveel gezopen hebben.
 
			 
			
			
			Raar, die link werkt inderdaad niet, maar als ik hem in het SHO-forum opzoek kan ik het topic daar wel aanklikken deze werkt wel SHO / Sympathieke BN-ers (mannelijk)quote:Op zondag 30 mei 2021 11:22 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Ik kan het hele topic niet meer terugvinden als ik op de link klik. Wat gisteren praktisch de hele dag offline. Wat is ermee gebeurd?
@:ole @:Cynix
Ootje bedoelde daar niet jouw topic mee, maar ze had het over de ontgroeningstopics die gisteravond geopend werdenquote:Op zondag 30 mei 2021 11:25 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Ik drink geen alcohol. Kwam er later achter dat er al zo'n topic was.
Het was niet mijn bedoeling om een zogeheten fluttopic te openen (ik open sowieso nauwelijks topics, want ik lees liever mee).
 
											 
			 
			
			
			Zie post hierboven, ik vond die van jou juist erg leuk!quote:Op zondag 30 mei 2021 11:25 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Ik drink geen alcohol. Kwam er later achter dat er al zo'n topic was.
Het was niet mijn bedoeling om een zogeheten fluttopic te openen (ik open sowieso nauwelijks topics, want ik lees liever mee).
 
											 
			 
			
			
			Oh okequote:Op zondag 30 mei 2021 13:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zie post hierboven, ik vond die van jou juist erg leuk!
 
											 
			 
			
			
			Dat gebeurt in de topics zo nu en dan. Ik heb er geen behoefte aanquote:
 
			 
			
			
			Er gaat een topic dicht omdat het teveel SC is, maar SHO heeft niet eens een SC.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:09 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat gebeurt in de topics zo nu en dan. Ik heb er geen behoefte aan
 
			 
			
			
			Geen idééquote:Op maandag 31 mei 2021 19:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er gaat een topic dicht omdat het teveel SC is, maar SHO heeft niet eens een SC.
Is die er wel geweest ooit?
 
			 
			
			
			die SC is er gewoon hoor.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er gaat een topic dicht omdat het teveel SC is, maar SHO heeft niet eens een SC.
Is die er wel geweest ooit?
 
			 
			
			
			SLOWquote:
 
											 
			 
			
			
			Ja.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er gaat een topic dicht omdat het teveel SC is, maar SHO heeft niet eens een SC.
Is die er wel geweest ooit?
 
			 
			
			
			Je gaat te snel nuquote:Op maandag 31 mei 2021 19:32 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Er is hier gewoon een SC in SHO. Dussss....
 
			 
			
			
			Jij loopt zelfs snelquote:Op maandag 31 mei 2021 19:32 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Er is hier gewoon een SC in SHO. Dussss....
 
			 
			
			
			En kunnen we daar de dagelijkse ditjes en datjes bespreken? Want daar zit het probleem, vroeger kwamen de roddelbladen een keer per week uit. De Nieuwtjes brengen BN’ers nu zelf via Instagram. Kan me voorstellen dat dat sneller gaat dan vroeger en zorgt voor een andere sfeer in de topics.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:35 schreef Deisyy het volgende:
Hier is de SC SHO / ShowChat #1254: Waar we gezellig over Show posten.
Enjoy!
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 31 mei 2021 19:40 schreef mascara-klodder het volgende:
Al wil je het over je aambeien hebben...kan allemaal daar
 , dan ga ik de boel ff afstoffen daar. Is inderdaad al ruim een maand niet in gepost dus veel users zullen er geen last van hebben.
 , dan ga ik de boel ff afstoffen daar. Is inderdaad al ruim een maand niet in gepost dus veel users zullen er geen last van hebben.
											 
			 
			
			
			Neee, nee. Dat is niet het probleemquote:Op maandag 31 mei 2021 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En kunnen we daar de dagelijkse ditjes en datjes bespreken? Want daar zit het probleem, vroeger kwamen de roddelbladen een keer per week uit. De Nieuwtjes brengen BN’ers nu zelf via Instagram. Kan me voorstellen dat dat sneller gaat dan vroeger en zorgt voor een andere sfeer in de topics.
 
											 
			 
			
			
			Het ging nog steeds over Hazes, maar goed als een mod het niet bevalt is het ineens sc en sluit ze het topic....quote:Op maandag 31 mei 2021 19:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er gaat een topic dicht omdat het teveel SC is, maar SHO heeft niet eens een SC.
Is die er wel geweest ooit?
 
			 
			
			
			De haatposts, als doel hebben iemand kapot te maken, aanrijdingen wensen, het eindeloos negatief uitleggen van berichten, dat is geen normaal postgedrag. Daarom heb ik het topic gesloten.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:57 schreef -river- het volgende:
[..]
Het ging nog steeds over Hazes, maar goed als een mod het niet bevalt is het ineens sc en sluit ze het topic....
 
			 
			
			
			In een sc kan van alles besproken worden, mits binnen de policy natuurlijk.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En kunnen we daar de dagelijkse ditjes en datjes bespreken? Want daar zit het probleem, vroeger kwamen de roddelbladen een keer per week uit. De Nieuwtjes brengen BN’ers nu zelf via Instagram. Kan me voorstellen dat dat sneller gaat dan vroeger en zorgt voor een andere sfeer in de topics.
 
			 
			
			
			Ik doe daar niet aan mee en aangezien hij zelf minimaal een keer per dag iets post is hij nu eenmaal dagelijks in het nieuws, bevalt dat je niet prima maar ga niet omdat jij het persoonlijk wilt een topic sluiten.quote:Op maandag 31 mei 2021 20:21 schreef Deisyy het volgende:
[..]
De haatposts, als doel hebben iemand kapot te maken, aanrijdingen wensen, het eindeloos negatief uitleggen van berichten, dat is geen normaal postgedrag. Daarom heb ik het topic gesloten.
 
			 
			
			
			Het is jammer dat jij en andere users die er niet aan mee doe onder moeten lijden, maar het haatdragende posten maakt het topic slecht leesbaar en geeft het topic een nare sfeer.quote:Op maandag 31 mei 2021 20:26 schreef -river- het volgende:
[..]
Ik doe daar niet aan mee en aangezien hij zelf minimaal een keer per dag iets post is hij nu eenmaal dagelijks in het nieuws, bevalt dat je niet prima maar ga niet omdat jij het persoonlijk wilt een topic sluiten.
 
			 
			
			
			En je denkt dat André Hazes zich ook maar iets aantrekt van een groepje users op dit forum dat iets over hem te vertellen heeft en zich daardoor kapot laat maken? Daarvoor moet je toch echt bij Angela de Jong, de roddelbladen of televisieprogramma's zijn. Misschien een heel gekke gedachte, maar is het niet zo dat wat in het topic besproken wordt een algemeen beeld is van deze persoon/familie in kwestie? Daar wordt over gepost.quote:Op maandag 31 mei 2021 20:21 schreef Deisyy het volgende:
[..]
De haatposts, als doel hebben iemand kapot te maken, aanrijdingen wensen, het eindeloos negatief uitleggen van berichten, dat is geen normaal postgedrag. Daarom heb ik het topic gesloten.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik denk niet dat Hazes op FOK! leestquote:Op maandag 31 mei 2021 20:38 schreef Piperidine het volgende:
[..]
En je denkt dat André Hazes zich ook maar iets aantrekt van een groepje users op dit forum dat iets over hem te vertellen heeft en zich daardoor kapot laat maken? Daarvoor moet je toch echt bij Angela de Jong, de roddelbladen of televisieprogramma's zijn. Misschien een heel gekke gedachte, maar is het niet zo dat wat in het topic besproken wordt een algemeen beeld is van deze persoon/familie in kwestie? Daar wordt over gepost.

 
			 
			
			
			Prima oplossing zo, toch?quote:Op maandag 31 mei 2021 21:03 schreef Deisyy het volgende:
Kiek! SHO / ShowChat #1254: Waar we gezellig over Show posten.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Je mag gewoon linken naar artikelen van Mediacourant, linken mag eigenlijk altijd, maar van bepaalde nieuwssites, zoals Trouw en Volkskrant mag niet gequote worden.quote:Op maandag 7 juni 2021 14:21 schreef Eightyone het volgende:
Wat betreft de nieuwe link tax-regels: telt Mediacourant ook mee wat betreft er niet meer naar mogen linken?
 
			 
			
			
			
			 
			 
			
			
			Lijkt mij wel, ik heb hem overgezet, bedankt voor het melden.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 09:42 schreef ChipsZak. het volgende:
MUZ / FOK's mening over BTS?
Hoort dit niet in MUZ?
 
			 
			
			
			We zitten inmiddels in een nieuw topic, maar de TO heeft de nieuwe OP niet uit de Wiki gehaald en in de OP gezet.quote:Op maandag 17 mei 2021 14:29 schreef Ole het volgende:
[..]
Ga even prikken nu. Ga er straks naar kijken
 
  
			 
			
			
			Niet dat ik weet. Maak maar aan hoor!quote:Op maandag 5 juli 2021 14:34 schreef Sunshine1982 het volgende:
Is er animo voor een Michella Kox topic? Of bestaat die al?
 
			 
			
			
			Ik vind dit topic wel een duidelijk Koen-topic, we kunnen natuurlijk ook even kijken of het gaat lopen.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 22:39 schreef letmehearyouscream het volgende:
Op mijn Koen Kardashian-topic kan een slotje omdat de markt hierin al verzadigdis.
 
											 
			 
			
			
			Dan gooi ik op de jouwe toch een slotje en hoop dat de Koen-liefhebbers het topic gaan vinden.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 22:39 schreef letmehearyouscream het volgende:
Op mijn Koen Kardashian-topic kan een slotje omdat de markt hierin al verzadigdis.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			volgens mij is het bedtijd voor jouquote:Op woensdag 21 juli 2021 00:52 schreef Ole het volgende:
ik zie topic in KLB. dan kan er best een topic in SHO. Maar wellicht mus ik iets

 
											 
			 
			
			
			Ik snap het niet. Flikker die kleuters er uit en ga volwassen verder met roddelen.quote:Op woensdag 21 juli 2021 12:45 schreef Mrmime het volgende:
Echt heel jammer dat Hazes gate dicht is maar snap het wel
 
											 
			 
			
			
			Hazestokkies die elkaar als echte tokkies in de haren vliegen. Alleen op fok!quote:Op woensdag 21 juli 2021 12:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Flikker die kleuters er uit en ga volwassen verder met roddelen.
 
											 
			 
			
			
			Misschien kan dat ooit wel weer.quote:Op woensdag 21 juli 2021 12:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Flikker die kleuters er uit en ga volwassen verder met roddelen.
 
			 
			
			
			Voorlopig wel.quote:Op woensdag 21 juli 2021 12:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
Zullen we het gewoon lekker zo laten?
 
											 
			 
			
			
			niet hier verderquote:Op woensdag 21 juli 2021 12:45 schreef Mrmime het volgende:
Echt heel jammer dat Hazes gate dicht is maar snap het wel
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:32 schreef Majoraan het volgende:
Omdat dit feedback is wil ik ook graag mijn feedback over lulgate geven.
Ik lees daar al lang dagelijks mee en vond het zo'n leuke en humoristische thread dat ik het niet kon laten om af en toe actief te posten.
Het was er leuk totdat heel soms iemand off-topic kwam klagen dat er een nare sfeer was. En inderdaad veranderde het dat ineens in een heel nare sfeer. Tot diegene weer verdwenen was na zijn poepie te hebben achtergelaten. Daarna was het weer gemoedelijk en leuk. Tot er weer moraalridders kwamen die zogenaamd oprechte vragen stelden als : was je erbij? ken je hem? waarom denk je dat? Is het familie? draag jij ook roze, ben jij ook Fokker van het eerste uur? Oh het antwoord is nee??? Topic gesloten!!!
 _!
_!
											 
			 
			
			
			 
  
  
  
 
 
			 
			
			
			Precies, dit vergif ja.quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:32 schreef Majoraan het volgende:
Omdat dit feedback is wil ik ook graag mijn feedback over lulgate geven.
Ik lees daar al lang dagelijks mee en vond het zo'n leuke en humoristische thread dat ik het niet kon laten om af en toe actief te posten.
Het was er leuk totdat heel soms iemand off-topic kwam klagen dat er een nare sfeer was. En inderdaad veranderde het dat ineens in een heel nare sfeer. Tot diegene weer verdwenen was na zijn poepie te hebben achtergelaten. Daarna was het weer gemoedelijk en leuk. Tot er weer moraalridders kwamen die zogenaamd oprechte vragen stelden als : was je erbij? ken je hem? waarom denk je dat? Is het familie? draag jij ook roze, ben jij ook Fokker van het eerste uur? Oh het antwoord is nee??? Topic gesloten!!!
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
  
			 
			
			
			
 
											 
			 
			
			
			 Op donderdag 22 juli 2021 07:40 schreef Noek het volgende:
 Op donderdag 22 juli 2021 07:40 schreef Noek het volgende: 
   
											 
			 
			
			
			Maar je las wel actief mee in die rioolkrant.quote:Op donderdag 22 juli 2021 08:11 schreef DancingPhoebe het volgende:
Imo was het topic/SHO heel lang leuk en humoristisch tot er ineens een kudde posters leek te enteren die sans gene en sans 'umor vuilbekken en projecteren op het toevallige onderwerp van een topic.
Daar was niks leuks meer an. Kijk alleen al naar die gate titel man
Dan waan je je toch op de reactiepagina van een rioolkrant...
Dus ja, kwestie van perspectief.
 
			 
			
			
			Ja pop, ik lees al 20 jaar actief of minder actief mee in een vrij select aantal subfora. Wat is je punt?quote:Op donderdag 22 juli 2021 08:14 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Maar je las wel actief mee in die rioolkrant.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |