Dit zijn wel typisch dingen die absoluut niet te handhaven zijn. Ze gaan nu dit soort belachelijke ideeen de wereld in helpen om over 2 jaar te zeggen 'oh werkt niet' .... well DUH.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:29 schreef Aristai het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe dit zal gaan, op wijk- of straatniveau is anders dan met landelijke incidenten, en niet anoniem, argumenteren voor een verbod want hulpverleners worden niet bekogeld in onze wijk of straat. En als de buren moeite hebben met mijn vuurwerk kunnen ze dat ook gewoon altijd tegen mij zeggen.
Mooi om op wijk- en straatniveau de discussie te gaan voeren en het zelf gezamenlijk te mogen bepalen voor het lokaal gemeentelijk beleid.
Hopelijk gaat het ook echt democratisch, en ik zie als tegenstander van een verbod uit naar de uitnodiging voor de democratische bewonersavond.
Ik durf met vrij grote zekerheid te zeggen dat als er een totaalverbod komt, we vrij snel een enorme reductie in slachtoffers gaan zien.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:37 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit zijn wel typisch dingen die absoluut niet te handhaven zijn. Ze gaan nu dit soort belachelijke ideeen de wereld in helpen om over 2 jaar te zeggen 'oh werkt niet' .... well DUH.
Je bent ook wel een mega tokkie als je je kind van 10 zonder toezicht met vuurwerk laat spelen.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Blijkbaar wel. 1300 geregistreerde gewonden waarvan meer dan 10% kinderen onder de 10.
Genoeg redenen om er mee op te houden.
Ik bedoel meer dat al die vuurwerkvrijezones niet te handhaven zijn. Een binnenstad is nog redelijk duidelijk, maar als je straks per wijk of per straat wel of niet vuurwerk mag afsteken weet niemand toch meer waar die aan toe is. Dat gaat echt nergens over.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:39 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik durf met vrij grote zekerheid te zeggen dat als er een totaalverbod komt, we vrij snel een enorme reductie in slachtoffers gaan zien.
En zo te zien gaat die er ook komen, uiteindelijk. We gaan het meemaken.
Maar wat veel aannemelijker is, is dat een vuurpijl of iets dergelijks, per ongeluk bij een kind terechtkomt. Zo ook een klasgenoot van mijn dochter, waar een vuurpijl in de capuchon van haar jas terecht komt.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:41 schreef Kyran het volgende:
Je bent ook wel een mega tokkie als je je kind van 10 zonder toezicht met vuurwerk laat spelen.
Welke ouder trekt zijn kind dan ook een jas met capuchon aan op Oudejaarsavond, dat is vragen om ongelukken.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar wat veel aannemelijker is, is dat een vuurpijl of iets dergelijks, per ongeluk bij een kind terechtkomt. Zo ook een klasgenoot van mijn dochter, waar een vuurpijl in de capuchon van haar jas terecht komt.
De bottomline is dat er jaar na jaar aangetoond wordt dat de (ongetrainde) mens te dom is om verantwoord met explosieven om te gaan.
Gast... kap eens met deze act. Alsof vuurwerk nu wél wordt afgestoken door professionals. Lomperd.quote:Op woensdag 8 januari 2020 11:44 schreef Zelva het volgende:
[..]
De enige oplossing is om vuurwerk weer in handen te geven van complete amateurs. Is dat nou niet juist waar ze vanaf willen, want über- en übergevaarlijk kennelijk.
En denk je nu echt serieus dat gemeentes vuurwerkshows gaan organiseren die door amateurs worden afgestoken? Wat denk je dat er dan gaat gebeuren als er iets fout gaat?
quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:48 schreef Injetta het volgende:
Want de meesten staken gewoon braaf vuurwerk af,
Nou nou explosieven is wel een tikje overdreven, dat weet jij zelf ook heel goed.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar wat veel aannemelijker is, is dat een vuurpijl of iets dergelijks, per ongeluk bij een kind terechtkomt. Zo ook een klasgenoot van mijn dochter, waar een vuurpijl in de capuchon van haar jas terecht komt.
De bottomline is dat er jaar na jaar aangetoond wordt dat de (ongetrainde) mens te dom is om verantwoord met explosieven om te gaan.
Jij denkt dus dat minstens 51% van de mensen die vuurwerk kopen/afsteken dit niet braaf doen? Denk je niet dat wij dan veel meer dan 1300 slachtoffers zouden hebben gehad? Je stelt je echt behoorlijk aan en volgens mij begin je zelf in je eigen onzin te geloven zo langzamerhand.quote:
Als je het aansteekt doet het BOOM. Dat is de definitie van een explosief. Probeer het maar eens mee te nemen in het vliegtuig, dan leggen ze je haarfijn uit wat jij bij je hebt.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:51 schreef Kyran het volgende:
Nou nou explosieven is wel een tikje overdreven, dat weet jij zelf ook heel goed.
Is een mogelijke tussenstap.quote:Daarom zeg ik ook, verbied al die meuk. Vuurpijlen (die ook als je het goed afsteekt nog rare dingen kunnen doen), knalvuurwerk (waar je mee kan gooien) en goedkope/lichte potten (gevaar om om te vallen) gewoon van de markt halen.
Dan hou je eigenlijk alleen nog maar flinke boxen over waar weinig mee kan misgaan. Haal je een groot deel de problemen weg, maar blijft je traditie nog wel redelijk overeind.
Zoals ik al zei, de (ongetrainde) mens is te dom om verantwoord met explosieven om te gaan.quote:Daarnaast geloof ik niet dat al die 130 kinderen onder de 10 jaar zijn geraakt door vuurwerk van anderen. Beetje verantwoordelijkheid leggen bij de ouders of jezelf kan geen kwaad.
Gestopt met lezen.quote:
Als jij ontkent dat vuurwerk explosieven zijn, kun je dat verwachten.quote:Op woensdag 8 januari 2020 13:01 schreef Kyran het volgende:
Oh Enschede wordt er ook bijgehaald zie ik. Dat heeft niks te maken met de huidige discussie.
Welke act?quote:
Nee, maar dat is schijnbaar zo enorm gevaarlijk dat het verboden moet worden dat amateurs dit nog doen.quote:Alsof vuurwerk nu wél wordt afgestoken door professionals.
Ah, de ad hominems komen al weer om de hoek zetten.quote:Lomperd.
Het is aangetoond, dus het moet 'blijkbaar' zijn.quote:Op woensdag 8 januari 2020 13:02 schreef Zelva het volgende:
Nee, maar dat is schijnbaar blijkbaar zo enorm gevaarlijk dat het verboden moet worden dat amateurs dit nog doen.
Ben het hier wel mee eens. De machteloosheid en tekortkomingen van instanties als de politie is wel zeer betreurenswaardig.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:18 schreef Kyran het volgende:
Als de politie wel een paar keer zou handhaven en dus mensen die voor 31-12 18:00 of na 01-01 02:00 aan het afsteken zijn zou oppaken, en harder zou straffen dan een uurtje schoffelen, zou het ook heel anders kunnen lopen.
Er is op dit moment geen enkele reden voor die aso's om zich aan de regels te houden, want de regels worden toch niet gehandhaafd. Een totaalverbod is een teken van zwakte van deze samenleving, de politie en de overheid. Niks anders.
"Wij kunnen onze eigen regels niet handhaven, dus dan maar zorgen dat het niet meer verkocht kan worden, valt er ook niks meer te handhaven". Mooi staaltje werk hoor
Je kan verdomme een vlinder in de kont van de politie duwen en dag later loop je alweer vrij rond, want er is niet genoeg bewijs .....
Een tokkiefamilie kan de hele buurt terroriseren, maar je doet er niks mee, want "we willen het niet laten escaleren".
Totaalverbod op vuurwerk, omdat de politie een paar duizend 13-jarige jongetjes niet onder controle kan houden Moet niet gekker worden.
Kinderen van van 10 en jonger zouden om die tijd ook gewoon op bed moeten liggen.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Blijkbaar wel. 1300 geregistreerde gewonden waarvan meer dan 10% kinderen onder de 10.
Genoeg redenen om er mee op te houden.
Dat heb ik hier ook meerdere keren aangegeven. Uit rancune andere manieren zoeken om het te 'vieren'. Alcohol vloeit er genoeg rond die tijd, dus mensen gaan vanzelf rare dingen doen, ook zonder vuurwerk.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:48 schreef Injetta het volgende:
Ik ben heel benieuwd wat er gebeurt bij een totaalverbod. Ook zonder vuurwerk kun je veel schade aanrichten alleen vanuit woede en recalcitrantie.
De groep die dus kan gaan vernielen is vele malen groter. Want de meesten staken gewoon braaf vuurwerk af, maar die hele grote groep heeft dus niks meer te doen.
Dus auto’s, bomen weet ik veel in de fik steken???
Want?quote:Op woensdag 8 januari 2020 13:16 schreef HulkHeld het volgende:
Kinderen van van 10 en jonger zouden om die tijd ook gewoon op bed moeten liggen.
Oh, really? Er lag geen vuurwerk opgeslagen?quote:Op woensdag 8 januari 2020 13:12 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Laten we Enschede er maar niet bijhalen idd, dat verhaal is van ijsfonteintjes naar opslag van militaire explosieven gegaan.
Ok.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |