NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Schijnbaar zijn er ook problemen met de NG...quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:02 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Was het een 737 MAX-8? Die waren volgens mij nog altijd aan de grond gehouden. Andere nieuwsberichten hadden het over een 737-800, dat is geen MAX maar een NG.
Artikel uit oktober 2019:
quote:Structural cracks have been discovered in 38 737 NG's, or Next Generation jets. The cracks were found in inspections ordered by the Federal Aviation Administration a week ago. According to Boeing, as of Wednesday there had been 810 planes inspected, and 38 jets require repairs. That is roughly 5% of the planes that were inspected.
The cracks are on what is known as a "pickle fork," a part of the fuselage that helps to attach the wings to the aircraft. The problem was discovered when some used passenger jets were being stripped down for conversion to freighter jets, according to a person familiar with the problem. Boeing notified the FAA, which then ordered the inspections.
https://edition.cnn.com/2(...)grounding/index.htmlquote:Boeing (BA) has not disclosed how many airlines have the 38 NG jets on which the new problems have been discovered. More than 100 airlines own some version of the planes covered by the inspection order. The jets are a version of the workhorse single-aisle airplane that Boeing sold just before the introduction of the 737 Max. Their model names are the 737-700, 737-800 and 737-900.
Boeing's statement suggests the fix for the NG planes is more straightforward than the solution to get the 737 Max back in the air. But it could not give a time frame for how long those planes will be grounded.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
twitter:Reuters twitterde op woensdag 08-01-2020 om 20:55:29 Western intelligence agencies see no signs Ukraine airliner in Iran was shot down by a missile, Canadian security source says https://t.co/NyvODgaeBR https://t.co/ArbFpHDAc0 reageer retweet
Western intelligence agencies see no signs Ukraine airliner in Iran was shot down by a missile, Canadian security source says
https://www.reddit.com/r/(...)s_over_iran/fdlfi66/
IIRC an Iranian F14 was being tracked and the airliner that wasn't responding was being tracked too. In the confusion and panic it wasn't realized that these two were seperate entities and they thought it was possible that an Iranian F14 was heading towards them while ignoring communication.
IIRC an Iranian F14 was being tracked and the airliner that wasn't responding was being tracked too. In the confusion and panic it wasn't realized that these two were seperate entities and they thought it was possible that an Iranian F14 was heading towards them while ignoring communication.
quote:Experts betwijfelen oorzaak neerstorten vliegtuig Iran
Luchtvaartdeskundigen zetten grote vraagtekens bij de conclusie dat een technisch mankement de oorzaak is geweest voor het neerstorten van het passagiersvliegtuig bij Teheran in Iran. Daarbij kwamen vanochtend alle 176 inzittenden om het leven.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-neerstorten-veel-te
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Maar wij hebben Mark Ruttequote:Op woensdag 8 januari 2020 09:18 schreef MissButterflyy het volgende:
Bizar ook hoe snel al naar buiten komt van Iran dat het een technisch probleem was en geen terroristische actie.
Het wordt erg gesust allemaal.
dus de onderste steen komt echt wel boven hoor 
Dat is bij de mh 17 ook gelukt
dus slaap zacht
Ik geloof niet in toeval al helemaal niet als deze bizar is.quote:
Wat heeft Oekraïne er voor belang bij om te liegen dan? Ik gok gewoon op bizar toeval en een motorstoring.
Tegenwoordig hebben ze ook DEW.quote:
Zijn er foto's van de brokstukken? Als het met een SAM werd neergehaald verwacht je sporen van inslagen te zien...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
I
Ik ben ook wel weer wat meer gaan twijfelen.quote:
[..]
Ik geloof niet in toeval al helemaal niet als deze bizar is.
zie email 27 oktober
Oekraine zei dat, niet Iran. Maar dat hebben ze later teruggenomen, alle opties blijven open.quote:
Bizar ook hoe snel al naar buiten komt van Iran dat het een technisch probleem was en geen terroristische actie.
Het wordt erg gesust allemaal.
Directed-energy weapon? Dat lijkt me onwaarschijnlijk...quote:
[..]
Tegenwoordig hebben ze ook DEW.
are we infinite or am I alone
Ik denk aan een heel ander verband: de luchthaven heeft een routine-inspectie van dit toestel overgeslagen omdat hun technici dringend ergens anders nodig waren. De luchtmacht was namelijk in hoogste staat van paraatheid.quote:twitter:Reuters twitterde op woensdag 08-01-2020 om 20:55:29 Western intelligence agencies see no signs Ukraine airliner in Iran was shot down by a missile, Canadian security source says https://t.co/NyvODgaeBR https://t.co/ArbFpHDAc0 reageer retweet
In dat geval is er wel een verband met de luchtaanvallen, maar geen opzet/aanslag/verdwaalde raket.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Het Defense Support Program van de VS kan raketlanceringen detecteren (met infraroodsensoren die de hitte van de verbrandingsgassen zien). Is onderdeel van het early warning system (ICBMs), maar ook bommenwerpers met afterburner en bvb Scuds (tijdens de golfoorlog) worden gedetecteerd. De satellieten zitten in een geostationaire baan, de gevoeligheid van de sensoren komt overeen met een brandende lucifer op een afstand van enkele honderden kms.quote:twitter:Reuters twitterde op woensdag 08-01-2020 om 20:55:29 Western intelligence agencies see no signs Ukraine airliner in Iran was shot down by a missile, Canadian security source says https://t.co/NyvODgaeBR https://t.co/ArbFpHDAc0 reageer retweet
Of alle SAMs genoeg hitte afgeven om (automatisch) opgemerkt te worden weet ik niet (het brandende vliegtuig zal zeker opgemerkt zijn), maar de data wordt pas op aarde gefilterd, en de ongefilterde data zal zeker bewaard worden, dus kunnen ze nadien nakijken of iets in de data wijst op de lancering van een SAM.
Voor de liefhebbers: The National Security Archive: Documenten over DSP (uit archieven en Freedom of Information Act requests). Document 13 vermeldt oa "numerous observations indicative of SAM activity" in oktober 1973 (Jom Kipoeroorlog).
are we infinite or am I alone
Op internet circuleren foto's waarop fragmentatie gaten lijken te zien op zowel de neus als het stabilo van het vliegtuig. Lijkt me toch een rare plek voor zulke gaten als dit zou moeten komen door een technisch mankement met een motor. Maarja ik ben natuurlijk geen expert.
Jij denkt dat dezelfde mensen die inspecties op de luchthaven doen ook verantwoordelijk zijn voor straaljagers van de luchtmacht?quote:
[..]
Ik denk aan een heel ander verband: de luchthaven heeft een routine-inspectie van dit toestel overgeslagen omdat hun technici dringend ergens anders nodig waren. De luchtmacht was namelijk in hoogste staat van paraatheid.
In dat geval is er wel een verband met de luchtaanvallen, maar geen opzet/aanslag/verdwaalde raket.
Ik zag ergens dat getuigen verklaarden dat het toestel als een vuurbal naar beneden kwam vallen.quote:
Zijn er foto's van de brokstukken? Als het met een SAM werd neergehaald verwacht je sporen van inslagen te zien...
Ik zet mijn geld op een fout van de Iraanse luchtverdediging, die op scherp stonden vanwege een verwachte Amerikaanse luchtaanval. Net zoals de Amerikanen per abuis ooit een Iraans passagierstoestel neerschoten. Net zoals de Oekrainse rebellen waarschijnlijk de MH-17 voor militair toestel hebben aangezien.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Met alle Amerikaanse schijnwerpers op Iran gericht zou daar absoluut bewijs voor moeten zijn.quote:
[..]
Ik zag ergens dat getuigen verklaarden dat het toestel als een vuurbal naar beneden kwam vallen.
Ik zet mijn geld op een fout van de Iraanse luchtverdediging, die op scherp stonden vanwege een verwachte Amerikaanse luchtaanval. Net zoals de Amerikanen per abuis ooit een Iraans passagierstoestel neerschoten. Net zoals de Oekrainse rebellen waarschijnlijk de MH-17 voor militair toestel hebben aangezien.
quote:
Op internet circuleren foto's waarop fragmentatie gaten lijken te zien op zowel de neus als het stabilo van het vliegtuig. Lijkt me toch een rare plek voor zulke gaten als dit zou moeten komen door een technisch mankement met een motor. Maarja ik ben natuurlijk geen expert.
twitter:N_Waters89 twitterde op woensdag 08-01-2020 om 14:39:54 Hey all, be careful about analysis of holes in various parts of the plane. For example: these images show the same piece, where at least some of the "holes" actually appear to be small rocks or other debris in higher resolution images. https://t.co/FKhLLMZXf5 reageer retweet
Hey all, be careful about analysis of holes in various parts of the plane. For example: these images show the same piece, where at least some of the "holes" actually appear to be small rocks or other debris in higher resolution images.
nee de transponder zend de identiteit van het vliegtuig voortdurend uitquote:
[..]
Ik zag ergens dat getuigen verklaarden dat het toestel als een vuurbal naar beneden kwam vallen.
Ik zet mijn geld op een fout van de Iraanse luchtverdediging, die op scherp stonden vanwege een verwachte Amerikaanse luchtaanval. Net zoals de Amerikanen per abuis ooit een Iraans passagierstoestel neerschoten. Net zoals de Oekrainse rebellen waarschijnlijk de MH-17 voor militair toestel hebben aangezien.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee. Maar als het leger reservisten oproept dan komt hun civiele baan even op de tweede plaats.quote:
[..]
Jij denkt dat dezelfde mensen die inspecties op de luchthaven doen ook verantwoordelijk zijn voor straaljagers van de luchtmacht?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Ik vermoed ook dat het zoiets is. Het is anders wel erg toevallig allemaal.
En zowel de VS als Iran hebben er eigenlijk toch niet zo'n zin in dat het allemaal uit de hand loopt nu, dus wordt het een beetje stilgehouden.
En zowel de VS als Iran hebben er eigenlijk toch niet zo'n zin in dat het allemaal uit de hand loopt nu, dus wordt het een beetje stilgehouden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Tsja over vergelding gesproken, Boeing is toch n Amerikaans bedrijf he.
En al die onschuldige mensen (zelfs Iraniërs, hun landgenoten) die dan in t vliegtuig zitten is dan 'collateral damage'.
Ik hoop dat ik het mis heb.
De beschietingen van de Amerikaanse legerbasis was dan ook niet meer dan n afleiding van dit.
En al die onschuldige mensen (zelfs Iraniërs, hun landgenoten) die dan in t vliegtuig zitten is dan 'collateral damage'.
Ik hoop dat ik het mis heb.
De beschietingen van de Amerikaanse legerbasis was dan ook niet meer dan n afleiding van dit.
"You can call me Susan if it makes you happy"
