Vuurwerkverbod? #10 Ja, graag

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 13:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Doe toch normaal, joh. Het deel van de bevolking dat voor een verbod is, stijgt al jaren gestaag. Maar als je oogkleppen lekker zitten, prima.

Zo raar vind ik dat niet hoor. De negatieve aandacht lijkt elk jaar erger te worden en dat komt niet alleen door vuurwerkoverlast omdat daar lang een daling in zat, ook in het aantal slachtoffers. Ik vind er wel wat voor te zeggen.

Het is met andere discussies precies hetzelfde. Mensen worden het gezeur en gedram zat en als je maar lang genoeg blijft stoken en munitie blijft geven dan worden mensen het zat. Verbiedt het dan maar, verander het dan maar.. gewoon om van het gedram rond het onderwerp af te zijn.

Maar goed, schijnbaar zijn er ook nu weer krachttermen nodig om een punt te maken. Tis net de media.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 14:03 schreef Frutsel het volgende:

Zo raar vind ik dat niet hoor. De negatieve aandacht lijkt elk jaar erger te worden en dat komt niet alleen door vuurwerkoverlast omdat daar lang een daling in zat, ook in het aantal slachtoffers. Ik vind er wel wat voor te zeggen.

Het is met andere discussies precies hetzelfde. Mensen worden het gezeur en gedram zat en als je maar lang genoeg blijft stoken en munitie blijft geven dan worden mensen het zat. Verbiedt het dan maar, verander het dan maar.. gewoon om van het gedram rond het onderwerp af te zijn.

Maar goed, schijnbaar zijn er ook nu weer krachttermen nodig om een punt te maken. Tis net de media.

Dus wat je liever hebt is dat de media de aantallen gewonden en verminkten niet noemen? Dat het medisch personeel en de brandweer en politie die er mee te maken hebben, zelfs vuurwerk naar hun hoofd geworpen krijgen, dat die hun mond houden?

Het geroep voor een verbod wordt al jaren groter, als dat echt zo was, zaten we nu op 100%.

Vuurwerk is het probleem niet, maar dat lijken de incompetente volksvertegenwoordigers maar niet te begrijpen. Symptoombestrijding en symboolpolitiek zijn veel belangrijker. Schijtland

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 14:06 schreef Nattekat het volgende:
Vuurwerk is het probleem niet,

https://nos.nl/artikel/23(...)-dan-vorig-jaar.html

Het probleem is dat de mens te dom is om verantwoord met explosieven om te gaan. Dat wordt nu al decennia lang aangetoond. Op een gegeven moment moet je ophouden met dreinen en er gewoon mee stoppen.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 14:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dus wat je liever hebt is dat de media de aantallen gewonden en verminkten niet noemen? Dat het medisch personeel en de brandweer en politie die er mee te maken hebben, zelfs vuurwerk naar hun hoofd geworpen krijgen, dat die hun mond houden?

Dat is een uiterste en dat zeg ik helemaal niet maar ik snap dat jij dat graag wil horen, er is immers maar één gelijk toch?

Ik zeg alleen dat ik het gevoel heb dat er een trend ontstaat waarin het alleen maar negatief moet worden gebracht. En daar moet inderdaad een heel leger voor worden opgetrommeld om dat punt maar te maken en zo kun je wel degelijke publieke opinie beïnvloeden. En dat lijkt elk jaar erger te worden. En ja, het tuig wat al die ellende veroorzaakt is daar ook debet aan.

Het liefst heb ik dat ze wat van dat tuig oppakken dat daadwerkelijk spullen opzettelijk sloopt, mensen bekogeld en hulpverleners belaagd. Hang ze maar aan de schandpaal, sluit ze maar een jaar op voor poging tot doodslag en laat ze de komende 10 jaar zich met oud en nieuw maar drie dagen op het buro melden.

Ik heb een grafhekel aan al dat tuig dat zich met name in de grote steden, al dan niet onder invloed van drank en drugs (hey, dat kunnen we wel legaliseren, dat wel!) er zo'n teringbende van maken.

Daarnaast lijkt de gunfactor voor de welwillende medemens is al een generatie ver te zoeken. Of het nu om rokers, automobilisten, drankgebruikers, vegan's, roetveegpieten of vuurwerk gaat.
We gunnen elkaar niets meer en accepteren ook niets meer. VERBOTEN... VERBIEDEN... zo fucking makkelijk..het bekt zo goed... Allemaal ikke ikke ikke... ik heb last van de buurman, van de muziek, van de kinderen, wat een kutbuurman, ikke ikke ikke, das het enige wat telt.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 14:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

https://nos.nl/artikel/23(...)-dan-vorig-jaar.html

Het probleem is dat de mens te dom is om verantwoord met explosieven om te gaan. Dat wordt nu al decennia lang aangetoond. Op een gegeven moment moet je ophouden met dreinen en er gewoon mee stoppen.

Ik heb het niet over de ongelukken, die zijn niet de reden van alle ophef.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 14:13 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dat is een uiterste en dat zeg ik helemaal niet maar ik snap dat jij dat graag wil horen, er is immers maar één gelijk toch?

Ik zeg alleen dat ik het gevoel heb dat er een trend ontstaat waarin het alleen maar negatief moet worden gebracht. En daar moet inderdaad een heel leger voor worden opgetrommeld om dat punt maar te maken en zo kun je wel degelijke publieke opinie beïnvloeden. En dat lijkt elk jaar erger te worden. En ja, het tuig wat al die ellende veroorzaakt is daar ook debet aan.

Het liefst heb ik dat ze wat van dat tuig oppakken dat daadwerkelijk spullen opzettelijk sloopt, mensen bekogeld en hulpverleners belaagd. Hang ze maar aan de schandpaal, sluit ze maar een jaar op voor poging tot doodslag en laat ze de komende 10 jaar zich met oud en nieuw maar drie dagen op het buro melden.

Ik heb een grafhekel aan al dat tuig dat zich met name in de grote steden, al dan niet onder invloed van drank en drugs (hey, dat kunnen we wel legaliseren, dat wel!) er zo'n teringbende van maken.

Daarnaast lijkt de gunfactor voor de welwillende medemens is al een generatie ver te zoeken. Of het nu om rokers, automobilisten, drankgebruikers, vegan's, roetveegpieten of vuurwerk gaat.
We gunnen elkaar niets meer en accepteren ook niets meer. VERBOTEN... VERBIEDEN... zo fucking makkelijk..het bekt zo goed... Allemaal ikke ikke ikke... ik heb last van de buurman, van de muziek, van de kinderen, wat een kutbuurman, ikke ikke ikke, das het enige wat telt.

Hear, hear!

Als Koningsdag net zo 'feestelijk' zou verlopen als Oud en Nieuw had Willem gezegd laat maar zitten

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 14:06 schreef Nattekat het volgende:
Het geroep voor een verbod wordt al jaren groter, als dat echt zo was, zaten we nu op 100%.

Vuurwerk is het probleem niet, maar dat lijken de incompetente volksvertegenwoordigers maar niet te begrijpen. Symptoombestrijding en symboolpolitiek zijn veel belangrijker. Schijtland

Nee, vuurwerk is het probleem niet, het zijn de mensen die er niet mee om kunnen gaan, maar dat is altijd zo, blaffers zijn ook het probleem niet, ze schieten zichzelf niet af, het zijn de mensen die in het algemeen niet met een vuurwapen kunnen omgaan en dus is het "gewone" particulieren verboden om ze te dragen net als straks consumentenvuurwerk. O.a. de mentaliteit van de mens is aan verandering onderhevig en de regelgeving volgt, het is niet anders en zo opzienbarend is dat nu ook weer niet.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 10:48 schreef Monolith het volgende:
Dat het overgrote deel van de burgemeesters van CDA en VVD pleiten voor een vuurwerkverbod lijkt me bij uitstek nieuwswaardig en feitelijk

Dat lijkt alleen maar zo. Door het zo te framen probeert men druk te zetten op de landelijke partijen. De redactie kiest er bewust voor alleen maar die burgermeesters te bellen. Is het niet net zo nieuwswaardig als er GL-burgermeesters tegen een verbod zijn?

De meest interessante vraag blijft waarom er nu ineens zo'n enorme oproep tot een totaalverbod is. Het aantal slachtoffers en de schade is al decennia op vergelijkbaar niveau. Waar komt de verbodslobby zomaar ineens vandaan?

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 13:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Doe toch normaal, joh. Het deel van de bevolking dat voor een verbod is, stijgt al jaren gestaag. Maar als je oogkleppen lekker zitten, prima.

Ik ben niet voor of tegen vuurwerk, toch heb ik het ook gezien wat vader_aardbei omschrijft.

Maar die tokkies die zich misdragen gooien net zo snel een klinker als dat het enige is wat voor handen is.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 14:06 schreef Nattekat het volgende:
Het geroep voor een verbod wordt al jaren groter, als dat echt zo was, zaten we nu op 100%.

Vuurwerk is het probleem niet, maar dat lijken de incompetente volksvertegenwoordigers maar niet te begrijpen. Symptoombestrijding en symboolpolitiek zijn veel belangrijker. Schijtland

Ach ze kunnen het verbieden maar ze bereiken er niks mee. De tokkies gaan toch wel door, en die hebben echt geen legaal vuurwerk.

Iedereen die dus voor een verbod is, is gewoon achterlijk en verdienen een vuurpijl in hun reet.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 15:27 schreef Carlos93 het volgende:
Ach ze kunnen het verbieden maar ze bereiken er niks mee. De tokkies gaan toch wel door, en die hebben echt geen legaal vuurwerk.

Iedereen die dus voor een verbod is, is gewoon achterlijk en verdienen een vuurpijl in hun reet.

Dat is ook weer wat extreem, maar je hebt wel gelijk.
Iedereen die roept om een verbod en denkt dat het daarmee over is, is te dom om te poepen.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 15:27 schreef Carlos93 het volgende:
Ach ze kunnen het verbieden maar ze bereiken er niks mee. De tokkies gaan toch wel door, en die hebben echt geen legaal vuurwerk.

Iedereen die dus voor een verbod is, is gewoon achterlijk en verdienen een vuurpijl in hun reet.

????
Nou nou..... je hebt het over 60% van de Nederlandse bevolking...
Zowat 11 miljoen mensen... die wil je mishandelen met een vuurpijl in de reet?

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 15:32 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

????
Nou nou..... je hebt het over 60% van de Nederlandse bevolking...
Zowat 11 miljoen mensen... die wil je mishandelen met een vuurpijl in de reet?

Jij moet helemaal je mond houden over 'een meerderheid' want jij zet 85% van NL weg als racist.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 15:27 schreef Carlos93 het volgende:
Ach ze kunnen het verbieden maar ze bereiken er niks mee. De tokkies gaan toch wel door, en die hebben echt geen legaal vuurwerk.

Iedereen die dus voor een verbod is, is gewoon achterlijk en verdienen een vuurpijl in hun reet.

En juist door dit soort tuig wordt de roep om een verbod steeds luider, bedankt

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 14:13 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dat is een uiterste en dat zeg ik helemaal niet maar ik snap dat jij dat graag wil horen, er is immers maar één gelijk toch?

Ik zeg alleen dat ik het gevoel heb dat er een trend ontstaat waarin het alleen maar negatief moet worden gebracht. En daar moet inderdaad een heel leger voor worden opgetrommeld om dat punt maar te maken en zo kun je wel degelijke publieke opinie beïnvloeden. En dat lijkt elk jaar erger te worden. En ja, het tuig wat al die ellende veroorzaakt is daar ook debet aan.

Het liefst heb ik dat ze wat van dat tuig oppakken dat daadwerkelijk spullen opzettelijk sloopt, mensen bekogeld en hulpverleners belaagd. Hang ze maar aan de schandpaal, sluit ze maar een jaar op voor poging tot doodslag en laat ze de komende 10 jaar zich met oud en nieuw maar drie dagen op het buro melden.

Ik heb een grafhekel aan al dat tuig dat zich met name in de grote steden, al dan niet onder invloed van drank en drugs (hey, dat kunnen we wel legaliseren, dat wel!) er zo'n teringbende van maken.

Daarnaast lijkt de gunfactor voor de welwillende medemens is al een generatie ver te zoeken. Of het nu om rokers, automobilisten, drankgebruikers, vegan's, roetveegpieten of vuurwerk gaat.
We gunnen elkaar niets meer en accepteren ook niets meer. VERBOTEN... VERBIEDEN... zo fucking makkelijk..het bekt zo goed... Allemaal ikke ikke ikke... ik heb last van de buurman, van de muziek, van de kinderen, wat een kutbuurman, ikke ikke ikke, das het enige wat telt.

Dit dus.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 14:13 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dat is een uiterste en dat zeg ik helemaal niet maar ik snap dat jij dat graag wil horen, er is immers maar één gelijk toch?

Ik zeg alleen dat ik het gevoel heb dat er een trend ontstaat waarin het alleen maar negatief moet worden gebracht. En daar moet inderdaad een heel leger voor worden opgetrommeld om dat punt maar te maken en zo kun je wel degelijke publieke opinie beïnvloeden. En dat lijkt elk jaar erger te worden. En ja, het tuig wat al die ellende veroorzaakt is daar ook debet aan.

Het liefst heb ik dat ze wat van dat tuig oppakken dat daadwerkelijk spullen opzettelijk sloopt, mensen bekogeld en hulpverleners belaagd. Hang ze maar aan de schandpaal, sluit ze maar een jaar op voor poging tot doodslag en laat ze de komende 10 jaar zich met oud en nieuw maar drie dagen op het buro melden.

Ik heb een grafhekel aan al dat tuig dat zich met name in de grote steden, al dan niet onder invloed van drank en drugs (hey, dat kunnen we wel legaliseren, dat wel!) er zo'n teringbende van maken.

Daarnaast lijkt de gunfactor voor de welwillende medemens is al een generatie ver te zoeken. Of het nu om rokers, automobilisten, drankgebruikers, vegan's, roetveegpieten of vuurwerk gaat.
We gunnen elkaar niets meer en accepteren ook niets meer. VERBOTEN... VERBIEDEN... zo fucking makkelijk..het bekt zo goed... Allemaal ikke ikke ikke... ik heb last van de buurman, van de muziek, van de kinderen, wat een kutbuurman, ikke ikke ikke, das het enige wat telt.

Koningspost

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 14:22 schreef Tengano het volgende:
Als Koningsdag net zo 'feestelijk' zou verlopen als Oud en Nieuw had Willem gezegd laat maar zitten

Heb je wel eens gekeken hoeveel gewonden en incidenten er zijn tijdens koningsnacht / koningsdag?

edit: btw 2009 alweer vergeten

Wat is volgens het kabinet nu eigenlijk de exacte definitie van knalvuurwerk? Want het merendeel wat ik met oudjaar de lucht in heb zien gaan zijn een combinatie van beiden.....

Daarbij kun je met een romeinse fakkel/kaars ook gewoon een oog verliezen. Misschien is het risico nog wel groter dan bij enorme illegale dozen, want de benader je doorgaans net met wat meer respect en afstand..

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 16:16 schreef Elan het volgende:
Wat is volgens het kabinet nu eigenlijk de exacte definitie van knalvuurwerk? Want het merendeel wat ik met oudjaar de lucht in heb zien gaan zijn een combinatie van beiden.....

Daarbij kun je met een romeinse fakkel/kaars ook gewoon een oog verliezen. Misschien is het risico nog wel groter dan bij enorme illegale dozen, want de benader je doorgaans net met wat meer respect en afstand..

In 't ziekenhuis in Nij Smellinghe in Friesland waren meer dronken mensen binnengekomen dan vuurwerkslachtoffers.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 16:16 schreef Elan het volgende:
Wat is volgens het kabinet nu eigenlijk de exacte definitie van knalvuurwerk? Want het merendeel wat ik met oudjaar de lucht in heb zien gaan zijn een combinatie van beiden.....

Daarbij kun je met een romeinse fakkel/kaars ook gewoon een oog verliezen. Misschien is het risico nog wel groter dan bij enorme illegale dozen, want de benader je doorgaans net met wat meer respect en afstand..

Romeinse kaarsen zijn dan ook verboden. Maar wat je zegt over de definitie van knalvuurwerk: in principe knalt alles, het één dicht bij de grond de ander in de lucht. Kanonslagen waar je werkelijk midden in het jaar nog niet van schrikt verbieden is wel heel armoedig..