Wat is dit nou weer voor argumentquote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:59 schreef Tengano het volgende:
Als iets een positieve uitwerking heeft zou je dat ook vaker mee willen maken. Maar ik denk toch niet dat wij dit soort 'feestelijke activiteiten' wekelijks of vaker mee zouden willen maken. En het lijkt mij dat dat genoeg zegt.
Dus omdat een paar mensen zich niet kunnen gedragen, moet het verboden worden. Niet die mensen moeten worden aangepakt, maar gewoon alles verbieden.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:55 schreef oppiedoppie het volgende:
Waar ik woon was het zo mistig dat ik 0,0 vuurwerk heb gezien om 00:00. Inmiddels weet ik dat veel mensen vuurwerk hebben bewaard omdat het zonde was om af te steken. Collega van me met zn vriendenclub heeft nogvoor minimaal 1000 euro liggen die ze komend weekend willen afsteken.
Zag gisteren ook nog een verontrustend filmpje van een collega die een grote krat ofzo op zn schoot had en ronddraaide en enorme vuurpijlen afschoot. Illegaal spul. Een lantaarnpaallamp werd geraakt, lache man.
Verbiede man.
Er zijn zelfs mensen die ieder weekend naar de kroeg of de kerk gaan of iedere week neuken.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:07 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor argument
Heb jij zin om elke week sinterklaasavond te vieren? Of elke week koningsdag?
Ik denk dat dat wel meevalt, er is bij het Jeugdjournaal ook een pol geweest en daaruit bleek dat 68% van de jeugd een verbod te ver vond gaan.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik heb het idee dat er vooral veel jongeren iets hebben van 'vuurwerk, tsja'.
Dit lijkt me dus niet zo'n gekke conclusie.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:26 schreef Heph844 het volgende:
Ik heb weinig illusies over de betrouwbaarheid van het 1Vandaag opiniepanel, maar zij komen op 83% van de 65-plussers die voor een vuurwerkverbod zijn:
Ik denk persoonlijk dat de trend naar vertrutting veel te maken heeft met de vergrijzing. Lekker oliebollen eten, potje sjoelen en op tijd naar bed jongens!
https://nos.nl/artikel/23(...)-dan-vorig-jaar.htmlquote:Op dinsdag 7 januari 2020 10:57 schreef sp3c het volgende:
ik heb op de NOS ook gewoon gelezen dat oud en nieuw relatief rustig is verlopen zonder grote incidenten
Fitter, happier, more productive, comfortable..quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zo kunnen we wel bezig blijven totdat iedereen lekker grijs the voice zit te kijken op de bank en weer spruitjes met gekookte piepers en een pietepeuterig klein stukje vlees zit te eten.
quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)-dan-vorig-jaar.html
Lekker knallenquote:Bij elkaar bijna 1300 slachtoffers, circa honderd meer dan vorig jaar.
Van de geregistreerde letsels ontstond 81 procent door legaal vuurwerk.
Logisch. Hersenen van jeugd doen nog niet aan 'keuzes en consequenties'.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:11 schreef AchJa het volgende:
Ik denk dat dat wel meevalt, er is bij het Jeugdjournaal ook een pol geweest en daaruit bleek dat 68% van de jeugd een verbod te ver vond gaan.
Ik zou al die voorstanders wel eens willen horen als eind van het jaar hun woning in de hens wordt gestoken.quote:
Ja of als ze 1 of 2 ogen kwijt zijn of een paar vingers eraf of zoquote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:17 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik zou al die voorstanders wel eens willen horen als eind van het jaar hun woning in de hens wordt gestoken.
Dan ben ik net zo chagrijnig als wanneer deze in de zomer in de hens gestoken zou worden.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:17 schreef mazaru het volgende:
Ik zou al die voorstanders wel eens willen horen als eind van het jaar hun woning in de hens wordt gestoken.
quote:
Tja... het staat stom...het overkomt mij niet... en als omstander kan je het best ook gewoon zon ding dragen... kruitresten die uit de lucht vallen etc...quote:Van de slachtoffers die zich bij de ziekenhuizen meldden droeg vrijwel niemand een vuurwerkbril.
Like a pig in a cage on antibiotics.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:14 schreef Heph844 het volgende:
Fitter, happier, more productive, comfortable
Dan ben ik net zo vertieft als dat het op iedere normale dag gebeurd.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:17 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik zou al die voorstanders wel eens willen horen als eind van het jaar hun woning in de hens wordt gestoken.
Ahh... dus vuurwerk is geen extra gevaar dat je woning in de brand wordt gestoken?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan ben ik net zo vertieft als dat het op iedere normale dag gebeurd.
Denk jij ook.
Of sta je dan opeens te dansen dat 'het gelukkig niet door vuurwerk is gekomen'?
Je zevert maar een eind raak, maar je argumenten blijken gewoon onzinnig.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je het door hebt dat er nu gewoon momentum wordt gecreëerd vanuit de hoek van de vertrutting om het verbod er door heen te harken. En het valt me gewoon op dat er opeens wel heel erg fanatiek momentum wordt gecreëerd. Zeker in vergelijking met andere onderwerpen, daarom haal ik er even wat andere discussies bij.
Je lijkt nog steeds niet te snappen wie er nou ageert. Vervolgens kom je met dusdanig vage claims dat er niet eens iets te ontkrachten valt.quote:Verder op klimaat wordt er echt niet zo hard geageerd tegenover nadelige effecten voor de samenleving. Er wordt alleen gesproken met 'het gaat slecht met de natuur' en kritische mensen komen nauwelijks aan bod. De enige echt kritische persoon was bij RTL-Z en die had hele goede punten. Deze is gewoon keihard genegeerd door de rest die elkaar lekker aan het nablaten zijn. Wie kritisch is, wordt verketterd.
Zo ook weer met het fanatiek creëren van dat momentum.
Wederom snap je weer geen hol van wat ik stel. Ik stel nergens dat ik 'het eenvandaag opiniepanel geloof'. Dat is bovendien ook een vrij stompzinnige veronderstelling. Het EenVandaag opiniepanel doet precies wat het doet, meningen peilen onder respondenten van dat panel. Het is overigens ook lang niet het enige stukje peiling dat wordt uitgevoerd. Het stikt tegenwoordig in de media van de peilingen en de mening van de "man en / of vrouw op de straat". Peilingen zijn grosso modo een beter middel om een beeld te krijgen van de opvattingen van 'het volk' over zaken dan wat de hardste schreeuwers op het internet roepen overigens.quote:Iedereen mag geloven wat hij wil, maar ik denk dat jij in een iets te roze bubbel leeft. Eenvandaag opiniepanel geloven en daar je meningen op vormen, dan ben je wel heel ver heen.
Alles wat de samenleving extra gevaar oplevert verbieden...quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:57 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ahh... dus vuurwerk is geen extra gevaar dat je woning in de brand wordt gestoken?
Brandstichting gebeurt het hele jaar door... Geldt ook voor autobranden.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:57 schreef mazaru het volgende:
Ahh... dus vuurwerk is geen extra gevaar dat je woning in de brand wordt gestoken?
Waarom wordt er dan nu opeens wel gedweept met die opiniepeilingen dat die van belang zijn en bij andere discussies niet?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je zevert maar een eind raak, maar je argumenten blijken gewoon onzinnig.
[..]
Je lijkt nog steeds niet te snappen wie er nou ageert. Vervolgens kom je met dusdanig vage claims dat er niet eens iets te ontkrachten valt.
[..]
Wederom snap je weer geen hol van wat ik stel. Ik stel nergens dat ik 'het eenvandaag opiniepanel geloof'. Dat is bovendien ook een vrij stompzinnige veronderstelling. Het EenVandaag opiniepanel doet precies wat het doet, meningen peilen onder respondenten van dat panel. Het is overigens ook lang niet het enige stukje peiling dat wordt uitgevoerd. Het stikt tegenwoordig in de media van de peilingen en de mening van de "man en / of vrouw op de straat". Peilingen zijn grosso modo een beter middel om een beeld te krijgen van de opvattingen van 'het volk' over zaken dan wat de hardste schreeuwers op het internet roepen overigens.
Waarom fantaseer jij altijd zaken bij elkaar? Sinds wanneer zijn opiniepeilingen bij andere discussies niet van belang? En volgens wie niet?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom wordt er dan nu opeens wel gedweept met die opiniepeilingen dat die van belang zijn en bij andere discussies niet?
Als ik bijvoorbeeld de ZP discussie bekijk, waar 85% van NL vindt dat ZP moet blijven, wordt dat weer in de wind geslagen en gaat de policor toch over tot verandering.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarom fantaseer jij altijd zaken bij elkaar? Sinds wanneer zijn opiniepeilingen bij andere discussies niet van belang? En volgens wie niet?
En de mening van de jeugd is alleen interessant als het om het klimaat gaat.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:07 schreef Red_85 het volgende:
Als ik bijvoorbeeld de ZP discussie bekijk, waar 85% van NL vindt dat ZP moet blijven, wordt dat weer in de wind geslagen en gaat de policor toch over tot verandering.
En in deze discussie komt het naar voren dat die peilingen opeens wel van belang zijn.
Nee, wat ik zeg is dat ik de peilingen een betere graadmeter vind voor sentiment onder de bevolking dan wat geschreeuw in een internetbubbel. Wat jij lijkt te denken is dat er iemand, geen idee wie, zegt dat opiniepeilingen leidend zou moeten zijn voor wat iedereen in deze maatschappij doet. Of dat nou politici, CEO's, mensen in de media en ga zo maar door zijn. Nou staat het al die mensen helemaal vrij om zelf te beslissen wat ze doen. Als politici beslissingen nemen die radicaal afwijken van wat een meerderheid van de bevolking wenselijk vindt, dan kan dat electorale consequenties hebben natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als ik bijvoorbeeld de ZP discussie bekijk, waar 85% van NL vindt dat ZP moet blijven, wordt dat weer in de wind geslagen en gaat de policor toch over tot verandering.
En in deze discussie komt het naar voren dat die peilingen opeens wel van belang zijn.
Het is precies omgekeerd. Er is alleen maar een maatschappelijke discussie omdat de media het vuurtje al weken aan het opstoken zijn. Al voor oudejaarsavond verschenen er continu berichten over ''schokkende'' vuurwerkcijfers, columns waarin tegen vuurwerk werd gepleit, op TV werd er steeds opnieuw over geluld enzovoort. Moet er niet eens een verbod komen, hoe erg wordt het straks, bla bla bla.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is geen propaganda, maar het bedrijven van journalistiek. Wanneer je als nieuwsmedium ziet dat er politieke verschuivingen plaatsvinden, dan wil je weten wat daarvan de gevolgen zijn. Welke partijen huldigen welk standpunt. En hoe kijkt de bevolking daar tegenaan? Etc.
Het is nou eenmaal een actueel onderwerp. Onze krant heeft na de jaarwisseling een aantal burgemeesters in deze regio gevraagd hoe die aankijken tegen een vuurwerkverbod. Dat is relevant in het licht van de huidige maatschappelijke discussie.
Doe toch normaal, joh. Het deel van de bevolking dat voor een verbod is, stijgt al jaren gestaag. Maar als je oogkleppen lekker zitten, prima.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het is precies omgekeerd. Er is alleen maar een maatschappelijke discussie omdat de media het vuurtje al weken aan het opstoken zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |