ON komt met cijfers aantal anti-Trump grappen der oudejaarsconferences

Dat doet ON (Ongehoord Nederland) via een retweet van een meneer Tony Hellings.
Ziehier de tweet van ON:


Dit betreft een retweet van ene Tony Hellings.

https://publish.twitter.c(...)5597184&widget=Tweet
Deze Tony heeft met een turflijst alle conferences gevolgd en zie daar zijn overzicht

Tot mijn verbazing is de tweet van ON inmiddels verwijderd. Waarom toch?
Gelukkig is er nog een screenshot gemaakt.

Maar waarom is de tweet verwijderd.

Het is hartverwarmend hoe onze Tony Hellings complimenten krijgt van het weldenkende deel der bevolking.
Zoals "Mooi uitgewerkt lijstje.... Duidelijker kan het niet."
En Tony Hellings geeft zichzelf nog een schouderklopje met "Het betere cijfer- en feitenwerk"
"Niet gekeken, niks gemist dus" zegt ook iemand.

Nou ja....
Misschien zit er bij ON na lang zoeken toch nog iemand die de lagere school heeft afgemaakt.
De conference van bv Claudia de Breij duurde 91 minuten.
Dat betekent meer dan één anti-Trump-grap per minuut...…
Want Tony telde 114 Trump-beledigingen in de conference van Claudia
Klopt dit dus wel?

quote:

Op maandag 6 januari 2020 11:33 schreef topdeck het volgende:
Who cares

"Who cares"?
De oorspronkelijke tweet van Tony is er nog steeds.
En aan de reacties te lezen wordt er geloof aan gehecht.
"Ik heb niet gekeken, maar ik heb dus niks gemist".
"Mooi uitgewerkt lijstje".

Hoeveel geloof moeten we nog hechten aan de rechtse politici en media.
In 1999 kwam Pim Fortuyn al met zijn column over Marianne Vaatstra
"Een keel doorsnijden is iets dat een Fries niet doet"

Het FvD statenlid Stijn Hesselink heeft leugenachtige haatpropaganda verspreid over de groepsverkrachting in Den Bosch.

etc etc etc etc etc.

En jij zegt : "Who cares"

Ik zeg: Stop de leugenachtige haatpropaganda van Rechts

quote:

Op maandag 6 januari 2020 11:37 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Is iedere retweet van ON nu nieuws? Laatst ook al "ophef" over het fan filmpje van ene Johan die niet maar misschien toch wel mogelijk bij Erkenbrand zit.

Lekker boeiend, maar niet heus.

Bij een Retweet geef je informatie van anderen door waar je achter staat.
ON heeft zonder enig onderzoek deze informatie als "waarheid" de wereld in gezonden.

Wat kan dit teweeg brengen?
Deze "informatie" wordt weer doorgeroddeld bij verjaardagen etc.
Het is dus allemaal fake-news.

quote:

Op maandag 6 januari 2020 11:53 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Waarom bestaan er mensen die zich hier druk om maken?

Omdat op deze manier fake-news in de wereld wordt geblazen.
Als je je als ON omroep serieus wil zijn moet je toch met deugdelijk feitenmateriaal komen.
Deze cijfers van het onderzoek van Tony kloppen toch domweg niet.
Straks kom je met ondeugdelijke cijfers/statistieken over misdrijven bij bepaalde groepen mensen die niet kloppen.
Zeg je dan ook: "Who cares".

Of cijfers over de stikstofuitstoot?
Maakt het allemaal niks meer uit?

Welke "feiten" en "cijfers" zijn dan nog wél waar van Rechts Nederland.
Als iedereen bij elke onjuistheid "who cares" roept.
Al die conclusies over groepen in de samenleving, allochtonen en zo. Zijn die wel juist. Zijn die conclusies wellicht getrokken nav ondeugdelijk cijfermateriaal. Je kunt nu niks meer geloven.

quote:

Op maandag 6 januari 2020 12:17 schreef RM-rf het volgende:

Of is dat cijferlijstje eigenlijk zelf al een soort van satirisch lolletje?

Als je de reacties leest nav de tweet van Tony worden deze cijfers wél als deugdelijk aangemerkt.
Dat was dus ook in 1e instantie het geval bij ON.