Bron.quote:Bij een raketaanval op het internationale vliegveld van de Iraakse hoofdstad Bagdad zijn minstens acht doden gevallen. Daarbij is de Iraanse generaal Qassem Soleimani, hoofd van het elitekorps Quds Force van de Revolutionaire Garde, om het leven gekomen. Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft dat vrijdag in een verklaring bevestigd. De aanval is uitgevoerd op bevel van de Amerikaanse president Donald Trump, om ‘toekomstige Iraanse aanvallen te voorkomen’, aldus het Pentagon.
Ook de Iraanse staatstelevisie heeft de dood van Soleimani bevestigd. President Trump reageerde nog niet op de actie van de Amerikaanse troepen. Hij twitterde kort voordat het Pentagon met de verklaring naar buiten kwam wel een bericht met louter een Amerikaanse vlag.
De dood van Soleimani raakt het Iraanse regime in het hart. Hij werd beschouwd als de machtigste man na de almachtige leider ayatollah Ali Khamenei, aan wie Soleimani rechtstreeks rapporteerde. Hij was ook het brein achter de Iraanse politiek richting de VS in de almaar oplopende spanningen tussen de twee landen. Waarnemers noemen Soleimani een van de meest invloedrijke personen in het Midden-Oosten gedurende de afgelopen tien jaar.
Iran: wraak
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Mohammad Javad Zarif reageerde via Twitter op de dood van Soleimani. Hij noemde de moord op de hoge generaal ‘een extreem gevaarlijke en domme escalatie’. ,,De VS dragen de verantwoordelijkheid voor alle consequenties van hun schurken-avonturisme.’’
Mohsen Rezaei, de voormalige commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde, ging een stap verder. ,,Soleimani is nu bij zijn martelaar-broeders, maar we zullen krachtig wraak nemen op Amerika’’, aldus Rezaei, die nu deel uitmaakt van de Iraanse regering. De Iraanse hoogste leider ayatollah Ali Khamenei laat weten dat er wraak zal volgen op de dood van zijn machtige generaal. Hij riep ook op tot drie dagen van nationale rouw in het land. Na de dood van de Iraanse generaal zijn de olieprijzen meer dan 4 procent gestegen in Azië.
Ook Iraakse militieleider gedood
De Iraakse televisie en drie Iraakse legerfunctionarissen melden dat ook Abu Mahdi al-Muhandis, de tweede man van de door Iran gesteunde Iraakse militiegroepering Popular Mobilization Forces (PMF), bij de aanval is gedood.
Volgens Iraakse veiligheidsfunctionarissen zouden er drie raketten vlakbij een luchtvrachtterminal terecht zijn gekomen. Twee voertuigen, waarin paramilitairen zaten, werden geraakt en vlogen in brand. Zeven inzittenden overleefden de aanval niet. Het achtste dodelijke slachtoffer zou een burger zijn.
,,De Amerikaanse en Israëlische vijand is verantwoordelijk voor de dood van Abu Abu Mahdi al-Muhandis en Qassem Soleimani’’, liet woordvoerder Ahmed al-Assadi van de PMF weten in een verklaring.
De raketaanval komt twee dagen nadat pro-Iraanse demonstranten de Amerikaanse ambassade in Bagdad belaagden. Betogers gooiden met stenen en scandeerden leuzen als ‘Nee, nee, Amerika. Nee, nee, Trump’. De Amerikaanse ambassadeur en stafpersoneel werden geëvacueerd tijdens de schermutselingen. Woensdag in de loop van de dag zijn de betogers weer vertrokken.
De onrust volgde op Amerikaanse luchtaanvallen op bases in Irak van een door Iran gesteunde militie, waarbij zeker 25 doden vielen en tientallen mensen gewond raakten. Die bombardementen volgden na een raketaanval op een basis in Irak waardoor een Amerikaanse aannemer die werkte voor het ministerie van Defensie om het leven kwam en diverse anderen gewond raakten.
Escalatie
De Democratische voorzitter van de Inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden Adam Schiff waarschuwt dan weer voor een escalatie van het conflict met Iran. ,,Soleimani is verantwoordelijk voor enorm veel geweld, maar de mensen in Amerika willen geen oorlog met Iran”, zei hij. Vanuit het Republikeinse kamp klonk steun. ,,Ik ben blij met de moedige aanval van president Donald Trump tegen de Iraanse agressie”, aldus Senator Lindsey Graham op Twitter. ,,Aan de Iraanse regering: als jullie meer willen, zullen jullie meer hiervan krijgen. Als de Iraanse agressie voortgaat en als ik zou werken in een Iraanse olieraffinaderij, zou ik eraan denken om me om te scholen.”
President Donald Trump heeft het Amerikaanse Congres niet op de hoogte gebracht van de aanval in Irak die leidde tot de dood van de Iraanse generaal Qassem Soleimani. Dat stelt de Democratische voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken in het Huis van Afgevaardigden, Eliot Engel.
“Deze aanval vond plaats zonder het Congres op de hoogte te brengen of te consulteren”, schrijft Engel in een mededeling. “Doorgaan met een dergelijk ernstige actie zonder het Congres te betrekken, brengt zware juridische problemen met zich mee en is een belediging voor de bevoegdheden van het Congres.”
quote:Wie was de gedode Iraanse generaal Qassem Soleimani?
Met de dood van Qassem Soleimani (62) verliest het Iraanse regime een van zijn meest prominente figuren. Niet alleen in Iran was de generaal invloedrijk, maar zijn hand reikte ook tot diep in Syrië, Libanon en Irak.
Meer
De Verenigde Staten zijn in de ogen van het regime van de Ayatollahs de grote satan. En dit al vanaf 1979.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende: [..] Niet bepaald maar jij snapt toch ook wel als je de leiders van andere landen gaat omleggen dat dat andere land daar wraak voor gaat nemen en nuance de deur uit gaat.
Andersom ook.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:27 schreef dellipder het volgende:
[..]
De Verenigde Staten is in de ogen van het regime van de Ayatollahs de grote satan. En dit al vanaf 1979.
twitter:DocTucson twitterde op zondag 05-01-2020 om 14:24:26Bibi spills the beans https://t.co/tybGtsE4ET reageer retweet
Het punt van mij is; 40 jaar.quote:
Je vorige post was beter.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:29 schreef Ali_boo het volgende:
Laat ik een korte samenvatting geven van de gebeurtenissen van gister en vandaag want dit topic is niet echt up to date
Iran hijst de rode vlag
[ afbeelding ]
What does the red flag mean in Iran?
IRAN has issued a terrifying warning to the US as it raised a red flag over the Holy Dome Jamkarān Mosque as a symbol of a severe battle to come.
^^ blijkbaar doen ze dit voor de eerste keer in de geschiedenis
Iran identificeert 35 doelwitten om aan te vallen waaronder het witte huis, Amerikaanse schepen, Amerikaanse westkust, Israel , SA en nog meer
Trump moet dit natuurlijk overtreffen
[ afbeelding ]
Scenario's over hoe het conflict kan leiden tot WW3
[ afbeelding ]
Iraakse parlement wil dat Amerikaanse militairen vertrekken . Nadat ze gestemd hadden schreeuwden ze: Dood aan Amerika , dood aan Israel
De Britten sturen militaire steun richting het midden oosten, terwijl de Duisters het op een diplomatieke manier willen oplossen
Vandaag komen er berichten dat ze afzien van de nuclaire deal , uit zijn op wraak en morgen is een spoedvergadering van de NAVO over het conflict
Er komt geen WWIII.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:29 schreef Ali_boo het volgende:
Laat ik een korte samenvatting geven van de gebeurtenissen van gister en vandaag want dit topic is niet echt up to date
Iran hijst de rode vlag
[ afbeelding ]
What does the red flag mean in Iran?
IRAN has issued a terrifying warning to the US as it raised a red flag over the Holy Dome Jamkarān Mosque as a symbol of a severe battle to come.
^^ blijkbaar doen ze dit voor de eerste keer in de geschiedenis
Iran identificeert 35 doelwitten om aan te vallen waaronder het witte huis, Amerikaanse schepen, Amerikaanse westkust, Israel , SA en nog meer
Trump moet dit natuurlijk overtreffen
[ afbeelding ]
Scenario's over hoe het conflict kan leiden tot WW3
[ afbeelding ]
Iraakse parlement wil dat Amerikaanse militairen vertrekken . Nadat ze gestemd hadden schreeuwden ze: Dood aan Amerika , dood aan Israel
De Britten sturen militaire steun richting het midden oosten, terwijl de Duisters het op een diplomatieke manier willen oplossen
Vandaag komen er berichten dat ze afzien van de nuclaire deal , uit zijn op wraak en morgen is een spoedvergadering van de NAVO over het conflict
Ik zie het punt niet. Is wederzijds. VS is en blijft de agressor in deze. En toen ook trouwens.quote:
Ja. Als je d.m.v. een idiote actie de situatie instabiel maakt, zul je zien dat de prijs stijgt. Ook aan de pomp.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:29 schreef Digi2 het volgende:
Gaat de benzine duurder worden door deze escalatie?
The fock is er aan de hand met dit doodwensen van miljoenen onschuldigen? Stoere boy hoor.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:22 schreef Nikonlover het volgende: Hopelijk gaat Trump dat klote land plat nuken
Een wereldoorlog impliceert min of meer gelijke actoren; dat er bij een aanval ook teruggevochten kan worden.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:29 schreef Ali_boo het volgende:
Scenario's over hoe het conflict kan leiden tot WW3
Nee.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:35 schreef YoshiBignose het volgende:
Kunnen ze dat hele midden oosten niet plat gooien? Komt toch niets goeds uit
Nee, juist niet dusquote:Op zondag 5 januari 2020 22:36 schreef dellipder het volgende:
[..]
Een wereldoorlog impliceert min of meer gelijke actoren; dat er bij een aanval ook teruggevochten kan worden.
Echter is de militaire capaciteit van Iran in vergelijking met die van de Verenigde Staten inferieur, dus conventionele oorlogsvoering zit er sowieso niet in voor de ayatollahs.
Ik zou Iran niet onderschatten. En Irak ook niet. Die zijn ook woest.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:36 schreef dellipder het volgende:
[..]
Een wereldoorlog impliceert min of meer gelijke actoren; dat er bij een aanval ook teruggevochten kan worden.
Echter is de militaire capaciteit van Iran in vergelijking met die van de Verenigde Staten inferieur, dus conventionele oorlogsvoering zit er sowieso niet in voor de ayatollahs.
Eensquote:Op zondag 5 januari 2020 22:35 schreef YoshiBignose het volgende:
Kunnen ze dat hele midden oosten niet plat gooien? Komt toch niets goeds uit
Aandelen Tesla wellicht ook wel.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:29 schreef Digi2 het volgende:
Gaat de benzine duurder worden door deze escalatie?
Ben je wel bij je kersenpit? Dat jaagt miljoenen onschuldige burgers de dood in.quote:
quote:Op zondag 5 januari 2020 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zou Iran niet onderschatten. En Irak ook niet. Die zijn ook woest.
En hoezo gelijke actoren?
Dat is gunstig om de CO2 uitstoot terug te dringen en duurdere brandstof kan de inflatie aanjagen en die is volgens de ECB veel te laag.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:33 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Ja. Als je d.m.v. een idiote actie de situatie instabiel maakt, zul je zien dat de prijs stijgt. Ook aan de pomp.
Bij nader inzien heb ik een vreemde boodschap ingebracht.quote:
Usa vernietigd elk land in 10 minuten als ze willen. Ze hebben hun nieuwe wapens echt nog niet laten zien. Dat zullen ze pas gebruiken tegen landen die zich wel kunnen verdedigen.quote:
Browser bleef maar crashen maar ik heb het inmiddels aangepastquote:
Ja, Iran kan boos zijn maar militair blijft ze inferieur.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zou Iran niet onderschatten. En Irak ook niet. Die zijn ook woest.
En hoezo gelijke actoren?
Er is ook niemand in de wereld die zegt dat Iran militair sterk genoeg is om de VS.... in de VS... te verslaan. Zelfs Iran zegt dat niet. Dat is het punt ook helemaal niet.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:45 schreef dellipder het volgende:
[..]
Bij nader inzien heb ik een vreemde boodschap ingebracht.
Opnieuw.
a)Er komt geen wereldoorlog. Dit is het opjutten van onzinpaniek.
b)Conventionele oorlog is uitgesloten aangezien Iran militair en economisch inferieur is aan de Verenigde Staten. Hoe gaat Iran überhaupt het vasteland van Noord-Amerika bereiken?
De nummer 3, as we speak, krijgt een pak slaag van van stel rebellen op blote voeten in de bergen in Jemen. Lijstje zegt niet zo veel. Tenzij je punt was dat de VS de beste en duurste wapens heeft. Maar dat was al bekend.quote:
Laat ik een gok doen: Als ze het niet doen dan neemt Rusland dan wel een ander land akeliger dan de US de boel over. Hopelijk is het niet zo en kunnen ze (en andere machtswellustigen) er mee stoppenquote:Op zondag 5 januari 2020 22:35 schreef theunderdog het volgende:
Die oorlogen kosten Amerika meer, dan dat het oplevert. Je vraagt je toch af waarom men er telkens mee doorgaat.
Vergeet cyber niet. Potentiële schade gigantisch en een dader aanwijzen heel lastig.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:48 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ja, Iran kan boos zijn maar militair blijft ze inferieur.
Die heeft geen capaciteit om militair-strategische doelen te kunnen behalen.
Wat dood en verderf door onconventionele oorlogsvoering en het treffen van soft targets , maar dat zal zowel militair als economisch vergolden worden.
Dus dat gaat niet zoveel voorstellen.
Er is ook geen aanleiding om Iran aan te vallen.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:48 schreef Peunage het volgende:
[..]
Er is ook niemand in de wereld die zegt dat Iran militair sterk genoeg is om de VS.... in de VS... te verslaan. Zelfs Iran zegt dat niet. Dat is het punt ook helemaal niet.
Maar een oorlog tegen Iran win je ook niet zo snel, ook als Amerika niet. Realistisch gezien dan he, ik heb het niet over kleuteroplossingen als "Iran helemaal platbombarder, nucleare bom, nieuwe Hiroshima, 80 miljoen mensen dood" etc.
Als ze nuken wellicht wel ja. Maar dat lijkt me niet echt een goede strategie.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:45 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Usa vernietigd elk land in 10 minuten als ze willen. Ze hebben hun nieuwe wapens echt nog niet laten zien. Dat zullen ze pas gebruiken tegen landen die zich wel kunnen verdedigen.
Klopt. Als er ooit nog eens een grote oorlog uitbreekt zal dat of een escalatie zijn in de Zuid-Chinese zee, of naar aanleiding van annexatie van de Baltische staten of West-Oekraine door Rusland.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:45 schreef dellipder het volgende:
[..]
Bij nader inzien heb ik een vreemde boodschap ingebracht.
Opnieuw.
a)Er komt geen wereldoorlog. Dit is het opjutten van onzinpaniek.
b)Conventionele oorlog is uitgesloten aangezien Iran militair en economisch inferieur is aan de Verenigde Staten. Hoe gaat Iran überhaupt het vasteland van Noord-Amerika bereiken?
True, die wereldoorlog gaat niet gebeuren. Alhoewel, we hadden ook nog voorzien dat de moord op een prins tot de eerste wereldoorlog geleidt heeft.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:45 schreef -XOR- het volgende:
Ik denk dat er om echt sprake te zijn van een Derde Wereldoorlog China en/of Rusland via allerlei dwarsverbanden ook betrokken zouden moeten worden.
We gaan het zien.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:48 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ja, Iran kan boos zijn maar militair blijft ze inferieur.
Die heeft geen capaciteit om militair-strategische doelen te kunnen behalen.
Wat dood en verderf door onconventionele oorlogsvoering en het treffen van soft targets , maar dat zal zowel militair als economisch vergolden worden.
Dus dat gaat niet zoveel voorstellen.
De aanval op Soleimani, een Generaal van de Revolutionaire Guarde.... hoe wil je dat noemen?quote:Op zondag 5 januari 2020 22:51 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er is ook geen aanleiding om Iran aan te vallen.
Er is niemand in deze wereld die gebezigd heeft dat de Verenigde Staten Iran gaat aanvallen.
Dit is simpelweg een PS4 fantasie. Opgehitste onzinpaniek.
twitter:spectatorindex twitterde op zondag 05-01-2020 om 22:32:58BREAKING: US officials say that Iranian missile regiments are on high alert across Iran reageer retweet
Ik zou dat zeker doen als ik hen was. Enige waar de VS ontzag voor heeft.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:53 schreef Confetti het volgende:
Ik denk dat Iran een Noord-Korea gaat doen. Ze gaan alles op alles zetten om een kernwapen te bemachtigen. De Amerikaanse politiek zit vol met extremistische gekken die al jaren op een oorlog met Iran azen. Iran zal over twintig jaar niet meer bestaan zonder kernwapen.
Die gekke Kim had gelijk. Trump en de Amerikanen moet op hun knieën omdat Kim een kernwapen heeft.
Ik geef Iran groot gelijk. Ze zullen noodgedwongen wel moeten. Eigen schuld, Amerika.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:53 schreef Confetti het volgende:
Ik denk dat Iran een Noord-Korea gaat doen. Ze gaan alles op alles zetten om een kernwapen te bemachtigen. De Amerikaanse politiek zit vol met extremistische gekken die al jaren op een oorlog met Iran azen. Iran zal over twintig jaar niet meer bestaan zonder kernwapen.
Die gekke Kim had gelijk. Trump en de Amerikanen moet op hun knieën omdat Kim een kernwapen heeft.
Er zit een totaal onberekenbare president in Washington. Dat is het grote gevaar. Als ie in z’n trots gekrenkt wordt kan het zo kruisraketten regenen in Teheran. Met als gevolgen van dien.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:53 schreef Lospedrosa het volgende:
Deze week gaan er een paar strategische doelen geraakt worden schat ik zo in. Voornamelijk de productie en opslag van de vermeende lar en kernkoppen.
Israel moet wel goed kijken naar de afstelling van hun anti afweer geschut.
dit zegt niet superveel natuurlijkquote:
Olie + 6 duizend jaar beschaving fyiquote:Op zondag 5 januari 2020 22:35 schreef YoshiBignose het volgende:
Kunnen ze dat hele midden oosten niet plat gooien? Komt toch niets goeds uit
Vergeet SIGINT inlichtingen niet.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vergeet cyber niet. Potentiële schade gigantisch en een dader aanwijzen heel lastig.
Ja.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:56 schreef tesssssssss het volgende:
Ik weet niet of het er al stond
https://www.rtlnieuws.nl/(...)toomakkoord-generaal
Er gaan waarschijnlijk heel veel aanslagen komen in Amerika.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
We gaan het zien.
Ik blijf erbij dat je Iran en Irak niet moet onderschatten.
Ik vind hem helemaal niet onberekenbaar. Hij zegt precies wat hij bedoeld.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er zit een totaal onberekenbare president in Washington. Dat is het grote gevaar. Als ie in z’n trots gekrenkt wordt kan het zo kruisraketten regenen in Teheran. Met als gevolgen van dien.
lijkt me sterkquote:Op zondag 5 januari 2020 22:58 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Er gaan waarschijnlijk heel veel aanslagen komen in Amerika.
Dat denk ik niet.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:58 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Er gaan waarschijnlijk heel veel aanslagen komen in Amerika.
Dat denk ik niet, ja interne shootings as usual.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:58 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Er gaan waarschijnlijk heel veel aanslagen komen in Amerika.
Eerder wat vuurwerk in Tel Avivquote:Op zondag 5 januari 2020 22:58 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Er gaan waarschijnlijk heel veel aanslagen komen in Amerika.
Lol wattwitter:airlivenet twitterde op zondag 05-01-2020 om 22:52:13A Mahan Air Airbus A300 carried coffins of Qasem Soleimani & Abu-Mahdi Al-Muhandis to Tehran right on the passenger seats instead of being loaded in cargo hold https://t.co/QhZQni7YhJ reageer retweet
VS heeft een ijzersterk grensenbeleid en moslimgemeente stelt er niks voor.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:58 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Er gaan waarschijnlijk heel veel aanslagen komen in Amerika.
daarmee voorkom je dit soort dingen toch niet, Pakistan heeft ook kernwapens maar als de Amerikanen het nodig vinden vliegen je daar ook de raketten om de orenquote:Op zondag 5 januari 2020 23:02 schreef Eendenkooi het volgende:
Volgens mij is de beste strategie voor Iran niks doen en wel zorgen dat je zsm dat kernwapen hebt.
Zoals Jeh Johnson vanochtend zei bij Chuck Tidd Meet The Press een legitiem militair doel, waarvan de beslissing om dat doel aan te vallen binnen de autoriteit van de commander in chief valt.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:52 schreef Peunage het volgende:
[..]
De aanval op Soleimani, een Generaal van de Revolutionaire Guarde.... hoe wil je dat noemen?
Tokkie-terrorist gespot die denkt alles met nukes te kunnen oplossen. Zit Iran in de VS of zit de VS in het Midden-oosten, militaire basissen te bouwen rondom Iran?quote:Op zondag 5 januari 2020 22:35 schreef YoshiBignose het volgende:
Kunnen ze dat hele midden oosten niet plat gooien? Komt toch niets goeds uit
Fijn. Prima post trouwens.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:46 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Browser bleef maar crashen maar ik heb het inmiddels aangepast
Nee man. Die worden gepleegd door gefrustreerde gekken. Iran heeft de middelen van een Staat en kan veel meer.quote:Op zondag 5 januari 2020 23:01 schreef sp3c het volgende:
en van die steekpartijen zoals in Frankrijk
Ik had ergens gelezen dat de voormalige nummer 2 van de CIA dat had voorspelt, omdat Iran militair veel zwakker is.quote:Op zondag 5 januari 2020 23:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt me sterk
schien hier en daar een loner die de geest krijgt maar in Amerika zelf heeft Iran weinig te winnen
Als dit Saudi-Arabie was misschien. Iran niet.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:58 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Er gaan waarschijnlijk heel veel aanslagen komen in Amerika.
Jawel hoor. Zie Noord-Korea. Ik zou het ook doen als ik Iran was.quote:Op zondag 5 januari 2020 23:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
daarmee voorkom je dit soort dingen toch niet, Pakistan heeft ook kernwapens maar als de Amerikanen het nodig vinden vliegen je daar ook de raketten om de oren
Naja over punt b, dat was Vietnam ook hequote:Op zondag 5 januari 2020 22:45 schreef dellipder het volgende:
[..]
Bij nader inzien heb ik een vreemde boodschap ingebracht.
Opnieuw.
a)Er komt geen wereldoorlog. Dit is het opjutten van onzinpaniek.
b)Conventionele oorlog is uitgesloten aangezien Iran militair en economisch inferieur is aan de Verenigde Staten. ...…….
Kloptquote:Op zondag 5 januari 2020 23:05 schreef Peunage het volgende:
[..]
Als dit Saudi-Arabie was misschien. Iran niet.
Iran (En Qasem Soleimani specifiek) heeft zich gigantisch ingezet in de strijd tegen ISIS, Al-Qaeda, Al-Nusra, etc.
https://economictimes.ind(...)cleshow/73093126.cms
Neequote:Op zondag 5 januari 2020 23:01 schreef sp3c het volgende:
en van die steekpartijen zoals in Frankrijk
Je doet net of N-K al klaar is?quote:Op zondag 5 januari 2020 23:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jawel hoor. Zie Noord-Korea. Ik zou het ook doen als ik Iran was.
Zit je lekker met een bierie te genieten van een filmpje met een paar lijken op de stoelen achter jequote:Op zondag 5 januari 2020 23:03 schreef Caland het volgende:
Lol wattwitter:airlivenet twitterde op zondag 05-01-2020 om 22:52:13A Mahan Air Airbus A300 carried coffins of Qasem Soleimani & Abu-Mahdi Al-Muhandis to Tehran right on the passenger seats instead of being loaded in cargo hold https://t.co/QhZQni7YhJ reageer retweet
Nee. Echt niet.quote:Op zondag 5 januari 2020 23:03 schreef dellipder het volgende:
[..]
Zoals Jeh Johnson vanochtend zei bij Chuck Tidd Meet The Press een legitiem militair doel, waarvan de beslissing om dat doel aan te vallen binnen de autoriteit van de commander in chief valt.
Que?quote:Op zondag 5 januari 2020 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je doet net of N-K al klaar is?
Gewoon momenteel ongevaarlijk.
de nummer 1 van de CIA riep dat Irak nog massavernietigingswapens hadquote:Op zondag 5 januari 2020 23:04 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik had ergens gelezen dat de voormalige nummer 2 van de CIA dat had voorspelt, omdat Iran militair veel zwakker is.
Ik kan het helaas niet terugvinden, en ik weet ook niet of het waar is.
denk het welquote:
‘We zitten een keer lekker business class dit keer schat’quote:Op zondag 5 januari 2020 23:06 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Zit je lekker met een bierie te genieten van een filmpje met een paar lijken op de stoelen achter je
Ja, is dat zo? Of heeft Iran expres hun land tussen de Amerikaanse basissen geplaatst?quote:Op zondag 5 januari 2020 23:03 schreef MasterMister het volgende:
[..]
Tokkie-terrorist gespot die denkt alles met nukes te kunnen oplossen. Zit Iran in de VS of zit de VS in het Midden-oosten, militaire basissen te bouwen rondom Iran?
Punt b is nu juist mijn stelling dat er geen conventionele oorlog komt.quote:Op zondag 5 januari 2020 23:05 schreef TLC het volgende:
[..]
Naja over punt b, dat was Vietnam ook he
Dat wat er nu zit zijn terroristen en heeft niets te maken met dat wereldrijkquote:Op zondag 5 januari 2020 23:08 schreef Eendenkooi het volgende:
[ afbeelding ]
Het land heeft trouwens wel het allereerste wereldrijk gesticht in de geschiedenis van de mensheid. We hebben het hier niet over een stelletje nobody's en zo zien ze ongetwijfeld zichzelf ook zeker niet.
kernwapens gebruiken is erger dan een forse komeet op aardequote:Op zondag 5 januari 2020 23:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jawel hoor. Zie Noord-Korea. Ik zou het ook doen als ik Iran was.
Maar wel reizen met bekende mensen/lijken ipv het gepeupel, inshallah 😂quote:Op zondag 5 januari 2020 23:08 schreef Caland het volgende:
[..]
‘We zitten een keer lekker business class dit keer schat’
Conventionele oorlogen zijn er al even niet meer.quote:Op zondag 5 januari 2020 23:08 schreef dellipder het volgende:
[..]
Punt b is nu juist mijn stelling dat er geen conventionele oorlog komt.
De VS gaat Iran niet aanvallen en Iran heeft geen vermogen om de VS aan te vallen.
Ehm dat laatste hebben ze nu juist wel gedaan door die Iraanse generaal naar gene zijde te helpen.quote:Op zondag 5 januari 2020 23:08 schreef dellipder het volgende:
[..]
Punt b is nu juist mijn stelling dat er geen conventionele oorlog komt.
De VS gaat Iran niet aanvallen …..
Wat is je punt?quote:Op zondag 5 januari 2020 23:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kernwapens gebruiken is erger dan een forse komeet op aarde
het eind van het leven zoals wij dat kennen
Hetzelfde geldt voor Taiwan, die zouden ook voor eigen kernwapens kunnen gaan om tegenwicht te bieden aan de toenemende invloed van China.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zou dat zeker doen als ik hen was. Enige waar de VS ontzag voor heeft.
Beste verdedigingsstrategie. Zich aan het atoomakkoord houde hielp niks iig.
Nee joh zouden ze nooit doen.quote:Op zondag 5 januari 2020 23:08 schreef dellipder het volgende:
[..]
Punt b is nu juist mijn stelling dat er geen conventionele oorlog komt.
De VS gaat Iran niet aanvallen en Iran heeft geen vermogen om de VS aan te vallen.
Trump is erger en dommer en gewelddadiger dan GW Bush , de zakenman in hem wil stoppen met verspilling door defensie van stukken zandquote:Op zondag 5 januari 2020 23:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind hem helemaal niet onberekenbaar. Hij zegt precies wat hij bedoeld.
Maar hij werd gezien als oorlogszwak. En daarmee is er nu wel een eind gekomen.
Nu even doorbijten en Irans onophoudelijke dreigementen de kop indrukken.
vreemd antwoordquote:
Denk jij dat ze die niet hebben ?quote:Op zondag 5 januari 2020 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is je punt?
Iran heeft een troef zodra ze nucleaire wapens hebben.
Ja, bijna goed.quote:Op zondag 5 januari 2020 23:08 schreef Eendenkooi het volgende:
[ afbeelding ]
Het land heeft trouwens wel het allereerste wereldrijk gesticht in de geschiedenis van de mensheid. We hebben het hier niet over een stelletje nobody's en zo zien ze ongetwijfeld zichzelf ook zeker niet.
Ja, ik kan alleen het filmpje niet terugvinden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |