NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurlijk is dat echt gebeurd. Als de Notre Dame affikt, gaan ze dat ding gewoon weer herstellen, maar voor deze mensen is er geen beginnen meer aan. Die zitten voorgoed met de ellende van hun vernielde huis. Zo heftig is dat vuurwerk nou.quote:
Op 
Elke knal buiten 31-12 1800 en 01-01 0200 is ook een overtreding.quote:Op zondag 5 januari 2020 18:58 schreef remlof het volgende:
Alleen echte fanaten en enorme tokkies zullen dan nog vuurwerk afsteken en elke knal is dan altijd een forse overtreding met hopelijk hele hoge geldboetes.
Ik denk dat dat dan wel te handhaven is.
Deze kant wel:quote:Op zondag 5 januari 2020 18:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
De kranten zijn het niet met jouw ouders eens.
https://www.trouw.nl/nieu(...)e-traditie~bcb47c9e/
Resistance is futile.
Ja het is een Chinese traditie, naar Nederland gebracht door mensen die terugkeerden uit Indië na onze verloren oorlog daar.quote:Op zondag 5 januari 2020 18:59 schreef Seven. het volgende:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vuurwerkbeleid_in_Nederland
[..]
Er is weinig boreaals aan die traditie.
Als het dan maar niet dat illegale vuurwerk is waarvan je ramen er bijna uitspringen, Of waar mijn katten bijna een hart-aanval van krijgen.quote:
[..]
Alleen echte fanaten en enorme tokkies zullen dan nog vuurwerk afsteken en elke knal is dan altijd een forse overtreding met hopelijk hele hoge geldboetes.
Ik denk dat dat dan wel te handhaven is.
Dat is geen vuurwerk dat zijn gewoon bommen.
Ik ben niet perse tegen vuurwerk, maar wel tegen die bommen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ja, maar de explosieven daarvoor kan je in de laatste paar dagen van het jaar op elke straathoek kopen. Na een verbod niet meer.quote:
[..]
Elke knal buiten 31-12 1800 en 01-01 0200 is ook een overtreding.
Wat wikipedia zegt boeit me niet zoveel daar kan iedereen zijn persoonlijke mening op kwijt. Zoals je in de kranten van toen kunt lezen had men in de sixties ook gewoon vuurwerk.quote:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vuurwerkbeleid_in_Nederland
En dan ga je bij sub 5 kijken en daar staat daar niets anders dan een bewering van een raadslid van GroenLinks die sterk tegen vuurwerk is.quote:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vuurwerkbeleid_in_Nederland
[..]
Wikipedia is geen bron.
Yup, en wanneer kwamen ze terug uit Nederlands Indië?quote:
Ja het is een Chinese traditie, naar Nederland gebracht door mensen die terugkeerden uit Indië na onze verloren oorlog daar.
Er is weinig boreaals aan die traditie.
Explosieven zijn sowieso verboden.quote:
Ja, maar de explosieven daarvoor kan je in de laatste paar dagen van het jaar op elke straathoek kopen. Na een verbod niet meer.
Nee, die krant dus ook niet. Daar zegt alleen meneer Rietveld dat dat zo is. Maar een ongefundeerde uitspraak van een GroenLinks-raadslid is geen bron en dat zegt al helemaal niet dat Trouw achter die mening staat en die tot waarheid heeft verklaard.quote:
[..]
Deze kant wel:
https://www.trouw.nl/nieu(...)e-traditie~bcb47c9e/
Dit dus.quote:
Nee, die krant dus ook niet. Daar zegt alleen meneer Rietveld dat dat zo is. Maar een ongefundeerde uitspraak van een GroenLinks-raadslid is geen bron en dat zegt al helemaal niet dat Trouw achter die mening staat en die tot waarheid heeft verklaard.
In Den Haag, ja. Pas zo'n 10 jaar later was het gemeengoed.quote:
[..]
Wat wikipedia zegt boeit me niet zoveel daar kan iedereen zijn persoonlijke mening op kwijt. Zoals je in de kranten van toen kunt lezen had men in de sixties ook gewoon vuurwerk.
Het is alleen lastig om dat onderscheid goed te maken in die periode. Met een algeheel verbod wordt dat een stuk makkelijker.quote:
[..]
Als het dan maar niet dat illegale vuurwerk is waarvan je ramen er bijna uitspringen, Of waar mijn katten bijna een hart-aanval van krijgen.
Dat is geen vuurwerk dat zijn gewoon bommen.
Ik ben niet perse tegen vuurwerk, maar wel tegen die bommen.
Dat vuurwerk blijft juist bij een verbod op legaal vuurwerk en gaat naar verwachting alleen maar toenemen.quote:
[..]
Als het dan maar niet dat illegale vuurwerk is waarvan je ramen er bijna uitspringen, Of waar mijn katten bijna een hart-aanval van krijgen.
Zijn jullie nou echt allemaal te belazerd om even op Delpher rond te bladeren? Het tijdvak '60-'69 zit nb ingebakken in de link...quote:
In Den Haag, ja. Pas zo'n 10 jaar later was het gemeengoed.
In '69 gaf men 8.5 miljoen uit aan vuurwerk...
Dit.quote:
Ik ben ook voor een verbod. Het is gevaarlijk, het is slecht voor het milieu, en het idee dat hordes zatte mensen met explosieven aan de slag gaan is gewoon waanzinnig. Katten met vuurwerk in de anus, kinderen die elkaar beschieten met Romeinse kaarsen (deed ik als kind zelf ook met m'n broer toen we 8 en 10 waren
Bovendien is het geen 'traditie'. Pas in de jaren '70 begonnen Nederlanders met het afsteken van vuurwerk. De traditie in deze is het maken van lawaai en ontsteken van vreugdevuren, dat is heel wat onschuldiger dan deze jaarlijkse waanzin.
Het is nu ook al supermakkelijk om dat onderscheid te maken. Alles afgestoken en in bezit vóór 28/29 december betreft sowieso illegaal vuurwerk. Toch gebeurt er niets of nauwelijks. Dat gaat niet op magische wijze veranderen als mensen vanaf 28 of 29 december geen legaal vuurwerk meer kunnen kopen.quote:
[..]
Het is alleen lastig om dat onderscheid goed te maken in die periode. Met een algeheel verbod wordt dat een stuk makkelijker.
Het vereist wat meer inzet in de eerste jaren, ja. Als dat ook onderdeel van het plan is ben ik voor. Als er niet strakker gehandhaafd wordt heeft het niet zo gek veel zin nee.quote:
[..]
Het is nu ook al 'supermakkelijk'. Alles afgestoken vóór 28/29 december betreft sowieso illegaal vuurwerk. Toch gebeurt er niets of nauwelijks. Dat gaat niet veranderen als mensen vanaf 28 of 29 december geen legaal vuurwerk meer kunnen kopen.
Nou ja, gelukkig hoeven we er nog maar een paar jaar over te discussiëren en dan komt het verbod er toch wel.quote:
[..]
Wat wikipedia zegt boeit me niet zoveel daar kan iedereen zijn persoonlijke mening op kwijt. Zoals je in de kranten van toen kunt lezen had men in de sixties ook gewoon vuurwerk.
Resistance is futile.
Tradities veranderen, vroeger vond men roken gezond, dat is nu wel anders.
Zwarte piet evolueert, Nederland ontkerkt en straks komt er een vorm van vuurwerkverbod.
Deal with it..
Zwarte piet evolueert, Nederland ontkerkt en straks komt er een vorm van vuurwerkverbod.
Deal with it..
dag
Getekend.quote:
Ik mis een belangrijke link in de OP:
https://petities.nl/petitions/vuurwerkverbod
Resistance is futile.
Ja, want als daarnaast een keiharde aanpak plaatsvindt bij in het het bezit hebben, c.q. afsteken van illegaal vuurwerk, dan gaan onze dappere strijders onder het slaken van hun strijdkreet, "dan liever de lucht in" gewoon door, wat dat betreft zijn het echte Geuzenquote:
[..]
Dat vuurwerk blijft juist bij een verbod op legaal vuurwerk en gaat naar verwachting alleen maar toenemen.
Juist die mensen moeten ze harder aanpakken. Ik woon vlakbij een vliegbasis, ik hoor heus wel het verschil tussen een sierpijltje of een bom.quote:
[..]
Dat vuurwerk blijft juist bij een verbod op legaal vuurwerk en gaat naar verwachting alleen maar toenemen.
...en iets waarvan je denkt ' als mijn ramen het maar houden" is geen vuurwerk.
Ik snap niet dat niemand daar tegen optreedt.
Het is toch niet zo heel moeilijk te vinden, lijkt me. Je gaat gewoon op het lawaai af.
Maar jah, wat dat betreft blijf je toch altijd "roepende in de woestijn."
Het is pas echt crisis als het bier op is.
