Omdat het het bestendigen van iets is wat vanzelfsprekend moet zijn. In ruil daarvoor wil ze elke transactie boven de 100 monitoren.quote:Op woensdag 31 mei 2023 17:27 schreef Rustin_ het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)ld-wettelijk-regelen
Benieuwd hoe de anti-Kaag wappies dit gaan verklaren.
Logisch eigenlijk want voor ondernemers wordt het steeds lastiger gemaakt om contant geld te storten bij de bank, soms is het niet eens mogelijk en als het wel kan moet ervoor betaald worden.quote:Op donderdag 1 juni 2023 17:11 schreef PSVCL het volgende:
Zo een proces gaat stapsgewijs.
Je kan uiteindelijk steeds minder met contant geld/
Was laats bijv bij de Decathlon hier in EHV, wilde wat afrekenen , zegt het meisje achter de kassa (in het Engels) Its only pin in this shop.
F*ck off man
Dan moet je wel meewerken idd. Zolang het niet wordt ingevoerd bij winkels waar je bijna dagelijks komt (supermarkt) vind ik het allemaal wel best. Alleen zie je ook daar steeds meer kassa´s vervangen worden voor de zelf-scan.quote:Op donderdag 1 juni 2023 17:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Logisch eigenlijk want voor ondernemers wordt het steeds lastiger gemaakt om contant geld te storten bij de bank, soms is het niet eens mogelijk en als het wel kan moet ervoor betaald worden.
En het wordt nu dus wettelijk geregeld dat contante betalingen mogelijk blijven. Mooi toch?quote:Op donderdag 1 juni 2023 17:11 schreef PSVCL het volgende:
Zo een proces gaat stapsgewijs.
Je kan uiteindelijk steeds minder met contant geld/
Was laats bijv bij de Decathlon hier in EHV, wilde wat afrekenen , zegt het meisje achter de kassa (in het Engels) Its only pin in this shop.
F*ck off man
Tuurlijk blijft het mogelijk.quote:Op donderdag 1 juni 2023 20:03 schreef Rustin_ het volgende:
[..]
En het wordt nu dus wettelijk geregeld dat contante betalingen mogelijk blijven. Mooi toch?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eplicht-contant-geldquote:Geen 'pin-only'-winkels
Europese Commissie wil acceptatieplicht voor contant geld
De Europese Commissie wil dat vrijwel alle bedrijven en instellingen de verplichting krijgen om contant geld aan te nemen. 'Pin-only'-winkels zouden daarmee verdwijnen.
Het wetsvoorstel van de Commissie komt erop neer dat contant geld, op een paar uitzonderingen na, verplicht moet worden geaccepteerd. Die verplichting zou trouwens niet gaan gelden voor online-aankopen.
Twee uitzonderingen
Op de regel gelden slechts twee uitzonderingen. Contant geld mag 'te goeder trouw' worden geweigerd als daar een goede en tijdelijke reden voor is. Bijvoorbeeld een tekort aan wisselgeld of als een klein bedrag in hele grote coupures wordt afgerekend.
Ook als vooraf is afgesproken dat een bedrag wordt betaald via de pin of bankoverschrijving, mag contant geld geweigerd worden. "Het eenzijdig weigeren van contant geld, zoals nu soms bijvoorbeeld wordt gedaan via een 'pin-only'-sticker, mag niet", schrijft het kabinet in een eerste analyse van het Brusselse voorstel.
Wettig betaalmiddel
Volgens de Commissie zijn de nieuwe regels nodig, omdat de euro weliswaar het wettig betaalmiddel is in alle eurolanden, maar nergens is formeel vastgelegd wat dat eigenlijk betekent. Als het aan de Commissie ligt, betekent 'wettig betaalmiddel' straks dat het verplicht aanvaard moet worden, tegen de volledige waarde, waardoor de betaler aan zijn verplichting kan voldoen.
Dat betekent ook dat winkeliers geen extra kosten mogen rekenen als de klant met contant geld wil betalen.
Het wetsvoorstel schrijft ook voor de lidstaten regels moeten maken voor strafmaatregelen als winkels, dienstverleners of instellingen zich niet houden aan de acceptatieplicht. Daar moeten boetes op komen te staan en er moet een autoriteit aangewezen worden om te handhaven.
Niet onverdeeld positief
Het demissionaire kabinet is niet onverdeeld positief over het voorstel van de Commissie. Voornamelijk omdat het wat Den Haag betreft op veel fronten te vaag is. Zo schrijft het kabinet dat het niet duidelijk is of de regels ook zouden gelden voor betalingen aan overheden, zoals boetes of belastingschulden. Daarvoor zou de verplichting in ieder geval niet moeten gelden, vindt het kabinet.
"Het kabinet ziet voornamelijk de meerwaarde van verplichte acceptatie van contant geld bij betalingen aan de toonbank en zal erop inzetten dat de verordening die reikwijdte krijgt."
Meer uitzonderingen
Verder zijn er vragen over de uitzonderingsgronden. Zo vindt het kabinet onder andere dat er ook permanente uitzonderingsgronden moeten zijn, bijvoorbeeld als de veiligheid in het geding is. "Het kabinet kan zich voorstellen dat sommige ondernemers in het geheel geen contant geld aannemen vanwege reële en concrete veiligheidsrisico's." Als voorbeeld worden betalingen in bussen genoemd.
Ook ziet Den Haag het niet zitten om een toezichthouder op te tuigen die de boel in de gaten moet houden en boetes op kan leggen. Als het aan het kabinet ligt stappen burgers gewoon naar de rechter, als ze het idee hebben dat hen onrecht aan wordt gedaan.
Onderhandelen
Of, wanneer en in welke vorm de wet er komt, zal later moeten blijken. Uiteindelijk zullen de lidstaten en het Europees Parlement in moeten stemmen met de wet. In dat proces kan het voorstel nog flink worden gewijzigd.
Bron: RTL Z
PIN is alleen een nederlands acronym dus ze had moeten zeggen you can only pay by card.quote:Op donderdag 1 juni 2023 17:11 schreef PSVCL het volgende:
Zo een proces gaat stapsgewijs.
Je kan uiteindelijk steeds minder met contant geld/
Was laats bijv bij de Decathlon hier in EHV, wilde wat afrekenen , zegt het meisje achter de kassa (in het Engels) Its only pin in this shop.
F*ck off man
quote:Op vrijdag 8 september 2023 13:08 schreef capricia het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eplicht-contant-geld
On going discussie dus. Maar de Europese Commissie staat er ieg duidelijk in.
Ik denk het aloude muntensysteem.quote:Op vrijdag 8 september 2023 13:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]dat is wel beter zeg! (ben wel benieuwd hoe festivals dit gaan oppakken want dat is toch wel de plek waar ik het meest pin-only tegenkom, waardoor recent bijvoorbeeld een debacle was met koningsdag in Zwolle waar een heel festival geen eten en drinken kon kopen vanwege een pinstoring
)
ja dat doen ze nu ook nogquote:Op zaterdag 9 september 2023 09:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik denk het aloude muntensysteem.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Op woensdag 11 oktober 2023 18:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Banken blokkeren geld, en ruimen pinautomaten op: ‘Landelijk het beleid’
Dordrecht is hard op weg als een van de eerste steden in Nederland een cashloze gemeente te worden. Alle banken, ING, maar bijvoorbeeld ook ABN AMRO hebben inmiddels betaalautomaten in hun kantoren verwijderd. Geld ophalen of storten aan de kas kan ook niet meer. ,,Dit is niet normaal’’, zegt een Dordtenaar.
Meerdere bronnen van de banken, vertellen onafhankelijk van elkaar dat ze verwachten dat geldautomaten er landelijk op termijn stuk voor stuk uitgaan. Dát is volgens die bronnen, van bovenaf besloten en cashgeld moet op termijn verdwijnen uit het betalingsverkeer, zeggen zij. ,,Het is vreemd’’, vindt een medewerker van een van de banken in de Randstad, over één onlangs gemoderniseerde bankkantoor. ,,Binnen ziet het er hier nu hip en uitnodigend uit. Maar geld ophalen, of storten kan hier voortaan niet meer. Waar is dit kantoor eigenlijk nog voor?’’Dit is, zelfs voor bnw, wel een heel erg dubieuze bron.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Vind het een stuk makkelijker om mijn neefje een bankbiljet cadeau te doen dan een tikkie, dat laatste is niet tof voor je verjaardag. Dan moet je al bijna met van die giftcards gaan werken. (aan de andere kant is natuurlijk een cadeau veel leuker geven dan geld).quote:Op woensdag 11 oktober 2023 20:28 schreef bianconeri het volgende:
Cash geld is hopeloos ouderwets en ongemakkelijk.
quote:NSC, PVV en BBB willen grens voor contante betalingen naar 10.000 euro: ’Onnodige verdachtmaking van cash geld’
Regeringspartijen NSC, PVV en BBB vinden het kabinetsplan om een limiet van 3000 euro op contante betalingen te zetten te ver gaan. De partijen willen die grens opkrikken naar 10.000 euro, maar coalitiegenoot VVD twijfelt of dat een verstandig plan is.
NSC-Kamerlid Agnes Joseph vindt de 3000 euro-grens een ’onnodige verdachtmaking van contant geld als legitiem middel’. Ze stelt daarom voor die grens in het wetsvoorstel van het kabinet te verhogen naar 10.000 euro, in lijn met Europese plannen. „Waarom stelt de minister voor om daar als Nederland van af te wijken en strenger te zijn?” BBB en PVV scharen zich achter het plan van NSC. BBB-Kamerlid Henk Vermeer noemt de grens van 3000 euro ’totaal niet proportioneel’.
Het vorige kabinet kwam met de limiet op contante betalingen als onderdeel van een plan van aanpak tegen onder meer witwassen en financiering van terrorisme, waar in de Kamer weinig enthousiasme voor was. De cash-grens werd er daarom als apart wetsvoorstel uitgelicht, omdat Nederland aan Brussel had beloofd die maatregel in te voeren in ruil voor geld uit het Europese coronafonds.
Meerdere partijen vrezen dat Nederland daarom geld uit die Brusselse miljardenpot dreigt mis te lopen als de wens van NSC, PVV en BBB waarheid wordt.
https://www.telegraaf.nl/(...)making-van-cash-geld
Weet je het zeker?quote:Op woensdag 11 oktober 2023 20:28 schreef bianconeri het volgende:
Serieus?
Is er hier een topic reeks over?
Kom op jongens.....
Er is geen complot of wat voor onzin dan ook over dit.
Cash geld is hopeloos ouderwets en ongemakkelijk.
En nee niemand gaat je uitgaven controleren, doe normaal.
Het wordt allemaal gedaan voor "ons gemak"quote:Op maandag 9 september 2024 18:03 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Weet je het zeker?
We zijn op deze manier erg kwetsbaar aan het worden.
Onvoorstelbaar. Als er stront aan de knikker is ben je met een druk op de knop alles kwijt. Maar ja, vooruitgang.quote:Op maandag 9 september 2024 18:20 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het wordt allemaal gedaan voor "ons gemak"
quote:
Dit legt wel een mooi stukje politiek bloot, dus die grens lager leggen dan Europa eigenlijk voorstelt in ruil om ergens anders om soepelheid te vragen. Eigenlijk erg jammer dat het zo werkt. Het zou mooi zijn als Europa regels strenger maken dan gevraagd niet persee als positief ziet. Ik denk dat dat in de Nederlandse polder politiek vaak leidt tot strenge implementatie waar het niet persee nodig is. Iets met een protestantse sobere levenshouding.quote:De cash-grens werd er daarom als apart wetsvoorstel uitgelicht, omdat Nederland aan Brussel had beloofd die maatregel in te voeren in ruil voor geld uit het Europese coronafonds.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |